Tag: boven

Trending: absurd graafschap woord zoveel spelers winst

Toon alle shouts

Madmax schreef:

El Jebli heeft idd afgelopen jaar een goed seizoen gedraaid, de 2 voorgaande jaren waren beduidend een heel stuk minder, en zat zelfs vaak op de bank. 2015 was hij nog speler bij Lienden. Dus misschien een laat bloeder of gewoon jaar waarin het meezit. Ik denk dat Immers op die plek zeker niet onder doet voor El Jebli.

El Jebli is een 26-jarige, rechtsbenige, aanvallende middenvelder of vleugelaanvaller. Immers wil liever controlerender spelen.
Na 1 of 2 leuke seizoenen kan hij nog een goede transfer maken. Mijn reactie is dus gebaseerd op zelf verdienen i.p.v. een goede, maar dure speler huren ten bate van een andere club.
Achteraf makkelijk lullen natuurlijk, maar de technische staf heeft afgelopen seizoen al een huurspeler (Troupee) boven de ontwikkeling van eigen spelers (w.o. Polley) gezet. En dat zijn nou net die gokjes die je als club/technische staf moet wagen om stappen te kunnen maken

Aad schreef:

Thommetjsh schreef:

Van As bij MVV-Nec. Voor wie zal het zijn? Druijf?

Misschien zoekt een van de twee een TD of TM en is van As het gezeik bij onze club zat. Ik zou anders niet weten wat hij daar te zoeken heeft.

Correctie, degene die deze shout naar boven haalt, het is al een shout van een aantal maanden terug!

GroenGeelHart070 schreef:

Klopt, dat is ook de juiste manier. Ik bedoelde alleen te zeggen dat ze nooit melden voor welke transfersom een speler is vertrokken. Iedereen doet dat, behalve wij, belachelijk!
Havenaar en Johnsen bijvoorbeeld

Dat doen ze niet omdat ze dan hun onkunde kunnen verbergen , bij een financiele klapper boven de 5 mil maken ze het wel bekend

patje29 schreef:

Mijn persoonlijke mening(als echte supporter) is vol in actie tegen het bestuur. Probleem met Melkert is, is dat hij op meerdere posities vriendjes heb lopen(hogere posities) en daar maakt hij gebruik/misbruik van. En dat is ook de reden dat ze van as kwijt willen zodat daar weer een ja knikker kan gaan zitten. Van As vecht echt voor inze club en ja die loopt niet mee met de rest dan willen ze je niet meer.

Voor Van As een déjà-vu dan van zijn situatie bij NAC, waar hij ook stank voor dank kreeg van een paar stropdassen nadat hij de club jarenlang sportief en financieel boven water had gehouden.

Als het waar is dat Melkert van Van As af wil, weet ik in ieder geval aan welke kant ik niet moet staan.
Al heb ik ook geen idee wat de "andere" kant(en) van plan is/zijn met Van As als die de macht hebben. Zou zo maar kunnen dat ook zij een eigen vriendje op die plek willen zetten....

Dus wat mij betreft als er spandoeken gemaakt gaan worden:
- niet tegen wie dan ook (want wie zijn de echte foute inmiddels?)
- maar VOOR van As

Gezien de hele soap rondom de transfer van El Khayati had ikzelf nog een lager bedrag gedacht eerlijk gezegd omdat Den Haag eigenlijk niet meer terug kon en ze nu 2,5 week hebben om het elftal nog enigszins op niveau te krijgen.
Heb al eerder geroepen alles boven het miljoen zou Den Haag het goed gedaan hebben... is dus een ton lager uitgevallen maar alsnog genoeg om weer wat in dat zwarte gat te douwen en om 2 spelers te halen (25 jaar of jonger).
Je zou zeggen 17 goals en 12 assists moet nog wel wat meer op kunnen leveren maarja helaas zitten wij financieel zo krap bij kas dat we niet heel veel te eisen hebben want die tonnen gewoon niet kunnen missen.

Overigens veelzeggend dat Nasser een groot gedeelte van het bedrag zelf op tafel legt. Kun je nagaan hoe lucratief dat contract wel moet zijn dan. Het is hem gegund want heeft zich voor de soap als een voorbeeldprof gedragen. Daarna had hij natuurlijk nooit de media op moeten zoeken en gewoon een zaakwaarnemer zijn zaken laten behartigen.

rooney schreef:

Alleen al het feit dat Rinner wordt aangesteld als ad-interim van Manders en vervolgens tijdens de drukste periode van het jaar (transferperiode) met vakantie is waardoor er geen mandaat (als dat waar is) is, blijkt al dat het een puinzooi is.

Dit is grote onzin.

Zelfs de allergrootste bedrijven hebben volgens de inschrijving bij de KvK maar een handjevol "tekenbevoegden".
En zou volgens de logica die hier wordt neergezet dus bij Shell of Unilever alleen de CEO kopieerpapier of koffie voor de koffie-automaten mogen bestellen.
En zou bij het Behangpaleis alleen JvZ in hoogst eigen persoon de rollen behang en doosje behangplak mogen bestellen bij de leveranciers en verkopen aan de klanten.

Onzin dus.

Overal, dus ook bij ADO, zijn er intern vastgelegde "gedelegeerde bevoegdheden", op grond waarvan medewerkers namens het bedrijf mogen kopen en verkopen, personeel mogen aannemen of ontslaan enz. tot bepaalde grenzen.
En in geval van een vakantie worden normaal gesproken bij elke organisatie die bevoegdheden tijdelijk verruimd, dus ook dat zal bij ADO het geval zijn.

In een uitzonderingssituatie die de (tijdelijke) bevoegdheden te boven gaat altijd nog contact gezocht worden met degene die op vakantie is, zodat bijv. via e-mail toestemming kan geven voor een bepaalde transactie.

Tenslotte is Rinner niet degene die potentiële nieuwe spelers moet scouten/beoordelen, dus waarom zou hij in het stadion moeten zijn?

23k voor een headhuntersbureau, €300 per uur met voor een adviesbureau om onderzoek te doen naar de RVC en na 1 week dus al 14k naar die partij, 30k per jaar voor Adje etc.
Over weggegooid geld gesproken en dat is nog buiten die anderhalf miljoen aan peppie en kokkie (Have & Knuppe) en de uiteindelijke kosten van de rechtzaak.
Nee dan moet ik Manders gelijk geven dan valt er ook geen broek op te houden.

Bende maar gelukkig ben ik niet anders gewend bij onze club. Zijn het niet de supporters zoals in het verleden vaak geweest dan zijn het wel de mensen op de hoofdtribune die elkaar allemaal handjes boven het hoofd houden. Voor de korte termijn is het vervelendste nog wel dat dit ook zijn weerslag gaat hebben op het veld en we dus weer een "Groenendijk" eindsprint nodig zullen hebben.

Achja misschien is dit ook wel de charme van onze volksclub en moeten we er ons maar mee verzoenen dat het nooit wat gaat worden.

Zaterdagavond maar weer gaan en kaartje voor RKC ook maar weer gekocht tegen beter weten in zal ik het maar op houden.

Kees schreef:

Ben ik niet met je eens Max. Tussen de regels door toch wel een hoop.

Ik heb geen zin omdat gehele stuk nogmaals te lezen maar het verklaart wel veel, heel veel wat er binnen de club gaande is. On- en onvoorstelbaar. Ook worden een hele hoop zaken nu duidelijk. Zo erg had ik het niet verwacht.

Natuurlijk wel met het voorbehoud of de informatie correct is.

Na mijn idee is dit gewoon een bevestiging hoe ziek de club indd is en zoals het jaren gaat. Mensen worden bewust buiten de deur gehouden, intern word het handje boven elkaars hoofd gehouden en zijn alleen vriendjes van en iedereen die ook maar tegen de Chinezen zijn welkom. Melkert heeft zich eigen goed aangepast te triest voor worden gewoon. Overigens Heeft die Frans van stenis ook wel een aardig CV”tje ofniet

slash070 schreef:

Je beste speler daar laten praten zonder eerst zelf een akkoord te hebben met Qatar, en hem gek laten maken daar met een veelvoud aan salaris voor hem in het vooruitzicht. Vervolgens toch maar zwichten voor een flut transfersom omdat het sowieso niet meer goed kan komen tussen ADO en Khayati. Kan er echt niet over uit pfff.

Laat ik het voor Van As opnemen.

Khayati is voor niks binnengekomen en heeft zelf zijn contract bij QPR afgekocht.

Khayati is indertijd de toezegging gedaan (weliswaar volgens hem maar nooit door ADO ontkracht) dat ADO niet de hoofdprijs zou vragen bij vertrek.

Tegenwoordig lees je bijna bij alle transfers dat de spelers (zaakwaarnemers) zelf eerst met de club eruit komen en daarna pas de clubs. Vroeger was het andersom toen de macht bij de clubs lag.

Khayati is over een klein half jaar al 31 en heeft absoluut geen CV. Je hebt in de media ook geen enkele andere club gehoord die eventueel in Khayati geïnteresseerd zou zijn.

Mijn mening is alles boven de 7 ton uitstekend en daaronder had ik hem als TM proberen te houden voor langere tijd met salaris en carriëre aanpassing.
Eind komen seizoen zou hij, ik twijfel, toch ook uit zijn contract lopen?

Onze jongens doen het redelijk. En met een gelijkspel de rust in dat had niemand verwacht. Dus ze presteren boven verwachting. Ja en psv is niet in beste doen maar ja zo heeft elke club een mindere dag.

Wij spelen een verkapte wijze van zone dekking, ergens verbaas ik me daar al jaren over maar ergens moet je ook wel met de type verdedigers die wij hebben.

Zonde dat een bakkertje daarnet wegdraaid van de bal ipv vol ik het baan van het schot blijft. Is toch een dingetje wat ik wel eens vaker bij hem zie.
Goppel zeker niet mijn favoriet maar met zijn snelheid zorgt hij er wel voor dat een verdediging
rekening met hem houd.

En voor de mannen hier...kap nou eens een keer met dat geouwehoer tegen mekaar. Word er kotsmisselijk van..voor onze club geld al jaren dat alle koppen dezelfde kant op moeten staan en al jaren is dat niet zo...in de bestuurskamers tribunes etc etc Gvd allemaal zgn volwassen mannen. Lijkt regelmatig een kleuterklas

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 258 gasten.

Bekijk de topshouts