Tag: directie

Trending: espn straf data thuis punten 55

Toon alle shouts

marcellino schreef:

tuurlijk is hij ingedekt met zijn grote mond.
goed wat hij voor zijn dochter doet hoor maar hij was met zijn zaak al binnen heeft hij deze 9 miljoen niet voor nodig om de toekomst van zijn sochter veilig te stellen.
riep altijd dat hij het niet kon doen omdat hij al geld in swansea had zitten en wat is nu de smoes.

Hij blijft met een klein aandeeltje aan (in de directie) bij Swansea. Hij kan dus nog steeds niets meer als voor de verkoop lijkt mij.

Off topic: verdient hij ook nog wat aan die reizen naar Swansea? vast wel, en door in het bestuur te blijven zal hij hier ook wel mee doorgaan neem ik aan.

We kunnen blijven zeuren over Wang, Wigt , Fraser en alle spelers, maar kijk eens naar al die andere clubs. De hele Eredivisie is een Mickey Mouse Competititie. PSV heeft een goed team, maar ook deze speelt niet goed. Ajax is ook een debacle. Feyenoord ook. Scoren vaak in de laatste periode of in het begin. Tussendoor in de wedstrijd is het een drama. Slaapverwekkend. Laten we een keer met ze allen achter ADO staan en accepteren dat we op dit moment niet beter kan.

We hebben een hele goede jeugd en ze proberen deze ook te behouden, maar spelers moeten ook willen. Waarom gaan ze na hun 16e weg naar Ajax of PSV of Feyenoord omdat ze daar beter betaald worden, maar ze vergeten wel dat ze daar niet echt doordringen tot de top omdat deze teams veel spelers kopen. Bij ADO hebben ze meer kans. Rob Meppelink doet het goed en kan niet beter, maar heeft wel een binding met ze en daarom stromen er een aantal door.

Fraser is zo slecht niet, maar het ligt ook aan het Materiaal wat je krijgt en hebt. Wat mbt Wang dit heeft de media veroorzaakt en Wigt. Werk heel veel met Chinese bedrijven en wat hier gebeurde mbt de media zal nooit geaccepteerd worden in China. Een baas is een baas en geen hollandse mentaliteit wordt daar geaccepteerd. Les 1 als je in china zaken doet.

Voor de kwaliteit en spelers en budget en Wang en Media rellen doen we het goed als ADO. Vergeet dit niet. Sta een keer achter de spelers en achter de trainer en directie|||||| Post een keer positieve dingen ipv alleen maar afzeiken van spelers en trainers wat sommige doen. Gelukkig zijn er genoeg die dat ook inzien.

DEN HAAG - ADO Den Haag maakte maandag bekend dat de club een forse bezuinigingsoperatie te wachten staat. Tijdens die persbijeenkomst besprak Omroep West ook nog een aantal andere zaken met ADO-directeur Jan Willem Wigt waaronder de kritiek van Wang, echt gras in het stadion en de anti-Wang spandoeken.

Clubeigenaar Wang Hui heeft meerdere keren kritiek geuit op het management van ADO omdat er geen businessplan is. Wang eist van de directie dat ADO Den Haag niet alleen afhankelijk moet zijn van de investeringen van zijn bedrijf United Vansen maar vooral zélf voor meer inkomsten moet zorgen. Wat vindt u van die kritiek?

Wigt: ‘ADO maakt nu jaarlijks een ton winst, we hebben geen leningen of vreemde constructies en ons kapitaal staat op het veld. Ook zonder de investeringen vanuit China (die deels zijn uitgebleven, Wang stortte dit seizoen tot nu toe 2 miljoen in plaats van de beloofde 3,7 miljoen, red.) kan ADO zich redden met de begroting die we hadden vóór de komst van Wang. Ondanks de rumoerige periode bij de club is er vertrouwen bij de sponsoren want er worden momenteel veel contracten verlengd, bijvoorbeeld onlangs die van onze shirtsponsor Basic-Fit. En over dat businessplan; dat is voorgelegd aan de RvC en dus kent Wang dat plan.’

Wang gaf in eerdere interviews aan ook ontevreden te zijn over de resultaten die ADO boekt in China. Hij is niet te spreken over het project met de jeugdtrainers van ADO in China, net als over de Chinese voetbalscholen die onder de vlag van ADO opgestart hadden moeten worden. Ook commerciële- en mediacampagnes met inbreng van ADO komen maar niet van de grond in China. ADO is vrijwel nooit aanwezig in China. Begrijpt u die ontevredenheid van Wang?

Wigt: ‘We hebben wel trainers naar China gestuurd en wat betreft de inbreng van ADO moet Wang geduld hebben. Het is niet zo dat we binnen deze organisatie op korte termijn allerlei projecten in China op poten kunnen zetten. Wij hebben daar meer tijd voor nodig.’

Ondertussen gaat Wang met United Vansen wel door met investeren in andere projecten. Vele tientallen miljoenen euro’s worden gestopt in de ontwikkeling van wintersportgebieden in China en er is een samenwerking gestart met de Spaanse voetbalbond op het gebied van jeugdopleidingen. Het lijkt erop dat de prioriteit van Wang en United Vansen niet meer bij ADO Den Haag ligt.

Wigt: ‘Ik weet daar niets van, ik ken die investeringen niet. Of ik op de hoogte zou moeten zijn van de overige investeringen van onze eigenaar? Ik zou niet weten waarom. Nee, ik weet ook niet hoe de geldstromen bij United Vansen lopen en wie binnen dat bedrijf het precies voor het zeggen hebben. Wij hebben te maken met Wang Hui, met hem maken we afspraken en we doen ons best om daar invulling aan te geven.’

Dan waren er nog de spandoeken tegen Wang die onlangs in het stadion hingen tijdens de wedstrijd van ADO tegen NEC. De teksten op de doeken werden in de tweede helft bedekt, heeft u overwogen dit eerder te doen?

Wigt: ‘We hadden even wat tijd nodig om te kijken hoe we dat moesten doen, maar het mag duidelijk zijn dat wij het niet goed vonden dat die spandoeken daar hingen. Overigens wil ik de verhalen dat wij vooraf op de hoogte waren van deze spandoeken tegenspreken. Wij wisten er niets van.’

Grote wens van Wang is nog altijd dat er gespeeld gaat worden op echt gras in het Kyocera Stadion. Hoe staat er ervoor met die plannen?

Wigt: ‘Die wens hebben wij en de supporters ook maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren. Als er geen kunstgras meer ligt kunnen we niet dagelijks trainen in het stadion en we hebben momenteel geen alternatieve trainingslocatie voorhanden.’




Door: Sportredactie met de groeten van Kees

pajam schreef:

Nee, hij geeft aan vóór de deur te gaan liggen, zelfs als de grootaandeelhouder zijn opdracht(en) geeft tot uitgaves die niet te verantwoorden zijn, anders dan met de loze beloftes van deze charlatan (eigenaar)!

Waar jij maar wat graag aan voorbij gaat is dat Wang als grootaandeelhouder getekend heeft voor een bepaalde investering (3,7miljoen) en hiermee bepaalde targets neerlegde bij zijn MT (o.a Wigt).
Jij vindt het prachtig om te roepen dat Wigt nooit geld had moeten uitgeven wat er niet was, maar je wilt maar niet begrijpen dat dit niet zo werkt binnen een bedrijf; als je grootaandeelhouder (let op, dit seizoen was ook meteen het 1e seizoen onder deze nieuwe eigenaar!) bepaalde ambities en daaraan gekoppelde doelstellingen uitspreekt, vervolgens zwart op wit tekent dat hij hiervoor 3,7 miljoen beschikbaar stelt, dan voer je dit beleidsplan ook uit.

Leuk roeptoeteren dat Wigt niets had moeten uitgeven, maar Wang als eigenaar wilde dit en beloofde de investeringen, zwart op wit!

Inderdaad!

Zoals iedereen ook op de officiële site terug kan lezen voert de directie het beleid uit dat door de RvC (= de vertegenwoordiging van de aandeelhouders) wordt vastgesteld....

En dat Petah dan wel weer zal roepen ja maar Wigt heeft als directeur ook een verantwoordelijkheid voor de continuiteit is op zich terecht.
Die verantwoordelijk neem Wigt ook en heeft hij ook direct genomen vanaf het moment dat vorig jaar augustus/september de eerste betaling niet volgens afspraak binnen kwam, door bijv de komst van de Hondurese spits te blokkeren.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zheng Li heeft werkvergunning nodig
Het is nog steeds de bedoeling dat Zheng Li bij ADO aan de slag gaat.
Lees het nieuwsbericht

Die werkvergunning zou in december vorig jaar al aangevraagd worden. Toen is hij ook meteen voorgesteld aan de directie.
Wie vraagt die werkvergunning aan? Ligt die aanvraag nog ergens in een laatje? Of moet United Vansen dat doen?

<FCDH> schreef:

Die 1,7 miljoen zien we over 2 jaar wel weer

Hij is niks verplicht het is extra geld een gift wanneer je dat nou eens gaat inzien samen met die simpele directie dan word t misschien ooit wat

haagse-Dick schreef:

En nog beschermen supporters hem, on-ge-lo-fe-lijk

Ja ongelooflijk hé....?

Jouw vriendje wang (en ja het is jou vriendje als wil je nu doen overkomen je ook ineens tegen hem ben maar je heb al vanaf het begin de kont van Wang gekust) geeft de club een budget en daar gaat de directie mee aan het werk.

Blijkbaar weet jij (en meerdere hier) niet hoe het werkt in de grote mensen wereld maar bij elke werkgever krijgen verantwoordelijke mensen (directeur, chef, projectleider) een budget en die hoeven echt niet steeds op een bankrekening te kijken of er al op staat als de baas ze een fiat voor het bedrag hebben gegeven. (en dat heeft Wang gedaan)

Maar ja het is voor de simpeltons makkelijk om Wigt maar overal de schuld ivb de schuld te leggen daar waar die daadwerkelijk hoort, bij die cholera chinees.

Wigt is de beste AD die we in jaren hebben gehad, ik zou er niet aan moeten denken dat dit zou zijn gebeurd met Manders of Driebergen met die ja knikkers hadden we nog dieper in de shit gezeten.

Ronaldo schreef:

Als je een keer boe roept dan krijg je bij Ado al een stadionverbod. Een persoon die moedwillig de club naar de kloten brengt verdient hetzelfde. Kunnen wij niet een actie op touw zetten met als resultaat een stadionverbod voor Wang Hui?

Misschien een gezamenlijke actie tussen supporters, sponsers en politiek?

Het is nu wang terecht
Maar we worden al jaren voor de gek gehouden door de incompetente directieleden leden rvc werknemers

Weg uit het Zuiderpark de club zou dan pas echt groeien
Zuiderpark en supporters waren de redenen dat sponsors en inkomsten uit blijven 10 jaar verder waar staan we

Zolang we geleid worden door randdebielen word het nooit wat dat is leiding rvc en eigenaar

Fontein kon wel partijen bij elkaar brengen
Was met Aegon in gesprek
Had contact met Adidas

Jarenlang krijgen wij de schuld van de ellende bij de club maar de echte reden is directie technische staf scouting jeugd eigenaar en rvc deze club word al jaren erg slecht gerund

ADO zet Derijck op tribune vanwege clausule in contract

ADO Den Haag zet Timothy Derijck (2 de laatste twee wedstrijden van het seizoen op de tribune. De Belg is topfit en schorsingvrij, maar de club wil niet dat hij aan het aantal van 25 duels komt. In dat geval wordt zijn contract namelijk verlengd én verhoogd.

Timothy Derijck na zijn goal tegen Roda JC, vorige maand. © pro shots.
Derijck tekende in augustus 2014 bij ADO Den Haag een tweejarig contract, waarin de clausule werd opgenomen dat hij contractverlenging- en verhoging tegemoet kan zien als hij dit seizoen in 25 duels tenminste 45 minuten in actie zou komen. De middenvelder heeft er dus nog vijf nodig, terwijl er nog zes competitiewedstrijden op het programma staan.

,,Maar we kunnen het ons in deze situatie in financieel opzicht niet veroorloven om Timothy 25 wedstrijden te laten spelen``, stelt technisch manager John Metgod van ADO Den Haag.

Zoals bekend kampt de Haagse club met geldproblemen. De directie zegt nog miljoenen tegoed te hebben van eigenaar Wang Hui. ADO wil wel in gesprek met Derijck over een lager contract. ,,Dit is heel zuur," reageert Derijck.

Fransje schreef:

Dat klopt in de meeste gevallen maar ADO hanteert een andere structuur waardoor de RvC dit besluit neemt, kan je ook op de website lezen. Niet geheel toevallig is Wang ook lid van de RvC.

Desondanks is de bestuurder verantwoordelijk voor de organisatie en hoeft deze niet alles die te doen wat het voortbestaan in gevaar brengt. Een agiostorting van ruim 45% boven de nominale waarde, in achtneming van de laatste jaarcijfers, is erg risicovol. Maar ik weet niet hoe de winstverdeling geregeld is in het investeringsplan.

Een RvC is, in welke constructie dan ook, niets meer en niets minder dan een vertegenwoordiger van de aandeelhouders.
Daarom worden, in welke constructie dan ook, de RvC leden benoemd door de aandeelhouders.

Bij ADO is het vervolgens dan nog zo, dat de RvC niet alleen toezicht houdt op de bestuurder, maar ook vooraf toestemming moet geven voor investeringen boven een bepaald bedrag, uitbreiden van het aantal Fte`s en de begroting.
En ook dit doen zij namens de aandeelhouders.

Zoals op de officiële site staat:

De Raad van Commissarissen bepaalt de strategische beleidsvorming van de organisatie. Een professionele staf is verantwoordelijk voor de uitvoering van het beleid. Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.

De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 234 gasten.

Bekijk de topshouts