Tag: directie

Trending: ideho spelers weg cambuur beker acties

Toon alle shouts

Petah schreef:

Het schijnt dat hij niet meer komt omdat hij bang is voor jou

Terecht ook, die vieze bloedhond heeft onze club verkracht! Iedereen ziet dat het fout loopt en steekt zijn kop ervoor in het zand. Van directie tot lokale politiek tot aan de supporters aan toe!

Directie moet ballen tonen en bij Wang aangeven dat als beloofde centen niet binnen 14 dagen op de rekening zijn bijgeschreven surseance van betaling wordt aangevraagd.

Dit is wel een fikse tegenvaller. Heb altijd gedacht dat zolang er een Haagse directie is, we net doen alsof Wang niet bestaat en we een oplossing vinden voor het tekort, we ons geen zorgen hoeven te maken. Alleen een paar plaatsen lager op de ranglijst dan nu. Ik ben ook wel benieuwd waarom zo`n bank de lening niet wil afsluiten.

de overname is de doodsteek voor de club geworden dat kon zelfs een doofstomme nog voorspellen !! China betaalt niet en deze amateuristische directie kan der niet veel van. Door velen supporters en shouters al voorspeld! ! We zijn gewoon een speelde en daar is de kous mee af. Zolang Wang (of zijn baas) niets doet kun je erop wachten dat je naar de kloten gaat !! Maar dit zijn we al jaren gewend en het is dus nooit saai bij onze FC.

Als directie weet je toch wat voor tekst er op de spandoeken staat? Wordt in de regel van te voren gecontroleerd en e.e.a. was reeds aangekondigd. Jaja???

Ben geen tegenstander van Wang maar zo`n speldenprik van de supporters mag ik wel. Op de één of andere manier worden U.V. en hij er toch mee geconfronteerd. Daarnaast denk ik dat onze directie, ondanks andere uitingen, ook niet rouwig om is.

Lekkere overwinning, maar dit kan natuurlijk niet hè directie van ADO!

https://m.facebook.com/FCDHNorthside/posts/545713982256905

Heb er nog een keer over nagedacht. Dat Wang een opportunist is en de club onverantwoorde uitgaven laat doen danwel verplichtingen laat aangaan is van de gekke. Om vervolgens 8 maanden zich te verstoppen en alsmaar niet met geld over de brug te komen om die schulden te kunnen betalen.

En in de tussentijd wel interviews aan de Volkskrant en de New York Times te geven waarin hij van alles ontkent en iedereen de schuld krijgt behalve hij zelf. Kortom we hebben te maken met een waardeloze aandeelhouder.

Het gezegde "waar twee kijven hebben twee schuld` gaat in dit drama (voorheen China soap genoemd) toch wel enigszins op. Onze directie is wel verantwoordelijk voor haar eigen communicatie met China. En we kunnen allemaal vaststellen dat dat niet echt gelukt is. Ook hun communicatie naar de Nederlandse media is ook niet altijd geweldig.

Ik zet in op een scenario dat Wang United zijn aandelen verkoopt en dat de interne organisatie wordt versterkt. Den Haag zet hem op.

slash070 schreef:

Zal wel aan mij liggen, volgens mij ben ik de enigste die er geen reet van begrijp.

Dus volgens de media heeft Wang weer toegezegd om de beloofde investeringen over te maken, én tegerlijkertijd heeft de club een lening afgesloten om aan alle vertalingsverplichtingen te voldoen.

Is die lening afgesloten met goedkeuring/toestemming van Wang-United Vansen (en dat notabene teriwijl Wang opnieuw geld toegezegd heeft!) of heeft het bestuur dat zelfstandig gedaan en heeft het daarvoor geen chinese handtekening nodig?

ja dat is zaken doen op zijn chinees, dat je daar nog nooit van gehoord heb man, je zegt dat je de beloofde investeringen gaat betalen en je laat je directie tegelijkertijd een dure lening afsluiten om de begroting rond te krijgen.....

Het is heel simpel Wang heeft gewoon geen geld, V Driesen had toen gewoon gelijk toen hij zei bij VI dat Wang niet meer dan een zetbaasje is voor UV, die helemaal geen trek meer in ADO hebben en daarom de boel maar laten verslonzen...

Dat geld is er over e maanden als de nieuwe comp 16/17 weer begint nog steeds niet, maar daar zal die vast wel weer een smoesje voor klaar hebben liggen die hier door zijn fans als zoete koek wordt geslikt.

Waht schreef:

Hij heeft toch gewoon groot gelijk dat de huidige directie ons gelijk al in de schulden steekt door geld uit te geven wat er niet is. Simpel als wat.
De hele rvc eruit is ook een blunder, maar goed dat is 1 van de zovele blunders.

vd Kallen heeft bijna in zijn eentje ADO gezond gemaakt, je kan lullen wat je wilt maar daar is de afgelopen 40 jaar nog niemand in geslaagd. En hij stond er bijna in zijn eentje voor want niemand die instapte door te participeren om ado groter te maken.

Ook de zogenaamde figuren die nu wel de aandelen willen kopen, deden niets.

Klopt, onder het bewind van vd Kallen zijn we naar zwarte cijfers gegaan. Dankzij bezuinigen en transferinkomsten. Zonder geluk vaart niemand wel.

Dat wil dan niet zeggen dat hij gelijk heeft op de huidige directie. Wang heeft Wigt onder druk gezet en hem eigenlijk bevolen om die investeringen te doen. Wang is immers de baas, zegt ie zelf.

En van der Kallen was ook iemand die geen tegenspraak duldde van zijn (vele) directeuren. Beetje flauw van VDK om dit nu te roepen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen kraakt directie en RvC
Volgens Mark van der Kallen zijn de directie en de raad van commissarissen van ADO medeschuldig aan de ontstane problemen.
Lees het nieuwsbericht

Hij heeft toch gewoon groot gelijk dat de huidige directie ons gelijk al in de schulden steekt door geld uit te geven wat er niet is. Simpel als wat.
De hele rvc eruit is ook een blunder, maar goed dat is 1 van de zovele blunders.

vd Kallen heeft bijna in zijn eentje ADO gezond gemaakt, je kan lullen wat je wilt maar daar is de afgelopen 40 jaar nog niemand in geslaagd. En hij stond er bijna in zijn eentje voor want niemand die instapte door te participeren om ado groter te maken.

Ook de zogenaamde figuren die nu wel de aandelen willen kopen, deden niets.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, GroenGeelHart070, fcdh-denhaag, Dappere dodo en 122 gasten.

Bekijk de topshouts