Geen gelul meer, stemmen of zwijgen!

Vincent schreef:

Rien , wordt je nou niet moe van jezelf meld al dat negatieve gelul van je ?

Moet je mij hebben, arrogante kwibus? Er zijn 2 of 3 shouts die vrijwel tegelijk op dezelfde tijd 1-1 (en een gelijkmaker van Tira) hier shouten. Daarom zeg ik dat 1-1 wel meer in de buurt zou komen dan 5-1. Ik heb de wedstrijd niet eens gezien. Sla mijn shouts dan over, dat doe ik bij de jouwe ook.

Trouwens lees de reactie van Jerry hieronder ergens. Alles was kut. Ook de nieuwe vlam van Heracles. Daar moet je wezen met je gelul

rien1 schreef:

Die 1-1 zal wel meer in de buurt komen.

Rien , wordt je nou niet moe van jezelf meld al dat negatieve gelul van je ?

Klote geruchten. Heb ondertussen al 10 voorhoede spelers en 10 verdedigers langs horen komen en Gouriye had niemand nog verwacht en achterin is er nog niets bij gekomen. Tijd voor contractnieuws aangezien je toch weer publiek moet trekken voor de komende oefenwedstrijden in het stadion. Bovendien raad ik aan toch minimaal 4 volle weken met de nieuwe selectie te trainen anders ktijg je dat gelul weer de eerste 5 wedstrijden dat ze niet ingespeeld zijn en aan elkaar moeten wennen.

supporter-noord schreef:

Durven investeren, heet dat, maar dat woord kennen ze niet.

Wat een gelul ! Van Duinen ligt nog 3 jaar vast en heeft welgeteld een half seizoen goed gespeeld. Absoluut een groeibriljant en zeker een speler om op een later tijdstip een sterk verbeterd contract te laten tekenen om daarna meer te kunnen beuren bij verkoop. Of denk jij dat ie volgend jaar , met nog 2 jaar een laag contract, niet wilt verlengen voor een forse salarisverhoging ? Wat ie nu doet is kinderachtig en brengt onze club geen goeds ! Prima beleid naar mijn mening om je geld nu voor andere, nog te halen, spelers te bewaren.

Sound schreef:

hahaha ik zie hier, op facebook en op twitter alweer mensen bluffen dat ze hun SCC opzeggen als er kunstgras komt. Ik durf er geld op te zetten dat een groot gedeelte van deze mensen al vaker heeft gezegd: "Als [random gebeurtenis], dan zeg ik mijn SCC op!"

Over het algemeen zie ik liever echt gras en als ik zelf een balletje wil trappen, dan ook liever ergens in een park op een grasveld, maar kom op zeg, met dit kutklimaat ook extreem vaak kapotgeërgerd aan het slechte veld en dan nostalgisch gaan doen is eigenlijk net zoiets als een argument om tegen videobeelden voor scheidsrechters te zijn.

Als het kunstgras nog steeds elk jaar realistischer wordt en het inderdaad onvermijdelijk is dat het echt overal haar intrede doet, dan vind ik het prima als ze een keer vooruitlopen op de rest en profiteren van een deal door het WK hockey.

Je SCC opzeggen voor kunstgras vind ook ik gelul. Terwijl ik echt een bloedhekel aan betaald voetbal op kunstgras heb. Ik had veel liever gehad dat de club er nog een groot aantal jaren mee gewacht had.

marcellino schreef:

ja en zo kunnen we nog uren door lullen.
wie zegt dat dereijck het net zo goed gaat doen als toen niemand toch.
de feiten zijn dat hij het slecht heft gedaan bij psv en daar waarschijnlijk een deukje heeft opgelopen.
en ja v/d kallen wil spelers halen om door te verkopen dat zal elke club in de situatie van ado doen. althans als je niet door pakt wordt je een opleiding instituut en voor je ze opgeleid hebt zijn ze al weg.
bewust besteden weet niemand dat weet je pas als dereijck bij ons speelt en de pannen van het dak af speelt maar heb jij die zekerheid?
ze moeten zelf weten wat ze doen als zij dereijck willen kopen moeten ze dat zeker doen ,laat van der kallen dan ook gelijk bulykin meenemen als het niet om de centen gaat maar om de kwaliteit.
of denk je dat we poepon hebben gehaald omdat het zo een topper was of zal het toch zo zijn dat hij redelijk goedkoop was.

maar goed ik zal van duinen een verbeterd contract geven daar kan je nog aan verdienen aan dereijck (mijn mening )daar verdien je niet meer aan.
en even tussen ons dit is toch gelul in de ruimte want dereijck komt niet.

Gelul in de ruimte want derijke komt niet!? maar war nu als hij wel komt kom jij dan nooit meet om de boel op te naaien?

Bert schreef:

Zo is het Aad we zijn een voetbalclub geen financiële instelling.

Wat mij betreft blijft die tot einde carriere.

Bij PSV was het gewoon erg onrustig Advocaat wist ook niet hoe snel die daar moest wegkomen.

Die Marcello was daar bovendien ook helemaal niks en die Waterman ook niet. Maar goed daar waren wij al achter gekomen.

jongens het is toch gelul in de ruimte de feiten zijn.

dat kramer een spits is die vaak op de goede plek staat en dat is zeer belangrijk, maar niet het vermogen heeft a la van duinen die rent en sleurt en ook nog over de nodige techniek bezit.
in mijn ogen is kramer meer een pinchhitter.
esajas viel mij wel op omdat hij bewegelijk is in de kleine ruimte en ook nog eens snel. dus dat is zeker een jongen die je er bij kan hebben. maar nu nog even zien tegen een tegenstander van het niveau ere
en wie er komt we lullen hier er al drie weken over,in het begin had ado de juiste techniek volgens vele hier omdat ze snel zich begraven op de transfermarkt maar we mogen nu toch wel stellen dat het de laatste tijd zeer rustig is je veel namen hoort waar er ook veel afvallen omdat ze voor een andere club hebben gekozen.
dereijck komt en wie weet ik het nog meer ,eerst tekenen en dan pas geloven.

jajoh schreef:

Sorry hoor, maar je kunt zo overal wel een excuus voor vinden. Als een derijck 3/4 jaar bij ons blijft en 1 van de steunpilaren wordt en blijft, dan heeft dat ook z`n waarde in andere opzichten. Als den haag spelers verkoopt is het weer voor te weinig geld en als er een ervaren speler gekocht gaat worden die de club als kent gaat het opeens weer erover dat ie niks waard is bij doorverkoop! Schiet mij maar lek! Zijn we nou bezig spelers aan te trekken met de gedachte wat ze eventueel gaan opleveren of kijken we ook nog ff naar de sportieve prestaties? Kopen is in dit geval toch beter als huren? Leuk, huur je weer een speler die na wen seizoen misschien pleite is. Kan je weer opnieuw beginne met bouwen het seizoen erop! En wie zegt dat we de geldpest NIET hebben? Ik mag toch aannemen dat het te besteden geld goed verdeeld wordt. Als vd Kallen echt zo`n geldbeluste vent is zoals hier door sommige beweerd wordt, zal hij vast ook wel weten hoe dat geld bewust en verstandig besteed moet worden.

ja en zo kunnen we nog uren door lullen.
wie zegt dat dereijck het net zo goed gaat doen als toen niemand toch.
de feiten zijn dat hij het slecht heft gedaan bij psv en daar waarschijnlijk een deukje heeft opgelopen.
en ja v/d kallen wil spelers halen om door te verkopen dat zal elke club in de situatie van ado doen. althans als je niet door pakt wordt je een opleiding instituut en voor je ze opgeleid hebt zijn ze al weg.
bewust besteden weet niemand dat weet je pas als dereijck bij ons speelt en de pannen van het dak af speelt maar heb jij die zekerheid?
ze moeten zelf weten wat ze doen als zij dereijck willen kopen moeten ze dat zeker doen ,laat van der kallen dan ook gelijk bulykin meenemen als het niet om de centen gaat maar om de kwaliteit.
of denk je dat we poepon hebben gehaald omdat het zo een topper was of zal het toch zo zijn dat hij redelijk goedkoop was.

maar goed ik zal van duinen een verbeterd contract geven daar kan je nog aan verdienen aan dereijck (mijn mening )daar verdien je niet meer aan.
en even tussen ons dit is toch gelul in de ruimte want dereijck komt niet.

MikeDH schreef:

Afgelopen seizoen zijn we 9de geworden, volgens mij is dat linker rijtje, of hebben al die mensen het mis?

En dat is de voetbalwereld he, niks is zeker en alles blijft een doelstelling.
Wel staat de club op veel punten er beter voor dan 5 jaar geleden, schuld is minder, 2x in het linkerrijtje geëindigd.
Voetbal is niet altijd goed, commercieel valt er meer uit te halen. Er is altijd ruimte voor verbetering, gelukkig maar.

Maar elke voetbalclub heeft het commercieel zwaar op dit moment.

Over de selectie ben het met je eens, er moeten nog spelers bij, eredivisie spelers. Maar hier kan je nog niet over oordelen, we hebben nog tot 1 september.

Waarom denk jij dat hij geld onttrekt van de club?

v.d. Kallen heeft altijd gezegd geen abramovic te zijn, dit stond in zijn eerste interview(vi). maar veel geld in de club pompen? nooit iets over gezien of gelezen.

krijgen we dat gelul weer.
waar staat dat we minder schulden hebben, wat gebeurd er als v/d kallen wordt weg gestemd door heel ado.
geeft hij dan iedereen een hand of gaat hij met ado om de tafel zitten hoe ado hem kan gaan betalen.

en geloof mij dat is meer dan de 8 miljoen schuld waar jij en vele hier het over hebben.
dus wat hebben we geen schuld.dat hij deze schuld op zich neemt en hoopt dat ado gaat groeien waardoor hij ook er aan kan verdienen is zo als hij is een zakenman en dat kan je hem niet kwalijk nemen maar ga hier niet roepen dat het beter gaat dan 5 jaar geleden want dat is dus niet zo.
ja op papier ado is niet meer van ado maar van v/d kallen dat is onze kleine olie baron die ado failliet kan maken als hij de stekker eruit trekt.
dat doet hij niet want hij wil zijn geld terug.
hij was de reder en is dat nog steeds maar ik hoop van harten dat er iemand komt hem zijn deel terug betaald en echt wil investeren in ado en niet blijft hopen dat we met amateurs en jp spelers een grote slag gaan slaan want dat gaat nooit gebeuren.
toornstra uit het niets een topper en wat heeft het ons opgeleverd max 1 miljoen die we gelijk moesten inleveren om de begroting op orde te maken dus waar groeien we in dan.
groeien>>>>>supporters aantallen lopen terug, sponsors lopen terug, merchandising loopt terug(of moeten we blij zijn dat er 150 shirts zijn verkocht)en het positief zijn over ado loopt ook sterk terug bij de toeschouwers. dus wat is onze winst.
ja ik ben negatief of is het realistisch

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Dang3r, Tante Wil, rh_vakm en 120 gasten.

Bekijk de topshouts