Tag: gesproken

Trending: schalk rottier reischl bonis maasland mieghem

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Het ADO journaal even gekeken.....opvallend dat Malone opmerkt dat er niet getraind werd op standaardsituaties ( van de tegenstander) onder Petro. Hij noemde het voorbeeld van een uitgooi..linies te ver uitelkaar enz...zal neem ik aan dus structueel geweest zijn en dus ook bij andere standaardsituaties. Pijnlijk !!! Maar dat verklaart wel de totale wanorde die je wekelijks zag.

Ook die Bakker weer even aangehoord en gezien. Zal ongetwijfeld een aardig joch zijn maar het lijkt wel een hockeyer bij KZ , 2e team dan he

Over ingooien gesproken, ik erger me al weken G & G als er weer een inworp is (ja, die je met je handen doet) die rechtstreeks naar de tegenstander wordt geworpen, dat kan toch veeeel beter?

Kees schreef:

Ik waardeer je voetbalshouts maar dit is complete waanzin en gelijk aan de shouts van Aad wat betreft alle complottheorieën.
Ik geloof werkelijk geen ene snars van jullie denkwijze dat men de club failliet wilt laten gaan of zoals ik soms lees bewust wil laten degraderen.

ADO verkeert op het ogenblik in een vicieuze cirkel waarbij werkelijk alles tegenzit en dat vertaalt zich in de prestaties op zowel het veld als op kantoor. In mijn beleving doet de club er werkelijk alles aan om weer langzaam op te krabbelen.

Dat Wang/UVS mogelijk van de club af willen geloof ik wel. Ook dat men haar verlies wil nemen voor welk bedrag dan ook. Dat is bij grote investeringsmaatschappijen een bedrijfsrisico dat vooraf is ingecalculeerd.

Daarnaast vind ik de theorieën over gezichtsverlies ook sterk achterhaald. Lang niet iedereen in welk land dan ook is gelijk. Neem je eigen directe omgeving in ons kleine land en de verschillen wat betreft karakter/denkwijze zijn legio. Enkel deze box vertegenwoordigt al grote tegenstellingen.

Raar !!!! Jij vindt mij waanzinnig maar vervolgens zeg je in de laatste 2 alinea`s exact hetzelfde:

- Wang / UVS wil van de aandelen af.
- Het risico van verlies op een investering is iets wat (grote) bedrijven voor lief nemen.
- Gezichtsverlies is een voorbij iets.

Wij verschillen alleen in het hoe men (ADO ? Nieuwe investeerders ? Gemeente ?) Wang tot verkoop willen zien te krijgen. Jij denkt van niet, maar ik ben ervan overtuigd dat er ver buiten ons gezichtsveld al flink over de verkoop van de aandelen wordt gesproken en men niet tot elkaar kan komen. Het slechte spel met mogelijk degradatie tot gevolg komt dan de nieuwe kopers niet slecht uit omdat ADO dan als voorbeeld hoe het zou moeten uit de boot valt.

Het uitvoeren van een onderzoek naar de club levert geen geld op volgens het AD dat diverse mensen in en rondom de club heeft gesproken.

Sterker nog het kost geld dat de club niet heeft.

Wat niemand er bij zegt is dat er wel eens naar boven zou kunnen komen dat (een deel van) de bij de club werkzame mensen niet functioneert. Dat er kostbare fouten zijn gemaakt, dat er lekken zijn in de organisatie, dat het geen team is, dat niet de juiste mensen op de juiste plaatsen zitten enzovoort.

Dat willen we niet weten.

GreenYellowTheHague schreef:

Go Ahead thuis heb je ondanks een ruime zege echt alle geluk gehad, want bij 0-0 waren de beste kansen voor de Eagles, Vitesse uit stond one ballenvanger de wedstrijd van zijn leven te keepen, Excelsior had je gewoon moeten verliezen ook...

Je kan het ook andersom uitleggen in dit geval. Roda uit niet verloren, Excelsior niet, Sparta belangrijke punten thuis.. Dat zijn er al 3 die je onder je zal kunnen houden normaal gesproken (al word ik wel nerveus van Roda).

Ron001 schreef:

Het gaat om het feit dat bij hun alle wedstrijden reeds uitverkocht zijn! En zij hiermee aan een goed team kunnen bouwen! En toen het slecht ging bleven de echte fans komen, in goede en slechte tijden! Met en zonder goed bestuur!

Slecht gaan bij 010 is niet te vergelijken met de situatie bij ons. 010 had een mindere periode, bij is hebben we zeer zelfzaam een goede periode. Rotterdam heeft 3 BVO`s in de hoogste voetbal divisie, die allen boven ons staan, waarvan er 2 een budget hebben die de helft of nog minder is als die van ons. Bovendien kan je bij die grote club uit 010 de supporters niet vergelijken met die van ons, want hun komen namelijk wel in opstand als iets duidelijk minder gaat, en bij ons word er liever over pindasaus gesproken op een shoutbox, over scc verknippen, elkaar lekker in de haren gevlogen online als we het niet eens met elkaar zijn. Zij hebben een harde kern, de harde kern van ons is niet meer, die komen niet meer of zitten ere tribune, of mogen er gewoonweg niet meer in omdat men een stadion verbod heeft. Bij ons gaan er veel supporters mee naar de uitwedstrijd tegen die grote club, bij hun gaat dat aantal zowat elke week mee. Deze tijden hebben wij zeer zeker ook gehad, tijden veranderen helaas. Natuurlijk zit ik niet te wachten op fragmentatie bommen, en vecht partijen meer maar ik mis wel de instelling die wij ( onze ) supporters hadden. Als die instelling er nog voor de helft was, had dit nooit zo ver meer gekomen

marcellino schreef:

narcistische trekjes leg is uit wat betekend dat.
dit is een shout net zo als facebook waar de helft gelogen en bedrogen is.
misschien nemen jullie alles wel te serieus.doe wat met je leven.

De kernsymptomen van narcisme zijn;
‘een instabiele basis’, ‘jezelf opblazen’, ‘gebrek aan wederkerigheid’ en ‘afstoten’. Deze vier symptomen vormen een vicieuze cirkel (de narcistische cirkel).
Een instabiele basis wordt gekenmerkt door wantrouwen en het niet kunnen aangaan van duurzame intieme relaties. Dit wordt veroorzaakt door een biologische kwetsbaarheid (waarbij een gebrek aan serotonine en/of te veel cortisol een rol spelen) en een jeugd waarin ouders of verzorgers zich niet goed afstemmen op de emotionele behoefte van hun kind.
Het opblazen is een zelfbeschermende poging om het basale wantrouwen niet te voelen. Het bevat kenmerken als dominantie, eigenliefde en gevoelloosheid.
Gebrek aan wederkerigheid is het gevolg van een opgeblazen houding. Daarbij passen symptomen zoals grenzen overschrijden, geen rekening met anderen houden en arrogantie.
Bij afstoten passen symptomen zoals een lage frustratietolerantie, de fout bij de ander leggen, minachting en woede.
Een narcist probeert zijn instabiele psychische basis niet te voelen door zich op te blazen. Hierdoor neemt hij veel meer ruimte in dan mensen normaal gesproken nodig hebben. Een narcist heeft hier echter geen last van, omdat hij op een eenrichtingsweg leeft. Andere mensen moeten hem dienen of voor hem applaudisseren. Zo niet, dan verstoot hij ze

grijze gek schreef:

Manu er niet bij, nu nog die Antonia tegen houden, kort dekken en hem geen ruimte geven dan heb je kans op punten

Rugdekking geven en Antonia is uitgeschakeld. Als we Antonia al gaan vrezen hebben we weinig hoop meer. Antonia is alleen maar snel en verder een zeer beperkte speler. Wij hebben normaal gesproken een beter team staan en zouden gewoon van de Eagles moeten winnen. Het is iig belangrijk dat je daar niet verliest.

Aad schreef:

Jol gaat zijn reputatie niet in de waagschaal stellen door op de bank te gaan zitten en rechtstreekse verantwoordelijkheid te hebben voor een eventuele degradatie. Misschien wel iets actiever als adviseur.

En ook de komst van Steijn na dit seizoen lijkt mij sterk ook al blijven we in de eredivisie. Steijn wordt vrolijk kampioen met VVV en plakt er daar nog een jaartje of wat aan vast.

Dat laatste is niet zo zeker: Hij wil zelf graag terug namelijk, Jol had em als opvolger van Fraser op het oog maar Advocaat moest en zou Petro Door Manders zijn strot douwen anders was Dick niet gekomen. De rest van Dick weten we dus dit is een blunder geweest van Manders om Petro aan te stellen. Ik heb Steijn destijds gesproken bij een boekpresentatie waarin hij aangaf graag terug te keren als de kans zich zou voordoen. Dus je weet maar nooit, eerst een tussenpaus en daarna Steijn terug.

zuid tribune schreef:

Zag ik jou net in een geblindeerde auto op het IJspaleis aankomen?

Moet geheim blijven. Word jij loco.
Net met vier Keulenaren gegeten en druk dat ze waren.
Heb me maar rustig gehouden. En zo min mogelijk over ADO gesproken.
Trybull vonden ze echt een talent.

Petah schreef:

T oogt niet geweldig maar omdat ie zo slungelig is dat al snel maar is gewoon een goede spits hij scoort meer niet minder niet

Maar in mijn ogen hoef een spits niet veel meer te doen

Hoef ook normaal gesproken niet en is ook een goede spits. Maar dan moeten ze wel anders spelen. Havenaar is een spits voor in de 16 een afmaker. Maar wij spelen 9 van de 10 keer in ons eigen 16 of op de middenlijn. Maar goed met voorzetten vanaf de zijkant is hij gwn een goede spits voor ons zo heb die ons ook vorig seizoen erin gehouden
Daarom laten we hopen dat die die vorm weer terug krijgt dan hebben we misschien een beetje hoop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dang3r en 147 gasten.

Bekijk de topshouts