Tag: lang

Trending: naam stadion supporters werktalent naamsbekendheid slechte

Toon alle shouts

Het laatste kunstje van de speler Dick Advocaat: ‘Dick bleef na de wedstrijd nooit hangen’
TERUG NAAR 1984Als je ergens van houdt, wil je dat het zo lang mogelijk duurt. Feyenoord-trainer Dick Advocaat (73) weet er alles van. Kom op, mee terug naar het Duindorp SV van 1984. ,,Dick speelde ook weleens in het tweede, die trapten om 10.00 uur af. Kon-ie daarna voor Rinus Michels nog een wedstrijd in de eredivisie bekijken.”

In de bestuurskamer van de blauw-witte Haagse zaterdag-derdeklasser hangen portretten van Johan Cruijff en Willem van Hanegem. Geschilderd door Dick Finkelnberg, voormalig speler van het eerste elftal en huidig assistent bij het eerste team van Duindorp SV. In zijn hoogtijdagen als aanvallende middenvelder had hij twee bijnamen: ‘Pingelenberg’, omdat hij zoveel pingelde. En ‘Voetjes’ omdat hij elke bal in de voeten wilde.

Dick Finkelnberg: ,,Robin van Persie heb ik ook een schilderij van gemaakt. Ik ben nu bezig met Aad Mansveld. Wie weet daarna wel Dick Advocaat. Ik ben er hartstikke trots op dat ik seizoen 1984-1985 met hem heb gevoetbald. Als je hem nu als trainer bij Feyenoord nog als een jonge hond tekeer ziet gaan, daar neem ik mijn pet voor af.”
Karakterspeler Martin van Bemmel kwam een eeuwigheid voor het vlaggenschip uit, op elke denkbare positie. Martin van Bemmel: ,,Jaap Advocaat is zes jaar ouder dan Dick. Jaap had hier op Houtrust nog als prof voor Holland Sport gespeeld. In 1984 was hij al vier jaar trainer van Duindorp SV. Via twee opeenvolgende promoties had hij ons van de eerste klasse HVB, via de hoofdklasse naar de zondag vierde klasse KNVB gebracht. Dick was 36 jaar, net gestopt als prof bij FC Utrecht. Wilde nog een jaartje afbouwen en vond het heerlijk zelf nog het veld in te gaan. Compleet gek van voetballen. Hij speelde hier libero.”

Op stap
Tegenstanders dat jaar waren onder andere BMT, Cromvliet, GDA, HBS, Quick Steps en Vredenburch. Gezelligheid troef. Bleef Dick na een training of wedstrijd wel eens hangen? Van Bemmel: ,,Nee, Dick is niet zo. Jaap wel. Op de donderdagavonden ging ik met Jaap mee naar Café Blanc de Blanc, achter de Denneweg. Daar waren ook mannen als Aad de Mos en Aad Mansveld op stap.”

Finkelnberg: ,,Dick is niet iemand van de polonaise, maar onder oude bekenden en vrienden wel degelijk heel grappig en gezellig. Dat seizoen bij ons had hij er drie jaar als trainer bij DSVP opzitten en was hij net assistent van Rinus Michels bij het Nederlands elftal geworden.” Van Bemmel: ,,Hij nam hier een keer de training van Jaap over. Fanatiek! Ik zeg: ‘Hé Dick, we zitten hier niet in de eredivisie.”
Dick bracht de Houtrustbewoners de fijne kneepjes van de buitenspelval bij. Van Bemmel. ,,Vrije trap tegen. Als Dick iets riep met de woorden ‘lijn’ of ‘risico‘, moesten we naar voren stappen. Zei hij die woorden niet, bleven we staan. Bijvoorbeeld: ‘Jongens, we weten wat we hebben afgesproken!’ Dan dacht de tegenstander ‘Oh jee, die gaan de buitenspelval opentrekken’. Maar dan had hij niet ‘lijn’ of ‘risico’ gezegd en bleven we juist staan. Kun je nagaan hoe diep hij al op de details inging.”
Met zulke professionele trucs was het niet zo raar dat ze die jaargang moeiteloos in de hogere regionen eindigden. HBS speelde toen ook vierde klasse. Van Bemmel: ,,Op Craeyenhout verloren we met 4-0. Dankzij diezelfde buitenspelval. We liepen wel op het juiste moment naar voren, maar vergaten daarbij op de bal te jagen. Dick speelde trouwens ook weleens in het tweede, die trapten om 10.00 uur af. Kon-ie daarna voor Rinus Michels nog een wedstrijd in de eredivisie bekijken.”
Dick Finkelnberg: ,,We hopen hier op de club over een tijdje kunstgras te kunnen aanleggen. Voor de opening gaan we zeker proberen Jaap en Dick hierheen te krijgen. Jaap is hier bijna tien jaar trainer geweest, hè. Een mooi stel, die twee.”

Dick werd uiteindelijk drie keer bondscoach van het Nederlands elftal. Via ‘De Kleine Generaal’ speelde Duindorp begin jaren negentig een oefenwedstrijd tegen Jong Oranje. Op een smetteloos veld in Zeist werd het 1-1. Finkelnberg maakte de Duindorpse treffer. Finkelnberg: ,,Ik dacht nog; staan de kranten wel vol van. Nou, helemaal niks.” Gelukkig dat we dat 30 jaar na dato nog kunnen rechtzetten.
Mocht bij de opening van het kunstgras bij Duindorp de ceremoniemeester van dienst twijfelen over welke muziek te draaien; in 1994 nam Jaap Advocaat voor zijn broer, inmiddels als bondscoach met Oranje op weg naar het WK in Amerika, samen met de Haagse entertainer Rob Andeweg de single Advocaatje USA’tje (We worden wereldkampioen) op. Achtergrondkoor: de selectie van Duindorp. Als je goed luistert, kun je Martin van Bemmel en Dick Finkelnberg de refreinen nog horen meezingen. In close harmony.

Zo lang ze nog onderhandelen is er een uitweg

gillah schreef:

Dit zeg jij al jaren, en dan kreeg je daar als antwoord op: Waarom altijd zo negatief? We zijn toch fan van een voetbalclub, niet van een administratiekantoor?

Je ziet nu wat er van komt.

Ja ben hier niet om mijn gelijk te halen want heb als trouwe supporter het beste met de club voor net zoals een ieder die hier post. Dit doet gewoon allemaal zo`n pijn en kan de degradatiewedstrijd en tevens afscheid van het Zuiderpark nog zo voor de geest halen.

Die opmerking over administratiekantoor is nog niet zolang geleden van tijdens de winterstop. Sprak mijn twijfels uit over de winteraankopen niet alleen kwalitatief of sportief maar vooral vanwege het financiële verhaal. Omdat je meer dan 4 miljoen tekort zou komen als er het hele jaar zonder publiek gespeeld zou worden dan weet je gewoon dat je in de problemen gaat komen helemaal als je nog extra uitgave gaat doen.

Zoals gezegd ben er niet om mijn gelijk te halen en heb ook niet alle wijsheid in pacht. Enkel met een beetje financiële achtergrond en het uitpluizen van jaarverslagen kom je al een heel eind. Heb hier ook meermaals de club over gemailt met kritische vragen alleen dan krijg je helaas veel algemeenheden terug.

En ja heb het liever ook over voetbal waar het om hoort te gaan bij een voetbalclub maar die tijden liggen sinds het vertrek van vd Kallen en Beyersbergen lang achter ons.

gelijk, maar de vragen blijven

DE FANS VAN ADO LIETEN HUN AFKEUR TEN AANZIEN VAN DE CHINESE EIGENAAR DE LAATSTE JAREN MEERMAALS BLIJKEN. FOTO ANGELO BLANKESPOOR

ADO Den Haag heeft het kort geding tegen eigenaar United Vansen (UVS) gewonnen. Dat betekent dat de Haagse rechtbank vindt dat de Chinese grootaandeelhouder de 2 miljoen euro die de club eist, moet betalen. Maar heeft de hekkensluiter van de eredivisie daar ook meteen iets aan? Vijf vragen en antwoorden.

MARIJN ABBENHUIJS

1

ADO Den Haag wacht al sinds augustus op Chinees geld. Gaat UVS, nu de rechtbank de club in het gelijk heeft gesteld, wél betalen?

Daar hoeven ze bij ADO niet op te rekenen. UVS kan en wil niet meer in de Haagse club investeren, ondanks de garantie die het in de zomer heeft afgegeven. De clubleiding zal er op een andere manier voor moeten zorgen dat ze snel uit de financiële problemen komt en heeft door de uitspraak van de rechter ook ijzers in het vuur.

2

Welke dan? Wat kan de club nu doen?

Als het geld 72 uur na de uitspraak van de rechtbank niet op de Haagse rekening staat, kan de club beslag laten leggen op de aandelen van UVS. Daarvoor gaat ADO een deurwaarder inschakelen, die de aandelen van UVS in beslag kan nemen en kan gaan veilen. In feite is het eigenaarschap van de club dan voor een habbekrats verkrijgbaar, de bodemprijs zal de 2,1 miljoen euro zijn die UVS de club verschuldigd is.

3

Wie wordt dan de nieuwe eigenaar van de club?

De kans is inmiddels niet meer zo groot dat de Amerikaanse investeerders van World Soccer Holdings dat worden. Zij waren in hoofdlijnen akkoord met UVS, maar na de afgeketste overeenkomst met het Nederlands-Zwitserse Cosinus Group lijkt ook deze deal te klappen. Omdat vereniging HFC en Stichting Toekomst ADO Den Haag, partijen die de clubcultuur moeten beschermen, niet akkoord gaan met de structuurwijziging die de Amerikanen willen doorvoeren.

Dat maakt deze situatie een interessante voor een nieuwe partij. Het zou goed kunnen dat er nu alsnog een groep Haagse investeerders instapt. Afgelopen donderdag woonden de Haagse vastgoedbroers Jeroen en Martijn Lentze het kort geding bij, omdat ze naar eigen zeggen `belanghebbenden` zijn. Nu de aandelen waarschijnlijk door een deurwaarder geveild gaan worden, wordt het voor meer partijen mogelijk om toe te slaan.

4

Maar eerst moet er dus geld komen, hoe dichtbij is het faillissement van ADO inmiddels?

De laatste euro`s die de club in kas had, zijn uitgegeven aan de april-lonen van het personeel. De gemeente, waaraan de club de huur van het stadion betaalt, heeft ADO intussen uitstel van betaling gegeven. Als de Haagse raad acuut om geld vraagt, heeft de club een probleem en gaat ze failliet. Maar dat zal niet gebeuren, weten ze in Den Haag. De club moet nu voor 25 mei, als de nieuwe salarissen moeten worden betaald, geld in kas zien te krijgen. En tegen die tijd zullen de aandelen al lang en breed geveild zijn.

5

Schijnt er dan misschien zelfs wat licht aan het einde van de tunnel?

Dat is afhankelijk van het budget dat de nieuwe eigenaar beschikbaar wil stellen. ADO moet komende zomer een sluitende begroting presenteren aan de KNVB óf het moet weer een betalingsgarantie regelen van een externe partij. Afhankelijk van hoeveel de nieuwe grootaandeelhouder beschikbaar wil stellen, moet er gesaneerd worden. Bij de club gaan ze inmiddels uit van het slechtste scenario en dat is een nul-begroting. Oftewel: zwarte cijfers schrijven zonder extra budget van een geldschieter. Dan gaat ADO met een veredeld jeugdelftal de Keuken Kampioen Divisie in en zien we de Haagse club voorlopig niet terug op het hoogste niveau.

marcellino schreef:

Dat zou dus echt de doodsteek voor ons ado zijn.op het moment dat er weer succes is weer alle spelers verkopen .en een club achterlaten met totaal geen waarde op het veld.
Waar ado tijd de fout maakt om oude spelers terug te halen zou dit een catastrofe voor ado betekenen je komt namelijk op een gegeven moment weer in deze situatie terecht.

Je bent en blijft een langspeelplaat van Samantha Steenwijk met een grote barst erin en een klodder Euroshopper pindasaus op het etiket.

Al 738x is jou, met harde feiten onderbouwd, uitgelegd dat vd Kallen GEEN uitgeholde club heeft verkocht, maar dat er juist een elftal met transferwaarde op het veld stond.
Transferwaarde waar UVS in de eerste jaren nog volop van geprofiteerd heeft door, voor Haagse begrippen, recordtransfers te realiseren.
Overigens waren dat ook de laatste transfers die nog wat geld hebben opgebracht.

Maar kennelijk heb je lang geleden een keer een gammel derdehands Opeltje gekocht bij de Riva en blijft jouw plaat daar hangen.

Kees schreef:

Onderstaand schreef Max bijna 16 jaar geleden en ruim 600.000 (zeshonderdduizend) shouts terug. Volgens mij is dat door de directie van de club verkeerd begrepen. Een never ending story..........

Mensen, hier istie dan, op veler verzoek: De shoutbox. Leef jullie uit, veel plezier ermee.
Woensdag 28 december 2005 om 13:49 uur Quote

Ik was toen al lang ADO fan. Maar dit is toen volledig langs mij heen gegaan.

Ik heb ook geen idee hoe ik hier ooit terecht ben gekomen.

Max schreef:

Ala je het AD leest, klinkt het alsof ADO zelf opzoek kan naar een koper voor de aandelen als daar beslag op is gelegd. Dat werkt toch niet zo? Gaat toch altijd via en veiling?

Denk dat als ADO beslag laat leggen op de aandelen UVS eerst ADO het verschuldigde moet betalen voordat Wang het kan verkopen.

Als UVS niks betaald zal het lang duren voordat het geveild mag worden.

Beetje klote situatie dus.

Grootste fout die ADO heeft gemaakt is door beslag te leggen op de aandelen. Spel is begonnen. Wat een poppenkast, hoe lang laat men Hamdi dit allemaal doen. Slechtste directeur die we ooit gehad hebben.

Maar goed, zondag 3 punten!!! Berghuis geschorst

marcellino schreef:

Het gaat om deze zaak dat uvs moet betalen.en dat gaan ze ook doen .
Echter gaan ze het rekken zodat ze tot een accoord kunnen komen met een koper.
En geloof mij dat zijn niet de Haagse iconen.
En als hfc het tegen blijft houden gaat uvs toch gewoon naar de rechter.ook de rechter heeft wel door dat deze partijen snel uit elkaar moeten.

Daar beslist echt een rechter niet over. De statuten zijn duidelijk en HFC heeft alle recht op basis van de voorwaarden waarmee UVS akkoord is gegaan. Anders hadden ze al lang moeten protesteren.

Als UVS nog meer geld over de balk wil smijten moeten ze vooral die rechtszaak willen aangaan.

marcellino schreef:

Iedereen denkt misschien dat Chinezen gek zijn maar dat zijn ze zeker niet.dat ze er niet waren kan alleen betekenen dat ze meer tijd nodig hebben.
Of de nieuwe koper of uvs nu betaald is totaal onrelevant.
Zo kan er afgesproken worden dat er nee voorschot naar uvs gaat ,die direct gestort word naar ado.
Mensen die denken dat uvs dit zo laat en nog meer verlies neemt ,ik hoop dat jullie gelijk hebben echter denk ik dat het allemaal niet zo makkelijk gaat.

Voor de beslaglegging hoeft ADO een eventueel hoger beroep niet af te wachten. Een dergelijke beslaglegging ontneemt UVS het beheer over de aandelen. De Chinezen krijgen tijd om alsnog te betalen maar die zal niet al te lang zijn omdat ze immers al een half jaar achterstand hebben.

En welke koper gaat er storten denk jij? Een of andere vage koper die alle kans heeft dat de KNVB een overdracht niet toestaat? Dan zijn die nog gekker dan die Chinezen.

Nee, in mijn ogen zitten UVS flink klem. Ik verwacht dan ook dat ze niet in beroep gaan omdat ook van die beroepzaak de uitkomst, tenzij er nieuwe feiten zijn die aantonen dat UVS geen verplichting heeft, op zeker in het voordeel van ADO gaat uitvallen met meer kosten voor UVS tot gevolg.

Enige optie voor UVS is volgens mij dat ze de onderhandelingen openen (en snel afronden) met een partij die meer dan aannemelijk acceptabel zal zijn voor de KNVB. En dan kom je al gauw uit bij een Nederlandse (Haagse?) partij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin, Edje, Johan vakkie M, Haraldberg1, zuiderwijk en 213 gasten.

Bekijk de topshouts