Tag: loopt

Trending: kalezic spelers divisie boys gisteren weekend

Toon alle shouts

Elia komt niet. Jammer, dus doorschakelen maar. Had een goeie geweest, daar niet van, maar hij wil niet dan dossier sluiten. Kan die daar mooi jeugdtrainer worden, zo iemand moet je natuurlijk nooit meer binnen halen.

Gelukkig zitten er nu mensen aan het roer die wèl kennis van zaken hebben, en een heel groot netwerk. Die zullen als geen ander snappen dat er m.n. voorin het nodige bij moet.

Dus gewoon jongens halen waar je mee vooruit kan de komende jaren, en die je dan kan doorverkopen.

Wellicht is het wel handig om niet meer op oude sterren terug te vallen, wat iemand hier schreef. Dat loopt zelden tot nooit goed af.

Als die jongens van Besuijen en Adzic zouden tekenen ben je al aardig op de goede weg. Verdonk lijkt me zeker ook een versterking. Links- of centraal achterin.

Ik vind Elia een beste jongen, en ik hoop dat hij 364 jaar wordt in de beste gezondheid. Maar ik ben wel klaar met meneer nu.
Ook al stopt die dronken duikboot er nog 120 miljoen in, meer als 5e worden ze niet. Want als die Koersk `zinkt`, hebben ze ook een megaprobleem.

Daarom zelf jonge goede voetballers halen, vet op de botten krijgen. Door ze door te verkopen voor de hoofdprijs, dan heb je een prima verdienmodel.

Kan je op termijn je ook gaan mengen om plek 5. Zeker als je je jeugdopleiding en scoutingapparaat op orde krijgt.

TB schreef:

Wessel Dammers was veel belangrijker, zijn terugkeer maakte een wezenlijk verschil en die hebben ze tot op heden nog niet kunnen vervangen. Het vertrek van Diemers hebben ze met Seuntjens prima opgelost.

Verder goede keeper.
Met hansson nog een goede linksbuiten.
Semedo is daar twrug na verhuur
Nu een goede spits
Loopt bijna geen hollander maar toch.

Aad schreef:

Heel langzamerhand komen de dames en heren wetenschappers erachter dat kinderen, met name die van 12+, toch een belangrijke rol spelen in de verspreiding van het virus. Al hebben ze er zelf weinig last van.
Waarom dan de scholen weer open? Leraren willen het eigenlijk liever niet en economisch is het nauwelijks bezwaarlijk.
Waarom worden bijeenkomsten van jongeren ongelimiteerd en zonder handhaving van de 1,5 meter toegestaan of, bij verbod, niet gehandhaafd?
Waarom geen monddoekjesplicht in winkels, vooral supermarkten e.d.?
Waarom, bij overtreding van de 1,5 meter, de kroegbaas straffen in plaats van degenen die hun hersens niet gebruiken?

Er zijn echt nog wel wat andere dingen te benoemen die teruggedraaid c.q. verbeterd kunnen worden zonder dat dat erg schadelijk is voor de economie.

Scholen zijn vorige keer gesloten omdat men hun kinderen thuis lieten en omdat lerwren niet wilden.
Voor de vakantie gingen ze open, was er niks aan de hand met de ventilatie blijkbaar want de cijfers liepen niet op.
Economische consequenties vwb sluiting zijn er wel want vele mensen moeten opvang regelen of vrij nemen.

Waarom niet gehandhaafd? Geen personeel.

Mondkapjesplicht niet in winkels? Omdat het niet helpt.
Kijk naar Spanje en Belgie. Zijn al weken lekker met hun niet medische niet werkende maskers aan de slag en loopt gewoon op.

Een ondernemer die er alles aan doet straffen is ook onzin.
Maar ik ben ook al bij zaken, na de laatste persco, geweest en vroegen niks, hoefde niks op te geven etc. Mag je die dan wel straffen?

Kijk gewoon waar die verspreiding nu is. Bij familie feestjes of bbq etc. Helemaal niet in een winkelstraat of een strand. Aboutaleb weet heel goed waar en wie. Ga daar aan de slag, maar belast anderen er niet mee. Sluit dan Rotterdam maar af, maar niet heel NL of Zuid-Holland al.

En dan moeten we ons melden voor een test... Zoals hier ook al genoemd ken ik er ook die met pijn en moeite mochten komen, of dagen moesten wachten.
Plus de GGD moet contactonderzoek doen, maar kan het nu al niet aan. NL wil veel, lees De Jonge, maar het is soms dramatisch geregeld.

En dat ouderen beschermd moeten worden OK, maar ik merk zelf dat het juist die ouderen zijn die er niks aan doen. Als ze maar kunnen oppassen op de kleinkinderen etc. Of lekker met zijn 3en naast elkaar kunnen blijven lopen als je ze tegenkomt.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik deel jouw gevoel, maar een maar aan het nieuwe normaal. Ik schat in dat dit gewoon nog 2/3 jaar zo doorgaat.
Als iedereen maar schijt blijft houden aan de maatregelen en bijv. lekker gaat demonstreren tegen deze zogenaamde onware corona, dan is dit virus nog lang niet verdreven maar alleen maar meer in de kaart gespeeld.
Hoe goed Rutte eerst alles volgens iedereen deed en momenteel nog steeds het gezond verstand blijft aanroepen, hij kan bij niemand meer goed doen. Het politieke spel (over de rug van de bevolking) in aanloop naar de verkiezingen is namelijk al begonnen
Ik hoop dat ook iedereen hier in de box verstandig is/wordt/blijft en gezond blijft

ik wil er geen politieke discussie van maken want dat loopt hier toch altijd uit de klauwen.
maar ik denk dat iedereen is ff `normaal` moet doen en ff luisteren naar de mensen er verstand van hebben.
Ja die vergissen zich ook wel eens want dit is voor iedereen nieuw.
Maar die idioot van stop de 1,5 m maatschappij zouden ze toch eens preventief moeten ruimen in mijn ogen

Ooievaar schreef:

Pardew treft natuurlijk weinig blaam, kwam in een rokende puinhoop terecht. Hij had in elk geval de ballen om er in te stappen.

Dat is toch andere koek dan slapjanus/angsthaas van een Groenendijk.

Ben het regelmatig met je eens, maar hier doe je Fons ernstig tekort en geef je Pardew te veel eer.
Fons heeft ADO uit een onmogelijke positie (kan me nog goed de lachers bij VI herinneren na Go Ahead uit) gedurende 2 jaar prima geleid, vooral gezien de krankzinnige omstandigheden (geen enkel te ontdekken beleid bij de clubleiding mede door volstrekte miscommunicatie met China). In het begin van vorig seizoen geeft Fons bij TV West heel duidelijk aan wat er mis is, ongetwijfeld uit frustratie omdat hij intern steeds weer tegen een muur lult en loopt. In het najaar ziet hij nog geen enkel teken van verandering bij de clubleiding en/of China en dus stapt hij op, hij kan immers al een jaar niet fatsoenlijk doorselecteren en transferbeslissingen zoals Kanon komen ineens uit de lucht vallen. Nog geen week na zijn vertrek kondigt ADO aan dat er qua versterking ineens veel mogelijk is, zeer dubieus allemaal en zeker niet de schuld van Fons.
Dan Pardew. Moet eerlijk zeggen dat ik bij zijn komst nog dacht `Prima om een buitenstaander aan te trekken, die heeft maling aan reputaties en kent een voor ons onbekende markt (de Britse) heel goed en dit geeft weer meer opties`.
En het is een echte gentleman gebleken, maar voetbaltechnisch/tactisch kan ik echt niets positiefs over die man zeggen. Zelfs over die opkomende back van PSV wist hij helemaal niks, terwijl iedere F pupil hem dat zelfs had kunnen zeggen.
Dus beetje onnodig om steeds maar mensen te blijven bashen, zelfs als de feiten wat anders zeggen.

Ik vind het verrassend als Beugelsdijk naar Sparta zou gaan. En ook wel een risico, want we hebben dan wel Bijen en Pinas, maar het contract van Pinas loopt ook af en ik heb nu niet de indruk van die jongen dat hij wilt bijtekenen. Dus die moet je of nu of in de winterstop verkopen wil je er nog wat voor vangen.

Zouden ze al een vervanger op het oog hebben en hebben ze Tommie verteld dat hij minder gaat spelen? Afwachten maar....................

Sprinkhaan070 schreef:

Precies, Immers naar de zijkant. Op de bank welteverstaan. Goossens kan inderdaad op linkshalf maar zie daar liever Meijers. Meijers loopt meer. De Boer als CVM en Bourard als 10 achter de 2 spitsen. Rechtshalf Ratiu of een nieuwe speler.

"Meijers loopt meer."
Grappig hoe Meijers op z`n ouwe dag opnieuw gewaardeerd wordt. Dat was vorig seizoen wel anders. De makke is dat hij niet kan verdedigen. Uiteindelijk heb je dan toch niet veel aan zo`n speler, helemaal niet voor de duur van een heel seizoen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat kan ook. Maar wie gaat dan de aanvallende middenvelder worden? Goossens? Dan moet Immers naar de zijkant. Moet je ook maar willen.

Precies, Immers naar de zijkant. Op de bank welteverstaan. Goossens kan inderdaad op linkshalf maar zie daar liever Meijers. Meijers loopt meer. De Boer als CVM en Bourard als 10 achter de 2 spitsen. Rechtshalf Ratiu of een nieuwe speler.

Loopt Estevez daar nou met nummer 19 ?

Niets veranderd. Bakker loopt weer te snurken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Langebach2, Heino, Ado Vakkie S en 189 gasten.

Bekijk de topshouts