Tag: lopen

Trending: stadion sfeer spelers kila trainer weg

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Slaat de plank akelig mis ja.

Ja ongelukkige uitspraken.

Maar ik vind de discussie over een boycot nergens op slaan. Voetbalbonden en nationale overheden hebben het laten gebeuren dat het WK daar wordt gehouden. Zij hadden de politieke macht om dit tegen te houden. Zij hebben dit echter niet gedaan. Moeten dan nu spelers het hoogtepunt van hun carrière opofferen omdat het een afschuwelijk land is? Neem Virgil van Dijk. Hij heeft nog geen groot toernooi kunnen spelen, mist zeer waarschijnlijk dit EK. Volgend jaar is hij 32. Moet hij dan uit eigen beweging zijn enige kans op een eindtoernooi laten lopen?

Ook volg ik de argumentatie van Johan Derksen niet dat als je op komt voor je eigen belang (discriminatie/racisme) je dan ook moet opkomen voor al het leed in de wereld.

Wahter schreef:

Zou het niet zo kunnen zijn dat de Chinezen gewoon klaar zijn met de hele club omdat ze structureel de verkeerde beslissingen maken op financieel gebied en op voetbal gebied.
Ik bedoel ze zijn toch wel zo intelligent dat ze weten dat onder Hamdi meer dan 40 spelers gehaald zijn en bijna door elke tegenstander ondersteboven wordt gevoetbald. Met klap op de vuurpijl 4 oude spelers in de winterstop gehaald die helemaal iets extra’s brengen, huurspelers die bij HDV wissel zouden staan.

Het is mismanagement van de hoogste orde, al jaren van Wigt t/m heden.

Dit zijn echt van die shouts.
Ado heeft al 3x toegegeven dat de stap met pardew en het vrije hand geven met al sie engelse tot gevolg fout was.
Daarna eiste Uvs verjonging en dus ook goedkopere contracten.
Dan zijn al die engelse dus weer weg die dus al dubbel meetellen erin en eruit.
Dan moeten al die oudjes eruit die door van as waren vast gelegd.
Die moet je ook weer vervangen.
Dan kom je wel aan de 30.

Vervolgens heeft iedereen hier 20 weken lopen roepen om ervaring. En nasser in het bijzonder.
Nu blijken de oudjes het ook niet te kunnen en nu heeft de club het fout gedaan. Als we nu 12e hadden gestaan had jij het zeker over we gehad. Lekkere weggooier

fcdh-middennoord schreef:

ons ex-target Dogan heeft zijn droomtransfer te pakken
naar.....



Tadzjikistan ! dat wij die niet hebben gehaald. moet wel een topper zijn

nee in de ado selectie lopen toppers wou je zeggen

Tommy schreef:

Dat zijn toch minimaal 10 jeugdspelers die verkocht moeten worden.
De stand staat de laatste 10 jaar op 0.
Dus dat is wel realistich

Daarom hebben ze het jeugdcomplex ook geproffesionaliceerd.
En het hoeft ook niet meteen.dure spelers weg doen (waar ze al mee bezig waren ) jeugdspelers scouten en hopen dat er kopers komen.voor weinig geld weer jeugd aantrekken en weer doorverkopen ,uiteindelijk heb je geld over om wat betere jeugd te kopen of betere spelers die al wat berijkt hebben en de betere jeugd verkoop je weer door totdat je een leuk elftal hebt staan die mee kan in de ere en waar je talenten in hebt lopen. Dan kan de investeerder ado weer verkopen en staat je waarde op het veld.
Als jij denkt dat het verhaal is investeerder koopt zijn aandelen smijt er 10 miljoen tegen aan binnen 1 jaar spelen we eredivisie en zijn een gezonde club weet ik niet op welke school je hebt gezeten maar dat is in 40 jaar noet gebeurd en gaat de eerst komende 5 jaar niet gebeuren.
Of er moeten mede investeerders komen maar ook die zijn er al 40 jaar niet.

Kees schreef:

@ Aad,

Waarschijnlijk was je gisteravond omstreeks 19.25 uur al beneveld van de ranja. Heb jij over bovenstaande enig idee?

@Kees

Ik denk dat je bedoelt de inkoop van eigen aandelen. Het komt een hoogst enkele keer voor in de bedrijfswereld. Ik meen dat Ajax dat een keer heeft gedaan.

Bedrijven die dat doen zijn beursgenoteerd en in hoge mate winstgevend zodat regelmatig dividend wordt uitgekeerd. Dividenden zijn vaak lager dan de winst toestaat en doordat het bedrijf er erg goed voorstaat is de koers hoog en is de winst op de verkoop van de aandelen voor de aandeelhouder vaak extra interessant.

Het kopen van eigen aandelen heeft voor een bedrijf verschillende voordelen. In de eerste plaats is het een teken van vertrouwen als het bestuur de eigen onderneming zo’n aantrekkelijke belegging vindt, dat het bereid is om eigen aandelen te kopen. (Ik kan mij niet voorstellen dat er iemand is die blind vertrouwen heeft in een gezonde toekomst voor ADO. Ook directie en RvC niet).
Daar komt bij dat de vraag naar aandelen toeneemt als een bedrijf eigen aandelen gaat inkopen. Hierdoor kan de beurskoers een duwtje in de rug krijgen.

Je ziet de bui denk ik hangen? ADO heeft een negatief eigen vermogen, maakt geen winst en geen geld om eigen aandelen in te kopen. Hiervoor geld lenen? Ik ben bang dat de bank zich een breuk lacht. En op de particuliere markt lenen gaat natuurlijk niet op zonder garantstellingen etc. En wie zou die willen geven?

Nee, als we van UVS af willen zal het toch moeten gebeuren via een overname van de aandelen en komt er weer een baas-boven-baas met eigen ideeën en plannen die niet altijd (eufemisme) synchroon lopen met wat een voetbal-bedrijf nodig heeft.

marcellino schreef:

Ze zijn wel vermogend om ado te kopen maar noet vermogend om de selectie een impuls te geven.
Het zou dus moeten komen van jonge spelers opleiden en de dure laten vertrekken.

Hij heeft investeerders nodig om wel de stappen eerder te maken.

We weten amper over wie we het hebben dus we weten in feite niets. Zoals al jaren is de supporter totaal niet interessant voor de hoge heren dus die moet je vooral niet op de hoogte houden.

Hier speculeren over wie, wat en hoe is verspilde moeite. Net als toentertijd met vriend Wang moeten we maar gewoon ondergaan hoe de zaken gaan lopen en afwachten of het uiteindelijk een goede deal is.

Het is net een loterij moet je maar denken. 1 hoofdprijs (een echte investeerder die a la van Seumeren met de club vooruit wil), een aantal troostprijzen (mensen dan wel organisaties die het betaald voetbal in Den Haag overeind willen houden zonder al te veel met geld te strooien) en een hele rij nieten die alleen op eigen roem uit zijn.

Johannes schreef:

Tommy, daarmee zeg je toch ook wat Aad zegt, maar dan anders. Zonder V.d. Herik, Scheringa en Munsterman was het armoede. Die rijke jongens hebben er geld in gepompt om de situatie te veranderen. En toen ze weggingen/aftraden/ en in 2 van de 3 gevallen gevlucht waren, waren al die clubs diep in de problemen. Ook AZ. Dus het heeft niks structureels gebracht. Als die Russen bij Vitesse vertrekken of als ome Frans gaat hemelen, dan storten Vitesse en Utrecht ook weer in. Het is bizar moeilijk om voor de lange termijn iets op te bouwen en dat lukt alleen met realistisch begroten, en dan gericht investeren. Des te knapper wat er nu bij AZ is gerealiseerd. Dus ja, uiteindelijk kan het wel, maar nee: bij Den Haag lukt dat al decennia niet.

En dan Rothengatter en Cosinus. Zij stappen erin om van een verliesgevend bedrijf een winstgevend bedrijf te maken. Daarna willen ze er weer vanaf en zo maken ze rendement. Dat is wat private equity bedrijven zoals Cosinus doen. Nu voor zeg 8 miljoen de aandelen kopen en over 5 jaar ongeveer kijken of ze voor bij. 10 miljoen er weer vanaf kunnen. Rendement van dik 20%, investeerders/cliënten van Cosinus tevreden.
Die gaan dus niet de Scheringa of de Van Seumeren uithangen, die gaan saneren en wel net zo lang tot er geen verlies meer wordt gemaakt. En dan mogen wij als supporters hopen dat ze voetbal-knowhow gaan inhuren, anders worden dat weer lange jaren in de kelder van het betaalde voetbal.

Cosinus dat overigens op internet tot januari 2021 totaal onzichtbaar was. Of dat iets betekent, weet ik niet. Maar gek is dat wel.

zo is het johannes goed uitgelegd.
ieder die hier denkt dat de nieuwe aandeelhouder de club naar grote hoogte gaat brengen moet even uit zijn winterslaap komen.

wat zij willen is ado zeker helpen om gezond te worden maar daarna de club echt weer te verkopen ,niks mis mee maar investeren om weer naar de ere stelselmatig te gaan is voor hun van ondergeschikt belang.
het liefst binnen een jaar terug en je hebt je 2 miljoen extra.

alles kan natuurlijk anders lopen als andere investeerders graag met de grote aandeelhouder willen samenwerken.
dan kan het zomaar wel wat worden.

Met een constructie van één zg grootaandeelhouder ben je als club sowieso aan de goden overgeleverd, dat is met UVS wel gebleken. Leek wel dat zodra er een door hun aangestelde ADO directeur onverwachts met iets van een plan aankwam zetten ze gelijk een conflict creëerden om het af te kappen. Alsof ze al door de betaling aan Vd Kallen te rekken vanaf het begin er spijt van hadden, en helemaal niks met `hun club` wilde.

En van dit seizoen snap ik van het sportieve gedeelte ook geen ene reet hoor. In de winterstop wordt geprobeerd het elftal alsnog te repareren, en wordt er gewoon nóg een keertje louter spelers gehaald met de gedachte dat wij 90 procent balbezit hebben. Het zijn alleen de oudere versies van de types wat al er is. Er past zowat niks bij elkaar. Zowel in de voorhoede als middenveld is er 0,0 duelkracht, en ze doen allemaal alles in hetzelfde tempo. Gewoon echt een wonder dat onze onervaren verdediging nog wat bij toeval weet af te stoppen en de nederlagen relatief klein zijn.

Gewoon heel erg vreemd allemaal van het technisch hart, Jol had ik op zeker hoger ingeschat dan deze samenstelling van de selectie, geld of geen geld. Of zelfs dat is allemaal bewust gedaan, weet ik veel. Welke trainer haalt het nou in zijn hoofd om met een ploeg in degradatienood elke wedstrijd een zaalvoetbal-achtig middenveld op te stellen. Raaarrrr.

Seizoen loopt ten einde, alles en iedereen neemt ADO Den Haag sportief allang niet meer serieus. Verslaggevers op ESPN, die voor- tijdens- en na de wedstrijd, alleen maar kommer en kwel over elk ADO balcontact praten. En dan he, en dan gewoon dalijk alsnog een eindsprint, gewoon helemaal uit het niks! Brood die met een inog idiotere fantasie opstelling komt met spelers die allang weer uit beeld waren, waarvan we zelfs vergeten waren dat die er nog waren. Het het gaat lopen, het is een elftal met duelkracht, strijd, punten! Zal toch wat zijn he.


Hier, tast toe:

rd.. schreef:

Die Mokhtar komt niet toe aan waar hij wel goed in is. Gewoon een goede voetballer. Maar het is geen team. De ene roeit die kant op, de ander de andere kant.

Dit ben ik echt niet met je eens. Je bent nieuw bij een club, mag eindelijk invallen, je weet dat het een hele belanrijke wedstrijd is. staat 2 meter van de topscoorder van Heracles en besluit niet mee te lopen. Schiet mij maar lek.

Los van dat hij meer aanvallend ingesteld is. Is dit gewoon je team in de steek laten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kogel.....ik dacht ook die Mohktar valt lekker in. Maar kijk nog even de 1-2 terug. Hij staat 2 meter van Vloet vandaan. Laat hem gewoon lopen. Dat is geen winnaarsmentaliteit. Weg er mee.

Gomelt heeft nog een beetje het winnaars bloed. Maar daar moet je niet uit verhouding te veel voor betalen. Is het een normaal salaris, dan kan je hem er bij houden.

Precies, Mokhtar is ook zo`n voorbeeld: soms leuk aan de bal, maar tactisch, verdedigend en mentaal zwak. Ook de gelijkmaker van Sparta, in zijn eerste wedstrijd, kwam doordat hij zijn tegenstander liet lopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau, den haag, bommetjebas en 430 gasten.

Bekijk de topshouts