Tag: noemen

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

je speelt met 10 man mafketel, 1x koppen en dan doet die jap niks meer

best knap als je zelf snapt wat je schrijft, al zou ik het krabbelen moeten noemen, een kind zou het beter weten te brengen.

Petah schreef:

Wie zegt dat de club slecht draait het stadion is verbeterd met schermen
Er is beter spelers materiaal alleen nog steeds een matige technische staf zeg maar gewoon slecht

Ik snap al die paniek niet salarissen worden betaald we zitten in catogorie 2

-Dus de club draait slecht omdat metgod weg gaat ? Ik vind het een zegen de man voegt nul toe

-De club draait slecht omdat fraser misschien weg gaat Nou laten we het hopen dat ie weg gaat

-omdat wormgoor Zuiverloon en dericjk weg gaan nou derick verdiende 4,5 ton in het begin heeft hij meer gescoord dan menig spits in ons eigen doel nou doet ie het redelijk maar bij lange na niet ze geld waard
Bij die andere 2 lijkt me uitleg overbodig

- omdat rutgeink weg gaat diezelfde mongool die in wigt ze persconferentie meedeed aan het belachelijk maken van de eigenaar en zijn voorgeschoven rvc lid jol zit er nog in de enige rvc lid wie mij wat zegt

-vergeet even niet dat wigt fraser verlengde wigt en fraser malone en Jansen verlengde sorry maar ik had ze al op staande voet ontslagen als je bij mij komt met het voorstel malone te verlengen

Wat je zegt is zo ongeveer 100% mijn gedachten maar dat de club slecht draait heb k het meer over t voetbal t ziet er niet uit af en toe en dat we rond de middenmoot hangen is soms een wonder te noemen

dewa schreef:

Als mensen binnen ADO iets zeggen dan deel ik dat op een manier dat er niemand wordt beschadigd. Dat betekent dat je geen bronnen en niet de naam van de man waar ADO heel graag als AD mee verder wil kan noemen.
Bronnen krijgen er heel veel last mee en de benoeming van de nieuwe AD staat gelijk op losse schroeven. Heeft niks met onbetrouwbaarheid te maken.

.

Zelfs het noemen van informatie te weten is fout in mijn optiek, dan gaan strooien met 2 d`s is een stapje verder nog. Mensen verschillen, zo dus ook meningen. Verder hoop ik gewoon dat je gelijk heb

GreenYellowTheHague schreef:

Lijkt me toch vrij simpel? Degene die het jou heeft verteld heeft dat in vertrouwen gedaan en jij gaat hier op een shoutbox zeggen dat je wat wat, je laat je zelfs verleiden tot het geven van info... Iets in vertrouwen is gewoon kop houden toch ?

Als mensen binnen ADO iets zeggen dan deel ik dat op een manier dat er niemand wordt beschadigd. Dat betekent dat je geen bronnen en niet de naam van de man waar ADO heel graag als AD mee verder wil kan noemen.
Bronnen krijgen er heel veel last mee en de benoeming van de nieuwe AD staat gelijk op losse schroeven. Heeft niks met onbetrouwbaarheid te maken.

.

pajam schreef:

loze kreten dus, geen enkele bron, geen enkele onderbouwing.

prima als je verhaal jou mening is, maar meer is het niet.

Ik begrijp niet waarom je zo aggresief reageert. Je lijkt wel ergens gefrustreerd over....

Dat gezeur over onderbouwen, bronnen noemen etc etc. Wat denk je nou, dat als een shouter ECHT wat meer info heeft dan menig shouter hier, hij ook maar meteen met namen komt van wie de info komt, de sponsors noemt die geen vertrouwen in Wigt hebben? Waarom iemand tot de knietjes afzagen als diegene zegt serieus meer te weten? Heb eens wat vertrouwen man! Leg mij eens uit waarom iemand een volledige verklaring moet afleggen aan de godalmachtige Pajam??!! Nogmaals, je lijkt wel heel erg gefrustreerd over iets. Is Wigt familie? Heb je veel geld verloren met gokken? Ben je overwerkt? Laat mensen gewoon neerzetten wat ze willen man en ga niet zo overspannen vragen en eisen dat er onderbouwingen etc etc komen.

pajam schreef:

prima, zegt genoeg dat je totaal NERGENS op ingaat en doorgaat met je (misplaatste) arrogante houding en beledigen van mede supporters.

Bovendien spuien van TOTAAL NIET onderbouwde meningen en deze brengen als voldongen feiten.

Augustus weet iedereen hoe jij alles en iedereen opfokt.

Speciaal voor jou. Wigt heeft nadat Wang op tv heeft gezegd dat ADO al maanden op de hoogte was van de komst van Gao Hongbo voor de camera toegegeven dat het wel klopt en dat men inderdaad wel op de hoogte was.
Ik heb dat uit zijn eigen mond vernomen en staat voor mij dus als een huis.

Denk je nou werkelijk dat ik de naam van de betreffende sponsoren hier ga noemen? Hoe dom ben je????

Er zijn genoeg supporters die het snappen mijn opmerking gaat over die paar onhebbelijke mensen zoals jij, die er slecht tegen kunnen dat ze misschien wel niet zo goed door hadden hoe het nou eigenlijk zit.
Augustus weet je alles.

dewa schreef:

Wigt heeft opdracht gehad om de dagelijkse gang van zaken te regelen.
Wigt en Fraser hebben toegegeven dat ze al MAANDEN van de komst van Gao Hingbo af wisten en hebben daarmee toegegeven dat ze gelogen hebben. Dat hebben ze gedaan omdat ze de Chinese eigenaar graag buiten alle zaken wilde houden.
Wang had 15 fatsoenlijke trainers willen hebben. Toen Wigt met pijn en moeite met 5 jonge jongens op de proppen kwam heeft Wang naar waarde gehandeld.
Chaos is alleen door de leugens van Wigt ontstaan. Het is eigenlijk simpel. Als Wigt doet wat de baas zegt dan maakt de baas geld over. Het feit dat de baas geen geld overmaakt betekent dus dat Wigt totaal niet doet wat er van hem verlangd wordt. Duidelijk is dat Wang nu slechts 2 miljoen overmaakt omdat ado dat nodig heeft om niet in moeilijkheden te komen, precies wat hij beloofd had.

Nog even iets over Wigt. Ik heb met meerdere sponsors gesproken waarvan een aantal aangeeft dat Wigt een hele rare man is, die een complete chaos heeft gecreëerd. Wigt is volgens hun volkomen incapabel en dat ze hun hart vasthouden voor ADO als Wigt aanblijft. De meeste supporters zijn wel vrij makkelijk in de maling te nemen. Roep 2 x ik sta voor dee mooi club en die mafketels gaan door het vuur voor je. Sponsoren bekijken de zaken toch veel rationeler en komen dus tot de conclusie dat Wigt een mafketel is. Het is niet voor niks dat er alleen maar kleine zwakke contractjes worden afgesloten. de echte geldstromen komen pas binnen als Wigt het veld ruimt.
Wang kan pas met Chinese sponsoren aankomen als Wigt hier de zaken op orde heeft en dat is precies de reden dat Wigt weg moet.



Als je kritiek heb moet je wel weten hoe het zit.

Om met je laatste opmerking/zin te beginnen ; super interessant, maar kan jij jou verhalen ergens mee onderbouwen? Want zolang je dat niet kan, werken dit soort arrogante opmerkingen alleen maar op mijn lachspieren.

Dan je betoog ;
"Wigt en Fraser hebben toegegeven dat ze al MAANDEN van de komst van Gao Hingbo af wisten en hebben daarmee toegegeven dat ze gelogen hebben. Dat hebben ze gedaan omdat ze de Chinese eigenaar graag buiten alle zaken wilde houden."
Waar hebben ze dit exact toegegeven, bron?

Wang had 15 fatsoenlijke trainers willen hebben. Toen Wigt met pijn en moeite met 5 jonge jongens op de proppen kwam heeft Wang naar waarde gehandeld.
Mooi verhaal, maar als je kritiek heb, moet je ook het hele verhaal vertellen. ik wil 10x een E-klasse uit 2015, full options. Je budget per auto is 1000,- euro. Graag vóór 1 juni afgeleverd bij mij.
Lukt jou dat?

Chaos is alleen door de leugens van Wigt ontstaan. Het is eigenlijk simpel. Als Wigt doet wat de baas zegt dan maakt de baas geld over. Het feit dat de baas geen geld overmaakt betekent dus dat Wigt totaal niet doet wat er van hem verlangd wordt.
bizarre aantijgingen die je zo eruit spuwt, enig bewijs van de leugens waar je naar refereert?

Nog even iets over Wigt. Ik heb met meerdere sponsors gesproken waarvan een aantal aangeeft dat Wigt een hele rare man is, die een complete chaos heeft gecreëerd. Wigt is volgens hun volkomen incapabel en dat ze hun hart vasthouden voor ADO als Wigt aanblijft.
De volgende NIET onderbouwde aantijging, durf je ook man en rugnummers te noemen of moeten we alles wat je zegt voor zoete koek slikken? Supporters zijn nu eenmaal makkelijk in de maling te nemen.


Je volledige betoog druipt van rancune en persoonlijke mening die jij voor feiten hier neerkwakt en dan eindig je ook nog eens je prachtige proza met de volzin dat je alleen kritiek mag hebben als je weet hoe het zit.

Je maakt jezelf compleet belachelijk, ik wacht met plezier op 1 augustus en gun je zelfs 1 september! Kom je hier dan ook betogen waarom zaken iets anders liepen?

Groetjes aan die Charlatan als je hem spreekt, dag.

michel schreef:

We kunnen blijven zeuren over Wang, Wigt , Fraser en alle spelers, maar kijk eens naar al die andere clubs. De hele Eredivisie is een Mickey Mouse Competititie. PSV heeft een goed team, maar ook deze speelt niet goed. Ajax is ook een debacle. Feyenoord ook. Scoren vaak in de laatste periode of in het begin. Tussendoor in de wedstrijd is het een drama. Slaapverwekkend. Laten we een keer met ze allen achter ADO staan en accepteren dat we op dit moment niet beter kan.

We hebben een hele goede jeugd en ze proberen deze ook te behouden, maar spelers moeten ook willen. Waarom gaan ze na hun 16e weg naar Ajax of PSV of Feyenoord omdat ze daar beter betaald worden, maar ze vergeten wel dat ze daar niet echt doordringen tot de top omdat deze teams veel spelers kopen. Bij ADO hebben ze meer kans. Rob Meppelink doet het goed en kan niet beter, maar heeft wel een binding met ze en daarom stromen er een aantal door.

Fraser is zo slecht niet, maar het ligt ook aan het Materiaal wat je krijgt en hebt. Wat mbt Wang dit heeft de media veroorzaakt en Wigt. Werk heel veel met Chinese bedrijven en wat hier gebeurde mbt de media zal nooit geaccepteerd worden in China. Een baas is een baas en geen hollandse mentaliteit wordt daar geaccepteerd. Les 1 als je in china zaken doet.

Voor de kwaliteit en spelers en budget en Wang en Media rellen doen we het goed als ADO. Vergeet dit niet. Sta een keer achter de spelers en achter de trainer en directie|||||| Post een keer positieve dingen ipv alleen maar afzeiken van spelers en trainers wat sommige doen. Gelukkig zijn er genoeg die dat ook inzien.

Als Wang baas wil zijn blijft hij lekker in china. In Den Haag noemen we een baas een bloedbak.

FC Den Haag! schreef:

die is niet rustig en geen type voor AD maar dan eerder voor TD. En een TD is niet meer nodig als Jol alles toch al gaat bepalen.

TD wordt hooguit een verlengstuk van Jol als er al een TD komt. Trainers of ex/trainers hoef je niet te noemen. het gaat inderdaad om een directeurschap en daar komen bestuurlijke en organisatorische kwaliteiten bij kijken. Met alle respect voor (top)trainers het is gewoon een ander vakgebied.

Maar nu ga ik werken de groeten allemaal.

Haagsesjaak schreef:

Wat die verdiend vergeleken naar zijn prestaties, meteen na dit seizoen wippen. Brengt helemaal niks extra`s.

Bakker is gewoon een talent wat hij komende seizoen echt moet laten zien. Die kan echt nog wat betekenen voor de club.

Jansen ben ik zeker van dat hij niks meer extra`s kan. Ook hij mag uitkijken naar een andere club.

Bakker is het enig talent dst zoveel kansen krijgt. Zo kan ik nog wel 15 talenten noemen die volgens mij meer kansen hadden moeten krijgen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Marcie en 105 gasten.

Bekijk de topshouts