Tag: promoveren

Trending: mail trommel woord vanuit sfeer verleden

Toon alle shouts

Kees schreef:

Inderdaad. En daar moet een eredivisieclub voor degraderen. Dat systeem is zo achterhaald. De eredivisie nv mag ook weleens van zich laten horen.

Het Duitse systeem is nu beter. Nummer 18 en 17 degraderen. Nummer 16 speelt een beslissingswedstrijd tegen nummer 3 uit de tweede Bundesliga.
En in ons geval zou dat zelfs aangepast kunnen worden met één degradant en nummer 17 een beslissingswedstrijd.

Uit de juup kunnen jong ajax, psv en twente niet promoveren. En Achilles dacht ik ook niet.

Ik vind het sowieso raar dat alleen de nummer 18 direct degradeert. Als je 17e wordt, dien je wat mij betreft ook direct te degraderen. Vroeger degradeerden de nummer 16 t/m 18 direct. Ik zou nu zeggen, laat de nummers 1 en 2 van de jupiler direct promoveren, en dan de nummers 3 t/m 6 of anders de nummers 3 en 4 een play-off en de winnaar van die play-offs mag tegen de nummer 16 van de ere spelen om een plek in de eredivisie.

Dat systeem met periodekampioenen is heel leuk en aardig voor de spanning, maar natuurlijk erg gekunsteld en een club als Sparta, die 16e is geëindigd in de jupiler, zou natuurlijk niet zomaar kans moeten krijgen om te promoveren. Ze hebben het eerlijk verdiend op basis van het periodetitel systeem, maar dat is wel een vreemd systeem.

1905 schreef:

Eigenlijk is het te gek voor woorden, Sparta zijn nooit daadwerkelijk periode kampioen geweest, maar jong psv mag niet mee doen aan de playoff.

En PEC heeft ook geen KNVB beker gewonnen en doet mee aan de Europa League. Zo ken ik er nog wel een paar.
Sparta is blijkbaar momenteel wél sterker dan NEC en als ze van Dordrecht winnen, misschien ook sterker dan Dordrecht, en promoveren ze terecht.
Ik snap dit geneuzel niet. De regeltjes zijn bekend en `onterecht` bestaat niet.

1905 schreef:

Eigenlijk is het te gek voor woorden, Sparta zijn nooit daadwerkelijk periode kampioen geweest, maar jong psv mag niet mee doen aan de playoff.

Inderdaad. En daar moet een eredivisieclub voor degraderen. Dat systeem is zo achterhaald. De eredivisie nv mag ook weleens van zich laten horen.

Het Duitse systeem is nu beter. Nummer 18 en 17 degraderen. Nummer 16 speelt een beslissingswedstrijd tegen nummer 3 uit de tweede Bundesliga.
En in ons geval zou dat zelfs aangepast kunnen worden met één degradant en nummer 17 een beslissingswedstrijd.

Uit de juup kunnen jong ajax, psv en twente niet promoveren. En Achilles dacht ik ook niet.

ADODENHAAG schreef:

Ja, denk het ook. Sparta zal sneller tot een concurrent kunnen uitgroeien dan Dordrecht. Volgende week weten we het. Excelsior heeft overigens niks te zoeken in de Eredivisie. Vandaag zaten er ook weer 2.000 zag ik.

Hoewel je het nooit weet, zie PEC, Go Ahead en Cambuur, verwacht ik ook niet dat Dordrecht en Excelsior structurele concurrenten van ons kunnen worden. RKC ook niet meer, die hebben het lang goed gedaan maar zijn op de weg naar beneden. Zonder Koeman, Sno en Castelen en met hun beperkte budget zie ik ze niet lang in de ere overleven.

Sparta is zoals ik al zei gevaarlijk en vanwege hun ligging een concurrent voor ons qua jeugdspelers en supporters. Ja ze zijn vijftiende geëindigd in de jupiler, maar als die promoveren wordt er weer een heel circus rond opgezet. Sparta heeft heel veel goodwill, een uitstekende jeugdopleiding, een flinke achterban en aanhangers als Hugo Borst en Henk ten Cate en vast nog wel meer prominenten. Dordrecht en Excelsior stellen weinig voor.

Dordrecht en Excelsior promoveren let maar op

Als Dordrecht wil promoveren dan is het nu.
Zaten op voorhand niet bij de kanshebbers in de jupiler leaque.
Verdienen het meer dan Sparta als je het hele seizoen bekijkt.
Maar met alle respect wat hebben ze allebei in de eredivisie te zoeken.
Vond Cambuur en Go ahead vorig seizoen een klasse beter.
Dordrecht was na de winterstop dramatisch.
De eerste 6 punten voor ons zijn binnen?

Dannyy schreef:

Dat komt doordat het zakelijke aspect van de club ver beneden eredivisieniveau is. Wie verkoopt er nou Toornstra en Immers voor minder dan 750.000...

Ik denk dat men niet te snel moet ordelen over transacties die men niet volledig begrijpt.

Ook ik weet er het fijne niet van, maar het lijkt mij duidelijk dat beide transacties moeten worden gezien in het licht van het promoveren naar een financieel gezonde categorie.

Ten eerste is het geld van de spelers uitgespreid over meerdere termijnen. Dit is goed voor de financiele stabilitiet van de club.

Soms is het verstandiger om een speler te verkopen tegen een acceptabele, maar niet de beste, prijs zodat je actief kan blijven op de transfermarkt.

Dat gezegdhebbende, ik baalde van de verkoop van Toornstra aan Utrecht. En ook ik denk dat er iets meer te halen viel.

Tommy schreef:

ja maar daar blijft niks van over
korte gehuurd
gladon gehuurd
liep nog een jongen van feyenoord tussen dus die kunnen beter voor hun niet promoveren

Eredivisie is financieel altijd aantrekkelijker, denk dat ze maar al te graag promoveren. Je kan zo 17e eindigen in de Eredivisie.

haagse-Dick schreef:

Dordrecht

ja maar daar blijft niks van over
korte gehuurd
gladon gehuurd
liep nog een jongen van feyenoord tussen dus die kunnen beter voor hun niet promoveren

pmc schreef:

Waarom is dat beter voor ADO?

Sponsors, toeschouwers en jeugdspelers....

Daarom kan Sparta beter niet promoveren. Maar ik geloof ook niet dat dit gaat gebeuren.

Ik geeft de Graafschap wel een kans tegen RKC. En ik vind ook dat die club meer in de eredivisie thuis hoort.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Loeki070, lernst, oodh, vakkiel, Aad, Franky, MichelAdamsMatje en 242 gasten.

Bekijk de topshouts