Tag: schrijven

Trending: graafschap wedstrijd woord mail trommel probeerde

Toon alle shouts

kako schreef:

En wat kinderen van acht betreft die niks gewend zijn. Die moeten sowieso niet naar het voetbal gaan. Begrijp deze regel niet helemaal, verklaar je nader.

En oh ja naar andere shouters die Swerts terug willen, was blij dat hij weg was, hebben we aan 1 ali niet genoeg. Met Swerts maak je geen stapjes maar sprongen ( achteruit )

Precies zoals ik het uitleg. Als je het vervelend vind dat iemand naast je emotioneel wordt en net wat harder gilt of schreeuwd dan bij een gemiddeld bioscoopbezoek, dan moet je misschien niet naar een voetbalwedstrijd gaan.

Even voor de duidelijkheid. Dit is een reactie op het schrijven van iemand anders, waarbij het voorbeeld van een achtjarige werd aangehaald. Het heeft niks met leeftijd te maken. Maar of er een vervelende sfeer in ons stadion heerst. Ik vind van niet!

ADO Den Haag bereidt zich voor op Financial Fair Play
09-03-12

ADO Den Haag is hard op weg om te voldoen aan de regels die de UEFA vanaf 2013 in het kader van Financial Fair Play aan clubs oplegt. De regels schrijven onder meer voor dat clubs niet langer jaarlijks verliezen mogen noteren. ADO Den Haag verwacht dit seizoen zwarte cijfers te kunnen schrijven. Niet in de laatste plaats omdat onze club van alle BVO’s de hoogste groei in sponsorinkomsten heeft.

Met Financial Fair Play op komst heeft ADO Den Haag geen andere keuze dan het voeren van een gezonde financiële huishouding. Zij ondersteunt de inzet van KNVB-voorzitter Michael van Praag, die bijvoorbeeld afgelopen zondag in Studio Voetbal de plannen uit de doeken deed.
ADO Den Haag heeft ervaren hoe moeilijk het is om uit een financieel moeilijke situatie te komen. En voorkomen dat dit weer gebeurt, is beter dan genezen.

Zwarte cijfers

In de afgelopen jaren heeft ADO Den Haag de exploitatieverliezen vergaand teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en dit seizoen hoopt ADO Den Haag voor het eerst zwarte cijfers te kunnen presenteren. Samen met onze supporters, sponsoren en de gemeente Den Haag hebben we dit voor elkaar gekregen. Iedereen heeft zijn steentje bijgedragen.

ADO Den Haag wordt financieel dus steeds gezonder. Toch zijn we er nog niet. De afgelopen jaren heeft de aandeelhouder additioneel moeten bijstorten om ADO Den Haag voldoende solvabel en liquide te houden. Die situatie mag in de toekomst niet meer voorkomen. Daarom werkt de directie van ADO Den Haag er hard aan om de inkomsten te vergroten en de kosten te drukken.

Hoogste groei van alle BVO’s

Uit het nieuwste benchmarkonderzoek van de KNVB blijkt dat ADO Den Haag hier goed in slaagt. ADO Den Haag heeft in de laatste vijf jaar de hoogste groei in sponsorinkomsten gemaakt van alle BVO’s. Met hogere inkomsten van de hoofdsponsor (Basic Fit), de komst van een stadionsponsor (Kyocera), uitbreiding van het aantal subsponsors, een kledingsponsor (Errea) die meer oplevert dan de vorige kledingsponsor, en uitbreiding van het aantal businessclubleden is deze groei verklaard.

Aan de inkomstenkant is het verder van belang dat het aantal seizoenkaarthouders is verdubbeld en dat de toeschouwersaantallen ieder jaar zijn toegenomen. Aan de kostenkant zijn besparingen gerealiseerd op bijvoorbeeld beveiliging, energie en autokosten.

Op het gebied van de catering heeft ADO Den Haag de afgelopen jaren telkens te maken gehad met financiële tegenvallers door onbetaalde rekeningen en gemiste inkomsten. Nu de rechter ADO Den Haag in het geschil over de vorderingen volledig in het gelijk heeft gesteld en het contract met de oude cateraar heeft ontbonden, liggen hier kansen om door de catering in eigen beheer te nemen de inkomsten te laten stijgen. Andere clubs laten zien dat dit ook kan.

Stabiel in het linker rijtje

Het verder verhogen van de inkomsten is de komende jaren van belang. Alleen dan kan de in het beleidsplan 2010-2015 uitgesproken ambitie om binnen die termijn structureel in het linkerrijtje van de eredivisie te spelen worden waargemaakt. Want daar gaat het uiteindelijk om: dat ADO Den Haag een stabiele club in het linker rijtje van de eredivisie is, aantrekkelijk voetbal speelt en dat het stadion een belangrijk ontmoetingscentrum voor veel doelgroepen uit de gehele regio is. Dit alles vanzelfsprekend binnen gezonde financiële randvoorwaarden.

De directie van de NV ADO Den Haag is primair verantwoordelijk voor het creëren van gezonde financiële randvoorwaarden. Hierop vindt toezicht plaats. In de eerste plaats door de Raad van Commissarissen (RvC). De leden van de RvC zijn gehouden om dat te doen wat in het belang is van de NV ADO Den Haag. Er zijn strenge interne governanceregels die dat waarborgen. klik hier voor het PDF-bestand

Daarnaast kijken ook andere partijen mee: de accountant, de KNVB met zijn licentiesysteem en de aandeelhouders, waaronder de houder van het bijzonder aandeel (de vereniging HFC ADO Den Haag) en de prioriteitsaandeelhouder (de gemeente Den Haag). Met de wethouder Sport van de gemeente Den Haag wordt ieder kwartaal overleg gevoerd over tal van onderwerpen, maar in ieder geval ook over de financiën.

Zodoende zijn maximale randvoorwaarden geschapen om te kunnen voldoen aan de regels van Financial Fair Play als die regels vanaf 2013 van kracht worden.

Fransje schreef:

Die Braaksma heeft eerder (2007/0 lopen huilebalken in de media omdat hij niet kreeg wat ie wilde. Waarschijnlijk ziet hij de horeca nu aan zich voorbij gaan (is suggestief).

Vraag me af hoe lang de supporters deze gang van zaken nog accepteren.

Financieel schrijven bijna zwarte cijfers. Sportief zijn we geen ene moer opgeschoten! Ken te weinig van Braaksma, maar met v/d Kallen gaat het niet gebeuren die structurele plek in het linker rijtje.

Binnenkort breekt de pleuris uit als ik de berichten volg van HCF....Beijersbergen heeft Lammert Braaksma er van beschuldigd stukken te schrijven onder de naam " sjakie van de hoek" Hij heeft excuses geeist, krijgt hij die niet dan stuurt hij die mail van Beijersbergen door naar 2500 zakenrelaties, media en burgemeester van Aartsen....Gaat lekker bij ons cluppie zoals men kan lezen...

super fc denhaag schreef:

iedereen kan hier wel wat neerzetten. vind pmc gewoon een lul op zn zachts gezegd. neerzetten dat onze club voor 10 mil te koop is. en dan ze eigen weer een paar dagen niet laten zien zegt mij al genoeg.

Ik had er bij geschreven niet vragen naar de bron, ik ben niet een paar dagen weg geweest , zondag geschreven vandaag is het dinsdag, ik heb ook nog iets te doen wat op werken lijkt maar daar heb jij misschien nog nooit van gehoord, dit baseer ik op het feit dat je hier de hele dag aan het schrijven bent. en mijn leven bestaat uit meer dan ADO.
Nee ik ben niet zo belangrijk dat ze mij alles vertellen, alleen ken ik wat mensen, kom waarschijn langer bij ADO dan jij oud bent.
En verder ga ik niet in discussie met mensen die een ander een lul noemt zonder deze persoon te kennen.

Haha geweldig die reacties, mensen zitten huilend een heel verhaal te schrijven.....
Elke shout weer zie ik een heel verhaal waar mensen of een wedstrijd/moment/tijdperk terughalen van de jaren 70/80....hou toch op man.
Elk seizoen moet je opnieuw bouwen, elke seizoen is uniek.
Lopen zeiken op dingen die gebeurd zijn of nog moeten gebeuren heeft geen zin.
Gewoon lekker wedstrijd voor wedstrijd kijken.
Punt tegen Heerenveen, uitstekend naar omstandigheden.
Nummers 8 tm 16 staan 7 punten van elkaar af.....zelfs VVV kan nog 8e worden als ze hun vorm doorzetten.
Stop gewoon met dat vooruit kijken en bekijk dat je momenteel niet de enige ben die naar plek 16 moeten kijken.

DaveDH schreef:

Wat is het probleem dat v/d Kallen er wat aan verdiend? Het is heel simpel, als v/d kallen er niet geweest was dan hadden we gisteren allemaal wat anders te doen gehad. En dat de man er in is gestapt om er geld aan te verdienen zal me een rotzorg zijn.

Tuurlijk mag hij er aan verdienen , maar zorg dan wel dat we zwartecijfers schrijven en ons kapitaal op het veld hoog blijft

En we kunnen nou niet zeggen dat dat gebeurd

Verder over het aan tafel zitten met v/d kallen , wat is dat nou voor een rare opmerking dat ik niet met hem om de tafel wil zitten
Het is al gebeurd met vrienden en toen kwam hij echt niet over dat je bang voor hem hoeft te zijn sterker nog zijn politieke antworden irriteerde hun mateloos.

Maar goed schijnbaar gissen we hier liever naar dingen dan dat mensen dicht bij het vuur zitten en soms iets meer horen en Tuurlijk de echte waarheid weet alleen v/d kallen .
Dus denk ik dat we maar helemaal niet meer moeten shouten over ontwikkelingen net zo dat we niet meer moeten praten over Steijn want ook dat is gissen en over de voetblallers want ook dat is gissen.


Nou doek deze shout dan maar op hebben we Nijs meer om over te praten

liefhebber schreef:

Je moet alles wel in de juiste context blijven plaatsen. En niet door wat eenzijdige verhaaltjes je conclusie trekken. Dat is niet verstandig. Doch geeft dit wel aanleiding tot twijfel. Door publicatie zal er wel het een en ander duidelijker gaan worden.
Laat Driebergen zijn werk maar gaan doen. De gemeente zal ook niet vanaf de zijlijn toekijken? Punt van discussie blijft wel dat het vreemd is dat deze publicaties wel erg laat openbaar worden gemaakt? Wat ligt hieraan ten grondslag? Het stinkt in ieder geval aan alle kanten! En dat komt voor mij, en sommige anderen hier,niet zomaar uit de lucht vallen.

dit verhaal blijft eenzijdig omdat het nooit naar buiten had mogen komen.

en het is nog niet het einde er komen nog veel meer lijken uit de kast.
hou rot het ook is,betekend dit igewoon het einde voor v/d kallen en co.

den haag staat op de rand van de afgrond.
gisteren las ik hier dat het sportief niet goed gaat maar dat we stappen maken financieel.

ongelooflijk dat mensen dat werkelijk geloven.
kapitaal op veld schrikbaarend gedaald
en ja dit hoort ook bij het vermogen van ado.
bij mij is 1+1 =2

en als ze zeggen dat we zwarte cijfers schrijven vind ik dat werkelijk heel knap.
je succes wordt toch bepaald met de spelers op het veld.
en hoe minder kapitaal op het veld hoe slechter het elftal.

Beste Pajam,

De antwoorden zijn goeddeels door liefhebber gegeven, dat heeft hij wat mij betreft op meer dan voortreffelijke wijze gedaan.

Nee, natuurlijk kan ik niet hard maken met onderliggende stukken dat Mark van der Kallen er niet zo maar is ingestapt en dit echt niet uit sympathie of medelijden met ADO heeft gedaan. Hij heeft wel degelijk afspraken met de gemeente Den Haag lopen. Ook i.i.g. dat zijn belang financieel volledig is afgedekt. Als ADO omvalt dan zal hij er geen euro op verliezen. Van wie ik dat weet ga ik niet hier bekend maken. Ook niet trouwens dat deze spelersgroep helemaal klaar is met de kloon van Louis van Gaal. Onder Steijn wordt er geen punt meer gehaald. Hij laat overal een spoor van vernieling na trouwens.

Doe je niet wat hij zegt dat is het einde oefening. Of het nou om Manders of Mirado gaat dan is het klaar. Ook Ricky v.d. Bergh, Danny Buijs en Wesley Verhoek moest hij niet, dus werden dus geloosd. En Lex Immers is de volgende.

Hij omringt zich bij ADO met zwakke persoonlijkheden die doen wat hij zegt. Beyersbergen als woordvoerder is lachwekkend. De man heeft totaal geen voetbalverstand.

Vriendjespolitiek is heel goed te vinden op de aftrap, waar deze trainer zijn vertrouwens man Van Leeuwen neerzet, je ziet wat er van is gekomen, de jeugdopleiding ligt door incompetente trainers die elkaar de bal toespelen bijna op apengapen en het scoutingapparaat bestaat alleen op papier.

Mark van der Kallen heeft er geen belang bij dat er mensen met kennis van zaken aan de knoppen draaien omdat hij dan niet de baas kan spelen. Dit in tegenstelling tot Heracles waar een voorzitter zit die wel van de club houdt. Die hebben ook een fantastisch scoutingapparaat, technische staf en een prima td N.J. Hoogma.

Hij denkt niet om de club, dat is toch wel duidelijk lijkt me. Investeren kan je gewoon vergeten, dat deed hij vorig jaar trouwens ook niet. Stomtoevallig waren de goedkope oplossing van afgelopen jaar een doorslaand succes.

Ik verwacht ook niet dat jij zo naief bent om te stellen dat er zonder Mark van der Kallen geen ADO meer zou zijn.

Ook jij ziet toch dat het hard achteruit holt op alle fronten? waarom moet ik dan met bewijzen komen dat het de schuld is van Van der Kallen? Dat snap je zelf toch ook wel? Niemand heeft toch ook maar iets in te brengen bij de club? De man heeft toch een zeer dubieus verleden?

Dat zwarte cijfers verhaal is toch ook zeer betrekkelijk? Als je alles verkoopt wat enige waarde vertegenwoordigt dan kan je heel even zwarte cijfers schrijven, hoe denk je dat het boekjaar 2012/2013 er uit zal zien?

De club heeft de sponsors nou niet bepaald voor het oprapen maar het is dan wel toevallig dat Mercedes buiten de deur wordt gehouden als je zelf VW Wittebrug overneemt, waarom speelt ADO nou net met deze kledingsponsor?

Die man zit overal in met een wijdvertakt woud van BV`s

Alleen wordt de club daar niets wijzer van.

Mark van der Kalen zit er dan ook voor de BV Mark van der Kallen.
Jij en anderen moeten je kritiek richten aana Mark van der Kallen, niet aan mij.

Ik verdien niet aan de club, en heb het beste met de club voor.
Ook dat laatste heb ik geen onderliggende stukken van.

Als de Volkskrant zelf al over voetbal gaat schrijven, moeten we de vrouwen en kinderen maar thuis gaan houden.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/Sport/article/detail/3204141
/2012/02/27/Naam-Robert-Maaskant-zingt-rond-
bij-ADO-Den-Haag.dhtml

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, pvandelft19@gmail.com, frans swa, Keepthecashalive en 246 gasten.

Bekijk de topshouts