Tag: scouting

Trending: geld scheidsrechter blij oss top niksnutten

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Ik heb het niet gehad over hoge transfers. Ik heb aan de hand van jouw belachelijke voorbeeld van 1 ton per jaar salarisverhoging voor Van Duinen aangegeven dat je zelfs die salarisverhoging terugverdient als hij uiteindelijk voor slechts 3 ton zou worden verkocht. Zonder dat langere contract en met handhaving van het huidige beleid zou hij namelijk gratis vertrekken, net als Beugelsdijk (en misschien ook nog Holla). En dat gaat dus over een speler van wie de ontwikkeling (tot nu toe) tegenvalt en over een sterk overdreven salarisverhoging. Veel is er dus niet nodig om dit systeem winstgevend te maken zonder overdreven risico`s. Je hoeft echt niet elk jaar een klapper te maken; zelfs zonder zulke klappers is dit systeem voordelig; zie het voorbeeld van Van Duinen. Er zit dus meer dan genoeg marge in het systeem om tegenvallers (bijvoorbeeld spelers die uiteindelijk toch gratis vertrekken, maar zover moet je het in principe natuurlijk nooit laten komen) ruimschoots te compenseren.
Los daarvan: ADO heeft de afgelopen drie jaar al aardig wat spelers verkocht (Verhoek, Immers, Chery, Toornstra), die met een langer contract veel meer zouden hebben opgebracht of langer bij ADO zouden zijn gebleven. Geloof jij dan werkelijk dat er de komende jaren ineens geen transferinkomsten zouden zijn?

Wauw ik wou dat ik in jouw wereldje van simpliciteit leefde, als jij een speler een langdurig contract aanbied is dat omdat deze uitzonderlijke kwaliteiten heeft voor het team, zodra de club over een langdurig conract begint ruikt zelfde de meest onervaren zaakwaarnemer geld.

Helemaal als een contract wordt opgebroken, denk je nu echt dat spelers die "hot" zijn voor een appel en een ei bijtekenen, nee dus.

Goed laten we dan goedkope talentjes nemen en een langdurig contract geven, met de fantastische scouting van DH heb je een kans van 1 op 10 dat een talent daadwerkelijk doorbreekt en ook echt een transferwaarde vertegenwoordigd.

Zeg dat je ze een contract geeft voor 4 jaar voor €50K per jaar, en we zijn even in jouw lala landje dus ze tekenen allemaal is €500K per jaar

De ontwikkeling van een talent duurt gemiddeld 2 seizoenen is dus 1 miljoen (want je moet die afvallers ook gewoon door betalen).

Dus je moet dan een transfer hebben van 1 miljoen om uit de schulden te komen, dus nie weer even terug op aarde, waar liggen nu precies die gigantische winsten die wij kunnen behalen?

Ik zie ze niet en de club ziet het gelukkig ook niet, voor het idee van jou en John heb jke geld nodig en dat is er NIET, er is al vanalles geprobeerd om extra inkomsten te genereren en het werkt niet, DH is een clubje in de marghe van de eredivisie en dus niet interessant voor sponsoren en/of investeerders.

Dat feit willen jij en John maar niet onder ogen zien, wees blij met wat je heb zou mijn advies zijn, want meer dit wordt het niet.

Bert schreef:

Wie heeft Antonia nou weggestuurd? Was altijd al een opvallende speler in het 2e.

Ik begrijp ook wel dat je niet iedere speler uit het 2e kan behouden maar het wegsturen van Antonia is op zijn zachts gezegd niet handig geweest.

Volgens mij heeft Maurice Steijn daar een stem in gehad. Ik blijf zeggen dat we een technisch directeur (en geen manager) nodig hebben. De gemiddelde trainer kijkt enkel naar de korte termijn en is een passant met een houdbaarheidsdatum van maximaal drie jaar.

Hoe goed bedoeld ook van Driebergen, Jansen, Kallen, Beijersbergen en ons technisch platform. Het simpele feit blijft dat we de plank met een aantal transfers stevig hebben misgeslagen. Daarnaast heeft de scouting en eerdergenoemden het met het aantrekken van Kevin Jansen, Alberg, Gehrt en nog een enkeling ook goed gedaan.

Maar het niet aantrekken van Mokhtar (naar het schijnt hield Driebergen dat tegen) en het laten lopen uit de contracten van Beugelsdijk, Holla, Coutinho
toont dat we het (nog) niet op orde hebben.

Ik hoop dat we ooit doorgroeien naar een club met mogelijkheden.
Het wordt nu stap voor stap gedaan en hebben daarin groot gelijk.
Een financiële klapper zou het hele proces versnellen maar dan de juiste spelers contracteren is dan afhankelijk van je scouting.
Zuiverloon, Gerth, Alberg en Kramer zijn uitstekende aanwinsten.

Ik zou wel eens willen horen hoelang het nog duurt dat we helemaal schuldenvrij zijn. Dan kan en moet je met het budget omhoog zodat we in de top acht kunnen meedoen. Die stap is niet eens heel groot qua spelersmaterieel maar om daar te blijven heb je een grote achterban qua sponsors nodig. Az, Groningen Heerenveen zitten rondom de 20 miljoen.
Alle spelers van ons willen liever bij die clubs spelen omdat er meer. Er meer verdient wordt. Dat we van ver komen is duidelijk maar de club wordt op een goede wijze geleid door vd Kallen en ik ben blij toe.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Zweden bekritiseert contractbeleid ADO
John van Zweden vindt dat ADO Den Haag langere contracten met spelers moet sluiten zodat ze niet gratis weglopen.
Lees het nieuwsbericht

Lekker makkelijk dit. Heb al weken geleden aangegeven dat het geen goed beleid is 3 basisspelers voor niets weg te laten lopen. Met Holla en Couthino
Zijn de opties niet gelicht omdat het meer salaris gaat kosten, dus klopt er daar iets niet. Tommie waren ze lang mee bezig het contract te verlengen maar Tommie wou gewoon weg omdat hij elders meer zou kunnen verdienen.
Onze scouting is zodanig matig dat het op een gok lijkt een speler aan te trekken. Cabral, wildschut, Esajas en Gourye zijn hier goede voorbeelden
van. Bakker heeft ook nog niet bijgetekend of heb ik dat gemist?
Het beleid met korte 2 jarige contracten met opties is prima maar dat moet wel binne. De begroting passen zodat je eenzijdig kan verlengen.
Holla en coutinho mogen van ADO voor niets weg en dat is wel verkeerd of amateuristisch te noemen.

plurk schreef:

Zit momenteel in Spanje maar die Spanjaarden boeit het niet heel veel lijkt wel. Was erg kalm, behalve in de Hollandse tenten

Ik begreep wat anders van mijn bekenden daar. Zit je zeker in het diepe zuiden?

Zoals Van der Gijp al zei: die Martin van Geel heeft een extra rekenmachine aangeschaft. Weer het bewijs hoe belangrijk een goede jeugdopleiding en scouting bij de jeugd is.

wdr schreef:

We zijn eigenlijk al een paar jaar geen echte degradatiekandidaat meer. Vorig jaar stonden we belachelijk laag, en dit kwam vooral door de incompetente trainer voor de groep. Dit jaar gaan we niet in de problemen komen, let maar op. Maar in NL kunnen alle clubs, op Ajax, Feyenoord, PSV, Vitesse, Twente en AZ na in de problemen komen. Roda en NEC speelden nog niet zo lang geleden ook in de subtop. ADO is gewoon geen vaste degradatiekandidaat meer, maar het kan altijd fout gaan met de verkeerde trainer of slecht aankoopbeleid.

Slecht aankoopbeleid en scouting is bijna standaard....

Kees schreef:

Drie keer in het linkerrijtje de afgelopen vier jaar.

Zo goed als schuldenvrij.

Geen degradatiekandidaat meer.

Langzaam stijgende toeschouwersaantallen.

ADO-kidsclub van meer dan 3000 leden.

Koekenbakkers? Dat val toch wel mee. Langzaam ontwikkelt de club zich tot een stabiele middenmoter of meer.

Geen degradatiekandidaat meer? Als die koekenbakker Steijn niet opzij geschoven was hadden we nu in de Jupiler league gespeeld....

Scouting is nog steeds bagger, kom niet overdrijven Kees!

haagse-Dick schreef:

Nou geweldig een keeper die bij Cambuur niet eens zijn contract ziet verlengt worden of is ie zo goed en wou die zelf een stap hoger

Compliment naar onze scouting hahah. Ze hebben weer uitstekend werk verricht.
Een passant van een keeperstrainer komt langs en gunt deze jongen nog ff een contractie bij onze club.

Mooier kunnen we het niet maken.
Neem aan voor 1 jaartje en dan weer weg.

troy schreef:

Dus als er een speler van welke willekeurige club dan ook verkast naar een andere willekeurige club deugd de scouting van ADO Den Haag niet?

En als er meerdere clubs, waaronder wij, belangstelling hebben voor een speler, wat niet onlogisch is aangezien alle clubs onder de top 6 uit de zelfde vijver moeten vissen, en die speler tekent uiteindelijk bij een andere club voor wat voor reden dan ook, dan deugd het bestuur van ADO Den Haag niet?

Ben jij wel supporter van Den Haag, of probeer je iets te creëren uit het niets?

Daar ging het helemaal niet over.
Onze scouting had Hahn allang kunnen scouten hij staat er al een tijdje op doel.
Of denk je dat feyenoord toen al intresse had??
Haddad is nummer 2.
Wij lopen bij den haag al jaren achter de feiten aan.

Pas trouwens op wie je een echte supporter noemt, want wat geeft jou dat recht?

Beunhaas schreef:

Hahahaha ja dat is zo, en wat je al aan gaf.

GAE wil dezelfde keepers als ons, dus kunnen we ook weer zien waar we staan als club, of ze komen of niet. Maar dat geldt voor iedere speler graag of niet bij onze mooie club.

Dus als er een speler van welke willekeurige club dan ook verkast naar een andere willekeurige club deugd de scouting van ADO Den Haag niet?

En als er meerdere clubs, waaronder wij, belangstelling hebben voor een speler, wat niet onlogisch is aangezien alle clubs onder de top 6 uit de zelfde vijver moeten vissen, en die speler tekent uiteindelijk bij een andere club voor wat voor reden dan ook, dan deugd het bestuur van ADO Den Haag niet?

Ben jij wel supporter van Den Haag, of probeer je iets te creëren uit het niets?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, GroenGeelHart070, poemba, LeoH en 351 gasten.

Bekijk de topshouts