Tag: termijn

Trending: edwin telstar gelijk graafschap spelers vrijdag

Toon alle shouts

pajam schreef:

Zou wel bizar zijn om een clubman als Zwinkels nadat hij jaren als 2e keeper bij ons zit, dan 1,5 seizoen goed keept en 1 slechte wedstrijd speelt, aan de kant te zetten voor een (in potentie betere?) andere keeper...

in de voorbereiding allebei aan het werk zetten en áls daarin Groothuizen inderdaad met kop en schouders boven Zwinkels uit steekt (wat ik betwijfel), zou je eventueel voor hem kunnen kiezen, maar persoonlijk vind ik dat Zwinkels ook volgend seizoen 1e keeper moet zijn. Die krediet moet ie toch wel hebben.

Groothuizen, jonge talentvolle keeper en nu ook opgeroepen voor jong oranje. Daar gaan ze nu het contract van verlengen en dan gaat hij gewoon in de basis. Is weer een speler/keeper om op termijn voor een mooi bedrag te kunnen verkopen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een ding is zeker. Als er Johnsen, Meijers; El Khayati, Becker en mogelijk nog andere spelers willen vertrekken, dan kan je niet tot augustus wachten met nieuwe spelers.

Het was juist de bedoeling dat we dit jaar een goede start zouden maken!!

Zodra spelers als Johnsen, El Khayati, Kanon en Becker vertrekken is er geld beschikbaar om naar ik verwacht de spelers te kunnen halen die ze willen. Denk dat van As en Groenendijk de lijstjes met mogelijke vervangers wat dat betreft wel klaar zullen hebben liggen.

Korte termijn (voor vertrek van genoemde spelers) verwacht ik hooguit een nieuwe rechtsback.

VI:

ADO wacht op biedingen voor scherpschutter Johnsen

De kans is groot dat het Haagse avontuur van Bjørn Johnsen tot één seizoen beperkt blijft. Er is veel buitenlandse belangstelling voor de international van Noorwegen.

Een officieel bod ligt er nog niet op tafel bij ADO Den Haag, maar de groen-gelen verwachten dat de interesse op korte termijn concreet wordt. Johnsen heeft intern aangegeven dat hij graag een stap wil maken.

Johnsen kwam een jaar geleden transfervrij over van Heart of Midlothian en maakte sindsdien negentien doelpunten, waardoor hij als tweede eindigde op de topscorerslijst van de Eredivisie. Johnsen heeft nog een contract voor twee seizoenen in het Cars Jeans Stadion. Verder houdt ADO ook rekening met een transfer van Wilfried Kanon.

Meijers
Het contract van aanvoerder Aaron Meijers loopt over een maand af. De gesprekken tussen ADO en de linksback verkeren al geruime tijd in een impasse, waardoor de club zich inmiddels op zijn positie oriënteert op een vervanger.

Moi schreef:

Nac zal hoger eindigen. Ze krijgen 6 spelers van m. City kwaliteit genoeg om PO te behalen .

Ja als NAC volgend seizoen de beschikking krijgt over Sandler en Groeneveld en nog een aantal talentvolle Spanjaarden etc kunnen ze best hoge ogen gaan gooien. Met Van der Gaag als trainer, die zal ook niet voor niks daar hebben getekend. Hem zijn beloftes gemaakt.

Toch krijg ik daar een vieze smaak van in mijn mond. City koopt spelers die talentvol zijn maar niet de potentie hebben om ooit in het eerste elftal te spelen, puur om ze later met winst door te kunnen verkopen. Dat gaat ten koste van clubs als Heerenveen, Groningen, AZ, Utrecht en op termijn ADO Den Haag. Clubs die normaal gesproken een stapje hogerop zijn voor deze spelers. Ook is het een vorm van competitievervalsing. NAC krijgt de beschikking over een hele rits voetballers die ze normaal gesproken niet kunnen betalen.

patje29 schreef:

Scouting moet beter daar wordt aan gewerkt. Zweden, Denemarken zijn de laatste maanden vaak bezocht

Is er een mogelijkheid dat er op kort termijn al een speler wordt aangetrokken / bekend gemaakt.. ADO is altijd vrij laat met de selectie in orde te hebben.

Kees schreef:

Leuke en deels interessante discussie op het ogenblik maar ...........

kan iemand mij het alternatief geven als Kallen de club niet aan UVS had verkocht? Kallen wilde er absoluut vanaf en niet meer investeren.

Ben heel benieuwd naar de antwoorden

Volgens mij heel simpel.

Van der Kallen wilde niet meer investeren en had, naar verluid, 8 mio in ADO geïnvesteerd.
Stel dat van der Kallen echt zijn huiswerk had gedaan en Wang (niemand had nog van UVS gehoord) als koper had een ramp voor ADO had gevonden (wat hij ook was).
Dan had hij met ADO gaan leuren en had uiteindelijk voor een mio of 4/5 een of meerdere kopers gevonden. Want meer was ADO zeker niet waard. Dat was slikken voor hem geweest maar dan was hij van ADO af.
Of hij was gewoon doorgegaan met waar hij mee bezig was. Verlies beperken en af toe winst dankzij een transferwinst.
Nee niet een sportief succes maar financieel was de tent beter onderbouwd geweest waardoor de continuïteit beter gewaarborgd was dan die nu is.

Het is maar waar je voor kiest: korte of lange termijn politiek.

FCDHZwoude schreef:

De grote misvatting is telkens dat "we" in het krijt staan bij UVS. UVS staat echter bij zichzelf in het krijt. Net als bij ons op werk kleinere onderdelen worden gesponsord door de grote moeder om uit te groeien tot iets moois. Ik voel dat er wat moois staat te gebeuren komende jaren.

En als de grote moeder het zat is het kleine kindje zakgeld te blijven geven vraagt zij faillissementen aan. Want dat is op langere termijn rendabel! Dan komt er een curator. En ik hoor je denken......dan koopt een ander het toch? Ja dat klopt...debiteuren akkoordje...En hoppa. Jij kan naar het stadion. Alleen dat proces duurt zo lang, tegen die tijd speelt quick en hbs al 2 klassen hoger.

Ps. Ik hoop ook dat er wat moois groeit hoor

marcellino schreef:

okay even een kwis vraag
waar stond ado zonder uvs.en zonder van der kallen want die had zowiezo weg gegaan.
dan hat er iemand opgestaan die het bedrag kon betalen en dan geloof mij dan zijn we eerder fialliet dan het risico wat je nu loopt.
en ja uvs wil geld zien is nog al logisch.dus als je spelers verkoopt gaat een deel naar uvs en een deel mag je herinvesteren.
sorry aad jij zit in de cijfertjes dan zou je toch moeten weten dat je aandeelhouders geld willen zien en niet voor het goede doel er in zijn gestapt.
stel je voor el kayati,johnson en becker hadden er niet geweest,spelers als meyers en bakker had je gedwongen moeten verkopen.beugelsdijk kon niet terug gehaald worden en kanon hadden we voor 6 ton laten gaan omdat we schulden hadden waar hadden we nu dan gestaan.nou geloof mij je had sparta geweest met kans om naar de jupiler te gaan ,nou dan is het over met ado.

ado kan het niet halen uit de supporters want die verdomen het om er voor te zorgen dat het stadion elke thuiswedstrijd is uitverkocht.
het enige waar ado mee kan verdienen is aan spelers.en als je redelijke spelers wil kopen om daarna door te verkopen heb je geld nodig.

ik kan er met mijn volle verstand niet bij dat er mensen hier zeggen dan maar zwarte cijfers maar niet in de schulden.beseffen deze shouters wel dat je dan ook als je spelers weg doet er weer schulden zijn omdat de supporters en sponsors weg blijven.we zijn geen az of heereveen we zijn ado waar het haags publiek ook verwacht dat ze bij de eerste 6 staan en anders niet komen succes supporters noemen we dat maar hebben we ooh zo hard nodig.

ik denk al zou je niet de hoofsprijs krijgen je voor drie spelers van ons makkelijk 3 miljoen kan vangen en dan nog heb je geen slechte ploeg.
en dan heb je zwarte cijfers en sta je er beter voor dan net voor de overname dus we maken wel degelijk stappen.

Het kan helemaal geen kwaad om schulden te hebben en het is logisch dat een investeerder geld terug wil zien. Ik neem aan dat UVS in ADO is gestapt voor de lange termijn en niet nu al geld gaat terug vorderen want dan begin je weer opnieuw. Het is nu wel tijd om stabiel te worden qua spelers en goed in te kopen voor je ook maar iets weg doet. En als er spelers weg gaan, dan wel voor de hoofdprijs want dat doen andere clubs als Heracles, Sparta etc ook

Kees schreef:

Het enige dat ik dan niet in jouw betoog kan volgen is dat je verplicht bent een sluitende begroting in te leveren. Of in die begroting is direct een " achtergestelde lening" van UVS opgenomen? Niet mijn werkterrein.

Viir ziver mijn kennis reikt. Je maskeert je totale negatieve eigen vermogen, in je jaarlijkse begroting, met de achtergestelde lening. In je jaarlijkse begroting neem je alleen een fictieve aflossing op. Ik leen jou geld, we maken daarover geen afspraken qua rente-kosten-termijn, maar ik wil het misschien wel ooit terug hebben.
Je jaarbegroting kan hiermee worden beïnvloed. Korte termijn visie. Hopen op een goede transfer om dit gat te dichten. Enig nadeel is dat de jaarlijkse begroting jaar op jaar negatief is. Dus heb je over 2 jaar bv weer zo`n lening nodig. Behoeft verder geen uitleg......... daar wijst Kallen op! En hij heeft natuurlijk een punt!

Om bij te passen hoe bedoel je dat?
Bijpassen om een jaarlijks tekort op de begroting van 3 a 4 miljoen te dichten is en blijft gewoon geen gezonde situatie wat voor uitleg / of hoeveel chinezen er ook garant voor staan. Betekent gewoon in jip en janneke taal dat je jaarlijks 3 miljoen meer uitgeeft dan er aan inkomsten binnenkomen.
Als we Manders zijn woorden moeten geloven is dit eind volgend seizoen verleden tijd en kunnen we ons eigen broek ophouden (zijn woorden) het plan hoe hij dit wilt doen, namelijk voornamelijk met transfers, is weinig hoopvol en getuigd niet van enige lange termijn visie en een club besturen.
Meer zwart of rood in het casino en daar hebben we er al heel veel van gehad in de voetballerij.

Als je het over Manders hebt komen bij mij altijd de termen marketing-mannetje en luchtfietserij in mij op. Of dat iets over mij zegt of niet laat ik dan maar in het midden....

Overigens doet Manders ook zaken wel goed want hij heeft toch de rechtzaak maar aangespannen en gewonnen, heeft Groenendijk en v.As aangesteld, en er is eindelijk al bijna een jaar rust in de tent. Laatste is nodig om sportief ook maar iets te kunnen presteren zie bijvoorbeeld een Twente.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 89 gasten.

Bekijk de topshouts