Tag: veranderen

Trending: kees maandag vanavond kalezic alsof lopen

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Woedende supporters SC Cambuur bestormen hoofdingang bij training

Lodeweges vlucht naar binnen en laat zich niet meer zien

Ach, die zijn teleurgesteld. Kan ik best begrijpen. Lijkt op het Brom geval bij ons. Een stap hogerop blijkt geen garantie voor succes, die was ook weer snel weg bij vitesse.
Ik snap die trainers niet, als je succes hebt bij je club, waarom zou je dan veranderen met alle gevolgen van dien. Kan altijd nog. Ga eerst eens wat opbouwen. Gewoon allemaal zakkenvullers. Net als die Advocaat, nog eisen stellen ook terwijl je al 20 keer millionair bent.

FFL schreef:


Het is morgen 1 april dus je weet maar nooit

Maar dit staat er dus:

Ado Den Haag: Chairman Mark Van Der Kallen made appeals for new investors. Mansfield Town chairman John Radford has appealed to this call as a new investor in the duych club to help "share the burden". Radford confirmed that his financial support of "dutch storks" will now come from his personal wealth and not his company One Call insurance. As a result,he plans to invest in the next coming 5 years £3000000 to £4000000 a season. John Radford :Mark told me some time a go that it would now be helpful for a fellow investor to come on board to help share the burden," he told our reporter. "I`ve had to cut my cloth accordingly. The club`s finances are okay at the moment. Wages and bills are being paid as normal. "I thank my fellow directors Steve Middleton and Andy Sutton for their support, and if all is well we will sign the contracts at the end of the Dutch season. Mark van der Kallen will stay on as shareholder, who also has the club`s best interests at heart." Last week Ado Den Haag revealed they could not afford to resign with some mayor players or buy new quality players for next season. With this structural injection of capital there is a possibility for Ado Den Haag to buy 6 to 7 good players and gurantee their salary. also of mayor importance is the crowd to come through the gates on a home match day. It doesn`t help when people are staying away," Van der Kallen added. "I feel I have done my part by reboosting the club from its knees over some years ago, putting the stadium back into the club`s hands and financing the club to help us achieve to stay in the league van der Kallen says. The intention of me and our new investor John Radford is become a structural team who aims is one of first seven places at the end of next season. And maybe in a few years a well known name in Europe. Offcourse the team has to win some points to be absolutely save for the first league in Holland. But they keep their hopes up that that will be done.

Als je een grap wil uithalen, neem dan in ieder geval de moeite om de namen van de `fellow directors` in Beijersbergen en Jagersma ofzo te veranderen.

haagse-Dick schreef:

Zwolle heeft een wedstrijd in de benen, die gaan zeker niet vrij uit voetballen!!
Zwolle laat ons het spel maken, ook omdat we thuis spelen en daar moeten wij op anticiperen. Ik hoop dat Fraser nu de ploeg heeft klaargestoomd om het spel te maken want de 3 punten liggen binnen handbereik!!!

Fraser gaat echt de manier van spelen, waar we punten mee pakken, niet veranderen. Het spel maken kunnen we al jaren niet.

slash070 schreef:

Omroepwest.nl


Wedstrijden voetbal naar 4 keer 22,30 minuten

Zeist - De duur en structuur van inter- en nationale voetbalwedstrijden wijzigen vanaf 1 september 2014. De duels duren niet langer 2 keer 45 minuten, maar 4 keer 22,30 minuten. Bovendien wordt de tijd 40 seconden stilgelegd bij een corner en na een doelpunt. `Doel is onder meer snelheid en intensiteit van het spel te verbeteren`, meldde de internationale voetbalfederatie Fifa donderdag.
Tijdens het WK voetbal in Brazilië wordt nog onder de oude regels gespeeld..

zal wel een geintje zijn.
Of een of andere sukkel heeft de verkeerde sport verstaan want de regels van het hockey veranderen wel die kant op

pajam schreef:



exact! als er 1 conclusie is die je kan trekken uit jarenlange mismanagement van politiek (wereldwijd), is het dat ze ;

- corrupt zijn
- belang van de grote corporaties en de elite bevolking dienen (die betalen ze ook vorstelijk via allerlei kanalen, zoals een mooie baan na hun politieke carriere)
- liegen tot ze barsten

en nóg blijven we als schapen in het gareel en volgen we de wind der politiek.

idd helemaal mee eens... het gaat hier nu vooral over buitenlanders.. maar de politieke heren EN het schijnheilige koningshuis zijn de grootste corrupte partijen...(en wordt het meeste poen naar toe gebracht!)
bea wordt zelfs gespot als er weer een bilderberggroep bijeenkomst is en bernhard was ook al bekend hier aan mee te doen.. dit allemaal om hun eigen hoge hachie en soevereinheid te waarborgen in de wereld en ons, het klootjesvolk , te laten dansen (en betalen)naar hun maatstaven..
ja er wordt beweerd dat er een democratie is,... ja je kan kiezen aan het geringe aanbod wat wordt voorgeschoteld zodat het lijkt alsof het een democratie is en waar je op stem,maar ze veranderen hun standpunten daarna alsnog...

ADODENHAAG schreef:

Zo dat is ook eens wat he die grensrechters. Die scheidsrechters zijn slecht, maar die grensrechters.... die zien van 2 meter nog niet wat er gebeurd. Wat een niveau.

buitenspel is ook onzin...

je kan toch nooit op 2 plekken tegelijk kijken?
stel iemand geeft een pass van randje 16 naar voren, en in de spits positie sprinten de verdediger en de aanvaller in tegengestelde richting..
maw het moment vd pass heeft een grensrechter een seconde nodig om zijn hoofd te draaien om te kijken of iemand buitenspel staat... in die seconde kan het buitenspel van twee spelers die in tegengestelde richting sprinten de buitenspelsituatie veranderen...en dus verkeerd oordelen..

maar dit is mijn mening, misschien dat er hier iemand hier anders tegenaan kijkt? iemand veel ervaring hier?

Steijn bleef volharden in het opstellen van 3 aanvallers en 2 aanvallende middenvelders; daarbij liep het achterin voor geen meter dus dan ga je zoals we konden zien regelmatig op je bek. Zwolle 1-6, dat soort dingen.

Fräser is meer een realist: nu punten pakken begint met het lek achterin dichten. Daar staan geen Japie`s Stam, dus moet het middenveld ook iets beter aansluiten, iets meer inzakken. Er blijft ruimte voor een aanvallende speler maar dus niet voor Gehrt en Alberg allebei. Gezond realisme. Zijn we veilig, dan zal je zien dat ook hij echt zijn tactiek wel gaat tweaken.

Het blijft mij een raadsel dat Fräser de tactiek van Steijn niet heeft kunnen veranderen; zelfs dat hij toen hij de kans kreeg niet de baan bij Eindhoven of Sparta genomen heeft. Maar goed: hij is nu The Man, de `nieuwe start` is veelbelovend en hij verdient nu om meerdere redenen gewoon het vertrouwen & de steun. Hup Henk, hup Ons!

janjazz37 schreef:

Dat weten die jonge jochies amper...........

Nee wij zijn blind,hardhorend of doof, wij hebben zelf de club geen andere naam geven. En officieel, kom op man schei uit aub...

Wij blijven gewoon bij Fc Den Haag al is het officieel iets anders, laten jullie je als oude garde maar overhalen om van clubnaam te gaan veranderen. Zullen jullie je in de samenleving ook wel bij het kuddegedrag horen. Ik kom al 28 jaar bij den haag, is dat niet goed genoeg???

haagse-Dick schreef:

.....Staat dat volk ook bekend om he!!!

Even los van Ajax is dat gewoon hoe de voetballerij in het algemeen werkt. ADO plukt weer spelers bij amateurclubs vandaan. Premier League clubs pakken weer de beste spelers van Ajax. Je boos maken op hoe het werkt is net zoiets als boos worden op het slechte weer: je hebt er niets aan en het gaat niet veranderen. Spelers als Krul en Kishna kunnen we niet behouden, hoogstens krijg je een mooie transfersom of opleidings/doorverkoop vergoeding.

D.H.zuid-west schreef:

We hebben toch juist nu een man in vorm nodig die de ballen erin rost? Ik zou het persoonlijk niet aandurven om te blijven gokken op het herstel van vorm bij v. Duinen. Ik zie hem hard werken maar dat doen ze alle 11 dus daar zie ik geen doorslaggevende factor.

Alberg-Gehrt is inderdaad te aanvallend, zou ik persoonlijk niet voor kiezen... te riskant.

Je kan er best voor kiezen 4-4-2 te spelen zonder Van Duinen en met Alberg/Wildschut, Schet/Wildschut, maar daar heb je wel ballen voor nodig ff van formatie te veranderen. Ikzelf ben er niet voor. Ik bedoel... Malone er in houden en Mike eruit? Zo werkt het niet, de slechtste horen niet te spelen, en Malone en Schet zijn nog steeds slechter dan Mike. En Wormgoor lijkt me nou ook niet opeens zeker van een basisplek. Ik ben er verder nog teleurgesteld in dat sommigen hier voor zijn om Bakker in de verdediging te zetten, terwijl hij zoveel potentie op het middenveld heeft.

Maar goed we gaan het vrijdag zien, ik heb goede moed!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Max, Haagse Haas, Erik070, opper, GroenGeelHart070, Ronaldo, Marcush, Vink, Vakkie-G, ADO079, FFL en 227 gasten.

Bekijk de topshouts