Tag: verlies

Trending: spannende tijden rvc afhankelijk eigenaar geld

Toon alle shouts

als je vandaag wint pak je feyenoord ook maar verlies je dan word het 7-0. komop tan johhhhhhhhhh

fcdh17 schreef:

Wat gaan we doen dan? Ik zeg 0-1 denhaag.

Ik hoop op een gelijkspel maar eerlijk gezegd denk ik een 1/2 - 0 verlies

D.H.zuid-west schreef:

Jij durft het amper te vragen, Ik schaam me ervoor dat ik nog ja zeg ook
Met 4 man gaan we toch weer mee, kaarten zijn al binnen.

Support your team in good and bad times!! (en dat valt momenteel niet echt mee)

Hier ook een autootje vol dus we staan in ieder geval met zijn 8en daar in het uitvak. Kan mezelf soms wel voor de kop slaan waarom je af en toe gaat maar het zal wel de clubliefde zijn ofzo. Hoop dat meer mensen ons voorbeeld volgen want meer dan de club steunen kun je toch niet doen totdat de 15e en 28e achter de rug zijn.

Overigens leuk een supporters initiatief maar iets soortgelijks is toch al een keer geprobeerd een aantal jaar geleden en op maar een paar € uitgelopen?
Mocht zoiets echt van de grond komen kan ik ook nog wel €1000.- boven tafel toveren maar 2000 man/vrouw ga je echt niet halen eerder zo;n 200 a 300 man max. Tsja wat heb je er dan aan?
Daarnaast gaat UVS zijn aandelen echt niet verkopen laat staan met verlies.

Zeer diep dal op het moment maar daar hebben we er als club al een aantal van gehad. Probeer toch nog zoveel mogelijk positief te blijven.

D.H.zuid-west schreef:

Investeren in jezelf? Natuurlijk maar ook daar zijn grenzen aan.

Als je hier een huis/gezin/kinderen/sociaal leven hebt dan ga jij echt niet voor het minimum loon op en verlaten plek in China wonen en werken. Er zijn zoveel andere manieren om in jezelf te investeren en gewoon in Nederland....

En wanneer Mr Wang echt wil dat je daar komt werken (je bent dan dus gewoon een expat), dan moet je daar ook naar betalen, misschien dat er dan iets meer animo is. Voor de club mijn leven opgeven omdat een Chinees een projectje wilt opstarten... dacht het niet, tenzij ik er echt aanzienlijk beter van wordt (zo zou ik denken als ik trainer was).

Je zet iedereen die nu niet naar China is gegaan weg als mensen zonder clubhart, een beetje jammer want jij bent de eerste die straks zijn SCC door gaat knippen! Je wilde vandaag al niet eens komen, dus wat lul je nou?

als je het over mij hebt dan heb je gelijk ,misschien is mijn clubhart na 43 jaar aan het einde van zijn latijn.dus geef je daar volkome gelijk in.
echter al is mijn clubhart ten einde zal ik nog als ik morgen 1 miljoen verdien 4 ton aan ado schenken,maar hier bij ado hebben we groot praters die ooh zo graag ado willen helpen maar dan moet er wil een zaak komen en het liefst moet de rechter dan beslissen dat we het terug kunnen kopen voor 3 miljoen ,weet je dat noem ik geen ado hart dat noem ik misbruik maken van de situatie en het helpt ons geen steek verder ja dat de grootpraters hun zakken gaan vullen.
hier een stukje van een man die de spijker op zijn kop slaat.

Overnemen voor een niet te gek bedrag, kortom meneer Wang bedankt voor het saneren van onze verliezen en het uitkopen van van Kallen maar nu graag eventjes uw verlies nemen. We begrijpen dat er bijna 15 miljoen door u in ADO is gestoken maar dat geld bent u kwijt, we willen graag ADO nu overnemen voor een koopje.

Waarom wilde meneer van Zweden zelf niet van de Kallen uitkopen? Waarom wilde de gemeente niet voor zes miljoen geld lenen aan ADO om zo 51 procent van de aandelen terug te krijgen?
Voordat van de Kallen zijn aandelen aan Wang verkocht, heeft hij de gemeente benaderd om ADO een lening te geven van zes miljoen waarmee ADO 51 procent van de aandelen terug kon lopen. Noch de gemeente, noch derde partijen wilde daaraan meewerken. Van de kallen heeft overal moeten leuren voordat hij eindelijk Wang bereid vond de aandelen over te nemen.

Na 45 minuten. ...inzet matig, kansen nihil, passes zeer slecht, 2e bal constant verlies, team onzeker, frustraties bij veel spelers ..... 1 voordeel. ..het Is maar 0-1 #nog45minuten

Petah schreef:

Wang zit in China enige wat we kunnen doen wij geen club hij geen club

Daar ga je zo langzamerhand ook naar toe. Zal wel weer onrustig worden zondag na verlies.

Kijk zoals ik het zie heeft hij 2 keuzes
1. Verkopen maar dat zie ik niet 123 gebeuren als die 3 miljoen erin gaat zit ie er voor 17mil in dat gaat ie nooooooit meer terug krijgen tenzij hij flink gaat investeren in de jeugd en bidden dat er een paar pareltjes tussen lopen

2 betalen ja knikkers aanstellen proberen het er het beste van te maken maar dat is met frisse tegenzin want alles wat hij wil kan niet door nl wetgeving ba verloop van tijd ze verlies nemen en verkopen of nog erger failliet laten gaan

GreenYellowTheHague schreef:

Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken” .. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts” bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht

ik had van jou iemand die er dicht op staat toch wel meer verwacht je schrijft je elftal is slechter geworden wie heeft deze gang ingezet wang of van der kallen.
11 miljoen is niet zo veel maar niemand wou het voor 8 kopen dus zeg het maar.
en waarom moeten ze het voor verlies verkopen wat is dat voor een onzin heeft van der kallen ook zo gedacht toen hij de extra 2 miljoen ontving heeft hij toen ook gezegd ik schrenk dat bedrag aan ado.
ik zeg hier al na een jaar van der kallen dat het allemaal zo mooi lijk zwarte cijfers maar dat je de rekening daarvoor dubbel zo hard terug krijgt en dat is nu gebeurd de selectie was op het moment dat wang kwam brandhout gelukkig werden er twee spelers gehaald die de selectie zo op sterkte kreeg dat we behouden bleven voor de ere anders hadden we nu jupiler gespeeld en ja dan moet je in de buidel tasten om er nog een redelijk elftal van te maken.
ik snap werkelijk niet dat niemand die optel som kan maken of kan jij mij vertellen die er zo dichtbij staat wat de reden is dat van der kallen zwarte cijfers heeft gemaakt zonder het geld van de verkopen daar bij op te tellen.
ik weet het antwoord jij ook.

Jos Raaf schreef:

Mensen die "lucratieve deal" waar ze het over hebben is onder andere dat ADO Den Haag een speler moest kopen uit de derde divisie van Portugal een Chinees. En dat deze dan een jaar lang gevolgd zou worden door een cameraploeg zeg maar een soort real life soap deze cameraploeg zou dan zelfs meegaan in de kleedkamers en moet natuurlijk spelen etcetera etcetera en daar wilde ADO natuurlijk niet aan meewerken. Ze zouden daar voor betaald worden door die Chinese zender maar dan kan je toch niet meer serieus genomen worden als betaald voetbalclub als je hier aan mee had gewerkt.

Past natuurlijk perfect in de fata morgana`s van UV!
Wat een prachtig plan voor een Chinees nitwit club, maar niet voor een Traditionsverein uit Europa.

Lever je aandelen in, neem je verlies en donder a.u.b. op!!

Petah schreef:

Dat is de enige verklaring wat enigzins zou kunnen
Want voor de rest schieten ze hier niks mee op hun club word minder waard sponsors lopen weg toeschouwers aantallen die dalen

En dat uvs geen geld heeft dat geloof ik niet ik denk dat er ergens iemand zit die bewust dit veroorzaakt en jou gedachten daarachter is zo gek niet

waarom denkt niemand logisch.
de club wordt gekocht door een chinees en moet even 2 miljoen extra betalen.stopt er daarna nog 3,8 miljoen in en nog hebben we schulden.
onder van der kallen werd er niks meer ingestopt maar werden de beste spelers verkocht.
het is toch logisch dat wang zegt ado moet zelf hun broek ophouden.het probleem is gewoon wigt geweest heeft veel te dure spelers gehaald en bonussen gegeven waar het niet kon.
en ik denk bewust,er s gewoon een vies spelletje gespeeld met als inzet ado terug kopen door een paar vermogenden waaronder van zweden.de gezegde ado is niet meer waard dan 3 miljoen was echt een lachertje en deed bij mij het vermoede geven dat ze dachten te maken te hebben met een jan lul.
dat plan mislukte en vanaf dat moment is alles tegen gewerkt.
wang kan je aanspreken op het feit dat hij ook weet dat spelers als havenaar,duplan en schaken nog niet verkocht zijn en dat je dan zeker als de resultaten uitblijven dus nergens geld genereerd waar je deze salarissen van kan betalen.dus daarin vind ik hem gewoon niet eerlijk.spreek dan met elkaar af ik betaal voor de laatste keer maar de drie spelers worden per direct verkocht tijdens de winterstop zodat je de tekorten niet meer hebt.
jammer voor ons want de kans op degradatie is dan wel zeer dichtbij maar zo was het nooit anders.het kan gewoon niet zo zijn dat je elk jaar zwarte cijfers maakt en nu er een andere aandeelhouder is je verlies draait dan zit de fout toch echt bij ado zelf.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Aad, Michiel, Erik070, Renearmand56 en 54 gasten.

Bekijk de topshouts