Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: vi

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 116
Volgende pagina

H@@GenEES

pwr schreef:

Volgens mij ben je fam van die taco of je bent het zelf
Mr negatief
Ach acht triest figuurtje, geef dan is aan waar VI zo over de scheef is gegaan dan, wa hebben zij geschreven dat totaal verzonnen is, ik weet wel mensen als grote voorstanders van de overname als jij en chinese Peet er niet van houden als je met je neus op de chinese feiten wordt gedrukt

Maar behalve dat het hier en daar een beetje aangedikt is (wat iedere media doet overigens, gaan we ze nu allemaal verbieden? Wordt het lekker rustig bij ADO) is er niets geschreven wat niet waar blijkt te zijn.

99% mensen die nu tegen zijn staan over een maand weer met een stijf plassertje in hun broek als een een positief stuk in de VI staat, het verbieden van Media is gewoon een bagger move, maar zoals ik al zei het past helemaal in die walgelijke chinese onderdrukkingscultuur, ADOfans stopt ermee, de OGS zit in de zak van Manders en de chinezen en nu wordt beetje bij beetje de media de toegang ontzegt, en kneusjes als jij staan erbij en juichen het toe...

Fucking kansloos hier....



0
Woensdag 26 juli 2017 om 16:37 uur

JP

Zolang VI het met onderstaande koppen in vette letters ADO lastig maakt is het wat mij betreft een prima actie van de club.

ADO haalt `te dure` Lorenzen alsnog binnen
ADO Den Haag bouwt begroting op drijfzand
ADO Den Haag: de eerste Chinese club in de Eredivisie
0
Woensdag 26 juli 2017 om 15:42 uur

slash070

Die Taco is net zo`n engerd als Onno Hansum, die doen het er om en heeft niks met journalistiek te maken. Maar of VI het nou voor 99 procent uit hun duim zuigt of niet, er is hun helaas daarvoor wel genoeg voedingsbodem gegeven. Eerder ging het al zo met die Onno Hansum, kreeg Omroep West ook een soort ban. Er is in nederland wel vrijheid van pers uiting natuurlijk, ook door flut journalisten en roddelblaadjes. Lijkt mij beter om de berichten die niet waar zijn te weerspreken, al zou dat een dagtaak worden. Of desnoods een aanklacht wegens laster, weet ik veel. We hoeven in elk geval niet bang te zijn dat VI niks meer schrijft, heel China zal wel niet bestaan of zo.
0
Woensdag 26 juli 2017 om 15:15 uur

Leetje

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VI niet welkom bij ADO
Voetbal International is niet meer welkom bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Lees even mee: `Het blad schrijft dat ADO sinds de komst van Wang Hui een groot aantal commissarissen en directeuren heeft versleten, er rechtszaken waren, de gemeente is opgestapt en dat de begroting nog steeds niet is goedgekeurd.`

Wat is hieraan niet waar of aangedikt????

Het is echt weer wat voor onze club om nu te gaan huilebalken en te zeggen dat ZE het op ons gemunt hebben. Maar blijf naar de bal kijken (de feiten dus) en niet naar de schijnbewegingen. De afgelopen 10 jaar hebben we ook veel shit gehad. Niet alleen sinds Wang. Meer dan 10 directeuren en commercieel directeuren versleten, altijd financiƫle ellende, bestuurlijke onrust, te weinig grote sponsoren en ga zo maar door. Mag daar niet meer over worden geschreven? Dat gaat dan een beetje op het Amerika lijken van Trump. Die heeft ook allemaal journalisten in de ban gedaan. Puur zwakte bod dit van de club. ADO zou juist het gesprek met deze journalisten aan moeten gaan en hun verhalen moeten weerleggen met feiten. Het trieste is....die feiten zijn er niet. En dat is waarschijnlijk de reden dat VI niet meer welkom is.
0
Woensdag 26 juli 2017 om 14:49 uur

Tikki Takka

Ik wou dat VI Tacootje net zo kritisch was over ADO, Wang, UVS en China als over het regime in Saoedi-Arabiƫ waar Tacootje zonder enkel probleem zijn zakken vult.
0
Woensdag 26 juli 2017 om 14:36 uur

Advertentie

FC Den Haag!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het ook prima. VI heeft het echt wel eens goed. Maar als je de verhalen goed leest, dan is het alleen maar berust op sensatie en scoren. En in dit geval over de rug van ADO.

Geef de primeurs maar lekker aan Jim. Die is kritisch maar doet wel aan hoor en wederhoor.
Ik krijg de indruk dat wederhoor niet mogelijk is op dit moment bij de club. Dan werk je het in de hand dat VI (en anderen) zelf er maar een aangedikt verhaal van maken!
0
Woensdag 26 juli 2017 om 14:28 uur

BLEISWIJK-1

Kees schreef:

Een meer dan uitstekende beslissing van Ronald van der Geer.

VI is al vele jaren enkel met modder aan het smijten in hun blad tegen ADO. Enkel Freek Jansen was nog te doen maar de rest van de VI-journalisten was en is dramatisch. Jansen kon het (ook in de tijd van Nuiten) steeds weer goed maken. Vaak genoeg tijdens de trainingen op de tribune gehoord.

Dit heeft in mijn beleving absoluut maar dan ook absoluut niets met Calimero-gedrag van ADO te maken. Eens is het genoeg. VI wil enkel scoren over de rug van ADO.
Ik vind het ook prima. VI heeft het echt wel eens goed. Maar als je de verhalen goed leest, dan is het alleen maar berust op sensatie en scoren. En in dit geval over de rug van ADO.

Geef de primeurs maar lekker aan Jim. Die is kritisch maar doet wel aan hoor en wederhoor.
0
Woensdag 26 juli 2017 om 14:22 uur

H@@GenEES

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VI niet welkom bij ADO
Voetbal International is niet meer welkom bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Belachelijk, VI heeft niets geschreven wat bezijden de waarheid is, misschien hier en daar een tikkie aangedikt, maar goed dit past precies bij die walgelijke chinese cultuur waar de club nu een onderdeel van is, dit is echt om te kotsen...
0
Woensdag 26 juli 2017 om 14:05 uur

FC Den Haag!

KR96 schreef:

Aan de ene kant kan ik mij hier wel iets bij voorstellen, als de berichtgeving daadwerkelijk onjuist is, aan de andere kant vind ik het ook een beetje een teken van zwakte.
Gezien de open en transparante wijze van communiceren van de club snap ik niet dat de VI zelf maar (wellicht op basis van andere bronnen en (on)juiste informatie) een verhaal maakt! Blijkbaar spelen er wat ik hier heb gelezen nu ook wat zaken tussen adofans en de club op dit gebied. De Chinezen hebben duidelijk de macht weer terug en Manders speelt het spel op zijn Chinees mee! Communicatie = 0,0
0
Woensdag 26 juli 2017 om 13:59 uur

Gast

Peter87 schreef:

Wederom een goede zet van de club. Laat ze maar lekker stikken daar bij dat nietszeggend droevig zogenaamd top voetbaljounalistiek.
Geen goede zet wat mij betreft.
VI inhoudelijk vind ik ook helemaal niets, maar dit is slap.

Je kan als club ook gewoon positief ~in de aanval ~ gaan.
En er is nu eenmaal vrijheid van meningsuiting enz.

Kijk naar ADOfans, wat daar nu precies gaande is in relatie tot ADO blijft mistig.
0
Woensdag 26 juli 2017 om 13:56 uur

Nu online

Ado Vakkie S, Robztw, strijpie, Haagse Haas, 10, J001, broodjebal070, Jk23, Ano-Niem, Anne van Schuurman, Peter87 en 196 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 116
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo MVV Maastricht Logo ADO Den Haag
1-4
23 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Den Bosch
2 maart 2025 om 12:15 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 27 - 55
2 Excelsior 27 - 49
3 ADO Den Haag 27 - 49
4 FC Dordrecht 26 - 47
5 SC Cambuur 26 - 45
6 Graafschap 27 - 43
7 Den Bosch + 27 - 43
8 Helmond Sp. 26 - 39
9 FC Emmen 26 - 38
10 Telstar 27 - 38
11 Roda JC 27 - 38
12 FC Eindhoven 27 - 35
13 MVV Maastr. 27 - 33
14 Jong AZ 26 - 30
15 Jong Ajax 25 - 27
16 TOP Oss 27 - 27
17 VVV-Venlo 26 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 25 - 17
20 Vitesse -27 27 - 1