LAATSTE NIEUWSWOENSDAG 13 MEI 2020
`Wel promotie in de top van het amateurvoetbal`
Geplaatst op woensdag 13 mei 2020 om 09:33 uur


De KNVB lijkt toch in te zetten op promotie in de top van het amateurvoetbal. In tegenstelling tot hetgeen er in de eredivisie en eerste divisie is gebeurd, wil de KNVB toch streven naar twee 3e divisies van 18 clubs. Dit blijkt uit een stuk op RTV Utrecht dat wij kregen toegestuurd.

In hoeverre deze promotie weer extra plekken creëert voor clubs in de lagere klassen is nog niet helemaal duidelijk. Clubs als Houtwijk en TAC`90 zaterdag en zondag, in onze regio zouden daarvan kunnen profiteren.

Hieronder het stuk van RTV Utrecht.

In tegenstelling tot in het betaalde voetbal, wordt er in de top van het amateurvoetbal dit jaar waarschijnlijk wèl gepromoveerd. Dat blijkt uit het feit dat de KNVB deze heeft week gebeld met de koplopers van de afgebroken hoofdklassecompetities, met de vraag of zij problemen zouden hebben met het spelen in een divisie van 18. De bond lijkt daarmee definitief in te zetten op twee poules van 18 in de derde divisie.

De CVTD, de belangengroep van clubs in de tweede en derde divisie, liet vorige week weten een sterke voorkeur te hebben voor twee poules van 18. Afgelopen seizoen kende de derde divisie twee poules van 17, maar door het wegvallen van de beloftenteams en van ONS Sneek en FC Lienden zijn er nu maar 30 derde divisionisten over. De clubs vinden dat er sowieso een even aantal clubs in een poule moeten zitten.


SPORTLUST
Voorzitter Jan van de Heuvel van Sportlust`46, koploper in de zaterdag hoofdklasse A, werd deze week gebeld door Zeist. "Of ik er een probleem mee zou hebben om in een derde divisie van 18 clubs te spelen. Nou dat heb ik niet", aldus Van de Heuvel, die door het telefoontje denkt dat de kansen voor zijn club om volgend seizoen in de derde divisie te spelen, fors zijn toegenomen.


Ik denk dat de kans dat wij gaan promoveren groter van 50 procent is"
Jan van de Heuvel, voorzitter Sportlust`46

"Eén en één is twee. Ze bellen me niet omdat ze mijn stem graag een keer willen horen, ze zijn aan het inventariseren", zegt Van de Heuvel. "Er is beweging en ik denk dat de kans dat wij gaan promoveren groter van 50 procent is. Ik verbind hier geen conclusies aan, we wachten het vol spanning af. We zullen het binnenkort wel horen."


ANDERE CLUBS
Niet alleen Sportlust, ook Unitas uit Gorinchem, dat bovenaan stond in de hoofdklasse B zondag, kreeg een telefoontje, erkent voorzitter Digerto Biemans. "Ik heb gezegd dat 16 of 18 mij niets uitmaakt. Maar mijn sporthart zegt 18, zoveel mogelijk wedstrijden."

Voorzitter Benny Miggels, voorzitter van koploper Staphorst in de hoofdklasse B zaterdag, sprak evenmin een voorkeur toen hij werd gebeld. "Maar ik snap wel dat de KNVB een probleem heeft als wij `16` willen." In dat geval zou de bond namelijk maar twee in plaats alle vier de hoofdklassekoplopers kunnen laten promoveren.

Wanneer de KNVB het definitieve besluit naar buiten brengt, is onduidelijk. Vorige week liet de bond aan RTV Utrecht weten dat dat waarschijnlijk `ergens in juni` zou zijn. Miggels hoopt wel dat de bond eerder duidelijkheid verschaft. "Het maakt voor onze voorbereiding best wat uit of we volgend jaar in de hoofdklasse of in de derde divisie spelen."


NUMMERS TWEE
Overigens is met het laten promoveren van de vier hoofdklassekoplopers het probleem nog niet helemaal opgelost. Met die vier clubs komt het aantal derde divisionisten op 34, twee poules van 17 clubs dus. Om aan twee poules van 18 te komen, zou de KNVB ook twee nummers twee uit het afgelopen hoofdklasseseizoen kunnen laten promoveren. In dat geval lonkt mogelijk een kans voor het Utrechtse DHSC.

DHFC070 schreef:

Optie 4 -> Geld terug voor niet geleverde diensten (wedstrijden) is namelijk gewoon wettelijk vastgelegd.

Weet niet voor welke optie ikzelf ga en de keuze is aan een ieder zelf maakt je echt geen minder of meer supporter.
Normaal zou ik zeggen optie 1 maar na zo`n bagger seizoen en portie wanbeleid de afgelopen jaren weiger ik indirect te gaan schenken voor tonnen verdienende 30 plussers die er geen reet van bakken en veel beter kunnen. Zelf leveren ze 3-20% van hun salaris in maar dat is makkelijk als je tonnen verdiend. Hou mijn hart vast voor alle medewerkers die een normaal salaris ontvangen zie Groningen scenario (ontslaan van gewone medewerkers)

Aangezien ik mijn seizoenskaart ga verlengen is optie 2 natuurlijk aantrekkelijk. Toch blijft het maar de vraag wanneer er weer met publiek gespeeld gaat worden. Januari 2021?

Optie 2 is inderdaad aantrekkelijk. Te meer daar we als gezin meerdere seizoenskaarten hebben.
Ook bij mij de vraag wanneer er weer met publiek gespeeld mag gaan worden.
Gun de club best wel wat, maar dan lijkt optie 2 toch best ook wel dat ik de club steun. (Daar wordt alleen bij optie 1 over gesproken).

En ls er dan in de toekomst weer publiek bij de wedstrijden mag zijn, of er dan de anderhalve meter aangehouden moet worden. Dan kunnen er waarschijnlijk alleen de seizoenkaarthouders in. Dan is het voor clubkaarthouders niet echt aantrekkelijk om voor tegoed kaarten te kiezen.

pajam schreef:

schiet je uit je slof? Niks nieuws onder de zon, jij hoort graag alleen positieve feedback als het om onze club gaat (ja, polonaise dus). Helaas heb ik een andere mening en ik deel die ook als ik dat wil.

1. Het maakt uit waar ze vandaan komen, als je met enige logica wil filteren of zo`n jongen iets kan toevoegen. Jij denkt dat een 21 jarige bankzitter van een Canadese eerste divisie club een top talent is? Ik niet.
2. Conclusie trekken dat zo`n jongen niet in het 2e of A1 speelt, ik doe het je niet na, maar OK
3. Welke marketing? Omdat een Canadese / Spaanse / Taiwanees 3x voor een voetbaldwerg uitgekomen is in Taiwan? Of omdat Taiwan zo`n voetbalminded madhouse is?

Kijk als je me in de hoek wilt zetten, kom dan met een verhaal dat hout snijdt.

Ben je ongesteld?

Als er 1 iemand uit zijn slof schiet ben jij het wel. Ik reageer gewoon normaal het is hoe je het zelf interpreteert. En hoef jou niet in de hoek te zetten, je moet je eigen niet belangrijker maken dan ben je bent.

Jij beweert dat je in de polonaise moet lopen maar dat slaat nergens op, dat hoor je toch niemand zeggen. snap gewoon niet dat men hier zich druk om kan maken, er word nu meer jeugd vastgelegd dan wanneer dan ook. Die jongen die nu is gehaald wat kost dat nou? Relatief weinig daar kan je toch niet op verliezen en dat men niet ken of in een zwakke competitie speelt zegt toch niet op voorbaat dat het niets kan zijn. Als Jol het technische beleid gaat uitvoeren neem ik aan dat ook hij hem heeft bekeken en neem aan dat hij wel kan zien of iets van toegevoegde waarde kan zijn of juist niet. Het geld staat niet aan de lippen dus zullen daar toch wel goede redenen voor hebben. Maar goed misschien is het handig als ADO gewoon een poll zet hier en dan aan de hand van de meningen hier iets beslissen want volgens mij maak het niet uit wat de club doet het is nooit goed.

Overigens is het ook onzin dat ik alleen positieve feedback wil horen maar in deze zie ik zoals ik net al zei het probleem niet

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO geeft 3 opties voor gemiste wedstrijden
Fans met een seizoenskaart hebben drie opties voor een tegemoetkoming voor de gemiste wedstrijden.
Lees het nieuwsbericht

Optie 4 -> Geld terug voor niet geleverde diensten (wedstrijden) is namelijk gewoon wettelijk vastgelegd.

Weet niet voor welke optie ikzelf ga en de keuze is aan een ieder zelf maakt je echt geen minder of meer supporter.
Normaal zou ik zeggen optie 1 maar na zo`n bagger seizoen en portie wanbeleid de afgelopen jaren weiger ik indirect te gaan schenken voor tonnen verdienende 30 plussers die er geen reet van bakken en veel beter kunnen. Zelf leveren ze 3-20% van hun salaris in maar dat is makkelijk als je tonnen verdiend. Hou mijn hart vast voor alle medewerkers die een normaal salaris ontvangen zie Groningen scenario (ontslaan van gewone medewerkers)

Aangezien ik mijn seizoenskaart ga verlengen is optie 2 natuurlijk aantrekkelijk. Toch blijft het maar de vraag wanneer er weer met publiek gespeeld gaat worden. Januari 2021?

Ik ken die Emilio ook niet en of het wat wordt dat zien we vanzelf.



Maar veel belangrijker vind ik dat we nog niet eens weten wanneer het nieuwe seizoen begint en er nu al actief aan een selectie wordt gewerkt.
Dat was vorig seizoen wel anders

Wanneer krijgen wij nieuws over de seizoenskaarten? deze week toch?

Petah schreef:

Je mag ook geen oefenwedstrijden spelen tot 1 sept want contact sport

Ja, dat vroeg ik mij wel af. Hoe moet je 1 september een competitie starten wanneer je tevoren niet ene oefenwedstrijd gespeeld hebt. Ik verwacht daarom dat de competitie pas eind september begint met een kortere of geen winterstop en doordeweekse wedstrijden om op tijd klaar te zijn voor het EK.

Red schreef:

Contract voor Evan Rottier. Mooi. Die zie ik het eerste wel halen :-)

Transfers gaat heel lang duren verder, ben ik bang. Voordat dat op gang komt... Moet er eerst bekend worden wanneer er überhaupt gevoetbald zal worden.

Petah schreef:

Met een grote kanttekening deze mensen moeten het dan gehad hebben voor of tijdens 10 maart toen hadden wij hier in Nederland 3000 officiële besmettingen nu ongeveer 41000 dacht ik

Dus tja dan heb je het over miljoenen Nederlanders

Mijn laatste bijdrage aan deze discussie, die geen discussie zou moeten zijn.

De huidige regering met Rutte aan het hoofd is niet de mijne maar ik vind de maatregelen die ze hebben genomen/voorgeschreven uitstekend.

Bij een stevig griepje zoals in het verleden was de oversterfte tussen de 2000 en 2500 mensen. Nu hebben we, ondanks alle maatregelen, meer dan 5000 officiële corona-doden maar daar kun je er zonder meer een 1000 bijdoen die, in een thuissituatie, al dood waren alvorens corona kon worden vastgesteld.

Wat nu wanneer de getroffen maatregelen er niet waren geweest? Een retorische vraag want ik denk dat je niet heel erg slim hoeft te zijn om te beseffen dat we dan een veelvoud aan slachtoffers zouden hebben gehad.

En wat hadden de betweters en tegenstanders van de lock-down dan wel niet geroepen?

pajam schreef:

Verlies zal helaas veel harder oplopen dan je schetst

Dat. En daarbij nog het feit dat de Chinese regering heeft gevraagd (nog niet verboden, maar dat kan nog) om investeringen in het buitenland stop te zetten totdat de Chinese economie weer op het peil van voor de coronacrisis is.
Dus erg veel UVS geld hoeven we niet te verwachten. Mogelijk wel wat relatief goedkope Chinese spelers in de verhuur wanneer de aankoop van die Chinese club rond is.

Nee, het wordt al met al een zwaar jaar voor de club. Gelukkig zijn we niet de enige.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Br3cht, Ado Vakkie S, Erik070, Eeuwig Den Haag, James, Lellow, Anne van Schuurman, Vak_W, Michiel, LemonHaze, ADO079, Dannyy, Vakkie-G en 168 gasten.

Bekijk de topshouts