Tag: gelijk

Trending: volendam laatste excelsior cambuur punten zondag

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Die Guidetterie ontbrak deze week door griep, maar heeft vandaag ook alweer meegetrained met de groep. Trainer R Koeman beslist zaterdag of hij met Guidety start in Den Haag. Guyon Fernandez lijkt anders zijn logische vervanger.

Ook moet Koeman nog een keuze maken tussen Schaken en Cabral. Laatstgenoemde.kreeg verassend de voorkeur tegen Excelsior.

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrron: TV-Rrrrrrijnmond.

Ik wil het wel zien ons centrum (Omeruo-Horvath) tegen Guidetti. Gelijk een goede test voor volgend jaar. Nee, laat die Guidetti maar lekker spelen.

Bij ADO journaal werd trouwens gezegd dat Guidetti volgend jaar de nieuwe spits van Swansea wordt!

Dames gewonnen en Twente gelijk. Acht punten voor, 1 wedstrijd meer gespeeld en een veel beter doelsaldo.

Na drie keer een tweede plaats nu mogelijk kampioen. Hopelijk thuis in een bomvol stadion.

Bolluhboeah schreef:

Je maait nét het gras voor me voeten weg. Maar dat dacht ik ook. Kan haast niet geloven dat ie nog geen 20 jaar is. Maar ja, Afrika staat nou niet bekend om zijn goede burgelijke stand. Wat maakt mij het eigenlijk ook uit. Hij mag zelfs mijn dochter trouwen. Alleen moet ik die dan nog wel even bijeen neuken. Heb nu nog twee zoontjes.

ha ha ha!

@ Bleiswijk: Je hebt idd gelijk, maar zou wel mooi zijn

tanker070 schreef:

Gelijk een (stiekeme) pleurisschop bij begin wedstrijd voor die clown, dat ie gelijk weet dat er voor hem zondag niks te halen valt.....

ja die kennen we heb je gelijk rood en is de wedstrijdt over

Gelijk een (stiekeme) pleurisschop bij begin wedstrijd voor die clown, dat ie gelijk weet dat er voor hem zondag niks te halen valt.....

dirk schreef:

Wie zal het zeggen, maar Van den Brom was vorig seizoen de eindverantwoordelijke van de technische staf en diens advies voor het aantrekken van spelers was het zwaarst wegend. Dat is een feit die je zult moeten erkennen, hoe moeilijk het wellicht ook is om even jouw oordeel over de competenties of het ontbreken daarvan van Steijn opzij te zetten.

Dat van dat ja knikken denk ik vooral gezien de vele kanzen die hij Luksik gegeven heeft..

Maar je hebt gelijk dat Van den Brom eindverantwoordelijk was voor het technisch advies om spelers te kopen en niet Steijn..

Leiden schreef:

Is er iemand woensdag naar die info bijeenkomst geweest over seizoenskaarten voor de hoofdtribune? Is daar iets verteld over prijzen?

Hallo Leiden.

Ja ik ben naar de bijeenkomst geweest en er is wel wat vertelt over een richtprijs voor de hoofdtribune van rond 500,- euro.

Er waren 2 opties waarvan al snel bleek dat 1tje daarvan gelijk in de ADO-prullenbak kon dat was helemaal recht op vak-D tegen de eretribune aan tegen een prijs van plus/min 300,- daar werd gelijk gesteld dat we niet meer gaan betalen voor een slechter plaats in het stadion.

Toen kwam optie 2 aanbod waarbij de onderste 3 rijen van een klein gedeelte van de eretribune daarvoor vrij gemaakt konden worden, zonder toegang tot de rest zoals restaurants van de hoofdtribune maar waar je wel een warme plek ( terrasverwarming boven je hoofd ) heb.

Maar na de wedstrijd van 6 Mei tegen de Graafschap gaan ze de plannen ZSM uit werken werd uitgelegd door Rick Ross.

Maar voor de 2e optie was zeker wel animo...!!!

dirk schreef:

Toen, beste Bleiswijk, was nog niet bekend wat Fulham verder wilde met Hoesen. Namelijk hem na dit seizoen transfervrij de deur uit laten gaan of alsnog een transferbedrag voor hem betalen. Fulham had namelijk nog een optie na dit seizoen op Hoesen. Die is inmiddels alsnog gelicht door Fulham. Niet zozeer met de intentie om Hoesen te behouden, maar om een transferbedrag te kunnen vragen.

Dirk, dat maakt toch niet uit. Eigenlijk is het gewoon vergelijkbaar als met Verhoek. Daarvan was de optie ook nog niet gelicht. En toch werd hij verkocht. Voor Hoesen hetzelfde verhaal. Ook al is er een optie, je kan zo speler gewoon kopen. Het zal misschien alleen wat met de prijs doen.

Nu ik dit schrijf kan je wel gelijk hebben, alleen is het ook weer anders dan jij schrijft. Als Fullham hem had willen verkopen had dat gewoon gekund. Met of zonder optiejaar doet er niet toe. Maar het had natuurlijk wel zo kunnen zijn dat Fullham hem helemaal niet wilde verkopen en hem gewwon in loondienst wilde houden. Of misschien gewoon zijn contract wilde openbreken. Wat ik trouwens niet denk maar het zou wel kunnen.

Beest schreef:

vorig jaar zaten alle supporters achter hun pc gekluisd of er al iets bekend was wat er ging gebeuren menigeen is er behoorlijk ouder van geworden
en voor de goede orde ado is zonder supporters helemaal niks geen enkele club trouwens dus ze mogen best wel s hun plannen met ons delen want ado is van de liefhebbers de fans

Daar heb je ook volkomen gelijk in. Mogelijk geeft de naam Bulykin toch een extra dimensie voor ons en moet je een uitzondering maken.
Echter er gaan zoveel geruchten de ronde dat overal op reageren wel erg veel wordt.

Maar in het geval Bulykin heb je een punt.

DaveDH schreef:

Ach, je zeurt alleen maar een beetje omdat je het niet met me eens bent... Misschien de volgende keer eens met echte argumenten proberen ipv "ben je aan de drugs"

Man als iemand het niet met je eens is lijk je net een kind van 5. Neem bijvoorbeeld het Bony verhaal. Die is begin januari gewoon gekocht door Vitesse van Sparta Praag. Kan je wel blijven volhouden dat die van Chelsea is, maar dat is niet zo. Als je weet dat je geen gelijk heb kom je met antwoorden als "wat jij wil" of "dat is mijn mening". Word gewoon een beetje irritant.. Waarschijnlijk ga je nu weer een heel verhaal over je mening enzo vertellen, maar jouw mening is gewoon irritant.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Nees, Priapus Rex en 171 gasten.

Bekijk de topshouts