Tag: afhankelijk

Toon alle shouts

Jerzy schreef:

Misschien is ADO daar op dit moment wel een beetje de club voor. Maar aan de andere kant: we hebben erg veel baat bij die jongens. Vreven bijvoorbeeld voor zijn mentaliteit, Mols zeker voor zijn creativiteit en balvastheid -als je dan nog een of anderhalf jaar gebruik kan maken van de doelpunten van Hogendorp, kun je misschien net die stap naar boven maken waar we met zijn allen op zitten te wachten.
Overigens denk ik ook dat hij naar RKC gaat. Het huidige ADO-bestuur heeft nog altijd niet begrepen dat een investering voor het resultaat uitgaat.

Het bedrag is echter te extreem voor een "afsluiting".
Ook voor de de stap naar boven. Is er in de jeugd (waar dan ook) dan niets wat ook potentie heeft voor doelpunten? Vreven en Mols zijn spelers die het voetbalspel op zich, leuk zijn blijven vinden. Dat zie je terug in hun houding. Tevens zijn zij van de "wat oudere"generatie die samenwerking hoog in het vaandel hebben staan. Ik vertrouw de uitspraken van die Hogendorp gewoon niet. Die calculeert in dat hij bij jullie en ADO "ondanks alles"geliefd is, en dat zit mij dwars. Ik geloof er niets van! Wat het bestuur betreft ben ik het met je eens. Zij kunnen maar geen keuzes maken omdat zij de verantwoording niet goed begrijpen. 
En ja... dan word je afhankelijk van keuzes die anderen maken. Een schip stuurloos op de oceaan?!

fc hageneez schreef:

er moeten minimaal 2 spitsen bij  voorin hogendorp die de afmaker wordt 1 speler die de leider van het elftal wordt want die is er totaal niet?zo ja wie dan? en een goeie keeper zwinkels komt te kort hij is niet slecht maar hij pakt geen punten

Ik heb een andere wedstrijd gezien. Tuurlijk kan je de keeper beide doelpunten niet kwalijk nemen.Vooral dat schot van snoyl houdt zelfs gomes niet!!
Ik heb zwinkels wel degelijk hele goed dingen zien doen.
Meer als postma bijvoorbeeld. maar als keeper ben je natuurlijk heel erg afhankelijk van je verdedigingen die schiet duidelijk te kort

christian schreef:

DSW gebruikt supporters als excuus
Zorgverzekeraar DSW gebruikt de supportersactie van afgelopen zondag als excuus om de samenwerking met ADO Den Haag te beeindigen.

In het blad "ADO Zaken & Mensen" een uitgave van de Business to Business van ADO Den Haag vertelt Chris Oomen van DSW over de sponsoring van de zorgverzekeraar.

"In het kader van de grotere keuzevrijheid van de consument willen we ook graag in Den Haag en in Zoetermeer onze vleugels uitslaan. Met het sponsoren van een club in het betaald voetbal werk je op een effectieve wijze aan de naamsbekendheid."

In het stuk staat bovendien dat vanaf het begin al wordt betwijfeld of de Zorgverzekeraar daadwerkelijk tot 2008 op het shirt zou staan. Dat was namelijk allemaal afhankelijk van de fusie tussen Azivo en DSW. De twee ondernemingen wilden fuseren en daarmee een nieuwe verzekeringsmaatschappij oprichten.

"Dat hebben we uitdrukkelijk bij de onderhandelingen met ADO Den Haag meegenomen. We willen samen met Azivo een belangrijke speler op de markt van zorgverzekeraars worden. Ik verwacht niet dat de nieuwe naam een samenstelling wordt van Azivo of DSW, maar dat we gezamenlijk voor een nieuwe naam zullen kiezen," aldus Oomen.

Echter in augustus werd bekend dat de fusie tussen Azivo en DSW geen doorgang zou vinden.

DSW wilde de naamsbekendheid vergroten en na de gebeurtenissen van afgelopen zondag en het feit dat DSW de naam van het shirt van ADO Den Haag liet halen, en de media-aandacht die hierop volgde, werd DSW direct de meest bekende zorgverzekeraar van Nederland.

Maar nu de fusie niet doorgaat heeft DSW geen belang meer bij de vergroting van naamsbekendheid in de regio Haaglanden. De supportersactie geeft de Zorgverzekeraar dus een goed excuus om het sponsorcontract `om die reden` te beeindigen.

Er is overal wel een adder onder het gras. je denkt toch niet dat zulke bedrijven aan goede doelen doen zonder er iets voor terug te vragen? Ja joh, toch blijven we altijd afhankelijk van anderen... :-))

DSW gebruikt supporters als excuus
Zorgverzekeraar DSW gebruikt de supportersactie van afgelopen zondag als excuus om de samenwerking met ADO Den Haag te beeindigen.

In het blad "ADO Zaken & Mensen" een uitgave van de Business to Business van ADO Den Haag vertelt Chris Oomen van DSW over de sponsoring van de zorgverzekeraar.

"In het kader van de grotere keuzevrijheid van de consument willen we ook graag in Den Haag en in Zoetermeer onze vleugels uitslaan. Met het sponsoren van een club in het betaald voetbal werk je op een effectieve wijze aan de naamsbekendheid."

In het stuk staat bovendien dat vanaf het begin al wordt betwijfeld of de Zorgverzekeraar daadwerkelijk tot 2008 op het shirt zou staan. Dat was namelijk allemaal afhankelijk van de fusie tussen Azivo en DSW. De twee ondernemingen wilden fuseren en daarmee een nieuwe verzekeringsmaatschappij oprichten.

"Dat hebben we uitdrukkelijk bij de onderhandelingen met ADO Den Haag meegenomen. We willen samen met Azivo een belangrijke speler op de markt van zorgverzekeraars worden. Ik verwacht niet dat de nieuwe naam een samenstelling wordt van Azivo of DSW, maar dat we gezamenlijk voor een nieuwe naam zullen kiezen," aldus Oomen.

Echter in augustus werd bekend dat de fusie tussen Azivo en DSW geen doorgang zou vinden.

DSW wilde de naamsbekendheid vergroten en na de gebeurtenissen van afgelopen zondag en het feit dat DSW de naam van het shirt van ADO Den Haag liet halen, en de media-aandacht die hierop volgde, werd DSW direct de meest bekende zorgverzekeraar van Nederland.

Maar nu de fusie niet doorgaat heeft DSW geen belang meer bij de vergroting van naamsbekendheid in de regio Haaglanden. De supportersactie geeft de Zorgverzekeraar dus een goed excuus om het sponsorcontract `om die reden` te beeindigen.

Supporter schreef:

moet ik mijn ongenoegen uitten op wie?Natuurlijk was ik niet blij met de behaalde resultaten maar de acties gaan heel ver en dat is helaas niet goed te praten.
Ik vind niet alleen het bestuur van ADO moet aftreden maar ook het bestuur van de supportersverneging moet opstappen. Als je het gedrag van je eigen leden niet beheersen dan ben je niet in staat om als bestuurder te functioneren.punt uit.

Heb jij kinderen? Ik wel en deze uitspraak van beheersen gaat toch echt niet altijd op. De basis kan men leggen maar in de uitwerking ben je toch ook afhankelijk van anderen?! :-)

Jammer dat ook de supporters uit meerdere groepen bestaat. Zaterdag eerst een groep van ongeveer 70 man die stennis trappen... Roepende dat Adelaar maar eens moet durven te komen. Adelaar kwam ondanks de bedreiging die er hing, en ging het gesprek in alle redelijkheid aan. Denkt men nu echt dat dit voor hem geen schade brengt? Denkt me nu echt dat het hem helemaal niets doet dat het zo met ADO gaat? Daarnaast is in dat gesprek gebleken dat veel vragen die jullie als supporters hebben, hem gewoon nooit bereikt hebben. Toegezegt door Adelaar dat er gesprek zou komen tussen supporters en hem. Komt er een andere groep supporters het veld oprennen de volgende dag! En nu vraag ik me af... Denken de supporters nu echt niet na over gevolgen van wat er in gang is en wordt gezet?
Denken de supporters nu echt dat alles een andere wending gaat nemen nu Adelaar weg is? Hij is GVD maar een onderdeel van heel het circus. Zal alles zich nu ten goede keren? Pfffff ik denk dat dit allemaal niet ongestraft kan gebeuren. Zo je doet, zo je ontmoet. Wat je zaait zul je oogsten enz.
Ooit wel eens nagedacht over het gegeven dat men zo een afgesloten stadion in kan terwijl hij goed beveiligd is? Ooit er wel eens bij stil gestaan dat er in de club tweedracht gezaaid wordt? Ooit wel eens bedacht dat er voor velen een eigenbelang de hoofdrol speelt? Er veel jalouzie onderling heerst maar dat niemand openlijk de verantwoording neemt of handelingen doet om duidelijkheid te geven? Ikke en de rest kan stikken?! Ik vind het een schande dat er 1 persoon zo de dupe kan zijn voor iets wat een heel groot orgaan van mensen is! 1 persoon wiens gezin en huis zo bedreigd wordt dat men zich daarin niet veilig kan voelen. 1 persoon die de totale emmer over zijn hoofd gegooit krijgt terwijl ook hij afhankelijk is van de rest van het orgaan ADO. Jee zeg, noemt men dit volwassen gedrag? Jammer voor de supporters die geweldloos en als een muur achter hun club staan. 
Ik denk dat het steeds moeilijker gaat worden om spelers aan te trekken door Ado. Wie wil dat nog als men zo met mensen omgaat? We kunnen heel hard roepen dat de reputatie van ADO nu eenmaal zo is... maar is dat ook niet wat wordt laten zien? Wat zou ik die reputatie graag anders zien. wat zou ik graag willen dat er een goed spel neergezet wordt. Wat zou ik graag willen dat inzet beloond wordt. Wat zou ik graag zien dat ADO als 1 geheel naar buiten treed. Een droom die maar niet uit wil komen door ego gedrag van bestuur, team, spelers en supporters. Dit is niet allemaal zonder gevolgen. Ik hoop alleen dat we als publiek welkom blijven bij welke club dan ook. Want zeg nou zelf? Leen jij je auto uit aan iemand waarvan je weet dat die de auto schade toe zou brengen?!

Haaksman schreef:

Bij jou moet ik soms goed opletten of je zit te geinen of niet.
Gratis een site niet maar (ik dacht) 15 Euro per jaar is er wel een plekje.
Als je het serieus meent wil ik het uitzoeken voor je. Dan weet ik het vrijdag

ik ben van alles behalve afhankelijk

Ajax doet wedstrijd kado aan ADO-fans

Amsterdam – “Het twee keer straffen van de ADO supporters op de gebeurtenissen van vorig jaar, waar Ajax-hooligans de hoofdoorzaak van zijn geweest, zou niet rechtvaardig zijn” aldus de voorzitter van Ajax; John Jaakke.

Ajax heeft in spoedberaad besloten de wedstrijd in Den Haag te willen spelen zodat ADO supporters de wedstrijd kunnen bijwonen. Ajax supporters kunnen de wedstrijd dan eventueel, afhankelijk van de belangstelling, in de Arena op een videoscherm volgen. Burgemeester Cohen is verrast met dit initiatief van Ajax, maar had toch liever gezien dat Ajax de wedstrijd in de Arena speelt. Burgemeester Deetman heeft nog niet officieel gereageerd op dit bericht, maar laat via een woordvoerder weten verheugd te zijn met deze beslissing van Ajax en zal in overleg gaan met ADO Den Haag en de politie Haaglanden om te kijken of hier mogelijkheden voor zijn.

Wel zal Ajax nog een officieel verzoek moeten indienen bij de KNVB om de wedstrijd om te draaien.

jojoma schreef:

ook ik neem mijn woorden terug, goeie actie ado !!!

Laatste Nieuws

ADO Den Haag vraagt uitvoering Artikel 22
Als gevolg van de ontstane situatie omtrent het KNVB beker-duel Türkiyemspor - ADO Den Haag, heeft ADO Den Haag vandaag de KNVB verzocht de uitslag van deze wedstrijd reglementair vast te stellen op 0-1. Reden hiervoor is dat het buiten de schuld van ADO Den Haag voor haar supporters onmogelijk is om dit duel bij te wonen.
Nadat de loting voor de tweede ronde van het toernooi om de KNVB beker had uitgewezen dat ADO Den Haag een uitwedstrijd diende te spelen tegen het Amsterdamse Türkiyemspor, is gebleken dat de accommodatie van deze zondaghoofdklasser niet voldoet aan de in het Bekerreglement vastgelegde eisen betreffende de lichtinstallatie.

Als gevolg hiervan heeft Türkiyemspor advies ingewonnen bij de gemeente Amsterdam, waarna bleek dat het Olympisch Stadion niet als mogelijke speellocatie kon worden beschouwd. Vervolgens heeft Türkiyemspor in overleg met Politie Haaglanden en ADO Den Haag voorgesteld de wedstrijd te spelen op het terrein van amateurvereniging VV Wilhelmus te Den Haag. Echter, hiervoor werd door de burgemeester van Den Haag geen toestemming verleend.

De burgemeester van Amsterdam besloot vervolgens de wedstrijd te laten spelen in de Amsterdam ArenA, waarbij als eis werd gesteld dat supporters van ADO Den Haag deze wedstrijd uitsluitend kunnen bezoeken middels een zogeheten treincombi. Naar aanleiding van dit besluit heeft ADO Den Haag zoals te doen gebruikelijk bij NS Chartertrains een offerte aangevraagd.

De door NS Chartertrains opgestelde offerte is gebaseerd op een specifiek voor dit duel vastgesteld eisenpakket, dat naar mening van ADO Den Haag buitensporig en disproportioneel is. Belangrijkste struikelblok vormt de inzet van een viertal treinen, waar bij een reguliere treincombiregeling slechts één trein voldoet. Uit veiligheidsoverwegingen verlangt men namelijk dat op een drietal plaatsen op het traject Den Haag Hollands Spoor – Amsterdam ArenA een reservetrein stand-by dient te staan. De kosten van deze vier treinen – gekoppeld aan de verplichte inzet van extra NS-veiligheidspersoneel – leidt tot exorbitant hoge additionele kosten, waardoor de prijs van een treincombikaart, afhankelijk van het aantal meereizende supporters, uitkomt op een bedrag tussen € 75,- en € 150,-. Naar de mening van ADO Den Haag een onacceptabele prijsstelling.

Los van dit financiële struikelblok werd ADO Den Haag door NS Chartertrains, KLPD Dienst Spoorwegpolitie en Politie Amsterdam-Amstelland voor de onmogelijke opgave gesteld binnen 24 uur de kaartverkoop voor dit bekerduel op te starten en tevens af te sluiten. ADO Den Haag heeft naar aanleiding hiervan voorgesteld de kaartverkoop te laten plaatsvinden gedurende een periode van drie dagen, waarna het aantal meereizende supporters bekend zou zijn. De drie eerdergenoemde partijen hielden echter vast aan de oorspronkelijk gestelde deadline. ADO Den Haag heeft hierop een laatste voorstel gedaan met betrekking tot de annuleringskosten behorende bij de oorspronkelijke deadline. Echter, dit voorstel werd door NS Chartertrains niet geaccepteerd.

Doordat de KNVB de Amsterdam ArenA inmiddels heeft vastgesteld als speellocatie van het bekerduel Türkiyemspor – ADO Den Haag, houdt het niet kunnen organiseren van een treincombi impliciet in dat het supporters van ADO Den Haag niet is toegestaan de wedstrijd bij te wonen.

Omdat ADO Den Haag redelijkerwijs al het mogelijke heeft gedaan om de treincombi te organiseren, is zij van mening dat haar geen enkele blaam treft voor de ontstane situatie. Zodoende is ADO Den Haag van mening dat op grond van Artikel 22 van het Bekerreglement zulks dient te worden aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van Artikel 12 van het Bekerreglement.

Als gevolg hiervan dient de uitslag van de bekerwedstrijd tussen Türkiyemspor en ADO Den Haag reglementair te worden vastgesteld op 0-1. In een brief heeft ADO Den Haag vrijdag 15 september de KNVB verzocht hiertoe te besluiten. 


ik neem voor deze keer me woorden ook terug gebeurd niet vaak maar het mag ook wel een keer dat ze achter ons staan

wat vinden wij hier van schreef:

MAAR DAT GELDT DAN TOCH VOOR IEDEREEN
of niet voor de echte supporters, brengen die dan niets binnen????????

Ging over mensen die zich afvroegen of er een dagkaartregeling is tegen NAC.
Toen werd er gezegd neem een CC dan kan je altijd naar binnen en hoef je niet afhankelijk te zijn van dagkaartregeling plus aanvragen CC is gratis.
Vaste supporters hebben al een CC en brengen dus ook knaken binnuh.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Rob2002, malle eppie, Aad, lulijzer en 44 gasten.

Bekijk de topshouts