Welkom in de shoutbox, gast
DJ
Bron van dit artikel
Datum plaatsing: 24-11-2012 01:530
Statistieken: Langste serie zonder uitnederlaag ooit....
In de Eredvisie heeft ADO Den Haag nooit eerder zo lang geen nederlaag in uitwedstrijden opgelopen. Van de 7 wedstrijden won het er 3 en speelde er vier gelijk.
Eerdere records waren als volgt:
* In 1986-1987 verloor FC Den Haag zijn zesde uitduel in de competitie tegen Go Ahead Eagles met 2-0
* in 1970-1971 eindigde A.D.O. in de voorloper van de Eredivisie (die in het jaar 1971-1972 startte) op de derde plek. Pas de negende uitwedstrijd van dat seizoen -op 13-12-1970- verloor de ploeg met 2-0 van Sparta.
* Slechts in het kampioenschapsjaar van de Eerste Divisie in 1985-1986 wist de ploeg - een niveautje lager- nog langer ongeslagen te blijven. Toen verloor de ploeg in het hele seizoen zowel thuis als uit in het geheel niet.
Alle statistieken over A.D.O., FC Den Haag en ADO Den Haag: www.adostats.nl
Datum plaatsing: 24-11-2012 01:530
Statistieken: Langste serie zonder uitnederlaag ooit....
In de Eredvisie heeft ADO Den Haag nooit eerder zo lang geen nederlaag in uitwedstrijden opgelopen. Van de 7 wedstrijden won het er 3 en speelde er vier gelijk.
Eerdere records waren als volgt:
* In 1986-1987 verloor FC Den Haag zijn zesde uitduel in de competitie tegen Go Ahead Eagles met 2-0
* in 1970-1971 eindigde A.D.O. in de voorloper van de Eredivisie (die in het jaar 1971-1972 startte) op de derde plek. Pas de negende uitwedstrijd van dat seizoen -op 13-12-1970- verloor de ploeg met 2-0 van Sparta.
* Slechts in het kampioenschapsjaar van de Eerste Divisie in 1985-1986 wist de ploeg - een niveautje lager- nog langer ongeslagen te blijven. Toen verloor de ploeg in het hele seizoen zowel thuis als uit in het geheel niet.
Alle statistieken over A.D.O., FC Den Haag en ADO Den Haag: www.adostats.nl
0
|
Zaterdag 24 november 2012 om 19:50 uur |
Kees
Haagse Roel schreef:
Kees , de omgeving is idd triest , leg mij uit wat daar in godsnaam aan te verbeteren is.......Als je voor het stadion staat : Wat wil jij verbeteren dan ?? blijft een sfeerloos bedrijventerrein waar een stadion is neergeknald om 1 x per 2 weken een paar uur bedrijvigheid rond een voetbalwedstrijd te laten plaatsvinden. Niks meer , niks minder. Straalt niets , maar dan ook niets uit..........wees realistisch , een paar kraampjes met groengele fanartikelen zal daar niets aan veranderen.
Al je suggesties zijn , als je een beetje realiteitszin hebt , gebaseerd op luchtfietserij.
Wil je mensen lokken , dan moet er op het veld gepresteerd worden.....ook hagenezen, en anderen belangstellenden uit de verre omtrek die FCDH in hun hart hebben zijn niet gek hoor......( een paar daargelaten) . 25 euries per potje en dan kutvoetbal zien.......
Kees , de omgeving is idd triest , leg mij uit wat daar in godsnaam aan te verbeteren is.......Als je voor het stadion staat : Wat wil jij verbeteren dan ?? blijft een sfeerloos bedrijventerrein waar een stadion is neergeknald om 1 x per 2 weken een paar uur bedrijvigheid rond een voetbalwedstrijd te laten plaatsvinden. Niks meer , niks minder. Straalt niets , maar dan ook niets uit..........wees realistisch , een paar kraampjes met groengele fanartikelen zal daar niets aan veranderen.
Al je suggesties zijn , als je een beetje realiteitszin hebt , gebaseerd op luchtfietserij.
Wil je mensen lokken , dan moet er op het veld gepresteerd worden.....ook hagenezen, en anderen belangstellenden uit de verre omtrek die FCDH in hun hart hebben zijn niet gek hoor......( een paar daargelaten) . 25 euries per potje en dan kutvoetbal zien.......
Ik neem aan dat je met de samenvoeging van fanshop/ticketing en ruimte van de stewards gebruiken voor de catering geen luchtfietserij bedoelt. Dat is gewoon besparing van kosten en proberen meer omzet te genereren.
Het plein rondom het stadion is om te huilen en dat al jarenlang. Ik weet niet of de gemeente dit bewust tegenhoudt. Al zet je maar zes blokhutten met catering en fanartikelen neer dan heb je al veel meer gezelligheid. Zachte muziek en weet ik wat. Ik blijf erbij dat dat een hoop scheelt.
Het resultaat is nu qua klassering meer dan uitstekend. Ook in de media vrijwel lovende kritieken. Waarom blijven de supporters nu toch massaal weg? In De Volkskrant staat vandaag een artikel dat wij (ADO) de grootste teruggang in relatieve zin van publiek hebben.
Zijn het de vaste supporters die wegblijven vanwege vorig seizoen?
Zijn het de dagjesmensen die wegblijven?
Zijn het de supporters die enkel komen voor goed voetbal die wegblijven?
Of een combinatie van alledrie?
Het plein rondom het stadion is om te huilen en dat al jarenlang. Ik weet niet of de gemeente dit bewust tegenhoudt. Al zet je maar zes blokhutten met catering en fanartikelen neer dan heb je al veel meer gezelligheid. Zachte muziek en weet ik wat. Ik blijf erbij dat dat een hoop scheelt.
Het resultaat is nu qua klassering meer dan uitstekend. Ook in de media vrijwel lovende kritieken. Waarom blijven de supporters nu toch massaal weg? In De Volkskrant staat vandaag een artikel dat wij (ADO) de grootste teruggang in relatieve zin van publiek hebben.
Zijn het de vaste supporters die wegblijven vanwege vorig seizoen?
Zijn het de dagjesmensen die wegblijven?
Zijn het de supporters die enkel komen voor goed voetbal die wegblijven?
Of een combinatie van alledrie?
0
|
Vrijdag 9 november 2012 om 19:23 uur |
Kees
BLEISWIJK-1 schreef:
Alberg doet het dit jaar niet zo goed bij Excelsior. Maar dat hele team hangt als los zand aan elkaar. Ik denk dat het voor ons een prima voetballer is.
Het is wel stil rond Bodde. Ik denk dat die geen contract gaat krijgen.
Alberg doet het dit jaar niet zo goed bij Excelsior. Maar dat hele team hangt als los zand aan elkaar. Ik denk dat het voor ons een prima voetballer is.
Het is wel stil rond Bodde. Ik denk dat die geen contract gaat krijgen.
Vandaag (vrijdag) een groot artikel over Bodde in het AD. Voetbaltechnisch is het nu op de rails.
ADO en Bodde willen graag dat hij in het belofteteam weer zo`n 5 a 7 wedstrijden ritme op gaat doen om daarna een beslissing over zijn toekomst te nemen. Bodde zelf wil graag op het middenveld blijven ballen.
M.b.t. meespelen bij het belofteteam is er wel een probleem. Tijdens het seizoen mag er geen "amateurcontract" verstrekt worden. ADO en Bodde zijn nu op zoek na een oplossing hiervoor.
ADO en Bodde willen graag dat hij in het belofteteam weer zo`n 5 a 7 wedstrijden ritme op gaat doen om daarna een beslissing over zijn toekomst te nemen. Bodde zelf wil graag op het middenveld blijven ballen.
M.b.t. meespelen bij het belofteteam is er wel een probleem. Tijdens het seizoen mag er geen "amateurcontract" verstrekt worden. ADO en Bodde zijn nu op zoek na een oplossing hiervoor.
0
|
Vrijdag 9 november 2012 om 10:20 uur |
zuid tribune
Kees schreef:
Bedankt, maar dat van die recette klopt volgens mij niet. Anders gooit elke club de poort wel open voor 1 euro om meer support van je eigen aanhang te krijgen.
Tweede heeft kansloos met 4-0 van Sparta verloren.
Bedankt, maar dat van die recette klopt volgens mij niet. Anders gooit elke club de poort wel open voor 1 euro om meer support van je eigen aanhang te krijgen.
Tweede heeft kansloos met 4-0 van Sparta verloren.
Artikel 39. Tot en met de 3e speelronde heeft de thuisspelende club recht op het financiële resultaat van de wedstrijd.
De bezoekende club heeft recht op een "bezoekersvergoeding" van € 2.500,-- per wedstrijd.
De bezoekende club kan na het spelen van de wedstrijd een factuur zenden voor dit bedrag, vermeerderd met btw, gericht aan de KNVB, afdeling crediteurenadministratie, postbus 555, 3700 AN Zeist.
Vanaf de 1/8e finales wordt een resultaatdeling per wedstrijd (zulks met uitzondering van de finale) toegepast waarbij beide deelnemers 50% van het nettoresultaat (zie artikel 40 van dit reglement) ontvangen.
De bezoekende club heeft recht op een "bezoekersvergoeding" van € 2.500,-- per wedstrijd.
De bezoekende club kan na het spelen van de wedstrijd een factuur zenden voor dit bedrag, vermeerderd met btw, gericht aan de KNVB, afdeling crediteurenadministratie, postbus 555, 3700 AN Zeist.
Vanaf de 1/8e finales wordt een resultaatdeling per wedstrijd (zulks met uitzondering van de finale) toegepast waarbij beide deelnemers 50% van het nettoresultaat (zie artikel 40 van dit reglement) ontvangen.
0
|
Maandag 29 oktober 2012 om 21:04 uur |
Max
DaveDH schreef:
Maar als er een getekend contract is waar in staat dat er premies en bonussen verdiend kunnen worden dan heb je je daar gewoon aan te houden... uiteraard is dit weer een reden voor de zeikertjes om onder hun steen vandaan gekropen te komen... Maar DH moet wel gewoon de gemaakte afspraken nakomen ....
Maar als er een getekend contract is waar in staat dat er premies en bonussen verdiend kunnen worden dan heb je je daar gewoon aan te houden... uiteraard is dit weer een reden voor de zeikertjes om onder hun steen vandaan gekropen te komen... Maar DH moet wel gewoon de gemaakte afspraken nakomen ....
Volgens mij, maar wellicht moet je het artikel eens proberen te lezen, is het feit dat er geen of geen goede afspraken zijn nou juist het probleem.
Maar zeik de club lekker af met verkeerde interpretaties als je dat leuk vindt. Ik vind het schandalig dat een paar spelertjes die welgeteld één leuke thuiswedstrijd in heel 2012 op de mat hebben gelegd gaan zeuren over wat centjes omdat ze met wat mazzel zevende staan. En daar dan ook nog eens een dag voor een belangrijke wedstrijd mee komen.
Zorg eerst weer eens voor een vol stadion. Dan kunnen we zien of de spelers in die extra inkomsten kunnen delen. Voorlopig kosten ze ons alleen maar geld want het wordt met de week rustiger op de tribunes.
Maar zeik de club lekker af met verkeerde interpretaties als je dat leuk vindt. Ik vind het schandalig dat een paar spelertjes die welgeteld één leuke thuiswedstrijd in heel 2012 op de mat hebben gelegd gaan zeuren over wat centjes omdat ze met wat mazzel zevende staan. En daar dan ook nog eens een dag voor een belangrijke wedstrijd mee komen.
Zorg eerst weer eens voor een vol stadion. Dan kunnen we zien of de spelers in die extra inkomsten kunnen delen. Voorlopig kosten ze ons alleen maar geld want het wordt met de week rustiger op de tribunes.
0
|
Zaterdag 20 oktober 2012 om 12:01 uur |
Kees
Victor
Ik wilde een blij berichtje shouten dat we na deze ronde nog steeds in het eerste rijtje staan en dan lees je zo`n bericht over Super FC Den Haag. Net het artikel gelezen op die australische site. Bizar. Het zal je gebeuren. Dan is voetbal even helemaal niet belangrijk meer. Laten we allemaal voor hem duimen dat het goed komt.
0
|
Zaterdag 1 september 2012 om 23:02 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
Ron001 schreef:
Ik vind toch dat er in de verdediging iets moet gebeuren, tegen doelpunten waren allemaal fouten . Voorin liep het na 20minuten wel goed!! Leuke aktie`s gezien. Maar in de verdediging !!! Maar voor de breedte kan je wel wat hebben gezien de kaarten die je nu al hebt!!! Dus ik denk dat je nu iets in de verdediging moet halen. Maar ik zeg, de beste stuurlui staan aan wal , haha. Fortza ADO, fc.denhaag...
Ik vind toch dat er in de verdediging iets moet gebeuren, tegen doelpunten waren allemaal fouten . Voorin liep het na 20minuten wel goed!! Leuke aktie`s gezien. Maar in de verdediging !!! Maar voor de breedte kan je wel wat hebben gezien de kaarten die je nu al hebt!!! Dus ik denk dat je nu iets in de verdediging moet halen. Maar ik zeg, de beste stuurlui staan aan wal , haha. Fortza ADO, fc.denhaag...
Het lastige is dat 9 van de 10 keer een tegendoelpunt uit een fout ontstaat. Belangrijker is het positiespel en hoe de duels aangegaan worden. En hier ben ik wel tevreden over.
Als je ziet dat Wildschut geen voet aan de grond krijgt bij Omeruo. Wormgoor beter speelt dan we van te voren hadden verwacht. Ondanks zijn foutjes! Dat Meijers de plek van linksback goed invult. Dan ben ik wel tevreden over het grootste gedeelte van de verdediging. De enige hiaat is de linker centrale verdediger. Supusepa of Horvath moet het hier nog beter gaan doen. Ik begreep echter uit een VI artikel dat Horvath wat prive problemen heeft gehad en krijgt van mij dan ook het voordeel van de twijfel.
Als je ziet dat Wildschut geen voet aan de grond krijgt bij Omeruo. Wormgoor beter speelt dan we van te voren hadden verwacht. Ondanks zijn foutjes! Dat Meijers de plek van linksback goed invult. Dan ben ik wel tevreden over het grootste gedeelte van de verdediging. De enige hiaat is de linker centrale verdediger. Supusepa of Horvath moet het hier nog beter gaan doen. Ik begreep echter uit een VI artikel dat Horvath wat prive problemen heeft gehad en krijgt van mij dan ook het voordeel van de twijfel.
0
|
Dinsdag 28 augustus 2012 om 15:16 uur |
BLEISWIJK-1
Haagse_Aad
pajam schreef:
AZ kan ook zomaar op de stoep staan voor hem
AZ kan ook zomaar op de stoep staan voor hem
Dat was ook het eerste waar ik aan dacht toen ik gister een artikel las over vertrek van Elm bij AZ en hun zoektocht naar een vervanger..
Jens heeft zichzelf alleen niet echt een goeie dienst bewezen met zo`n slecht seizoen.. Al kijken scouts vaak wel verder en zien ze dan toch nog iemands talent..
Zou voor Den Haag opzich geen ramp zijn als hij voor iets van 2 miljoen richting Alkmaar gaat.. Kan je een linksback (van Peppen) en een rechtsbuiten halen en kan Meijers gewoon op het middenveld spelen..
Jens heeft zichzelf alleen niet echt een goeie dienst bewezen met zo`n slecht seizoen.. Al kijken scouts vaak wel verder en zien ze dan toch nog iemands talent..
Zou voor Den Haag opzich geen ramp zijn als hij voor iets van 2 miljoen richting Alkmaar gaat.. Kan je een linksback (van Peppen) en een rechtsbuiten halen en kan Meijers gewoon op het middenveld spelen..
0
|
Woensdag 1 augustus 2012 om 07:42 uur |
Nu online
bommetjebas en 142 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |