Tag: betalen

Trending: graafschap absurd spelers vanavond woord zoveel

Toon alle shouts

fcdh-middennoord schreef:

elia lijkt me toch wel een ware uitzondering. mensen hier die hem er niet bij willen zijn knetter. die jongen kan een verschil maken tussen dag en nacht. is ook op zn 33ste een van de betere buitenspelers van de eredivisie

en waarvan wil je hem dan betalen
probeer eerst zelf je hersenpan in orde te krijgen
voordat je weer een shout zonder inhoud typt

Aad schreef:

Ik ben tegen het terughalen van oud-spelers en zeker spelers met een leeftijd van 30+. Maar als Elia zou willen en akkoord gaat met een sober salaris en een contractsduur van 1 jaar met eenzijdige optie van ADO-zijde zou hij best nog van waarde kunnen zijn. Maar hij komt echt niet spelen onder deze condities, dus vergeet hem maar.

Lijkt mij ook sterk, wilt wel terugkeren naar Nederland. Feyenoord wordt het niet en Twente kan niet hogere salarissen betalen dan wij. Denk dat als ie nog in Nederland gaat spelen wij de grootste kanshebber zijn. Maar ook niet voor langer dan 1 a 2 jaar. Zou wel een mooie toevoeging zijn.

Haagshart schreef:

Als Koopmans weggaat zou ik kijken naar Eloy Room.
Zit nu in Amerika en misschien wil hij wel weer naar Nederland.

Heb alleen geen idee of hij nog aan een contract vast zit.
Maar dat is daar vast wel te betalen.

In Amerika hebben ze de woekerprijzen uitgevonden. Als hij niet transfervrij is is hij niet te betalen.

Als Koopmans weggaat zou ik kijken naar Eloy Room.
Zit nu in Amerika en misschien wil hij wel weer naar Nederland.

Heb alleen geen idee of hij nog aan een contract vast zit.
Maar dat is daar vast wel te betalen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gaat wel een heel groot gedeelte naar PSV. Daar gaan we niet rijk van worden.

Als we na die clausule (ik las 40%?) een paar ton tot half miljoen over houden moet je dat gewoon accepteren.
Koopmans is voor ons een prima keeper. Maar tegelijkertijd is hij al 26 en heeft hij nu slechts 1 seizoen eredivisie-ervaring. Niemand die daar een miljoen voor gaat betalen.

Aad schreef:

Natuurlijk. Dat willen die twee ook heel graag....... Maar niet heus.
Jij vindt dat ze weinig speelminuten krijgen maar zij willen voor hun kans gaan. En weet jij hoe Jol en Rankovic het zien?

Zal toch wel zoiets verzonnen worden... Maar niet nu al, inderdaad. Een routinier die kant op sturen, is nu nog te duur.

Dus zullen we moeten betalen. En dat is nou net geld dat we niet hebben, vermoed ik. Dat weet ik wel met grote aan zekerheid grenzende zekerheid.

KR96 schreef:

https://www.vi.nl/nieuws/fc-eindhoven-stelt-ado-en-go-ahead-teleur-met-beslissing-over-duo

Benieuwd of en wat ADO bereid is om te betalen.

LeoH schreef:

Het ligt aan de communicatie, wat heel verwarrend is.
Bij de mail staat onderin dat je als seizoenskaarthouder NIETS hoeft te doen als je hem wil verlengen. Dus velen, in eerste instantie ik ook, denken of dachten niets te hoeven doen.
Maar doordat andere supporters mij zeiden dat je gewoon de full versie kon aanschaffen zonder dat je bestaande ineens ook afgeschreven zou worden, heb ik alsnog gisteren dit aangeschaft en betaald.

Dat lijkt me heel vreemd.

Voor 1 juni kon je als scc houder via een formulier op de website aangeven of je gewoon je scc voor volgend seizoen volledig wilde betalen of met 15% korting vanwege de gemiste wedstrijden.

Dan heb je als je je keuze voor 1 juni hebt doorgegeven de scc toch automatisch verlengd?
Want waarom zou je aan de hand van je scc nr dan doorgeven waarvoor je kiest? Het is toch geen enquete?

De scc loopt altijd al automatisch door, tenzij je opzegt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat bedoel ik er ook niet mee. Tuurlijk heeft niet iedereen de mogelijkheid om zomaar een paar honderd euro nedr te leggen.. dat snap ik heus wel.

Ik hoop alleen dat de mensen die twijfelen, maar het geld wel kunnen missen, onze club blijven steunen. Denk aan de woorden die Jol zij. We moeten het met z`n alle doen. En niet alleen naar UVS kijken.

Onze club heeft onze steun nu meer nodig dan ooit.

Ja gaat ook om te steunen, maar vroeg mij af waar ik die optie van in delen betalen eventueel tegenkom.

BLEISWIJK-1 schreef:

Geen idee. Ik heb het bedrag gewoon in een keer betaald.

Steun graag goede doelen!!

Je kan toch niet in ieders portemonnee kijken?

Als je je commit aan niet opzegbaar maakt het natuurlijk niks uit in hoeveel keer je betaald.

En zeker als je meerdere moet betalen wordt in 1 keer een aardig bedrag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, LemonHaze, ADOZoetermeer, RickZ, S.upporter en 251 gasten.

Bekijk de topshouts