Tag: bouwen

Toon alle shouts

070-Hagenees schreef:

Nee, je moet Omeruo ook niet kopen, maar gewoon een jaartje huren. Als je hem huurt, betekent het dat ADO bijv 1 ton betaalt aan salaris en het overige betaalt Chelsea. Als je hem koopt worden de cijfers alleen roder.

Ja tuurlijk, maar het is zo zinloos om iemand te huren, omdat je daar geen toekomst mee in kunt. Het is rendabeler om iemand in volledige eigendom te hebben zodat je een langere termijn team kunt bouwen. anders ben je na een jaar weer terug bij af en moet je iemand anders in gaan passen, watweer tijd kost, en waarbij je mogelijk zelf je spelopvattingen zou moeten herzien mocht je geen zelfde type vervanger kunnen halen. Krijg je weer het gezeik dat een lekker ingespeeld, goed presterend elftal aangepast moet worden. Dan ben je in totaal dus 2 jaar kwijt en feitelijk geen stap verder gekomen.

TillValhall schreef:

Ik denk dat niet-EU voetballers voor ons überhaupt onhaalbaar zijn. Wat moet zo`n Omeruo dan gaan verdienen joh per jaar? 7,5 ton of zo? Hij kan elders veel meer krijgen. En je weet wat Afrikanen doen hé, die houden geen piek over voor zichzelf (verhoudingsgewijs) en sturen alles naar hun familie, bouwen daar dan fatsoenlijke huizen en zo voor ze, hun familie onderhouden. Dat plaatje. Tuurlijk wil ik ook Omeruo houden, maar dat is gewoon heel erg onwerkelijk. Dat gaat niet gebeuren.

Die omeruo komt uit een gegoede familie daar hoeft hij geen huizen voor te bouwen

070-Hagenees schreef:

Nou, Beugelsdijk...Nee geintje. Ik dacht dat ik een paar maanden geleden iets had gelezen over interesse in Rasheed Alabi, je weet wel, die Nigeriaanse CV van Omonia Nicosia. Volgens mij vangt hij veels te veel geld. Volgens de Nigerianen is hij de beste verdediger van Nigeria.....Vandaar dat hij niet meeging naar de Africa Cup.

Ik denk dat niet-EU voetballers voor ons überhaupt onhaalbaar zijn. Wat moet zo`n Omeruo dan gaan verdienen joh per jaar? 7,5 ton of zo? Hij kan elders veel meer krijgen. En je weet wat Afrikanen doen hé, die houden geen piek over voor zichzelf (verhoudingsgewijs) en sturen alles naar hun familie, bouwen daar dan fatsoenlijke huizen en zo voor ze, hun familie onderhouden. Dat plaatje. Tuurlijk wil ik ook Omeruo houden, maar dat is gewoon heel erg onwerkelijk. Dat gaat niet gebeuren.

Johannes schreef:

Alleen maar huren als je een optie tot koop kan bedingen. Anders nooit meer doen. Je leidt een speler op voor een andere club en houdt er niets aan over.

Idd, ik vind huren überhaupt tamelijk zinloos want als zo`n jongen goed in je collectief past heb je toch niet eens de mogelijkheid om er echt een toekomst mee op te bouwen. Zie Omeruo. Die is gewoon weg...

Piet Jansen nieuwe algemeen directeur ADO Den Haag

16-05-13

Piet Jansen (5 wordt de nieuwe algemeen directeur van ADO Den Haag. Hij volgt Cees Driebergen op, die begin deze week zijn vertrek bekend maakte. Jansen is oud-directeur bij HTM Personenvervoer NV. Momenteel is hij o.a. commissaris bij Rabobank Krimpenerwaard. Jansen begint per 1 juni aanstaande.

Vanmiddag heeft de Algemene Vergadering van Aandeelhouders van de NV ADO Den Haag – op voordracht van de Raad van Commissarissen – unaniem Piet Jansen benoemt als algemeen directeur van ADO Den Haag. Als oud-directeur van de HTM is Jansen geen onbekende in de regio Haaglanden. Hij is bovendien al jarenlang trouw supporter van ADO Den Haag.

Voorzitter van de Raad van Commissarissen, Henk Jagersma: “Met Piet Jansen hebben we een ervaren bestuurder in huis gehaald die gewend is om in het interne en externe krachtenveld rond een NV zijn mannetje te staan. Hij brengt naast een netwerk in het bedrijfsleven in Haaglanden ook kennis van de bestuurlijke wereld met zich mee.”

Als algemeen directeur van de NV ADO Den Haag zal Piet Jansen het voortouw nemen om de stijgende lijn waarin ADO Den Haag zich bevindt, verder uit te bouwen. Zowel op financieel als op sportief vlak. Het sportieve succes van dit seizoen met een 9e plaats in de eindrangschikking moet een vervolg krijgen. In het beleidsplan van ADO Den Haag staat immers aangegeven dat de club in de periode 2010-2015 wil doorgroeien naar een positie structureel in het linkerrijtje. Om dit te bereiken is een extra impuls nodig. Meer sponsors en meer supporters zullen de weg naar het Kyocera Stadion moeten vinden.

vandaar iemand met een HTM verleden!

pajam schreef:

Nu verwacht ik ook zeker geen wonderen van het nieuwe seizoen, maar handhaven in de huidige eredivisie moet ons met 2 vingers in de neus lukken, ook zonder Toornstra, Holla en Chery.
Enige 2 die je écht moet behouden zijn van Duinen en Coutinho.

Dat lijkt me ook! Wat mij betreft verkopen we deze zomer inderdaad ook Chery als er een club zo gek is om hem over te nemen voor een leuk bedrag.

Dan is daarmee het gehele negatieve eigen vermogen weggewerkt en kan een gedeelte van toekomstige transfers worden gebruikt om zelf weer spelers te kunnen kopen / een positief eigen vermogen op te bouwen.

Vraag me alleen af of er evenals de vorige seizoenen ook voor het komende seizoen weer een transferopbrengst in de begroting gaat worden opgenomen om een positief resultaat te behalen. Het zou toch wel mooi zijn als je daar niet afhankelijk meer van bent.

tanker070 schreef:

Bouwers gezocht voor “stuurloos” schip
Geschreven door HCF dinsdag, 14 mei 2013 09:33

Den Haag is sinds gisteravond officieel stuurloos geworden. Zoals verwacht heeft Driebergen de handdoek geworpen en drijft de club met een geblindeerde kajuit voort in categorie één. Geen paniek, de twee ex-leden van de Raad van Commissarissen maken de dienst uit, dus feitelijk verandert er geen moer. De afkoopsom en het verlies aan bedrijfskennis even buiten beschouwing latend dan.

Probleem is echter wel, dat er met het vertrek van de laatste directeur geen directe aansturing meer aanwezig is voor de diverse afdelingen. Net zo min dat Steijn in zijn eentje alle technische zaken van de club kan behappen, kunnen Van der Kallen en Beijersbergen dat niet voor de rest van het bedrijf ADO Den Haag. Er moet dus invulling gegeven worden aan de openstaande vacatures. Bij de huidige draaideurconstructie die door de eigenaar wordt gehanteerd, is het maar de vraag of er vrijwilligers te vinden zijn die de klus aan durven gaan. CV-technisch is er niemand van de batterij vertrokken directeuren die de periode Den Haag met koeienletters zal vermelden. Laat staan dat er nu spraakmakende namen binnengehaald kunnen worden op sleutelposities.

Organisatorisch is het dweilen met de kraan open. Telkens opnieuw moeten directeuren ingewerkt worden, de Haagse cultuur leren begrijpen en een netwerk opbouwen. Dat kan niet van de ene op de andere dag. En zodra de heren een beetje genesteld zijn in het ooievaarsnest, worden ze eruit gelazerd. In goed overleg uit elkaar heet dat in de officiële lezing..

Dat is waarschijnlijk ook het moment, dat men zoveel invloed en kennis heeft opgebouwd om te denken dat men inmiddels wat te vertellen heeft om vervolgens tegen de keiharde werkelijkheid aan te lopen: er is geen eer te behalen door onzichtbare, sturende krachten. En zo is het cirkeltje weer rond en zal het nog jaren duren voordat er enig zicht komt op serieuze verbetering. Om uiteindelijk een breed draagvlak te krijgen bij sponsoren, gemeente en achterban moeten er mensen met bevoegdheden neergezet worden, zonder dat deze beïnvloed kunnen worden door de eigenaar.

Al honderden keren beschreven op diverse sites, al lang bekend bij echte ondernemers. Bij elk bedrijf worden er reorganisaties doorgevoerd om zo kosten te besparen en efficiënter te kunnen gaan werken. Dit soort trajecten wordt door mensen met bepaalde capaciteiten uitgevoerd. Van der Kallen heeft die capaciteiten blijkbaar, waarbij Driebergen een prima verlengstuk is gebleken om bezuinigingen door te voeren en de nullijn te benaderen.

Maar nu is de tijd voor wisseling van de wacht, slopers moeten plaats maken voor bouwers. Een voordeel is, dat de bouwers zelf hun directie samen kunnen stellen en voor kunnen leggen aan de RvC. Gezocht: Een vermogend persoon/groep personen die heil ziet in onze mooie club. Die een opbouwend bestuur neer kan zetten, liefst in het bezit van een breed netwerk met potentie. Een eigenaar die goed kan schakelen met de RvC, het bestuur en iedereen de bevoegdheden durft te geven die bij de functie hoort.

Iemand die ook oog heeft voor de supporters en snapt wat de klant vraagt. De klant die zich overigens ondanks alle bestuurlijke perikelen keurig heeft opgesteld, waarvoor hulde. En laat die nieuwe eigenaar zo slim zijn om de beschikbare kennis bij de achterban te gebruiken, zodat het wiel niet opnieuw uitgevonden hoeft te worden. Samen bouwen, dan kom je verder. O ja, de eigenaar moet ook de juiste volgorde van winstverdeling voor ogen hebben: eerst de club en dan de eigenaar. Als het de club goed gaat, wordt de eigenaar er uiteindelijk ook beter van. Andersom werkt niet helemaal lekker is de ervaring, ook al is het maar de schijn die gewekt wordt door bepaalde handelingen. Dat moet koste wat het kost voorkomen moet worden, willen we enigszins rust in de tent te krijgen..

Prima stuk vd HCF waar ik het helemaal mee eens ben. Liever een goed beargumenteerd en doordacht stuk zoals dit dan dat gebral van Sjakie, want daar bouwen we sowieso niks mee op.

Bouwers gezocht voor “stuurloos” schip
Geschreven door HCF dinsdag, 14 mei 2013 09:33

Den Haag is sinds gisteravond officieel stuurloos geworden. Zoals verwacht heeft Driebergen de handdoek geworpen en drijft de club met een geblindeerde kajuit voort in categorie één. Geen paniek, de twee ex-leden van de Raad van Commissarissen maken de dienst uit, dus feitelijk verandert er geen moer. De afkoopsom en het verlies aan bedrijfskennis even buiten beschouwing latend dan.

Probleem is echter wel, dat er met het vertrek van de laatste directeur geen directe aansturing meer aanwezig is voor de diverse afdelingen. Net zo min dat Steijn in zijn eentje alle technische zaken van de club kan behappen, kunnen Van der Kallen en Beijersbergen dat niet voor de rest van het bedrijf ADO Den Haag. Er moet dus invulling gegeven worden aan de openstaande vacatures. Bij de huidige draaideurconstructie die door de eigenaar wordt gehanteerd, is het maar de vraag of er vrijwilligers te vinden zijn die de klus aan durven gaan. CV-technisch is er niemand van de batterij vertrokken directeuren die de periode Den Haag met koeienletters zal vermelden. Laat staan dat er nu spraakmakende namen binnengehaald kunnen worden op sleutelposities.

Organisatorisch is het dweilen met de kraan open. Telkens opnieuw moeten directeuren ingewerkt worden, de Haagse cultuur leren begrijpen en een netwerk opbouwen. Dat kan niet van de ene op de andere dag. En zodra de heren een beetje genesteld zijn in het ooievaarsnest, worden ze eruit gelazerd. In goed overleg uit elkaar heet dat in de officiële lezing..

Dat is waarschijnlijk ook het moment, dat men zoveel invloed en kennis heeft opgebouwd om te denken dat men inmiddels wat te vertellen heeft om vervolgens tegen de keiharde werkelijkheid aan te lopen: er is geen eer te behalen door onzichtbare, sturende krachten. En zo is het cirkeltje weer rond en zal het nog jaren duren voordat er enig zicht komt op serieuze verbetering. Om uiteindelijk een breed draagvlak te krijgen bij sponsoren, gemeente en achterban moeten er mensen met bevoegdheden neergezet worden, zonder dat deze beïnvloed kunnen worden door de eigenaar.

Al honderden keren beschreven op diverse sites, al lang bekend bij echte ondernemers. Bij elk bedrijf worden er reorganisaties doorgevoerd om zo kosten te besparen en efficiënter te kunnen gaan werken. Dit soort trajecten wordt door mensen met bepaalde capaciteiten uitgevoerd. Van der Kallen heeft die capaciteiten blijkbaar, waarbij Driebergen een prima verlengstuk is gebleken om bezuinigingen door te voeren en de nullijn te benaderen.

Maar nu is de tijd voor wisseling van de wacht, slopers moeten plaats maken voor bouwers. Een voordeel is, dat de bouwers zelf hun directie samen kunnen stellen en voor kunnen leggen aan de RvC. Gezocht: Een vermogend persoon/groep personen die heil ziet in onze mooie club. Die een opbouwend bestuur neer kan zetten, liefst in het bezit van een breed netwerk met potentie. Een eigenaar die goed kan schakelen met de RvC, het bestuur en iedereen de bevoegdheden durft te geven die bij de functie hoort.

Iemand die ook oog heeft voor de supporters en snapt wat de klant vraagt. De klant die zich overigens ondanks alle bestuurlijke perikelen keurig heeft opgesteld, waarvoor hulde. En laat die nieuwe eigenaar zo slim zijn om de beschikbare kennis bij de achterban te gebruiken, zodat het wiel niet opnieuw uitgevonden hoeft te worden. Samen bouwen, dan kom je verder. O ja, de eigenaar moet ook de juiste volgorde van winstverdeling voor ogen hebben: eerst de club en dan de eigenaar. Als het de club goed gaat, wordt de eigenaar er uiteindelijk ook beter van. Andersom werkt niet helemaal lekker is de ervaring, ook al is het maar de schijn die gewekt wordt door bepaalde handelingen. Dat moet koste wat het kost voorkomen moet worden, willen we enigszins rust in de tent te krijgen..

En waar ik nog het meeste van baal is rodriquez. Hoe kan je nou ooit aan iets gaan bouwen als je je eigen talenten gaat verkopen die nog niet eens in het eerste elftal hebben gespeeld. Was het die 3 ton waard vraag ik me dan af? Hadden we niet veel beter gespeeld als vDuinen een rodriquez naast zich had gehad. Zelfs vandaag had je aan hem een speler gehad die wel een beslissende aktie kan uitvoeren. Ik begrijp het allemaal niet.

Net als Mokhtar die zag je vandaag wederom leuke dingen doen. Zo;n speler hebben wij toch JUIST nodig gehad dit seizoen. Vicento kan dit totaal niet en over Chery hoeven we nog niet eens te spreken. Een goede trainer had dit toch moeten weten en van mijlenver kunnen zien aankomen.

FFL schreef:

Heerlijke middag gehad met een strijdend team!!!
Geweldige afsluiting van het seizoen (of komt er nog een toetje??)

Pajam, Marcelino, Haagse Roel en de andere minder vlijende supps.... kom er maar in ........

Ben wel benieuwd wat er nou weer op het kidsvak gebeurde. In en in triest die randdebielen. 10 jaar stadionverbod a.u.b..

Waar moeten we mee in komen dan ja er is vandaag strijd geleverd en ja we hebben verdiend gewonnen.maar als het een beetje tegen zit kom je een punt te kort .
Ik kijk niet alleen naar deze wedstrijd maar naar alle en dan heb je gewoon de kans voor na competitie in bepaalde wedstrijden vergooud en ja we hebben nog een kans maar je hebt het niet in eigen hand.
Er is ook niemand de kritisch is die het elftal de schuld geeft deze presteerd boven verwachting .
Maar het zijn de beleids bepalers die iefereen maar verkopen om een klopende begroting te realiceren .
Ik heb het vorige keer al gezegd nu gemiddeld 10.000 man op de tribune votig jaar 13000 dat is 3000x17x22 euro =1.150.000 euro
Neem de nacompetitie daar bij wat je ook twee ton had opgeleverd.
Nu heb je dat mis gelopen en daar had je spelers van kunnen behouden en iit kunnen bouwen.
En iederen hier denkt dat we volgend jaar het beter gaan doen dan dit jaar slaap lekker .az.heereveen.groningen.utrecht.ajax.psv.twente.feijenoord.vitesse en nec zijn normaal gesproken de betere clubs ook financieel gezien zeker als we volgend jaar weer onze beste spelers moeten verkopen om de begroting te sluiten.
Ik wil niet negatief zijn want ik heb genoten van deze wedstrijd maar om weer zo een kinderachtige opmerking te maken zegt genoeg

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Dang3r en 114 gasten.

Bekijk de topshouts