Tag: duidelijk

Trending: mvv wedstrijd punten kalezic josti ergens

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Grote Wang had een meerderheidsbelang in UVS van kleine Wang.
Vervang WHS / Bob en hetzelfde concept zal eruit rollen.

Rijk persoon die x bedrag aan investeringsmaatschappij overmaakt tegen een x rendement.
Grote Steve zal waarschijnlijk niet eens weten wie of wat ADO Den Haag is .

Enige verschil is dat zij een Nederlander naar voren schuiven , sta je al 1-0 voor ten opzichte van UVS .
2-0 omdat zijn supporters willen betrekken bij de club.

Ondertussen liggen Martin , Rob , Kees , Tjeu , Ed , John etc met elkaar overhoop .

Ok duidelijk. Het vervelende met zoiets is alleen als WHS Bob niet aan het rendement komt, grote Steve de kraan zal dicht draaien. En zit je weer op het zelfde punt.

Vindt WSH een stuk geloofwaardiger nu duidelijk is wie er achter zit. Is een man met saaf.

Tegelijkertijd riep Bob Heere steeds dat WSH nu écht zou gaan afhaken. Om vervolgens weer vrolijk terug te komen. En dan lees ik dat ze als eerst de voertaal in het bestuur weer Nederlands willen laten zijn. Volgens mij liggen de prioriteiten ergens anders..

Er zal met het oog op de toekomst ook iets gedaan moeten worden om het vergroten van de achterban. Wedstrijdkaartjes zullen iets goedkoper moeten, met name voor de jeugd. Het stadion moet op wedstrijddagen voller en als het 1e stadionbezoek als kind bij ons is, ben je meestal al verkocht voor het leven. In tegenstelling tot streken als om Enschede en Breda is dit duidelijk merkbaar. In elke wijk hangen vlaggen van de clubs uit, rijden auto`s met mini dressjes en zit het stadion altijd nagenoeg vol, zelfs in de 1e divisie.
Pas wanneer je dit in en om ons stadion en stad terug ziet kan de club op termijn echt een groei doormaken.
Laatst postte iemand dat we 7e(?!) staan met aantal kijkers via ESPN en dat we hoger scoren als het gaat om merchandise. Waar zijn deze cijfers terug te vinden? Mij is bekend dat t/m vorig seizoen wij standaard bij Fox tot de laatste 3 clubs behoorden qua aantal kijkers

Fcdh-frans schreef:

De laatste 3 seizoenen hadden de nummer laatst 23,24 punten. De nummers 17 28,29 punten. Wij hebben nu 19 punten met nog maar 3 wedstrijden te gaan.

Alles winnen moeten we om dat te bereiken. En daar geloof ik echt in na vandaag. Al werd er ook zand bij ons in de ogen gegooid toen we een punt pakten tegen Vitesse en de wedstrijd erop 0-3 verloren. Dus ik hoop niet op hetzelfde liedje.

Het enige wat ons zo ongelofelijk dwarszit is dat we rkc, vvv, willem 2 en Emmen als concurrenten hebben. En dat gaat ons gewoon opspelen. Zij mogen niet veel meer dan 1 a 3 punten pakken als wij alles winnen.

Maarja zo lang het kan, kan het....

En ik zeg het kan niet, denk dat het na PEC ook voor jou duidelijk is. Ik hoop op een mooi seizoen met goede resultaten in de KKD.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het mag toch duidelijk zijn dat negen van tien shouts van Frans over het neerhalen van Jol en Hamdi gaat. Op zich is dat niet eens erg.

Maar dan ook nog inforrmatie verstrekken die bewust niet waar is. Dan mag het toch wel duidelijk zijn. Ook voor jou.

Vraag even welke skybox hij in het stadion had.

Ik kan niet nagaan of wat hij zegt waar is of niet. Helaas. Daarom houd ik auris en voorbehoud als ik in ga op bedragen, namen, getallen etc

Dat hij een lichte afkeur heeft jegens de mannen, dat is mij duidelijk, haha. Maar ook ik vind dat ze te kort gekomen zijn. Dat valt toch moeilijk te ontkennen.

rd.. schreef:

Ach ach... Zijn je argumenten op? Leer nou eens dat je het oneens mag zijn met elkaar.

Het mag toch duidelijk zijn dat negen van tien shouts van Frans over het neerhalen van Jol en Hamdi gaat. Op zich is dat niet eens erg.

Maar dan ook nog inforrmatie verstrekken die bewust niet waar is. Dan mag het toch wel duidelijk zijn. Ook voor jou.

Vraag even welke skybox hij in het stadion had.

Fcdh-frans schreef:

Nogmaals het komt een keer naar buiten.

Jansen wilt met de gemeente instappen, dat is veiliger want dan weet je dat verdienen aan de club zeker niet aan de orde is.

Jol wilt met zakenmensen instappen, dus wie wil nou verdienen?

Ik denk toch echt dat je verkeerd bent ingelicht want kamp jol.is al
In gesprek met de gemeente en de gemeente heeft positief gereageerd en wil.ook instappen en een gedeelte van de aandelen overnemen

En mijn info is dat de gemeente niet wil samen werken met kamp jansen i

Maar laten we hopen dat er snel wat duidelijk word en dat deze kampen meschien toch samen komen hoe mooi zou het zijn

Jansen knijjff ling en Maas en daar om heen nog wat Haagse jongens

Haagshart schreef:

Even wat anders voor de liefhebber.
Een uitgebreid artikel van Follow The Money.

In de schimmige wereld van transfers worden achter de rug van profvoetballers om miljoenen verdiend. Spelers voelen zich benadeeld, maar alle partijen geven elkaar de schuld.

https://t.co/PjvxS0Pb3K

(En dan staat ons cluppie te koop voor nog geen 5 miljoen)

Waar er grote bedragen te zijn probeert iedereen een (groot?) graantje mee te pikken. Stinkt natuurlijk aan alle kanten en SEG wast de handen in onschuld. Zo zie je maar dat het maken van duidelijke spraken vooraf van belang zijn, de rollen duidelijk hebben,de fees en vastleggen. Niks op basis van vertrouwen, "die ken ik al zolang, dat zit wel goed!"

Overigens denk ik dat niet alleen SEG zo ondoorzichtig handelt. De hier bewierrookte Peter R heeft geprobeerd een eerlijk en rechtvaardig alternatief te starten voor een tussenpersoon,geen idee hoe het daarmee staat.

Superjantje schreef:

haha,zat jij in de bosjes verscholen??... kijk maar uit voor die honden..

Geen bosjes, geen honden .... wel Leeuwen.... jij komt duidelijk niet uit de buurt.

Wat kan ADO met de aandelen waarop beslag is gelegd?
DEN HAAG - Afgelopen maandag kreeg ADO Den Haag in kortgeding tegen aandeelhouder United Vansen (UVS) van de rechter gelijk. Dit betekent dat UVS alsnog de verschuldigde 2,1 miljoen euro aan ADO moet betalen. ADO Den Haag zit in financieel zeer zwaar weer en heeft het geld direct nodig. Want de Haagse spaarpot is sinds 25 april helemaal leeg. ADO heeft daarom beslag laten leggen op de aandelen die UVS heeft in de club. Maar wat betekent dat nu precies?
Wat kan ADO doen met de in beslag genomen aandelen?

De aandelen vertegenwoordigen een waarde en kunnen worden verkocht. Vanuit de opbrengst kan ADO de 2,1 miljoen euro die ze nog krijgen van UVS, bijschrijven op de bankrekening. Mochten de aandelen meer opleveren, dan zal dat geld weer teruggaan naar UVS. Stel dat de aandelen voor 7 miljoen euro worden verkocht, dan krijgt ADO Den Haag daar 2,1 miljoen van. De rest 4,9 miljoen euro gaat terug naar UVS.

Hoe kan ADO de aandelen verkopen?

De manier van verkoop hangt af van wat daarover in de statuten van de club staat. Mocht er in de statuten niets over vermeld zijn, dan kan de verkoop plaatsvinden op twee manieren:

De aandelen worden geveild. Dit betekent dat in principe iedereen een bod zou mogen uitbrengen op de aandelen in de NV ADO Den Haag. Over het algemeen wordt gezegd dat het verkopen via een veiling vaak de hoogste prijs oplevert. Nadeel hiervan is dat letterlijk iedereen met geld deze aandelen zou kunnen kopen. Het gevaar bestaat dat ADO bijvoorbeeld in handen komt van investeerders die niet direct het beste met de club voor hebben.
ADO mag de aandelen zelf verkopen. Hierover moet ADO goede afspraken maken met diverse belanghebbenden, zoals de rechter en de gerechtsdeurwaarder. Voordeel hiervan is dat het voor ADO direct duidelijk is met wie ze in zee gaan en wat de plannen van de potentiële koper zijn met de club. De deurwaarder moet er op toezien dat voor alle partijen de beste deal wordt gesloten.
Kan iedereen zomaar de aandelen in de NV ADO Den Haag kopen?

In principe zou iedereen de aandelen kunnen kopen. Maar toch zal ADO niet met iedereen in zee kunnen gaan. Bij de verkoop van aandelen in een voetbalclub wordt de koper altijd getoetst door de KNVB. De voetbalbond wil bijvoorbeeld inzicht hebben in de financiele situatie van de koper. Heeft hij voldoende geld om van de club weer een financieel gezond te maken?

Voor de KNVB is het ook belangrijk te weten waar de koper precies zijn geld vandaan haalt. Mocht een geïnteresseerde koper bijvoorbeeld zijn geld verdienen met illegale praktijken, dan verleent de KNVB geen goedkeuring. Op het moment dat de KNVB geen goedkeuring geeft voor de verkoop van de aandelen, dan mag ADO geen betaald voetbal spelen.

Is ADO nu definitief gered nu er beslag is gelegd op de aandelen van UVS?

Een antwoord op deze vraag is ingewikkeld. In theorie zou het namelijk kunnen dat er binnenkort meerdere schuldeisers zich melden bij ADO. Als ADO niet kan betalen en de schuldeisers houden voet bij stuk, dan dreigt faillissement. ADO moet dus hopen op een snelle afwikkeling van de beslagleggingsprocedure, maar zal zich realiseren dat dit niet binnen één of twee weken geregeld is.

En de politiek? Hoe denkt die nu over een reddingsboei voor ADO?

De gemeente Den Haag laat in een reactie weten dat financiële steun nu `niet aan de orde` is. De gemeente is eigenaar van het stadion en verhuurt dat aan de voetbalclub. Maar van en verdere relatie is eigenlijk officieel geen sprake. Maar dat is een te makkelijke redenering volgens de grootste partij in de gemeenteraad, Hart voor Den Haag. Fractievoorzitter Richard de Mos wijst op het grote maatschappelijke belang van de club. Hij ziet daarom wel degelijk een rol voor de gemeente. `Want straks ben je verhuurder van een leeg stadion.`

Als dat nodig zou zijn, moet Den Haag daarom in ieder geval bereid zijn om geld in de club te steken om het seizoen af te kunnen maken, aldus De Mos. Daarnaast wil hij dat wethouder Hilbert Bredemeijer ervoor gaat zorgen dat Haagse investeerders met elkaar om tafel komen te zitten. `Ik roep die investeerders ook op: stap over je eigen schaduw heen en zorg ervoor dat ADO weer in Haagse handen komt, in handen van mensen met liefde voor de club.`

Andere grotere partijen zijn iets meer terughoudend. `ADO is aan zet. En de gemeente niet`, stelt raadslid Daniël Scheper van D66. `ADO is eigenlijk gewoon een particuliere organisatie`, voegt fractieleider Kavish Partiman van het CDA daaraan toe. `En een gift uit de gemeentekas aan zo`n organisatie is gewoon erg moeilijk. Dat zou ik niet willen aanraden. Maar aan de andere kant: als de wethouder met een goed onderbouwd plan komt, wil ik daar best serieus naar kijken. Maar dat is puur speculatief. Op dit moment hebben wij officieel nog niets gezien.`

GroenLinks ziet datzelfde probleem. `ADO helpen is nog niet zo makkelijk gedaan. Voor je het weet zit je aan staatssteun`, aldus raadslid Maarten De Vuyst. `En hoe zeer wij ook hopen dat ADO niet degradeert en financieel overleeft, moeten we ook zakelijk zijn en klinkt de lijn van het stadsbestuur als heel verstandig.`

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, lulijzer, Ronaldo, wiegah070, ADOZoetermeer, Rikkie1, Lellow, Teeg070 en 161 gasten.

Bekijk de topshouts