Tag: ervaring

Trending: kalezic trainer bolt pers laatste ideho

Toon alle shouts

Een maatje van mij volgt VVV en zit ook op hun supporters site. Als je denkt dat er bij ADO problemen zijn... Daar maken ze zich ook zorgen en hebben ze het over het binnenhalen van spelers als Immers en dat hij voor stabiliteit en ervaring kan zorgen. Natuurlijk is het bij Den Haag niet altijd hosanna, maar wat denk je dat er bij andere clubs speelt dan? Daar is ook geen geld en hebben ze ook prutspelers. Geloof me nou: Den Haag haalt heus nog wel een paar spelers binnen met talent en ervaring. Er zijn nog weken voordat de transfermarkt sluit. Je hoeft buiten Pinas niet bang te zijn dat er spelers weggehaald worden bij onze club. Andersom maken andere clubs zich daar wel weer zorgen over en moeten ze op het allerlaatste moment vervangers gaan halen als hun `sterspeler` vertrekt. Het glas is half vol!

En tussendoor is het heerlijk om hier de shouts te lezen.

Volgens mij is toch echt kwaliteit belangrijker dan ervaring. Is ervaring tekenend voor leiderschap? Naja wij hadden een selectie met spelers die 200+ wedstrijden hadden in de eredivisie en geen trok de kar. Iemand die goed is trek je je eigen aan op. 11 de zelfde spelers en je krijgt wat we afgelopen jaar hadden. Kortom nu tijd voor kwaliteit

Ook het vehaal van Driesen gelezen. En mijn conclusie: voor 70% niet waar. Keeper en verdediging zijn eredivisie waardig. Middenveld lijkt met Ratiu, Pascu, de Boer, Goossens, Bourard en eventueel een Falkenburg of Meijers eredivisie waardig.
Voorin is het nog iets te licht. Maar de transferperiode is nog open.

Dat gezeur over leeftijd is gewoon overtrokken. Koopmans, Beijen, Pinas, Meijers, Goossens, Bourard (24jr), Kramer en Arweiler (23 jr) hebben genoeg ervaring. Dat hoeft ook niet altijd in de eredivisie te zijn.

Het enige wat ik wel met hem eens ben, is dat je niet nog meer spelers met ervaring moet laten lopen, zonder al weer gelijk over nieuwe ervaren spelers te beschikken. Daarom niet zonder vervangers zomaar bijvoorbeeld Pinas en Meijers laten gaan.

Ervaren spekers gaat overigens niet over leeftijd. Maar over of spelers op een redelijk niveau wedstrijden hebben gespeeld.

Als je over drie weken van heracles uit wint lult niemand meer over ervaring dit dat. Zaterdag de volgende test, we gaan het zien. Of er nou ervaring op het middenveld en verdediging weg is in de personen Immers en Beugelsdijk, nog steeds zitten we in dezelfde situatie dat er AANVALLERS bij moeten. En als er aanvallers komen van niveau dan zijn we gewoon compleet!

FC Den Haag! schreef:

Precies, ik begrijp ook niet waar de verhalen vandaan komen dat we nu niet meer voldoende ervaren krachten hebben. We hebben in elke linie nog ervaren krachten staan.

"Ervaring" als "het aantal wedstrijden dat iemand op het hoogste niveau gespeeld heeft" wil helemaal niets zeggen.

Het gaat er om wat iemand met die "ervaring" doet richting zijn medespelers.
Daarbij zijn andere kwaliteiten, zoals leiderschap, belangrijker dan het aantal gespeelde wedstrijden.
Hooguit kan het aantal wedstrijden de al aanwezige kwaliteiten versterken, maar als die kwaliteiten er niet zijn helpen zelfs 1.000 wedstrijden PL niet om ze te krijgen.

Om een (uitzonderlijk) voorbeeld te noemen:
Perr Schuurs was als 17-jarige zonder KKD-divisie ervaring bij Fortuna Sittard in het kampioens/promotiejaar de leider en stuwende kracht in het veld.

Volgens Jol heeft Bijen de leiderschapskwaliteiten, maar voor het overige zullen de persoonlijkheden nog op moeten staan.

rd.. schreef:

Ik denk dat we beide hetzelfde willen. Niet degraderen.

Zijn er twee opties:

- met jongens met ervaring
- alle jonkies in het veld

Met beide opties heb je geen enkele garantie op succes, want er lopen absoluut geen Messi`s tussen. Ik denk optie 1, jij optie 2. Prima toch?

Ik heb geen gelijk. Jij hebt geen gelijk. We discussiëren gewoon. Meer niet.

Wat dachten jullie van een mix? Dat de oude garde te slecht was hoeft niet te betekenen dat je zonder ervaring gaat spelen. Weet de club een paar gasten van 26/27 te strikken dan heb je ook genoeg ervaring. Zijn weinig clubs die met 34 jarige in hun elftal spelen, vooral niet op een positie als centrale middenvelder.

Jelle schreef:

Dit is je alternatief? Paar nieuwe spelers neezetten en de rest laten staan? Na zo`n rampseizoen? En jonge spelers krijgen pas kansen als ze bewezen hebben beter te zijn dan de ouderen? En hoe moeten ze dat bewijzen als ze niet op die plek spelen want volgens rd.. moeten de oudere spelers blijven staan.
En prima om ervaren spelers te laten staan hoor. ALS ze ook presteren. Immers, Falkenburg, Bakker en Kramer hebben het niet weten te brengen een heel jaar lang. Ook in de voorbereiding zie je geen opleving bij deze gasten.

Dus jouw alternatief... is onzin.
Ik houd mijn hart vast voor komend seizoen. Maar ik zie geen andere optie dan drastische maatregelen. We zijn 17e geëindigd met de spelers die jij wilt opstellen he? Met belabberd voetbal.

Ik denk dat we beide hetzelfde willen. Niet degraderen.

Zijn er twee opties:

- met jongens met ervaring
- alle jonkies in het veld

Met beide opties heb je geen enkele garantie op succes, want er lopen absoluut geen Messi`s tussen. Ik denk optie 1, jij optie 2. Prima toch?

Ik heb geen gelijk. Jij hebt geen gelijk. We discussiëren gewoon. Meer niet.

Ach meiers is er nog en goosens pinas speelt al 2 jaar in de basis.
Kramer heefr natuurlijk ook geen ervaring.
Het gaat puur om lex en beugel.
Er is ervaring genoeg.
Verder is bourard al 25 en koopmans 26.
Dus het klopt gewoon niet wat driesen zegt.

Haagse Haas schreef:

Nee zover is het (nog) niet maar het blijft wel sappelen en als je al je ervaren jongens er uit knikkert blijft er gewoon niets over want wat sommige hier maar niet willen snappen dat ervaring geld, veel geld kost waarschijnlijk veel meer dan dat de verwijderingen hebben opgeleverd.

Persoonlijk vind ik Goosens helemaal niets en denk ik niet dat Kramer en Falkenburg de status in de kleedkamer hebben om serieus genomen te worden door die gastjes, (aangezien ze zelf niets presteren) maar dat is wat ik persoonlijk denk.

Ik denk dat dat nog wel meevalt. Sommige zijn echt nog maar kind. Die hoeven maar een keer te verzuipen in het veld en ze schreeuwen om hun moeder. Daarom is ervaring belangrijk. Weten wat er nodig is om te winnen. Weten hoe je om moet gaan met verlies.

rd.. schreef:

Nou ja, het is nog niet de situatie Pardew. Maar het is wel het aloude: lege portemonnee en hopen op een lucky shot, lijkt het.

En er wordt hier maar te vaak geroepen `waarde creëren`. Interesseert me geen reet. Eredivisiewaardige selectie op de been brengen. Dat is de sleutel. Dan doorbouwen. Dan waarde creëren. Dan geld verdienen. En niet andersom. En met een lege portemonnee moet je dan niet 9 basisspelers willen vervangen. Hoe ontevreden je ook was over de prestaties van jongens van vorig jaar, haal de lichtpuntjes (die er soms wel niet lijken te zijn, maar zijn er echt) uit dat zwarte gat eruit en ga ermee aan de slag.

Meijers speelde niet onaardig. Kramer kan jonge jongens echt wel motiveren als je hem wat belangrijker maakt. Goossens heeft een sterke linker. Etc. Het is niet veel, maar je zal toch echt moeten.

Nee zover is het (nog) niet maar het blijft wel sappelen en als je al je ervaren jongens er uit knikkert blijft er gewoon niets over want wat sommige hier maar niet willen snappen dat ervaring geld, veel geld kost waarschijnlijk veel meer dan dat de verwijderingen hebben opgeleverd.

Persoonlijk vind ik Goosens helemaal niets en denk ik niet dat Kramer en Falkenburg de status in de kleedkamer hebben om serieus genomen te worden door die gastjes, (aangezien ze zelf niets presteren) maar dat is wat ik persoonlijk denk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Haraldberg1, wiegah070, Ap happie, LemonHaze en 218 gasten.

Bekijk de topshouts