Tag: geheel

Trending: spelers kalezic supporters trainer wedstrijd gisteren

Toon alle shouts

JB schreef:

Te zijner tijd terug verkopen aan de club?

Bovendien ontvangt de gemeente huur.
Ook van de bedrijven die hun kantoor in het hoofdgebouw hebben.

Het is overigens te gek voor woorden dat de randgemeentes niet mee betalen. Dit geldt natuurlijk ook voor de andere voorzieningen die de gemeente Den Haag heeft. Eigenlijk dient geheel Zuid-Holland (als voorbeeld) een gemeente te worden met allerlei wijken of wat dan ook.

Scheelt je een hele hoop aan overhead en de lasten worden dan ook eerlijker verdeeld.

Ooievaar schreef:

Preceis gooz we zitten hier niet in Noord Korea. Ieder zijn mening. En dit is de mijne.

Overigens zeg ik nergens dat ik Steyn de zwarte piet geef, en ook niet dat ADO miljoenen moet uitgeven. Maar het is te triest voor woorden dat er geen - normale - schaduwlijst is. Als je met Boussabon komt aanzetten en een uitgerangeerde Utrecht speler dan voorspelt dat weinig goeds.

Met dit soort brandhout aankopen speel je stijf onderin, en kan je weer gaan kijken wat Excelsior en RKC hebben gedaan.

Dat gekwijl met die Mark v.d. Kallen wordt ik ook onpasselijk van. Dat is een zakenman, een passant die vertrekt zodra hij er de balen van heeft. De gemeente Den Haag heeft er tientallen miljoenen inizitten. Geef die de credits.

ADO moet zelf beleid gaan maken en dus de eigen broek op gaan houden, en niet afhankelijk zijn van een sterke man. Gaat vroeg of laat fout aflopen.

Kijk naar die duikboot die verkoopt de mercedes en haalt een trabant terug. Kan je toch moeilijk spreken van een doordacht beleid. Ook daar zitten die td en andere lieden er voor de kat z``n kut bij.

Tot slot hoop ik dat Derijck zondag de winnende maakt voor ons wel te verstaan. Dat vind ik een passend afscheid voor hem. Neem hem niets kwalijk hij is een broodvoetballer, maar hij wilde wel met alle geweld weg. Prima dan, nu speel je bij de tegenpartij dus hoop ik dat hij in eigen goal knalt. Of had iemand gedacht dat ik hoop dat hij zondag de sterren van de hemel speelt en weer scoort, maar dan tegen ons?

De tweede en laatse alinea sluit ik me geheel bij aan.

Tommy schreef:

joh vent, jij moet steyn gewoon niet volgens mij want je lult echt weer onzin.
Je heb gewoon 2 slechte centrale verdedigers die 3 goals weggeven en nog 10 grote kansen die ze bij de pupillen nog wel voorkomen.

hoorde van ajh215 dat ze bezig zijn met keller nou als zomer er ook bijkomt dan heb je een goed centrum en gebeuren dit soort dingen niet.

van de week stond hier ook er komen sowieso nog minimaal 2 spelers bij.

Beste Tommy,

Maar hij heeft wel gelijk dat Steyn vanuit zn verdediging speelt en denkt. Taurus uit, Nicosia uit, Vitesse thuis, Grun uit!!!!! Nu kan je stellen dat hij spelers mist..OK! Maar waarom verandert hij de laatste linie tov Vitesse thuis?? Alleen om Ammi?? Is al meer geshout dat die tegen vitesse redelijk tot goed stond. En dat was ook zo.
Mijninziens begint verdedigen voorin. Vdb deed dit! Hierdoor kon Immers, Toornstra en Rado met druk naar voren spelen. Veel bal veroveringen omdat de tegenstander slechte passing gaf door de druk op bal voorin. Linies kort met aansluiting van de laatste linie.

Nu veel ruimte tussen linies en op middenveld...Immers Toornstra en Rado kunnen deze niet belopen. Zie het resultaat. Nu heeft Grun hier ook wel ideale spelers voor. Maar toch. Dus de reactie is naar mijn mening niet geheel onterecht.

Zowel Rado,Immers en Toornstra spelen nog niet op het niveau van vorig jaar. Maar komt dat door vormverlies? Transfergeruchten? Of.....door de tacktiek? Ik denk het laatste. Maar dat is mijn mening.

Ik zal niet zeggen dat Steyn niet capabel genoeg is...daar kunnen alleen spelers over oordelen. Maar toch mis ik de pressie en de korte linies in het spel van Steyn. En geloof me..ik hoop dat Steyn een topper is en gun hem dat ook.

miq72 schreef:

Ik ben vandaag meerdere malen voor paniekzaaier uitgemaakt maar begrijp eigenlijk niet waar sommige hier nog iets positiefs halen uit wat er de afgelopen weken bij onze club is gebeurd .Het gezeik begon toen V/d Brom het zinkende schip verliet .Grote sponsers zijn er nog steeds niet .In de 2e voorronde El uitgeschakeld door een ploegje uit Cyprus .Immers de grote ado man wil naar Feyenoord ,Derijck is naar PSv , Verhoek wil ook nog steeds weg en Bulykin komt niet meer terug .Sorry hoor mensen ,maar kan maar moeilijk iets positiefs verzinnen .

Kijk dan ook naar het geheel miq72.
Als je uitgaat van wederom een seizoen vol hoogtepunten, zoals het winnen van Ajax (2x) en PSV, het halen van EL enzo
Ja dan zal je een kut seizoen tegemoet gaan.

Maar als je realistisch kijkt en tevreden bent met een plek tussen de 13e en 8e plaats, is er nog steeds weinig aan de hand.

ADO Den Haas staat nog altijd in de steigers, er zijn nog altijd schulden en spelers schatten ons nu hooguit op het niveau Heracles ipv FC Utrecht en bijv. een NEC.

Mocht je nu de schulden weg kunnen poetsen en nog een redelijke spits (10-15 doelpunten) kunnen binnenhalen, eindig je echt wel boven de 13e plaats en daar zou ik iig meer dan tevreden mee zijn!

Met spelers als Toornstra, Chery, de Vogel, Hocher, Vicento, de Visser, van Duinen, Kum, Leeuwin, Beugelsdijk, N Toko en Luksik, zit er volop rek in de spelersgroep!
In kleine stappen vooruit, ipv een snelle sprint en dan weer in de problemen komen.

Ach... op zich snap ik Lex Immers wel. Het streelt natuurlijk wel zijn ego. Een club die jouw graag wil hebben. Daaruit spreekt waardering voor je prestaties. En als dat dan de club is met de derde of vierde begroting van Nederland… Ik kan mij er wel iets bij voorstellen.

Leuk is het niet, maar het einde der tijden? Mwaoh… En de volkswoede? Die valt voor zover ik hier kan lezen reuze mee. Er is voldoende realiteitszin binnen ADO om het afgelopen seizoen te koesteren en de verwachtingen voor het komend seizoen niet te hoog op te schroeven. En dat is wellicht iets waar men in Rotterdam iets van kan leren. In Den Haag is het dertig jaar lang niet goed gegaan. En was is het niet moelijk om supporter te blijven.

Geestig wel om door (sommige!!!!) leden van het legioen terecht te worden gewezen. Het trackrecord van Feyenoord is om het zacht uit te drukken niet geheel brandschoon als we kijken naar hoe vertrekkende spelers, coaches en bestuursleden worden behandeld.

Wij hebben daarintegen ervaring met het vertrek van onze clubiconen naar Feyenoord. Aad Mansveld, Lex Schoenmaker, Dick Advocaat. Voor zover ik weet kunnen die nog steeds op brede sympathie rekenen.

Ricky schreef:

wat win je als je de speler raad?

Een geheel verzorgde dagtrip naar 020

En weer is het een volstrekt onbekende actiegroep gelukt om over de rug van het voetbal enige bekendheid te scoren. Ik heb het over de BAN, de Stichting Bestrijding Antisemitisme. Tot voor twee weken geleden was dat een organisatie waar werkelijk niemand ooit van had gehoord, maar sinds dinsdagavond is dat anders.

Tussen berichten over de economische wereldbrand en de Engelse stadsbranden door, hadden zowel het NOS Journaal als het RTL Nieuws nog wat tijd gevonden om een verslaggever naar Den Haag te sturen om een reportage te maken van het "non-event" van het jaar: een warrige uitspraak van mr. Paris, een rechter die ADO Den Haag (en de KNVB ?) de verplichting oplegde om iets te doen wat iedereen nu al enkele seizoenen lang doet. Namelijk de club(s) verplichten om bij het horen van kwetsende spreekkoren "adequate maatregelen" te treffen die, als het nodig is, zelfs kunnen uitlopen op het stilleggen van een wedstrijd. En dat is precies wat ADO Den Haag, maar ook Veendam, Ajax, Helmond Sport en Feyenoord, nu al enkele seizoen lang doen.

Wat dat betreft is het eigenlijk vooral raar, dat mr. Paris twee weken geleden tijdens de rechtszaak, de BAN niet op z`n donder heeft gegeven, omdat het nodeloos de tijd van de rechtbank in beslag heeft genomen. Want als iedereen in Nederland zo maar naar de rechter zou stappen om af te dwingen dat partijen die zich aan de regels houden, zich ook écht aan die regels blijven houden, dan blijft er voor de gemiddelde rechter geen tijd over om zich in te schrijven in het register waarin al hun nevenfuncties worden genoteerd. En dat zou natuurlijk een schande zijn.

Zoals gewoonlijk werd er door alle partijen weer eens om de hele brij heen gedraaid. Want de vraag is natuurlijk wat wel en wat niet een kwetsend spreekkoor is. En dat is een bijkans onoplosbare zaak, zeker zo lang Ajax-fans massaal de geuzennaam "Joden" blijven gebruiken. Als in de ArenA bij iedere thuiswedstrijd bij wijze van aanmoediging "en wie niet springt die is GEEN jood" te horen is, is het dan kwetsend dat fans van de tegenpartij bij een eigen succes het lied "en wie niet springt die is EEN jood" laat horen. Me dunkt van niet.

De BAN zal hetzelfde wel gemeend hebben, want niet geheel toevallig heeft de Stichting zich in de tegen ADO Den Haag aangespannen procedure, niet willen richten tegen het gebruik van het woord "joden" door de fanatieke leden van de fans van Ajax. Inzet was alleen een DVD met door fans opgenomen beelden van ADO-Ajax van 20 maart 2011, inclusief spreekkoren met een aantal weinig verheffende teksten als: "Kutjoden" alsmede (gericht tegen de scheidsrechter) "Vriend van de joden". En ook - zo zag ik op de TV - met wat beelden van één Haagse fan die even "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" riep en vervolgens direct door wat anderen op de tribune tot de orde werd geroepen.

Dat laatste beeld maakte op mij nog de meeste indruk. Daaruit bleek volgens mij dat voetbalfans tegenwoordig precies - en dus beter dan de BAN en mr. Paris - weten wat ze roepen. Een verwijzing naar Hamas is discriminerend en wordt in eigen kringen duidelijk niet getolereerd. Andere spreekkoren zijn (smakeloos of niet) gericht tegen supporters van een andere club die zichzelf de geuzennaam "joden" hebben gegeven. En daardoor per definitie niet meer en niet minder discriminerend dan Ajax-fans die het hebben over "Kuthagenezen", FC Utrecht-fans die zingen "het is geen mens, het is geen beest, het is een hagenees", Feyenoord fans die vuurwerkgeluiden maken als Twente op bezoek komt of NEC-aanhangers die zingen over "de homo`s van Vites".

Het bevel van de rechter dat clubs onmiddellijk adequate maatregelen moeten treffen om spreekkoren te beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen indien zich tijdens (een door ADO of een andere club) georganiseerde voetbalwedstrijden langdurig (dan wel - in geval van kortstondigheid - bij herhaling) antisemitische spreekkoren voordoen waarin het woord "joden" in enige samenstelling voorkomt, lijkt me daarom ondoordacht en volstrekt onuitvoerbaar.

Maar gelukkig weten we in Nederland nu wel wat de BAN is.

Jan-Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal

HULDE!

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Tommy reageerde op mijn shout, maar we hebben denk ik wel de zelfde gedachtengang. Het is niet duidelijk of Nottingham een mondeling akkoord had met Wesley. Volgens de voorzitter was het vrijdag al beklonken.
Sta graag open voor meningen van shouters die er meer kijk op hebben.

Mondeling akkoord..... Dat wordt altijd het ene woord tegen het andere. Daar zouden ze weinig aan kunnen doen, denk ik.
Als McClaren dat al zou willen. Want zeker, dit is een respectvol mens.

``Volgens de voorzitter was het vrijdag al beklonken``.
Dat denk ik zeker van wel, omdat Wesley zondag geheel afscheid nam nota bene in de supportershome.

Maar ik kan maar niet dat ene stukje tekst (van Frans of een andere bekende die vaak goed op de hoogte is) dat ie zou ``gaan kijken``.

Dat Wesley het niet (meer) over heimwee heeft op tv kan ik me wel voorstellen Staat toch wel een beetje slordig nu.

Tommy schreef:

o ik heb de mijne al een week binnen

Had er gisteren de club nog over gebeld, maar de miep die ik aan de lijn kreeg die snapte het niet geheel had ik het gevoel. Die wilde beweren, dat ik met de "oude"`scc`en van U bij vak J erin kon, want de verplaatsing was wel ingevoerd. Maar dan nog behoor ik 2 sccén voor J te krijgen, omdat ik wel 2x 10 euro voor kaartkosten heb betaald.
Ben heel benieuwd, hoe ze dat morgen gaan oplossen.

marcellino schreef:

Er hoeft niemand weg.
Maar er komen toch steeds meer berichten
Dat er een tekort van bijna 2 miljoen is die door de verkoop
Van verhoek word gedicht.

Verder ben ik het niet eens met de vorige shouter
Als mensen echt weg willen wees dan zo sportief
Om de europeese wedstrijden te laten schieten
Want nu komt het wel heel erg over dat het daar
Puur om ging en dat is dus zeer egoïstisch.

Ik vind spelers die nu alsnog weg gaan
Weg gooiers en ik zou het helemaal kwalijk vinden als dereijck
Alsnog naar utrecht gaat.

En over v/d kallen wat de waarheid is weten
We pas over een maand dan kunnen we zien
Wie we hebben behouden en wie er komt

Een gat van 1,4 miljoen. Hoeft niet geheel gedicht worden, maar misschien gedeeltelijk. Nou, is toch ook niet erg? Het gaat ieder jaar beter.

We hebben geen leggende gelden, alleen zou ik wel alles doen om Buly te halen. Dat risico zou ik wel nemen. Desnoods met de 7 ton erbij van Derijck. Maar ja sorry, dat is mijn mening.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Superjantje, Langebach2, Ano-Niem, Swaber, Kees en 209 gasten.

Bekijk de topshouts