Tag: gek

Trending: achterin centraal kalezic leggen waem voorin

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Daar heb je gelijk, maar het begon met de shouts over `vandaag of morgen tekent Steijn`. Ik zie liefst dat z.s.m. het technisch hart vastgelegd is

:"Vandaag of morgen "
Wie dat schreef is gek.

Als je zo links en rechtsom de salarissen ziet van een paar spelers...vnl spelers met geen tot vrijwel geen restwaarde.

En dan bedenkt dat een van ewijk, polley en pinas bijvoorbeeld vele malen minder verdienen. Is ergens niet zo gek...zijn spelers in hun groei van hun carrière maar wat is het dan best sneu dat ze een half jaar geleden of iets langer Pinas een verlenging hebben aangeboden met minimale verhoging van salaris. Op het moment dat je een begroting heb die mede gebaseerd is op transfer inkomsten dan moet je er sowieso voor zorgen dat je spelers met restwaarde sowieso binnen kan houden om er later naar ieders tevredenheid een mooie transfer kan maken.

Malone zou ik overigens niet per se kwijt willen. In goede overleg zou hij denk ik nog waardevol kunnen zijn op het middenveld en nergens anders. Die zou zo maar een contract kunnen tekenen voor minder geld. Zou niet zo veel interesse naar zijn denk ik zo en in hedendaagse situatie snappen ze echt wel dat dit soort bedragen niet meer aan de orde is.

Maar ja zolang je de rest van de grootverdieners ook nog heb zet dat niet zoveel zoden aan de dijk

Bolskie schreef:

Dus een eventuele nieuwe stemming wat uiteindelijk bijv 25/ 9 zal opleveren zal geen verschil maken?

Als de uefa 25 mei al de de europese inschrijvingen moet weten zou ik niet weten waarom utrecht mee zou doen om een ledenvergadering te eisen als dat pas daarna gehouden zal worden.

En het was overigens geen stemming, maar een peiling.
En die was te onduidelijk in uitslag door dus die 9 blanco.

Maar Utrecht zal dan voor een rechtszaak gaan ivm de tijd.
En zij zijn de enige die wellicht een kans maken bij de rechter.
Maar ook voor een bekerfinale schijnt dat er een regel is als die niet gespeeld kan worden het uitteam wint. En dat is Feyenoord gek genoeg.

Teeg070 schreef:

Op voetbalprimeur staat .

Benadeelde clubs kunne besluit knvb aanvechten nog 2 clubs nodig .dat vertelt hoogleraar sport en recht marjan olfers.
Clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de knvb afgelopen vrijdag kunnen dat besluit omver werpen als ze een meerderheid voor vinden .
Olfers schetst 2 opties voor clubs die zich benadeeld voelen
Of naar de rechter
Of een algemene ledenvergadering van de knvb aanvragen .vier clubs moeten deze aanvragen om deze door te laten gaan cambuur en fcutrecht hebben dat al gedaan en de graafschap overweegt het ook dus er is nog 1 club nodig.als er een ledenvergadering komt moet er een meerderheid van 19 clubs gevonden worden om het besluit van de knvb terug te draaien blanco stemmen en stemmenonthouding mag het betekent wel dat die clubs van die vergaderin met een alternatief moeten komen want als het oorsponkelijke besluit van tafel is heb je nog geen nieuw besluit .
Als er een meerderheid voor het terugdraaien op het besluit heeft de knvb een probleem stelt olfers dan is het feitelijk zo dat het bestuur terug gefloten is dan zie je heel vaak dat een bestuur naar zich zelf gaan kijken als er geen dtaagvlak is moet je naar je positie gaan kijken aldus olfers .het duurt een maand een een ledenvergadering te organiseren de uefa wil voor 25 mei duidelijkheid van de knvb .

Zijn die gek dan word steeds gekker

Tja, ik snap niet dat iedereen ze maar gek vindt. Ze voelen zich benadeeld, dat mag toch? Sterker: ik zou ons weleens willen horen als we op koers lagen voor het kampioenschap in de eerste divisie. Maar ja, zo de wind waait...

Op voetbalprimeur staat .

Benadeelde clubs kunne besluit knvb aanvechten nog 2 clubs nodig .dat vertelt hoogleraar sport en recht marjan olfers.
Clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de knvb afgelopen vrijdag kunnen dat besluit omver werpen als ze een meerderheid voor vinden .
Olfers schetst 2 opties voor clubs die zich benadeeld voelen
Of naar de rechter
Of een algemene ledenvergadering van de knvb aanvragen .vier clubs moeten deze aanvragen om deze door te laten gaan cambuur en fcutrecht hebben dat al gedaan en de graafschap overweegt het ook dus er is nog 1 club nodig.als er een ledenvergadering komt moet er een meerderheid van 19 clubs gevonden worden om het besluit van de knvb terug te draaien blanco stemmen en stemmenonthouding mag het betekent wel dat die clubs van die vergaderin met een alternatief moeten komen want als het oorsponkelijke besluit van tafel is heb je nog geen nieuw besluit .
Als er een meerderheid voor het terugdraaien op het besluit heeft de knvb een probleem stelt olfers dan is het feitelijk zo dat het bestuur terug gefloten is dan zie je heel vaak dat een bestuur naar zich zelf gaan kijken als er geen dtaagvlak is moet je naar je positie gaan kijken aldus olfers .het duurt een maand een een ledenvergadering te organiseren de uefa wil voor 25 mei duidelijkheid van de knvb .

Zijn die gek dan word steeds gekker

Die jansma ook wat een lijp is dat ook joh en die rare sparta gek erbij ben benieuwd hoe dit verder afloopt weer je word er wel gek van

Kees schreef:

Ff één keer op de stoel van grijze gek met een video. dit omdat die veteraan in het filmpje het zo verdient en dat we niet vergeten dat we nog midden in de ellende zitten ondanks het succes vandaag van de club.

https://www.youtube.com/watch?v=1L2vYx00hlc

Belachelijk dat jij op zijn stoel gaat zitten, Grijze gek is een Grijze gek op zich, daar moet je je niet mee willen vergelijken. Dat soort figuren heb je Thus, niet eens maar op de club, in het buurthuis, in opvang, dagverblijf, instelling, ggz, PsyQ etc ... minimaa l15 shouts per dag, en gewoon niet 1 ado gerelateerd. Nou dat zegt genoeg. Verder mss een goede gorzer, "Ik kan hem verder en niet ".....

Ff één keer op de stoel van grijze gek met een video. dit omdat die veteraan in het filmpje het zo verdient en dat we niet vergeten dat we nog midden in de ellende zitten ondanks het succes vandaag van de club.

https://www.youtube.com/watch?v=1L2vYx00hlc

FFL schreef:

Achteraf heb ik ook krom gelegen om de ban voor @lulijzer omdat hij als eerste meldde dat we erin zouden blijven en dat als misplaatste grap werd opgevat

Max zat vandaag ook enigszins gestressed achter de computer denk ik hahaha

Hahaha, ik word altijd gek van al dat nepnieuws. En op Twitter was er geen enkele journalist die het meldde.

Voor mijn gevoel waren we al gedegradeerd en toen kwam ineens Corona langs. Dit scenario had natuurlijk nooit iemand uitgedacht en gek genoeg ben ik nieteens zo heel blij.
Ongelooflijk zuur voor vooral Cambuur die 11! punten voorstonden. Begrijp nog steeds niet waarom de optie met 20 eredivisieclubs geen optie was voor de KNVB? Zou het minst aantal verliezers hebben opgeleverd.

Helaas is het glas voor mij nu echt wel half leeg. Lees hier van alles over oude spelers eruit, frisse wind, weer helemaal opnieuw beginnen etc. Helaas gaat die vlieger natuurlijk niet op. Ten eerste zullen ook wij flink terug moeten in de begroting doordat de inkomsten van toeschouwers (tickets en catering) en met name sponsoren zwaar achter zullen blijven. Daarnaast zitten we door het geweldige Manders en van As beleid nog vast aan bijna al die oude spelers die weer lekker tonnen per jaar kunnen bijschrijven. Enkel Malone en Necid zijn einde contract en laat dat nou net de 2 zijn waar je af en toe nog wat aan had.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, wiegah070 en 108 gasten.

Bekijk de topshouts