Tag: geld

Trending: espn straf data polak 55 playoffs

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Volendam gepromoveerd dus gaan ze proberen Boy Kemper te halen ik hoop dat ik het mis heb

Volendam heeft geen geld voor transfersommen. Gaan voor transfervrij of huur. Let maar op.

Waarom zouden ze sowieso een transfersom voor Kemper betalen? Speelt de laatste maanden niet echt goed.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voorlopig gaat dit enkel over clubs uit Azië of Midden-Oosten. Het contract tot 2024 heeft daarom voor ADO een meerrwaarde, dan bij bijvoorbeeld een contract voor een jaar.

prima, maar wil je geloofwaardig tegenover je supporters overkomen laat je dit niet toe want zonder clausule had heel veel geld opgebracht Verheidt heeft gewoon in mijn ogen de boel geflest en dit doet ADO niet goed

schreef:

Nee niks realistich. promotie betekent vanzelf meer inkomsten dus hoger butget. nogal wiedes dat er versterking dan nodig is zelfs nu in de kkd hebben we een aantal spelers die ongeschikt zijn voor prof voetbal. als we nu niet promoveren spelen we volgend jaar zonder kisna verheijd en strijn koek koek.

Waarom dat laatste? Volendam verkoopt vd. Ven (talent)voor een record bedrag. Daardoor promoveren ze dit jaar. Want ze halen voor dat geld gewoon Muhren, Merani, v. Mieghem e.d.

Als spelers voor een goed bedrag verkocht worden, kan je er ook beter van worden. Kishna en Steyn horen hier overigens niet bij. Maar een Klas of Verheydt zouden best voor veel geld weg kunnen gaan.

Natuurlijk had van Goppel moeten spelen ipv Becker niet omdat hij beter was maar omdat Becker zijn contract niet wilde verlengen. Dat terwijl Pinas wel werd teruggezet naar het 2e omdat hij zijn contract niet wilde verlengen. Overigens heeft Groenendijk ons in die tijd de club veel geld gekost op zijn advies werden alle oudere spelers langdurig vastgelegd tegen salarissen die ze niet eens bij Utrecht betalen, liep Becker gratis de deur uit omdat Groenendijk hem b;Eef opstellen en te lui was om in van Goppel te investeren.Ook het opstellen van jongere spelers deed hij nooit zodat er een heleboel talenten verloren zijn gegaan. Dus een paar keer dat linkerrijtje halen was dan ook niet zo heel moeilijk en word hier zwaar overschat.

Larslief schreef:

Er is een lamp kapot jongens. En nu?

Triest dat supporters dit weer voor elkaar krijgen, maar ja dat is tegenwoordig helemaal in helaas. We hebben geld zat..

schreef:

dacht jij dat ado den haag inter milaan barcelona bayern munchen ajax feyenoord en desnoods az en vitesse had afgetroefd om kishna te halen?

en het zelfde geld voor janmaat en elia

carbayon schreef:

Misschien komt Aké volgend jaar ook wel

Ik dacht eerder aan Tristan Dekker, Robin vd Meer en Danny Bakker. Past beter bij ons geld.

Kees schreef:

Die zespuntenaftrek gaan nu wel erg veel pijn doen. Je mist er mogelijk rechtstreekse promotie door.
En dat enkel omdat er aan een kleine administratieve verplichting niet werd voldaan.
Je straft als KNVB (licentiecommissie) zo technische staf, selectie, kantoorpersoneel, sponsoren en vooral de supporters.
Waanzin ten top.
Schors of royeer liever de verantwoordelijken voor een functie binnen het voetbal.

Zo zie ik dit zelf niet Kees. Als je meer geld uitgeeft, dan je hebt. Denk ook aan een contract voor een dure speler als Verheydt. Dan heb je in Nederland gewoon regels. Anders dan in bijvoorbeeld Spanje. Het is toch een vorm van competitie vervalsing.

Het is wel jammer. Maar we moeten er niet te veel meer over na denken.

Tommy schreef:

2,4

Echt? Ik dacht voor iets van 1,1 ofzo, zonder doorverkooppercentage. Vaak hebben we ook spelers te makkelijk verkocht omdat het geld keihard nodig was. Hopelijk gaat dat vanaf nu anders

Kees schreef:

Beste deal ooit in de geschiedenis van de club in mijn beleving.

Janmaat ging als heel jong ventje voor heel veel geld naar Heereveen. Was toch ook meer dan 2 miljoen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 236 gasten.

Bekijk de topshouts