Tag: geschorst

Trending: mvv missen spelers volendam kilo vooral

Toon alle shouts

mjd schreef:

Heel toevallig zitten er zat op mn en ik denk dat jij ook wel weet waar..kom ons anders is bij een wedstrijd opzoeken en maak dan je ongenoegen eens persoonlijk aan ons kenbaar en vooral het idee van je dat wij ook maar een bepaalde kant op moeten verhuizen.

 

Het verhaal op de HCF site komt niet uit de welbekende duim gezogen en is tijdens het laatste OGS overleg ook nadrukkelijk besproken.

De feiten zijn er wel degelijk, maar als de besproken brief aan het adres van RvdB nu openbaar word kan dat heel erg schadelijk zijn voor een aantal personen.

Het feit is wel dat door een bepaalde brief de ontwikkeling van een speler sterk word belemmerd, en daarmee ook de zin om vrij te kunnen voetballen word ontnomen.

 

deze kwestie word nu momenteel binnen ado intern bekeken en beoordeeld.

En neem maar van mij aan dat als jij weet wat er in die brief staat je ook heel anders gaat praten.

En iedereen die bij de laatste OGS overleg aanwezig was kan de beamen.

Ik denk dat bij de contractbespreking van Ricky v/d Bergh uitdrukkelijk is gepraat over de gele/rooie kaarten die hij pakt en dat ie daar voorzichtiger mee moet zijn.

 

Nou is voor het begin van de competitie er 1 op zijn bek slaan en gelijk 2 gele kaarten pakken waarvan de 2e gewoon dom was niet echt een goed begin en dat heeft niks met DE ZIN OM VRIJ TE KUNNEN VOETBALLEN van Ricky te maken.Fel voetballen en 2 domme rooie kaarten pakken is iets heel anders.

 

Ik ben echt blij dat Ricky bij ons speelt hoor maar ik wel dat ie speelt en niet steeds geschorst is !

den haag schreef:

laat ie maar 6 weken uitgeschakeld zijn dan speelt ie ook niet tegen ons ..

in zijn plaats ... graziano pelle hahaha ...Die ken alleen goed koppen dus die speelt tegen Horvath

9 dagen uitgeschakeld is ook genoeg:_)
Maar de bank bij az is zo goed bezet dat er dan wel weer iemand anders op staat als goalgetter.

is swerts eigenlijk geblesseerd? of nog steeds geschorst nav elleboog?

Ik zit even door een paar websites te bladeren, ik zie dat Kum al drie gele kaarten heeft, dat wordt de eerste schorsing binnenkort. Geeft niet, want Mitchel Pique is bijna wedstrijdfit, hij deed afgelopen maandag met de beloftes mee.
Maar Soltani staat ook op 3, o.a. door die 2 gele kaarten tegen VVV. Daar heeft hij al een wedstrijd voor gekregen. Maar betekent dat nu dat hij bij zijn 5e gele kaart weer geschorst wordt ? 

Ik zie nu ook pas dat Milic nog niet in het spelersklassement is opgenomen omdat hij nog geen 50% gespeeld heeft. Hij stond immers tegen Vitesse en RKC pas in de basis. Die komt binnenkort met stip binnen in de top 5...........

marcellino schreef:

nee dat is niet besproken wel dat hij 10% van zjn loon moet inleveren als hij te vaak onnodig geschorst is maar hij heeft aan wetzel gevraagd of hij wel goed bij zijn hoofd was.

daarom stond hij er ook naast tegen vitesse,wetzel wil ricky her opvoeden en ik kan hem vertellen dat het niet gaat lukken.

verder de verhalen over zaterdag en ricky.
het is en was een goede overwinnig maar we moeten het niet overdrijven vitesse was dramatisch het leek wel dat daar meer aan de hand is dan wat op het veld gebeurde.

en ricky, mensen die hier roepen dat het zonder hem beter gaat snap ik toch echt niet je mist knopperd al een speler met inzicht en bal gevoel en nu is het ook beter zonder ricky.

immers een harde werker waar ik zeker van hou maar dat is toch niet de speler op het middenveld die ons op moeilijke momenten door vrijetrappen of hoekschoppen verder kan brengen.

Wat ik vorige week al zij als we winnen gaan we europa in en als we verliezen bakken we er niks van twee uiterste bij elkaar.

laten we gewoon eens realistisch zijn ,een van de meeste doel pogingen ,maar we scoren niet veel ja tegen vitesse drie maar in de voorgaande wedstrijden 1 per wedstrijd en daar win je niet veel mee.

Ricky vdB wordt betaald om te voetballen. Niet om een derde van zijn wedstrijden op de tribune te zitten omdat hij geschorst is.
Als hij in dit tempo kaarten blijft pakken, gaat het daar op neerkomen. En dan is 10% van je salaris inleveren helemaal niet zo veel.

marcellino schreef:

nee dat is niet besproken wel dat hij 10% van zjn loon moet inleveren als hij te vaak onnodig geschorst is maar hij heeft aan wetzel gevraagd of hij wel goed bij zijn hoofd was.

daarom stond hij er ook naast tegen vitesse,wetzel wil ricky her opvoeden en ik kan hem vertellen dat het niet gaat lukken.

verder de verhalen over zaterdag en ricky.
het is en was een goede overwinnig maar we moeten het niet overdrijven vitesse was dramatisch het leek wel dat daar meer aan de hand is dan wat op het veld gebeurde.

en ricky, mensen die hier roepen dat het zonder hem beter gaat snap ik toch echt niet je mist knopperd al een speler met inzicht en bal gevoel en nu is het ook beter zonder ricky.

immers een harde werker waar ik zeker van hou maar dat is toch niet de speler op het middenveld die ons op moeilijke momenten door vrijetrappen of hoekschoppen verder kan brengen.

Wat ik vorige week al zij als we winnen gaan we europa in en als we verliezen bakken we er niks van twee uiterste bij elkaar.

laten we gewoon eens realistisch zijn ,een van de meeste doel pogingen ,maar we scoren niet veel ja tegen vitesse drie maar in de voorgaande wedstrijden 1 per wedstrijd en daar win je niet veel mee.

Ik vind Ricky een hele goeie voetballer,die we nodig hebben in ons elftal , MAAR                                   

"als hij te vaak ONNODIG geschorst is"

zoals je schreef , met de nadruk op ONNODIG vind ik het niet eens erg raar en moet ie toch wat zorgvuldiger in zijn acties worden en iedereen weet dat het best wat minder kan en dat dat echt geen invloed hoeft te heebben op zijn goeie momenten.

Die laatste overtreding in de 16 van de tegenstander was ook ONNODIG.

Het begint met veel kansen creeren en dan komen de doelpunten vanzelf trouwens.

kojak1 schreef:

dus ricky verteld aan anderen wat er in zijn postbus valt.lijkt me ook niet erg slim,vooral aan zijn broer is dat niet snugger.en als hij weer geschorst word dupeert hij ook zijn team,of ben ik de enigste die dat ziet.volgens mijn anonieme bron gaat het regenen.

hij is niet de enige die de club dupeert,of denk je dat hij alleen kaarten pakt en geschorst wordt.

waarom mocht soltani dan wel spelen geef mij het verschil en denk je dat buijs kaart vrij blijft.

voetbal is passie en dan kan je wel eens over de schreef gaan gebeurd niet alleen bj den haag of willen we daar ook de braafste jongetje van de klas in worden!!!!!!!!!

den haag moet het hebben van passie en stridlust als je dat weg neemt blijft er weinig  over.

super fc denhaag schreef:

ik werk toevallig met zn broertje danny. denk niet dat die jonge het verzint. dat over het loon, klopt ook. nou ik hoop maar dat ie er weer instaat aankomend weekend en dat ie er tegen rkc er 2 vrijtrappen inknalt.

dus ricky verteld aan anderen wat er in zijn postbus valt.lijkt me ook niet erg slim,vooral aan zijn broer is dat niet snugger.en als hij weer geschorst word dupeert hij ook zijn team,of ben ik de enigste die dat ziet.volgens mijn anonieme bron gaat het regenen.

super fc denhaag schreef:

uit betrouwbare bron vernomen dat ricky ook een ontslag brief heeft gehad van de club. dat als ie nog een x een nutte loze overtreding maakt zijn contract ontbonden kan worden. nou dit gaat me toch echt een beetje te ver. die jongen wil graag voor zijn club ado denhaag spelen. hij wil iedere hagenees laten zien waartoe hij in staat is. dan kan het toch ook gebeuren dat ie wel eens een overtreding maakt. die brief gaat mij gewoon veelste ver.

nee dat is niet besproken wel dat hij 10% van zjn loon moet inleveren als hij te vaak onnodig geschorst is maar hij heeft aan wetzel gevraagd of hij wel goed bij zijn hoofd was.

daarom stond hij er ook naast tegen vitesse,wetzel wil ricky her opvoeden en ik kan hem vertellen dat het niet gaat lukken.

verder de verhalen over zaterdag en ricky.
het is en was een goede overwinnig maar we moeten het niet overdrijven vitesse was dramatisch het leek wel dat daar meer aan de hand is dan wat op het veld gebeurde.

en ricky, mensen die hier roepen dat het zonder hem beter gaat snap ik toch echt niet je mist knopperd al een speler met inzicht en bal gevoel en nu is het ook beter zonder ricky.

immers een harde werker waar ik zeker van hou maar dat is toch niet de speler op het middenveld die ons op moeilijke momenten door vrijetrappen of hoekschoppen verder kan brengen.

Wat ik vorige week al zij als we winnen gaan we europa in en als we verliezen bakken we er niks van twee uiterste bij elkaar.

laten we gewoon eens realistisch zijn ,een van de meeste doel pogingen ,maar we scoren niet veel ja tegen vitesse drie maar in de voorgaande wedstrijden 1 per wedstrijd en daar win je niet veel mee.

GroenGeel schreef:

Je hebt wel een beetje gelijk.

Maar Ricky passeren gaat gewoon te ver.

Enne...slechter dan rashagenees LEX S. kan Andre het niet doen. "Elia zal niet verder komen dan het tweede van Twente"

Wat een kenner

Kijk er nou `s zo naar: de trainer heeft het team dat goed gepresteerd heeft tegen Twente laten staan. Minus powel, die al drie wedstrijden niet goed speelt. Was Ricky niet geschorst geweest, dan had hij nu ook gewoon in de basis gestaan. Sterker nog, dan hadden we misschien een puntje van Twente kunnen stelen.

Volgens Kalekop hagenees op ggh is Ricky geschorst voor deze wedstrijd door Wetzel...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, rh_vakm, Erik070, ADO079 en 271 gasten.

Bekijk de topshouts