Welkom in de shoutbox, gast
Max
Jordy schreef:
http://www.vi.nl/nieuws/wang-wil-van-ado-een-chinees-handelshuis-maken.htm?channel=phone
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen, wat een dwaas die Wang
http://www.vi.nl/nieuws/wang-wil-van-ado-een-chinees-handelshuis-maken.htm?channel=phone
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen, wat een dwaas die Wang
Prima beschouwing van Freek Jansen. Jammer AD en VI hun de vaste ADO-watchers op andere onderwerpen hebben gezet en de vervangers ADO er maar bij moeten doen.
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 10:43 uur |
JB
marcellino schreef:
waarom denkt niemand logisch.
de club wordt gekocht door een chinees en moet even 2 miljoen extra betalen.stopt er daarna nog 3,8 miljoen in en nog hebben we schulden.
onder van der kallen werd er niks meer ingestopt maar werden de beste spelers verkocht.
het is toch logisch dat wang zegt ado moet zelf hun broek ophouden.het probleem is gewoon wigt geweest heeft veel te dure spelers gehaald en bonussen gegeven waar het niet kon.
en ik denk bewust,er s gewoon een vies spelletje gespeeld met als inzet ado terug kopen door een paar vermogenden waaronder van zweden.de gezegde ado is niet meer waard dan 3 miljoen was echt een lachertje en deed bij mij het vermoede geven dat ze dachten te maken te hebben met een jan lul.
dat plan mislukte en vanaf dat moment is alles tegen gewerkt.
wang kan je aanspreken op het feit dat hij ook weet dat spelers als havenaar,duplan en schaken nog niet verkocht zijn en dat je dan zeker als de resultaten uitblijven dus nergens geld genereerd waar je deze salarissen van kan betalen.dus daarin vind ik hem gewoon niet eerlijk.spreek dan met elkaar af ik betaal voor de laatste keer maar de drie spelers worden per direct verkocht tijdens de winterstop zodat je de tekorten niet meer hebt.
jammer voor ons want de kans op degradatie is dan wel zeer dichtbij maar zo was het nooit anders.het kan gewoon niet zo zijn dat je elk jaar zwarte cijfers maakt en nu er een andere aandeelhouder is je verlies draait dan zit de fout toch echt bij ado zelf.
waarom denkt niemand logisch.
de club wordt gekocht door een chinees en moet even 2 miljoen extra betalen.stopt er daarna nog 3,8 miljoen in en nog hebben we schulden.
onder van der kallen werd er niks meer ingestopt maar werden de beste spelers verkocht.
het is toch logisch dat wang zegt ado moet zelf hun broek ophouden.het probleem is gewoon wigt geweest heeft veel te dure spelers gehaald en bonussen gegeven waar het niet kon.
en ik denk bewust,er s gewoon een vies spelletje gespeeld met als inzet ado terug kopen door een paar vermogenden waaronder van zweden.de gezegde ado is niet meer waard dan 3 miljoen was echt een lachertje en deed bij mij het vermoede geven dat ze dachten te maken te hebben met een jan lul.
dat plan mislukte en vanaf dat moment is alles tegen gewerkt.
wang kan je aanspreken op het feit dat hij ook weet dat spelers als havenaar,duplan en schaken nog niet verkocht zijn en dat je dan zeker als de resultaten uitblijven dus nergens geld genereerd waar je deze salarissen van kan betalen.dus daarin vind ik hem gewoon niet eerlijk.spreek dan met elkaar af ik betaal voor de laatste keer maar de drie spelers worden per direct verkocht tijdens de winterstop zodat je de tekorten niet meer hebt.
jammer voor ons want de kans op degradatie is dan wel zeer dichtbij maar zo was het nooit anders.het kan gewoon niet zo zijn dat je elk jaar zwarte cijfers maakt en nu er een andere aandeelhouder is je verlies draait dan zit de fout toch echt bij ado zelf.
Nogmaals, en dat is vandaag zowel door Wang de als Wangetje jr toegegeven:
Zij hebben opdracht gegeven fors te investeren in het jeugdcomplex, de jeugdopleiding, het stadion en de selectie.
Als je dergelijke investeringen doet weet jij als ondernemer heel goed dat je jaren daarna forse afschrijvingen in je begroting moet opnemen, die je zonder die investeringen niet zou hebben.
Bovendien hebben behalve de accountants ook Deetman, Jansma en nu zelfs Manders bevestigd, dat er officiële documenten zijn met de handtekening van Wang dat deze investeringen gedaan moesten worden en dat Wang daarvoor het geld zou leveren.
Het geld dat dus nooit kwam en waar nu het kort geding over gaat en de niet misselijke juristen van NautaDuthil zelfs een beslaglegging op de aandelen van Wang in gang hebben gezet.
Zij hebben opdracht gegeven fors te investeren in het jeugdcomplex, de jeugdopleiding, het stadion en de selectie.
Als je dergelijke investeringen doet weet jij als ondernemer heel goed dat je jaren daarna forse afschrijvingen in je begroting moet opnemen, die je zonder die investeringen niet zou hebben.
Bovendien hebben behalve de accountants ook Deetman, Jansma en nu zelfs Manders bevestigd, dat er officiële documenten zijn met de handtekening van Wang dat deze investeringen gedaan moesten worden en dat Wang daarvoor het geld zou leveren.
Het geld dat dus nooit kwam en waar nu het kort geding over gaat en de niet misselijke juristen van NautaDuthil zelfs een beslaglegging op de aandelen van Wang in gang hebben gezet.
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 01:21 uur |
Bolluhboeah
slash070 schreef:
Als die Smeagol junior alias Floris een functie bij ADO krijgt dan lever ik hoogst persoonlijk de scc van Bert in!!!
Als die Smeagol junior alias Floris een functie bij ADO krijgt dan lever ik hoogst persoonlijk de scc van Bert in!!!
Maar is het niet zo dat gollum en zijn vader op een zijspoor waren gezet zo vlak na de overdracht? Zijn er nog warme gevoelens voor Wang in huize De Bruijn?
Ik ken niet alle ins and outs maar ik dacht zoiets vernomen te hebben.
Precious...
Ik ken niet alle ins and outs maar ik dacht zoiets vernomen te hebben.
Precious...
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 18:25 uur |
dirk
De gemeente Den Haag heeft voor vanavond een spoeddebat belegd over de ontstane situatie bij ADO Den Haag, nu de situatie met eigenaar Wang Hui meer en meer onwerkbaar wordt. Het debat kan ervoor zorgen dat Wang naast de dagvaarding door ADO, tevens een kort geding van de gemeente aan zijn broek krijgt. Op het stadhuis groeien de zorgen over de financiële continuïteit en daarmee het voortbestaan van de club.
,,Dat is het belangrijkste motief``, zegt een woordvoerder van de gemeente. ,,De club zorgt voor banen en is iets waar een groot deel van deze regio normaal gesproken plezier aan beleeft. Vanavond zullen alle mogelijke scenario`s en gevolgen voor de club door de wethouder (Tom de Bruijn, red.) en gemeenteraad worden doorgenomen. Daarbij zal men zich beraden op juridische stappen.``
Alles is in werking gezet na een brandbrief over de aandeelhoudersvergadering die gisteren tot in de nacht doorging. Daar had de Chinese meneer Lu, afgevaardigde van Wang samen met diens zoon Terry, tijdens de rondvraag bij de aandeelhoudersvergadering op het Haagse stadhuis nog een enorme verrassing in petto. Hij stelde doodleuk dat Wang twee Chinese directeuren én rvc-leden gaat aanstellen. Dat betekent dat de bezetting op cruciale posities binnen de club dusdanig wordt, dat de Haagse trots volledig in Chinese handen valt.
Waar half Den Haag een lange werkdag verder alweer op bed lag en de overgeblevenen (waaronder algemeen directeur Mattijs Manders) bijna knikkebollend op hun stoel moeten hebben gezeten, kreeg Lu iedereen om tafel weer klaarwakker. Want wanneer dit wordt doorgevoerd, betekent het dat Wang zowel in de directiekamer (twee Chinezen tegenover Manders) en in de rvc (Wang met twee compagnons tegenover Martin Jol en Wim Deetman die niet weg te sturen zijn) een Chinese meerderheid creëert. Hiertoe is Wang als grootaandeelhouder en voorzitter van de rvc bevoegd, maar niet op zo`n manier.
,,Het doorduwen van een aantal bestuurders tijdens een rondvraag, dat kan natuurlijk helemaal niet``, zegt de woordvoerder. ,,Deze benoeming was helemaal niet geagendeerd en dat maakt dat er helemaal geen voorbereiding mogelijk was van de andere aanwezigen.``
Het zet de partijen, die elkaar inmiddels toch al tot in elke vezel wantrouwen, lijnrecht tegenover elkaar. Dat begon al met het niet komen opdagen van Wang op een vergadering die beide kampen juist naar elkaar toe had moeten brengen. Een dag later beraden nu zelfs de wethouder en gemeente Den Haag zich op juridische stappen. (Robin Jongmans)
Bron: de Telegraaf
,,Dat is het belangrijkste motief``, zegt een woordvoerder van de gemeente. ,,De club zorgt voor banen en is iets waar een groot deel van deze regio normaal gesproken plezier aan beleeft. Vanavond zullen alle mogelijke scenario`s en gevolgen voor de club door de wethouder (Tom de Bruijn, red.) en gemeenteraad worden doorgenomen. Daarbij zal men zich beraden op juridische stappen.``
Alles is in werking gezet na een brandbrief over de aandeelhoudersvergadering die gisteren tot in de nacht doorging. Daar had de Chinese meneer Lu, afgevaardigde van Wang samen met diens zoon Terry, tijdens de rondvraag bij de aandeelhoudersvergadering op het Haagse stadhuis nog een enorme verrassing in petto. Hij stelde doodleuk dat Wang twee Chinese directeuren én rvc-leden gaat aanstellen. Dat betekent dat de bezetting op cruciale posities binnen de club dusdanig wordt, dat de Haagse trots volledig in Chinese handen valt.
Waar half Den Haag een lange werkdag verder alweer op bed lag en de overgeblevenen (waaronder algemeen directeur Mattijs Manders) bijna knikkebollend op hun stoel moeten hebben gezeten, kreeg Lu iedereen om tafel weer klaarwakker. Want wanneer dit wordt doorgevoerd, betekent het dat Wang zowel in de directiekamer (twee Chinezen tegenover Manders) en in de rvc (Wang met twee compagnons tegenover Martin Jol en Wim Deetman die niet weg te sturen zijn) een Chinese meerderheid creëert. Hiertoe is Wang als grootaandeelhouder en voorzitter van de rvc bevoegd, maar niet op zo`n manier.
,,Het doorduwen van een aantal bestuurders tijdens een rondvraag, dat kan natuurlijk helemaal niet``, zegt de woordvoerder. ,,Deze benoeming was helemaal niet geagendeerd en dat maakt dat er helemaal geen voorbereiding mogelijk was van de andere aanwezigen.``
Het zet de partijen, die elkaar inmiddels toch al tot in elke vezel wantrouwen, lijnrecht tegenover elkaar. Dat begon al met het niet komen opdagen van Wang op een vergadering die beide kampen juist naar elkaar toe had moeten brengen. Een dag later beraden nu zelfs de wethouder en gemeente Den Haag zich op juridische stappen. (Robin Jongmans)
Bron: de Telegraaf
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 16:48 uur |
DHFC070
Zo dat is me weer een lekker nieuws dagje.
Eerst hoor je maanden niets van Manders en dan van de een op de andere dag laat hij zich in de media in negatieve zin uit over de trainer. Hoe bedoel je een voorop gezet plan om de trainer eruit te werken?
Verder zijn kennelijk de wedstrijdpremies nog steeds niet geregeld en heb je meteen oorzaak nummero uno waarom we de laatste 10 wedstrijden amper punten gepakt hebben. In het verleden hebben we deze ellende ookal een aantal seizoen meegemaakt en zolang dit niet geregeld is zal het ook niet beter gaan. Vreemd maar waar bewust of onbewust doen de spelers toch echt een stapje minder voor elkaar, voor de trainer maar vooral voor de club.
En dan nog de never ending Wang story. Mooi script voor een reality serie die men in China al wilde gaan maken. Zoals bijna altijd zal de waarheid wel in het midden liggen maar het conflict zoeken met een rechtzaak lijkt me niet de juiste weg aangezien United Vansen toch 98% van de aandelen bezit en hoe dan ook beslist.
Wang / de chinezen krijg je toch niet weg dus ergens in mijn achterhoofd heb ik een stem die zegt laat ze lekker 2 chinezen hier wegzetten en een praatpop uit de gemeente slechter dan nu kan het toch niet gaan.
Met zo`n dag als vandaag krijg ik toch wel een beetje medelijden met Petrovic. Meer nog dan Fraser is het onmogelijk onmogelijk om te presteren.
Donderdag maar wel even een kaartje halen voor Nec uit. Ben mijn depressie aan de vooravond van PSV uit ook weer te boven.
Eerst hoor je maanden niets van Manders en dan van de een op de andere dag laat hij zich in de media in negatieve zin uit over de trainer. Hoe bedoel je een voorop gezet plan om de trainer eruit te werken?
Verder zijn kennelijk de wedstrijdpremies nog steeds niet geregeld en heb je meteen oorzaak nummero uno waarom we de laatste 10 wedstrijden amper punten gepakt hebben. In het verleden hebben we deze ellende ookal een aantal seizoen meegemaakt en zolang dit niet geregeld is zal het ook niet beter gaan. Vreemd maar waar bewust of onbewust doen de spelers toch echt een stapje minder voor elkaar, voor de trainer maar vooral voor de club.
En dan nog de never ending Wang story. Mooi script voor een reality serie die men in China al wilde gaan maken. Zoals bijna altijd zal de waarheid wel in het midden liggen maar het conflict zoeken met een rechtzaak lijkt me niet de juiste weg aangezien United Vansen toch 98% van de aandelen bezit en hoe dan ook beslist.
Wang / de chinezen krijg je toch niet weg dus ergens in mijn achterhoofd heb ik een stem die zegt laat ze lekker 2 chinezen hier wegzetten en een praatpop uit de gemeente slechter dan nu kan het toch niet gaan.
Met zo`n dag als vandaag krijg ik toch wel een beetje medelijden met Petrovic. Meer nog dan Fraser is het onmogelijk onmogelijk om te presteren.
Donderdag maar wel even een kaartje halen voor Nec uit. Ben mijn depressie aan de vooravond van PSV uit ook weer te boven.
0
|
Maandag 28 november 2016 om 22:35 uur |
Kees
H@@GenEES schreef:
Ja maar het voetbal is toch gewoon zwaar kut Kees, ik geloof best dat er meer mensen zijn die hem en zijn slappe geouwehoer meer dan zat zijn...
Maar als je gewoon alleen puur naar het voetbal kijkt dan kun je toch niet anders concluderen dan dat hij niet geschikt als trainer is, ik zie hier wekelijks opstellingen voorbij komen die veel logischer in elkaar steken dan wat we op het veld zien... Ook krijgt hij er maar niet in dat er voor elke bal gestreden moet worden, talenten verpieteren terwijl goalgetters als Havenaar geen bal meer fatsoenlijk raken, hoevaak heeft hij het 11tal al niet aangepast (met de foute spelers)
Naar mijn smaak is Petro gewogen en (veel) te licht bevonden, ze moeten nu echt wat gaan doen want ik voel een 2006/2007 scenario aankomen, en we weten allemaal hoe dat is afgelopen....
Ja maar het voetbal is toch gewoon zwaar kut Kees, ik geloof best dat er meer mensen zijn die hem en zijn slappe geouwehoer meer dan zat zijn...
Maar als je gewoon alleen puur naar het voetbal kijkt dan kun je toch niet anders concluderen dan dat hij niet geschikt als trainer is, ik zie hier wekelijks opstellingen voorbij komen die veel logischer in elkaar steken dan wat we op het veld zien... Ook krijgt hij er maar niet in dat er voor elke bal gestreden moet worden, talenten verpieteren terwijl goalgetters als Havenaar geen bal meer fatsoenlijk raken, hoevaak heeft hij het 11tal al niet aangepast (met de foute spelers)
Naar mijn smaak is Petro gewogen en (veel) te licht bevonden, ze moeten nu echt wat gaan doen want ik voel een 2006/2007 scenario aankomen, en we weten allemaal hoe dat is afgelopen....
Inderdaad is het voetbal verschrikkelijk en dat al vanaf het begin. Hij en alle andere trainers moeten beoordeeld worden op het voetbal-gerelateerde gedeelte en niet op onderbuik-gevoelens van mensen die bij hem geen invloed kunnen uitoefenen.
Wat er nu weer in gang is gezet is het grote spel op de wagen door allerlei onbenulligheden (wel of niet waar) te vergroten. Dat is typisch de voetballerij. Bewust worden de nummers 12 en verder geïnterviewd aangezien daar de grootste kans is om kritiek te vernemen.
En laten we wel wezen: ik hoor veel liever Petrovic dan al die anderen met hun obligate antwoorden. Eindelijk iemand die zichzelf is.
Daarnaast vind ik het niet juist van Steijn dat hij één dag later aanschoof bij West na de wedstrijd tegen Ajax.
Wat er nu weer in gang is gezet is het grote spel op de wagen door allerlei onbenulligheden (wel of niet waar) te vergroten. Dat is typisch de voetballerij. Bewust worden de nummers 12 en verder geïnterviewd aangezien daar de grootste kans is om kritiek te vernemen.
En laten we wel wezen: ik hoor veel liever Petrovic dan al die anderen met hun obligate antwoorden. Eindelijk iemand die zichzelf is.
Daarnaast vind ik het niet juist van Steijn dat hij één dag later aanschoof bij West na de wedstrijd tegen Ajax.
0
|
Zondag 27 november 2016 om 18:04 uur |
Olitano
Stef1 schreef:
nee joh je ben in de war. je bedoel denk ik dat wang ze afspraak om geld te storten niet na kwam en wigt daar wat van zei. toen heeft wang manders sneaky aangenomen terwijl wigt nog in dienst was en toen moest manders van wang dat beloofde geld als de sodemieter uit de boeken halen toen hij wigt had ontslagen. dat bedoel je denk ik. maar geef niks hoor iedereen kan zich soms vergissen hoor
nee joh je ben in de war. je bedoel denk ik dat wang ze afspraak om geld te storten niet na kwam en wigt daar wat van zei. toen heeft wang manders sneaky aangenomen terwijl wigt nog in dienst was en toen moest manders van wang dat beloofde geld als de sodemieter uit de boeken halen toen hij wigt had ontslagen. dat bedoel je denk ik. maar geef niks hoor iedereen kan zich soms vergissen hoor
Wigt was voor Wang een vervelend mannetje. Die hield Wang aan zijn afspraken om te investeren in de club en dat Wang zou schuiven. Ze hebben dat zelfs eerst precies berekend (3,7 miljoen) en vervolgens op papier gezet.
Toen Wang met de grootste moeite 2 miljoen had gestort haalde Wigt het in zijn harses om Wang er aan te herinneren wat was afgesproken. Dat doe je als algemeen directeur toch niet ?
Toen Wang met de grootste moeite 2 miljoen had gestort haalde Wigt het in zijn harses om Wang er aan te herinneren wat was afgesproken. Dat doe je als algemeen directeur toch niet ?
0
|
Maandag 21 november 2016 om 12:10 uur |
barney070
Bolskie schreef:
Wat betreft je laatste zin. Ik vraag mij oprecht af of dat het wel is. Er is wel elke keer wat met die man maar hoor hem nooit zeggen hoe het wel moet of wat er dan wel moet gebeuren. Bedoel als het niet gaat zoals jij wil, dan ga je er toch persoonlijk korter op zitten en zorgen dat het wel op de juiste manier gebeurd. Nu komt die 1 keer in de zoveel tijd een vergadering bijwonen, doet ze zegje en gaat stampvoetend na huis. Blijf het allemaal maar apart vinden
Wat betreft je laatste zin. Ik vraag mij oprecht af of dat het wel is. Er is wel elke keer wat met die man maar hoor hem nooit zeggen hoe het wel moet of wat er dan wel moet gebeuren. Bedoel als het niet gaat zoals jij wil, dan ga je er toch persoonlijk korter op zitten en zorgen dat het wel op de juiste manier gebeurd. Nu komt die 1 keer in de zoveel tijd een vergadering bijwonen, doet ze zegje en gaat stampvoetend na huis. Blijf het allemaal maar apart vinden
Ik denk persoonlijk dat Wang er helemaal geen zin meer in heeft en de mensen achter hem ook niet.
Er is een reden geweest om de club te kopen en dat is geld verdienen in China.
Er is nooit echt iets op poten gezet. Is er ooit echt iemand naar China gegaan om te kijken hoe er scholen opgezet kunnen worden zoals Vitesse dat nu heeft gedaan?
Ik zei het ook al eerder die Gao Hongbao, die nu de touwtjes in handen heeft daar is hier hard uitgelachen en zo weer terug naar China geschopt. Ik denk dat als die man hier een goede band had gehad met de club, Den Haag ook echt actief bezig zou zijn geweest met China hij een goed woordje had kunnen doen en dat wij nu die deal in handen hadden gehad.
De naams bekendheid die dat oplevert voor een club als Ado en UV, de subsidies die uitgekeerd worden door de Chineze overheid. Je kan mij veel vertellen maar hadden wij die deal gehad dan hadden er echt wel grote investeringen gekomen.
Na alle debacles die er geweest zijn en hoe wij met de Chinezen zijn omgegaan is het niet vreemd dat wij er niet voor in aanmerking zijn gekomen.
Heeft Wang/UV dingen fout gedaan, ZEKER weten. Maar Den Haag had echt beter zijn best kunnen doen hierin als er iemand had gezeten die is nadenkt over de toekomst.
Er is een reden geweest om de club te kopen en dat is geld verdienen in China.
Er is nooit echt iets op poten gezet. Is er ooit echt iemand naar China gegaan om te kijken hoe er scholen opgezet kunnen worden zoals Vitesse dat nu heeft gedaan?
Ik zei het ook al eerder die Gao Hongbao, die nu de touwtjes in handen heeft daar is hier hard uitgelachen en zo weer terug naar China geschopt. Ik denk dat als die man hier een goede band had gehad met de club, Den Haag ook echt actief bezig zou zijn geweest met China hij een goed woordje had kunnen doen en dat wij nu die deal in handen hadden gehad.
De naams bekendheid die dat oplevert voor een club als Ado en UV, de subsidies die uitgekeerd worden door de Chineze overheid. Je kan mij veel vertellen maar hadden wij die deal gehad dan hadden er echt wel grote investeringen gekomen.
Na alle debacles die er geweest zijn en hoe wij met de Chinezen zijn omgegaan is het niet vreemd dat wij er niet voor in aanmerking zijn gekomen.
Heeft Wang/UV dingen fout gedaan, ZEKER weten. Maar Den Haag had echt beter zijn best kunnen doen hierin als er iemand had gezeten die is nadenkt over de toekomst.
0
|
Zondag 20 november 2016 om 22:39 uur |
Advertentie
Langebach2
marcellino
slash070 schreef:
Wat shouter Petah al net terecht schreef: "Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoon even mee bemoeien"
Als het zo makkelijk was om achteruit te leunen aan de andere kant van de wereld, en handen wrijvend te wachten op winstbijschrijvingen op je rekening die een nederlandse middenmotor jaarlijks maakt, had iedereen dat wel gedaan. Nederlandse modale eredivisieclubs moeten een paar keer per jaar schipperen om het hoofd boven water te houden. Of je moet toevallig een keer europees halen als de concurrenten falen en jezelf alles mee hebt. Een spelertje hebben die er een jaartje met kop en schouders bovenuit steekt, en je bent zo slim geweest om daar een goeie transfersom aan te verbinden.
Wang is gewoon een eigenaar en zakenman van niks, dan had hij er vanaf dag 1 bovenop moeten zitten om zijn mooie dromen te realiseren. Op deze manier maakt het geen reet uit wie er directeur is of in de rvc zitten. ADO en UV blijven twee partijen op deze wijze. Dat zal UV ook wel vinden en die zullen hem ongetwijfeld vervangen. Nog effe en er klinkt chinese tingeling muziek uit de speakers als de spelers het veld opkomen iipv Oh Oh Den Haag.
Wat shouter Petah al net terecht schreef: "Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoon even mee bemoeien"
Als het zo makkelijk was om achteruit te leunen aan de andere kant van de wereld, en handen wrijvend te wachten op winstbijschrijvingen op je rekening die een nederlandse middenmotor jaarlijks maakt, had iedereen dat wel gedaan. Nederlandse modale eredivisieclubs moeten een paar keer per jaar schipperen om het hoofd boven water te houden. Of je moet toevallig een keer europees halen als de concurrenten falen en jezelf alles mee hebt. Een spelertje hebben die er een jaartje met kop en schouders bovenuit steekt, en je bent zo slim geweest om daar een goeie transfersom aan te verbinden.
Wang is gewoon een eigenaar en zakenman van niks, dan had hij er vanaf dag 1 bovenop moeten zitten om zijn mooie dromen te realiseren. Op deze manier maakt het geen reet uit wie er directeur is of in de rvc zitten. ADO en UV blijven twee partijen op deze wijze. Dat zal UV ook wel vinden en die zullen hem ongetwijfeld vervangen. Nog effe en er klinkt chinese tingeling muziek uit de speakers als de spelers het veld opkomen iipv Oh Oh Den Haag.
alles is in kaart gezet.
go laten we een buitenlandse investeerder ado laten kopen ,daarna kopen we in voor veel te veel wat onze begroting niet kan dekken en wang betaald het tekort dat doet hij 2 of 3 keer en dan geeft hij de pijp aan maarten.want gaat geen gerld stoppen in een bodemloze put.echter een kleine misrekening die al begon bij van zweden die dacht met een par investeerders ado terug te kopen voor 3 miljoen jammer genoeg is wang geen gekke henkie.plan 1 mislukt toen plan 2 gewoon onverantwoord geld uitgeven met bonussen en salarissen jammer wang stort geld bij wat eigenlijk niet daar voor was maar goed ado mag niet failliet gaan.toen plan 3 de raad zo maken dat wang niets te vertellen heeft dan zal hij toch wel swigten en ado voor een klein bedrag verkopen jammer wang heeft er maling aan en gelijk heeft hij deze man verdiend van mij een standbeeld waar andere al 30 jaar voor ado weglopen blijft hij er voor strijden voor welke reden dan ook.
go laten we een buitenlandse investeerder ado laten kopen ,daarna kopen we in voor veel te veel wat onze begroting niet kan dekken en wang betaald het tekort dat doet hij 2 of 3 keer en dan geeft hij de pijp aan maarten.want gaat geen gerld stoppen in een bodemloze put.echter een kleine misrekening die al begon bij van zweden die dacht met een par investeerders ado terug te kopen voor 3 miljoen jammer genoeg is wang geen gekke henkie.plan 1 mislukt toen plan 2 gewoon onverantwoord geld uitgeven met bonussen en salarissen jammer wang stort geld bij wat eigenlijk niet daar voor was maar goed ado mag niet failliet gaan.toen plan 3 de raad zo maken dat wang niets te vertellen heeft dan zal hij toch wel swigten en ado voor een klein bedrag verkopen jammer wang heeft er maling aan en gelijk heeft hij deze man verdiend van mij een standbeeld waar andere al 30 jaar voor ado weglopen blijft hij er voor strijden voor welke reden dan ook.
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 20:30 uur |
Nu online
Oldtimer o, wiegah070, Franky, Superjantje, Marinus, Remy V, Vak_W en 135 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |