Tag: matig

Toon alle shouts

supporter-noord schreef:

Elke logica ontbreekt...nou... zeker bij dit ADO. Hopelijk kunnen ze het nou een beetje doorzetten die weg naar boven. Tegen elke ploeg de mouwen opstropen en niet alleen tegen de toppers. Verder toch wel armoedig veldspel van dit ADO, heb eigenlijk geen fatsoenlijke kombinaties gezien. Probeer ook eens langer dan 5 sec. de bal in de ploeg te houden. En in de 2e helft je eigen terug laten zakken vraagt om problemen maar gelukkig, wonder boven wonder een Twente scenario. Bakker een lichtpuntje, Schet deed het aardig, v Duinen 1 beslissende aktie, verder niet veel. Maar ja, die jongen moet veel te veel zelf opknappen zonder steun. Kan alleen maar beter gaan als Gehrt weer terug is en Kanon een topper blijkt.

Schet vond ik vooral de eerste helft erg tegenvallen. Van Duinen kwam er bijna niet aan te pas.
Feyenoord was erg matig gelukkig.
Maar de werklust straalde van ons team af. Nu maar hopen dat het geen oplevinkje was.

En Tommie mag echt niet weg, die moeten ze houden en in de spits gooien

Victor schreef:

Hier word ik dus echt ziek van. MoiFantastische overwinning onder deze druk en dan nog wat te zeiken hebben. Probeer eens gewelven te genieten van een succes als dit.

dat doe ik ook.
maar ik kijk naar het eibde van het seizoen en dan komt mijn ontlading .
en als jij helemaal uit je dak wil gaan of denkt dat we het kek boven zijn prettige wedstrijd het blijft een matig team

Haagse Kelt schreef:

Je hebt een punt, al maakt iedere TD of trainer weleens een inschattingsfout. Maar Steijn is wel te vaak in de fout gegaan en dat komt denk ik oa door onervarenheid en t gebrek aan een kwalitatief goed technich klankbord binnen de club. Plus natuurlijk dat voor een duppie op de eerste rang willen zitten v Beyersbergen/vd Kallen

Hoewel ik hier een van de grote voorstanders ben van het vertrek van Steijn, vind ik het overdreven als elke beslissing van Steijn onder een vergrootglas wordt gelegd. Je kan niet altijd voorzien dat spelers het goed gaan doen of juist floppen. Ook bij een succesvolle club als Ajax worden verkeerde inschattingen gemaakt (Boerrigter, Gabrich, Kerlon, Mido 2.0), overal wel.

Dat Mokhtar niet werd binnengehaald is sneu, maar niemand kon voorzien dat hij het zo goed zou gaan doen. Mokhtar niet halen en Boussaboun en Kolk wél is natuurlijk al bedenkelijker, omdat in Mokhtar potentieel zit en in die anderen niet, die waren al ver over hun top, net als Lurling nu.

Je weet niet altijd hoe het gaat lopen, ik was destijds positief over het aantrekken van Cabral en Gouriye. Cabral leek me een te nemen risico omdat hij enig talent heeft dat er misschien uit zou komen. Het niet slagvaardig versterken van de verdediging is natuurlijk een grote fout gebleken. Omeruo en Koppers die vertrokken blijken wel belangrijk te zijn geweest en we kregen er alleen Zuiverloon en het fantoom Kanon voor terug. De beslissing om Leeuwin te laten gaan is fout gebleken. Van tevoren was dat niet te voorspellen, maar aangezien de verdediging onvoldoende versterkt is had je hem er goed bij kunnen hebben in de verdediging. Esajas en Tira zijn dus prut-aankopen, waarom spelers halen die je geen kans gaat geven?!? Gehrt is de topaankoop van dit seizoen, goed werk. Aankoopbeleid is helaas matig gebleken is mijn conclusie en dat valt Steijn en de zijnen deels aan te rekenen.

Nieuwe column van Lars Omloo (AD) op Club Achter de Duinen:

Waarom ADO dit seizoen zo tegenvalt
Staat ADO te laag?Nee. Op de achttiende plaats is niks af te dingen. ADO speelde gewoon matig.
Lees de column

Mike schreef:

En hoeveel goede seizoenen heeft Derijck gespeeld?

laat ik het anders zeggen. Verhoek was 1 seizoen erg goed, de rest zeer slecht. Derijck was ook 1 seizoen erg goed, de rest goed tot matig. Dan heb ik liever Derijck, ook gezien zijn positie.

Gillah, jij vindt de trainer matig tot redelijk; ik en vele anderen vinden de trainer slecht tot matig. Ik zie dit jaar helemaal niets wat het woord `redelijk` rechtvaardigt. En jij denkt dat we ons wel gaan redden dit jaar, maar ik zie weer niets dat daarop wijst, ook geen lichtpuntjes of beter spel of goede spelers die ons gaan redden. Juist de 16e plek en de thuisnederlaag tegen RKC zijn aanwijzingen dat we vermoedelijk juist onder de streep gaan eindigen en dat het helemaal niet beter gaat maar juist slechter. Al waardeer ik je optimisme.

Haagshart schreef:

Ik kan een heel eind met je meegaan maar je zegt we werken niet elke dag met hem.
In realiteit is het nou eenmaal zo dat een voetbal trainer enkel en alleen beoordeeld wordt op de prestaties van het eerste elftal.
Al gaat hij 4x per week minigolfen met het elftal, als het team goed voetbal speelt en een goede positie op de ranglijst heeft kraait er geen haan naar.

Ik (en denk veel anderen) heb gewoon het probleem met Steijn dat ik het spel niet beter zie worden. En dat ik geen spelers beter zie worden.

Je hebt helemaal gelijk dat trainers worden afgerekend op het spel van het eerste elftal. Maar voor goed spel heb je naast een goede trainer ook een goede, uitgebalanceerde selectie voor nodig. Vorig seizoen zat de selectie wat beter in elkaar en was het spel, en vooral de defensieve organisatie best redelijk. Toen stonden Beugelsdijk en Wormgoor ook bekent als een sterk centraal duo. Afgelopen zomer ben je wat van de defensieve organisatie kwijtgeraakt in de hoop er wat creativiteit voor terug te krijgen en dat is niet goed gegaan. Dat heeft Steijn natuurlijk zelf gedaan en dat is iets dat niet goed zit in de organisatie van de club.

Nu heb je een matig tot redelijke trainer en een onuitgebalanceerde selectie. Dan krijg je wat we nu zien. Gelukkig zitten er met Gehrt en Van Duinen wel spelers tussen die heel veel kwaliteiten hebben en ik denk dat dat je wel gaat redden, mits de rest door krijgt dat ze hard moet werken en in dienst moeten spelen van die twee.

In de organisatie zou ik graag een ervaren technisch directeur willen zien. Als Ted van Leeuwen haalbaar is zou ik dat wel een goede vinden. Hij heeft zich bij Vitesse wel raar gedragen richting de media maar ook bij AGOVV Huntelaar, Mertens en Chadli gehaald. Dan heb je wel kijk op talent denk ik zo. En hij heeft Van den Brom de kans gegeven als trainer. En ja, hij heeft dezelfde Van den Brom bij ons weg gehaald maar dat moeten we dan maar even door de vingers zien. Als hij wordt aangesteld en zelf een trainer mag aanstellen kan het alleen maar beter worden denk ik zo.

Een oudere supporter schreef:

Het is wel zo dat we juist van clubs als Vitesse, FC Twente en FC Groningen hebben gewonnen. Zoals we ook wel eens winnen van Ajax en Feyenoord. En tegen de mindere goden het vaak af laten weten. Toch een idee dat het een soort onderschatting is. En ook al zegt Steijn dan die clubs gevaarlijk kunnen zijn de spelers niet goed gemotiveerd zijn.
Dat geldt nu trouwens ook voor PSV, oh het is maar ADO..

heeft niets met onderschatting te maken, maar meer met het feit dat wij het spel niet hoeven te maken tegen de `grote` ploegen.
En dan kan Steijn zijn elftal het spelletje laten spelen wat hij zo graag wilt; verdedigend alles weg poeieren en hopen dat de bal voorin een keer goed valt.

Dat is precies de reden waarom ik nou NIET helemaal in de parade meeliep toen we in en tegen Groningen wonnen.
Het spel was gewoon nog steeds niet wat het moest zijn en hoe goed FC Groningen ook is (Vooral in eigen stadion), die specifieke dag speelden ze matig en wij deden het niet veel beter.

Waht schreef:

Het goed spelen vond ik wel meevallen. Ja er werden eens duels gewonnen tegen een ploeg wat heel belabberd speelde.
Coutinho ging weer 2x hopeloos de fout in wat een doelpunt kon zijn.
Onze voorhoede is heel matig. Van duinen zelfs heel erg slecht. Ontwikkelt zich niet en heeft geen oog v positie en rent ze eigen ze eigen een slag in de ronte als een kip zonder kop. Kramer is belangrijk geweest met goal maar is gewoon een lange spits die voetballend heel matig is en afhankelijk is van voorzetten die nooit komen. Gerth is een briljantje en een van xe weinige spelers die een goede voortzetting heeft
Bakker heeft mij overtuigd dat hij meer kwaliteiten heeft dan v Haaren en Malone.
Het positiespel was ook in Groningen gewoon matig maar we kregen zoveel ruimte van hen dat het ook niet moeilijk was.
Wel was er vechtlust en in dat opzicht was het de beste wedstrijd vh seizoen.

Ik zat vanavond bij Swansea tegen Hull, de nummer 10 en 12 van de Premier League, waar het niveau klaarblijkelijk zoveel `hoger` ligt.

En niet om het een of ander, maar ik heb me 95 minuten lang zitten afvragen waarom de Premier League zo hoog staat aangeschreven, en waarom er hier zo neerbuigend wordt gedaan over de kwaliteit van ons voetbal. Het niveau was minstens zo belabberd -of net zo goed- als wat er gisteren in Groningen op de mat werd gelegd. Het voetbal was matig, de passing belabberd, het positiespel besodemieterd, de goal van Hull kwam uit een van de weinig vloeiende aanvallen, en de goal van Swansea was een handsbal die niet werd gezien door de arbitrage, die nog een paar aardige foutjes maakte. Het publiek was tijdens zeer grote delen van de wedstrijd volkomen onhoorbaar.

Het enige dat het nog een beetje overeind hield, was de inzet van de spelers.

fcdh17 schreef:

Ik snap die reacties niet die negatief zijn over gisteren qua voetbal..o.a die van pajam.. Den Haag speelde gewoon goed en stond ook erg goed. Eindelijk zag ik een keer in een wedstrijd dat ze niet bang waren en vol druk zetten. Dat tegen Groningen uit wat 5e staat. Normaal zijn ze al bang en voetballen ze niet met durf bij uitwedstrijden zoals Utrecht NEC noem maar op.. Ik zag een goed voetballend ado. Positiespel goed, telkens de 2e bal hebben. Het enige minpunt is wat bij veel wedstrijden zo is het benutten van de goed uitgespeelde kansen. Ik vond dit een van de beste gespeelde wedstrijden van ado dit seizoen! En om het even duidelijk te maken we zijn géén TOPclub.. normaal zou je voor de 12/13 plek gaan voor vd. Brom.. Je wint gewoon van RKC niks twijfel dan doe je ado te kort!

Het goed spelen vond ik wel meevallen. Ja er werden eens duels gewonnen tegen een ploeg wat heel belabberd speelde.
Coutinho ging weer 2x hopeloos de fout in wat een doelpunt kon zijn.
Onze voorhoede is heel matig. Van duinen zelfs heel erg slecht. Ontwikkelt zich niet en heeft geen oog v positie en rent ze eigen ze eigen een slag in de ronte als een kip zonder kop. Kramer is belangrijk geweest met goal maar is gewoon een lange spits die voetballend heel matig is en afhankelijk is van voorzetten die nooit komen. Gerth is een briljantje en een van xe weinige spelers die een goede voortzetting heeft
Bakker heeft mij overtuigd dat hij meer kwaliteiten heeft dan v Haaren en Malone.
Het positiespel was ook in Groningen gewoon matig maar we kregen zoveel ruimte van hen dat het ook niet moeilijk was.
Wel was er vechtlust en in dat opzicht was het de beste wedstrijd vh seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 91 gasten.

Bekijk de topshouts