Welkom in de shoutbox, gast
Kees
slash070 schreef:
Ik had het eerder ook al over de grote ruimtes, was verbazend. Utrecht heeft met deze speelwijze de EL gehaald, dus de trainersstaf weet best hoe het dit moet bestrijden, dat hebben ze vorig seizoen de eerste wedstrijden na Go Ahead ook wel laten zien, en vooral utecht-uit toen.
Denk eerder dat men verder wil met de speelwijze waar men vorig seizoen is gebleven, ipv hoe men er aan begon. Er is alleen daarmee misgegokt tegen deze tegenstander, daar is de kwaliteit en vorm (nog) niet voor aanwezig bij ons. Spelers die zelf in het veld de rest goed kunnen zetten tijdens een wedstrijd als het niet klopt, bestaan niet meer in nl, ook niet in oranje. Maar aan de andere kant hadden er een paar kansen van ons ook wel in gemogen. Maar dat is “als” en is helaas niet gebeurd.
Oefencampagne waren de tegenstanders inderdaad niet echt van formaat, maar om elk oefenduel op je klote te krijgen schiet ook niet op. Zo`n Open Dag afsluiten tegen een europese subtop tegenstander zou wat mij betreft mooi zijn, en ook dan veel publiek trekken met gratis toegang, of een euro entree desnoods, weet ik veel.
Er gaan nog wat spelers weg,(Vd Heijden, Marengo, en wie weet ook Meissner?) en er komt ongetwijfeld nog wat bij. Ik heb er toch best wel vertrouwen in dat er tegen het linkerrijtje aan gespeeld gaat worden dit jaar.
Ik had het eerder ook al over de grote ruimtes, was verbazend. Utrecht heeft met deze speelwijze de EL gehaald, dus de trainersstaf weet best hoe het dit moet bestrijden, dat hebben ze vorig seizoen de eerste wedstrijden na Go Ahead ook wel laten zien, en vooral utecht-uit toen.
Denk eerder dat men verder wil met de speelwijze waar men vorig seizoen is gebleven, ipv hoe men er aan begon. Er is alleen daarmee misgegokt tegen deze tegenstander, daar is de kwaliteit en vorm (nog) niet voor aanwezig bij ons. Spelers die zelf in het veld de rest goed kunnen zetten tijdens een wedstrijd als het niet klopt, bestaan niet meer in nl, ook niet in oranje. Maar aan de andere kant hadden er een paar kansen van ons ook wel in gemogen. Maar dat is “als” en is helaas niet gebeurd.
Oefencampagne waren de tegenstanders inderdaad niet echt van formaat, maar om elk oefenduel op je klote te krijgen schiet ook niet op. Zo`n Open Dag afsluiten tegen een europese subtop tegenstander zou wat mij betreft mooi zijn, en ook dan veel publiek trekken met gratis toegang, of een euro entree desnoods, weet ik veel.
Er gaan nog wat spelers weg,(Vd Heijden, Marengo, en wie weet ook Meissner?) en er komt ongetwijfeld nog wat bij. Ik heb er toch best wel vertrouwen in dat er tegen het linkerrijtje aan gespeeld gaat worden dit jaar.
Rond plek 10 verwacht ik ook op zeker. Daarnaast schreef Bleiswijk dat Tjerkstra media ook al Marengo mogelijk aan Cambuur koppelde.
ADO heeft er voor gekozen om de open dag niet meer af te sluiten met een wedstrijd. Dit n.a.v. de zaadpot indertijd tegen Litech Sofia na afloop van de open dag.
Spelen ze toch tegen ons?
ADO heeft er voor gekozen om de open dag niet meer af te sluiten met een wedstrijd. Dit n.a.v. de zaadpot indertijd tegen Litech Sofia na afloop van de open dag.
Spelen ze toch tegen ons?
0
|
Zondag 13 augustus 2017 om 13:57 uur |
BLEISWIJK-1
FC Den Haag!
Kees
Nu weer over twee weken duidelijkheid. Het zou de club sieren om weer eens openheid van zaken op de officiële site te geven. Iedere keer weer moet je flarden vanuit de media vernemen zonder dat je weet of het de waarheid betreft.
Regelmatig heeft de club vermeld dat de officiële site één van de spreekbronnen is maar dan moet je er als club wel gebruik van maken. Nu roep je enkel speculaties over je af. En natuurlijk begrijpt iedereen dat diezelfde media soms maar roeptoetert.
Ben ze voor en geef wat regelmatiger een update.
https://nos.nl/artikel/2187334-nog-geen-duidelijkheid-over-licentie-ado-bij-seizoensstart.html
Regelmatig heeft de club vermeld dat de officiële site één van de spreekbronnen is maar dan moet je er als club wel gebruik van maken. Nu roep je enkel speculaties over je af. En natuurlijk begrijpt iedereen dat diezelfde media soms maar roeptoetert.
Ben ze voor en geef wat regelmatiger een update.
https://nos.nl/artikel/2187334-nog-geen-duidelijkheid-over-licentie-ado-bij-seizoensstart.html
0
|
Donderdag 10 augustus 2017 om 11:24 uur |
Kees
oodh schreef:
Valt tegen, nog helemaal niets gebeurd de laatste weken.
Valt tegen, nog helemaal niets gebeurd de laatste weken.
Aan wie zal dat liggen? Te complex, licentiecommissie, verstrekken van gegevens door gemeente of aan de club?
Gelukkig worden we door Manders en co goed op de hoogte gehouden. Enkel wat roeptoeteren in de media maar nu weer eens al geruime tijd een oorverdovende stilte. En dat na die mega deal met Cars Jeans en die honderdduizenden geïnteresseerden Chinezen.
Gelukkig worden we door Manders en co goed op de hoogte gehouden. Enkel wat roeptoeteren in de media maar nu weer eens al geruime tijd een oorverdovende stilte. En dat na die mega deal met Cars Jeans en die honderdduizenden geïnteresseerden Chinezen.
0
|
Woensdag 9 augustus 2017 om 17:23 uur |
Aad
DHFC070 schreef:
Buitenkansjes die kennen we onderhand wel zeg.
Verder niks mis mee lekker houden bij een eredivisiewaardige middenvelder en CV. Dus geen jeugdspeler van ajax 3 dan kan je beter onze eigen jeugd de kans geven met Asmelash.
Waarom komt Manders niet vaker naar buiten richting de supporters en waarom via dat vage Twitter medium? Overigens prima dat die weer onder zijn steen vandaan lijkt en uberhaubt weer iets van communiceert naar de achterban.
Buitenkansjes die kennen we onderhand wel zeg.
Verder niks mis mee lekker houden bij een eredivisiewaardige middenvelder en CV. Dus geen jeugdspeler van ajax 3 dan kan je beter onze eigen jeugd de kans geven met Asmelash.
Waarom komt Manders niet vaker naar buiten richting de supporters en waarom via dat vage Twitter medium? Overigens prima dat die weer onder zijn steen vandaan lijkt en uberhaubt weer iets van communiceert naar de achterban.
Manders is Manders en die is het meest gek op zichzelf. Waait nu weer mee met de Chinese wind en die lijkt mij aan te geven dat openheid van zaken en kritiek van supporters (zie ADOfans.nl) niet wordt geaccepteerd.
Dan is een sociale site als Twitter erg veilig. Kunt kun kwijt wat je kwijt wilt een kritische vragen hoef je niet te beantwoorden. Niet voor niets wordt ook de media met een grote boog omzeild.
Dan is een sociale site als Twitter erg veilig. Kunt kun kwijt wat je kwijt wilt een kritische vragen hoef je niet te beantwoorden. Niet voor niets wordt ook de media met een grote boog omzeild.
0
|
Woensdag 9 augustus 2017 om 08:32 uur |
JB
janjazz37 schreef:
Ze buigen zich zeker niet meer over de centjes; maar over de organisatie vorm, denk ik. Zie shout van Aad!
Ze buigen zich zeker niet meer over de centjes; maar over de organisatie vorm, denk ik. Zie shout van Aad!
Deze berichten zijn, op de datum boven het stuk, gewoon een kopie van het bericht van een week geleden, dat een kopie was van het bericht van een week daarvoor wat weer een kopie was van het bericht een week daarvoor.
Het is komkommertijd en in het kader van clickbait brengen media het feit dat ze niets te melden hebben ook als groot nieuws.
Overigens, ik snap wel dat de licentiecommissie, bestaande uit maar 5 personen, flink wat tijd nodig heeft om de ca. 80 licentie aanvragen voor het komende seizoen te beoordelen.
Als je alleen dit stuk al leest dat gaat over de structuur (waar bij ADO het probleem dus zou liggen)
http://www.knvb.nl/downloads/bestand/6498/richtlijn-waarborgen-020916
dan hebben (bijna) alle 80 aanvragers in meerdere of minderde mate wat uit te leggen op dit punt.
Tenslotte nog maar eens:
- een licentie wordt nooit zonder meer afgewezen, eerst komt er een uitspraak dat op bepaalde punten een club niet aan de eisen voldoet en moet er een plan van aanpak worden opgesteld. Pas als dit niet gebeurt, of niet voldoende wordt uitgevoerd, volgen boetes, puntenaftrek en tenslotte het intrekken van de licentie.
- in voorgaande seizoenen was de competitie al begonnen voordat de licentiecommissie met zijn beoordelingen naar buiten kwam
Het is komkommertijd en in het kader van clickbait brengen media het feit dat ze niets te melden hebben ook als groot nieuws.
Overigens, ik snap wel dat de licentiecommissie, bestaande uit maar 5 personen, flink wat tijd nodig heeft om de ca. 80 licentie aanvragen voor het komende seizoen te beoordelen.
Als je alleen dit stuk al leest dat gaat over de structuur (waar bij ADO het probleem dus zou liggen)
http://www.knvb.nl/downloads/bestand/6498/richtlijn-waarborgen-020916
dan hebben (bijna) alle 80 aanvragers in meerdere of minderde mate wat uit te leggen op dit punt.
Tenslotte nog maar eens:
- een licentie wordt nooit zonder meer afgewezen, eerst komt er een uitspraak dat op bepaalde punten een club niet aan de eisen voldoet en moet er een plan van aanpak worden opgesteld. Pas als dit niet gebeurt, of niet voldoende wordt uitgevoerd, volgen boetes, puntenaftrek en tenslotte het intrekken van de licentie.
- in voorgaande seizoenen was de competitie al begonnen voordat de licentiecommissie met zijn beoordelingen naar buiten kwam
0
|
Zaterdag 5 augustus 2017 om 08:32 uur |
Advertentie
Vakkie-G
Nog geen groen licht voor door ADO Den Haag ingediende begroting
ADO NIEUWS, NIEUWS, VOETBALNIEUWS 4 augustus, 2017
Er is nog steeds geen duidelijkheid dan wel groen licht gegeven met betrekking tot de door ADO Den Haag ingediende (zesde) begroting. De verwachting was – zo liet de KNVB Haaglanden Voetbal vorig week weten – dat er voor aanstaand weekend duidelijkheid zou komen.
Maar precies een week voor de start van de competitie, vrijdag 11 augustus thuis tegen FC Utrecht, verkeert de Haagse BVO nog altijd in onzekerheid. Waar Algemeen Directeur Mattijs Manders, vlak voor het vertrek naar China, liet weten dat er nog een aantal plooien glad gestreken diende te worden ten aanzien van het prioriteitsaandeel dat door de Gemeente Den Haag aan de club is teruggeven, blijft het angstvallig stil vanuit de Zeister bossen.
De media-afdeling van de KNVB liet Haaglanden Voetbal wel weten, dat de club vanzelfsprekend als eerste geïnformeerd wordt over de uitkomst van het door de licentiecommissie uitgevoerde onderzoek.
ADO NIEUWS, NIEUWS, VOETBALNIEUWS 4 augustus, 2017
Er is nog steeds geen duidelijkheid dan wel groen licht gegeven met betrekking tot de door ADO Den Haag ingediende (zesde) begroting. De verwachting was – zo liet de KNVB Haaglanden Voetbal vorig week weten – dat er voor aanstaand weekend duidelijkheid zou komen.
Maar precies een week voor de start van de competitie, vrijdag 11 augustus thuis tegen FC Utrecht, verkeert de Haagse BVO nog altijd in onzekerheid. Waar Algemeen Directeur Mattijs Manders, vlak voor het vertrek naar China, liet weten dat er nog een aantal plooien glad gestreken diende te worden ten aanzien van het prioriteitsaandeel dat door de Gemeente Den Haag aan de club is teruggeven, blijft het angstvallig stil vanuit de Zeister bossen.
De media-afdeling van de KNVB liet Haaglanden Voetbal wel weten, dat de club vanzelfsprekend als eerste geïnformeerd wordt over de uitkomst van het door de licentiecommissie uitgevoerde onderzoek.
0
|
Vrijdag 4 augustus 2017 om 19:39 uur |
TB
Kees schreef:
Het is wel enorm stil op alle fronten. De media weet ongetwijfeld veel meer echter zullen er "bepaalde afspraken" zijn gemaakt.
Niemand maakt mij wijs dat de media geen bronnen heeft bij de KNVB, bij ADO welke R.v.C. benoemingen in het verschiet liggen. Ook bij HFC ADO komt geen enkele naam naar buiten.
Daarnaast wat betreft (nieuwe) spelers wordt ook niets gepubliceerd.
De club zal ongetwijfeld heel druk contact hebben met Zeist aangezien niemand zit te wachten op een nog langer uitblijven van akkoord wat betreft licentie en andere aanverwante zaken. Veel staat er dus stil op het ogenblik. Een onwenselijke situatie.
Het is wel enorm stil op alle fronten. De media weet ongetwijfeld veel meer echter zullen er "bepaalde afspraken" zijn gemaakt.
Niemand maakt mij wijs dat de media geen bronnen heeft bij de KNVB, bij ADO welke R.v.C. benoemingen in het verschiet liggen. Ook bij HFC ADO komt geen enkele naam naar buiten.
Daarnaast wat betreft (nieuwe) spelers wordt ook niets gepubliceerd.
De club zal ongetwijfeld heel druk contact hebben met Zeist aangezien niemand zit te wachten op een nog langer uitblijven van akkoord wat betreft licentie en andere aanverwante zaken. Veel staat er dus stil op het ogenblik. Een onwenselijke situatie.
Uiteraard heeft de media haar bronnen, maar dat wil nog niet zeggen dat deze bronnen momenteel ook informatie verstrekken. Maar misschien is er ook gewoon domweg niets te melden.
0
|
Vrijdag 4 augustus 2017 om 15:36 uur |
Kees
Het is wel enorm stil op alle fronten. De media weet ongetwijfeld veel meer echter zullen er "bepaalde afspraken" zijn gemaakt.
Niemand maakt mij wijs dat de media geen bronnen heeft bij de KNVB, bij ADO welke R.v.C. benoemingen in het verschiet liggen. Ook bij HFC ADO komt geen enkele naam naar buiten.
Daarnaast wat betreft (nieuwe) spelers wordt ook niets gepubliceerd.
De club zal ongetwijfeld heel druk contact hebben met Zeist aangezien niemand zit te wachten op een nog langer uitblijven van akkoord wat betreft licentie en andere aanverwante zaken. Veel staat er dus stil op het ogenblik. Een onwenselijke situatie.
Niemand maakt mij wijs dat de media geen bronnen heeft bij de KNVB, bij ADO welke R.v.C. benoemingen in het verschiet liggen. Ook bij HFC ADO komt geen enkele naam naar buiten.
Daarnaast wat betreft (nieuwe) spelers wordt ook niets gepubliceerd.
De club zal ongetwijfeld heel druk contact hebben met Zeist aangezien niemand zit te wachten op een nog langer uitblijven van akkoord wat betreft licentie en andere aanverwante zaken. Veel staat er dus stil op het ogenblik. Een onwenselijke situatie.
0
|
Vrijdag 4 augustus 2017 om 14:26 uur |
Nu online
Max, tjapi01, JvDH, DHFC070, Anne van Schuurman, James, Erik070, KvR, Dang3r, decubaan, superfcdenhaag2 en 195 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 11 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 11 | - | 18 |
8 | Roda JC | 12 | - | 16 |
9 | Telstar | 11 | - | 15 |
10 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
11 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
12 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
13 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
14 | SC Cambuur | 11 | - | 13 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |