Tag: ploegen

Trending: spelers trainer enige scouting kkd voetbal

Toon alle shouts

Als Peter Bosz zou worden ontslagen zou dat dan voor ons niks zijn!
Laat zijn ploegen altijd aanvallend spelen (in ieder geval de intentie tot)

GroenGeleGroninger schreef:

Kom je net thuis is het eerste wat je ziet een juichend Go Ahead...

Na een prima partij in Groningen wat echt spannend was met 2 voetballende ploegen krijg je nu dit zooitje, we staan in de degradatiezone en dan bak je er helemaal niets van, helemaal klaar mee, zonder versterkingen moet je hopen op de playoffs meer zit er niet in.

Haagse Kelt schreef:

Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!

Uiteraard heb ik ook echt wat met ADO, anders zou ik hier ook niet zijn. Wat betreft je betoog, kan ik me wel een beetje voorstellen wat je bedoelt. Ik snap dat sommige shouts van mij wel eens irritant over kunnen komen, zoals die ene recent over die constructie met Chery. Maar dat kwam ook omdat iemand weer die verwijtende opmerking maakte over die huurconstructie, die heb ik nou al heel vaak moeten aanhoren hier. Eerst negeer je dat gewoon, maar na de zoveelste zelfde opmerking gaat dat gewoon irritant worden en vertel je hoe het echt zit. Als je dat dan zo leest lijkt het net weer of die ene sjap uit Groningen weer zo nodig de les wil lezen en wil wijzen op fouten van ADO, maar dat is meer een beetje afbijten van mijn kant. Kijk, ik volg naast ADO ook Groningen natuurlijk intensief en heb daarmee ook vergelijkingsmateriaal. Ik lees hier regelmatig dingen dat ADO naar het linkerrijtje wil en meedoen voor een Europees ticket, de subtop. Groningen is zo`n club die daar al jaren zit. Ik kan dus wel een beetje zien wat er komt kijken om rond die plekken te spelen en kan dat vergelijken met hoe dat hier met ADO gaat, ik zie bijvoorbeeld wel mogelijkheden voor ADO om tot dat niveau te komen en ze zijn echt wel op de goede weg, maar je zag toch wel duidelijk dat onder Van der Kallen een plek verder dan rond onderkant linkerrijtje/top rechterrijtje met af en toe een uitschieter naar boven er niet meer in lijkt te zitten.
Maar wat je zelf ook al zegt is heel realistisch dat ADO meer structurele problemen heeft dan Groningen en het relatief gezien heel behoorlijk doen. Ik vind ook dat ADO zichtbaar grote stappen heeft gezet sinds de promotie en het nieuwe stadion en daar verdient deze club niets meer dan lof voor, vooral als je ziet waar ze vandaan kwamen. Of je dat ook zo kan afzetten dat ADO het relatief beter doet dan Groningen is lastig te zeggen. Laten we wel eerlijk wezen, waar Groningen de laatste jaren eindigde is wel gewoon het plafond. Verder dan een eindnotering tussen plek 6-8 met incidenteel een uitschietertje naar plek 4 of 5 zit er ook gewoon niet in. Daar is het bedrijfsleven niet sterk genoeg voor, het stadion niet groot genoeg voor etc. om je van clubs die daar een structureel sterkere positie in hebben voorbij te gaan. FC Twente lukte het als enigste op eigen houtje zonder een rijke eigenaar, maar die hebben dingen gedaan waar nu de rekening van komt. Ook die gaan weer terugvallen. Ik denk dat ADO en Groningen de laatste jaren voor hun mogelijkheden maximaal hebben gepresteerd en dat is ook best knap.
Maar als die Chinezen structureel de begroting gaan laten stijgen en er word ook daadwerkelijk goed omgegaan met dat geld, dan kun je zo meeconcurreren in de subtop. ADO zit net een beetje op die rand, dus zoiets zou op relatief korte termijn kunnen. Als je de automatismen er een beetje inbouwt die er bij komt kijken dan is ADO dadelijk niet meer weg te denken uit de subtop. Dat kan ook een aanzuigeffect krijgen waardoor de potentie die Den Haag met zich meebrengt eindelijk eens tot zijn recht kan komen. Dat is wel iets wat ADO heeft ten opzichte van Heerenveen, Groningen, Alkmaar en Enschede waardoor ze nog structureel voorbij dat soort ploegen kunnen komen en wellicht in de toekomst eentje die voor het kampioenschap strijd. Maar dat zal wel nog een flinke tijd duren en daar mag je het eigenlijk ook niet over hebben. Eerst moet United Vansen maar bewijzen dat ze het goede voor hebben met ADO.`
Trouwens, jij ook fijn weekend.

Ik maak me ook wel zorgen om de korte termijn. Wij hebben een spelersgroep die qua potentie makkelijk in de middenmoot zou moeten meedraaien. Maar die hadden we in 2006/2007 ook. Hansum is een lul, maar heeft wel ontdekt dat het onderling bepaald geen vrienden zijn en dat geloof ik wel. We hebben al een aanvoerder die op t arrogante af is en t team niet bij de hand neemt. Ik zou onmiddellijk de aanvoerdersband aan Meijers geven ipv iedere week te dreigen Alberg niet op te stellen en t wel te doen.
Marcellino en Haagse Roel hebben gelijk door te stellen dat vol op de aanval spelen tegen Cambuur je waarschijnlijk een 2-5 counternederlaag had opgeleverd, maar het baart mij enorme zorgen dat we ploegen als Excelsior, GA Eagles en Cambuur thuis onze wil niet kunnen opleggen. En we willen het maar al te graag vergeten, maar de overwinningen tegen Dordt en mn Willem II kwamen gelukkig tot stand.
Er is echt noodzaak tot versterking en idd De Zeeuw zou heel bruikbaar kunnen zijn. Ook blijft er behoefte aan een goede rechtsbuiten. Als door die Chinese soap er geen echte versterking komt kan het makkelijk helemaal mis gaan, want bij GAE en NAC is er nieuw elan en Excelsior heeft niks te verliezen. In de nacompetitie terecht komen staat voor mij gelijk aan degraderen, want uit bij Roda ga je natuurlijk totaal op je bek.
Sorry, ben vrij negatief, kan ook snel weer omslaan (hopelijk zondag al), maar hoop maar dat ze bij de clubleiding eea ook inzien.

Dannyy schreef:

Nee die van Groningen is goed! Waarom lukt het tegen Twente, Ajax, Feyenoord en Groningen dan wel?

Omdat ADO wel een ploeg heeft die tegen clubs die het spel proberen te maken goed uit de voeten kan. `Het reactievoetbal van Den Haag` zoals Sandor van der Heide in de rust zei afgelopen weekend. Maar het probleem zit er in dat ADO een matige ploeg heeft om zelf het spel te maken tegen ploegen die zich compact opstellen en ze missen vaak ook net een beetje die individuele kwaliteit om slecht voetballende wedstrijden te winnen.

Een ding is zeker, tegen zulke ploegen wil je geen NC spelen.

<FCDH> schreef:

Westsport meld dat vd kallen meer krijgt dan 8 miljoen hij krijgt nu 10 miljoen ivn boetes

Freek Jansen meld dat er direct 5 miljoen vrijkomt als het rond is waarvan 2,5 miljoen om spelers te halen maar dat moet gelijk overgemaakt worden samen met ie 10 miljoen

Mooi dan kunnen ze eindelijk gaan beginnen met de nieuwbouw in het zuiderpark voor de jeugd !? Dan ook nog effe een echt gras veld neerleggen in het forepark. Alle ploegen gewoon in het zuiderpark laten trainen/wedstriijden spelen en maar 1 keer in de 2 weken in het forepark spelen ! Wang maak ons blij !

LeoH schreef:

Beste Marcellino,

Het heeft 100% met kwaliteit te maken, het heeft ook de maken met mentaliteit en gogme.
Hansen, goede keeper maar zwak met spelhervattingen en hoge ballen in zijn 5 meter gebied.
Jansen gewoon zwak, geen schim meer van voor zijn blessure.
Zuiverloon heel zwak verdedigend maar nu ook aanvallend niet sterk. Gogme van een C junior
Van Duinen heel erg zwak, al hele lange tijd.
Kristensen op eerste drie wedstrijden na heel zwak
Alberg veel potentie, maar terug verdedigen na balverlies, ho maar.
Bakker heel veel potentie, mist wedstrijdritme
Dereijck is gewoon versterking, ondanks klote begin.
Wormgoor matig in verdedigend, alleen bruikbaar als mandekker
Meijers is pure middenvelder
Fraser maakt heel veel beginnersfouten, zwak coachend middels zijn wissels. Zijn grootste fout is geweest mensen weg te laten gaan (Korte bijv.) om de druk op te voeren naar de directie toe, om zo af te dwingen nieuwe spelers erbij te krijgen, dat zijn dingen voor in het amateurwereldje.

Dit is nou eens een analyse waar vrijwel geen speld valt tussen te krijgen. Alleen Kramer, Gerth en Schet worden niet genoemd, dus zal ik het maar zeggen: Schet voetbalt zoals hij praat, als een dooie.
Het moet gezegd dat hij als rechterspits zijn defensieve taak redelijk uitvoert, maar afgelopen zaterdag deed Schet er als tweede spits in het 4-4-2 systeem in dat opzicht veel te weinig aan. Aanvallend dwingt hij veel te weinig af, een enkel voorzetje na een aantal -dikwijls overbodige- schaarbewegingen daargelaten.
Xander Houtkoop krijgt van Fraser niet eens de gelegenheid om zelfs maar te falen in een serie wedstrijden, laat staan uit te blinken. Je kunt je dan afvragen waarom zo`n jongen is gehaald. Toch niet om in wedstrijden 10 minuten voor tijd te mogen invallen, hoop ik.
Matthias Gerth heeft ontegenzeglijk voetballende capaciteiten, maar is veel te licht om te functioneren in een ploeg die structureel in degradatiegevaar verkeert. Hij werkt zich het apelazarus, maar heeft veel te weinig body.
Voor wat betreft Kramer kan ik alleen maar zeggen dat hij dit seizoen een goede afronder is. En ook dat zijn balaanname langs de grond redelijk tot goed is. Daartegenover staat dat hij zijn lengte onvoldoende gebruikt, eenvoudig omdat Kramer geen kopspecialist is. Af en toe vliegt er wel eens eentje in, maar dat camoufleert dat gericht koppen niet zijn fort is. Overigens is dat wel trainbaar, maar dan moet Kramer er wel wat meer gericht voor doen.
Een algemene opmerking ten slotte: ik vind dat ADO van alle ploegen in de eredivisie het zwakste positiespel speelt. Meestal levert balverovering prompt balverlies op. Ook daarop, Fraser, kan getraind worden. Kijk maar naar een ploeg als PEC Zwolle. Een kwestie van in den treure passingoefeningen herhalen, denk ik. Maar goed, ik ben maar een leek.

Aad schreef:

Je hebt helemaal gelijk: alle tegendoelpunten zijn de schuld van Kramer en daarom verliezen we of spelen we gelijk. Weg met die vent! Elke 10 euro is meegenomen en dan halen we die meevoetballende wendbare spits. Eentje die de bal aan de voet houdt alsof er lijm aanzit. En dat hij dan een miljoen of wat kost mag geen naam hebben. Die schudt mister Wang zonder er bij na te denken uit zijn zak.

Wakker worden ! Wees blij dat je Kramer hebt en kunt houden want het enige wat mister Wang in zijn bagage heeft zijn beloftes die hij niet waar maakt.

ik ga ophouden over van der kallen versus wang.
ik denk vooruit en daar is geen plaats meer voor van der kallen.
wat wang doet weet ik niet maar elke idioot die een eigen zaak is begonnen investeert maar wang natuurlijk niet.

ik laat het op mij afkomen de vorige eigenaar had geen geld meer.kon niet investeren en wou zijn geld zo snel mogelijk terug nu een nieuwe kans voor de nieuwe eigenaar.

en ja als wij bij de beste 6 willen eindigen dan heb je een ander type spits nodig.
of liggen twente,feijenoord,az.psv en ajax te slapen nee toch zijn ze al voor kramer geweest nee toch.
dus deze top 6 ploegen zien het schijnbaar niet zitten in kramer.

Haagse Roel schreef:

Deze ploegen gaan de degradatiestrijd aan , dat lijkt mij wel redelijk helder :

13 Excelsior 18 - 20
14 ADO Den Haag 18 - 17
15 Heracles 18 - 16
16 Go Ahead 18 - 16
17 NAC Breda 18 - 13
18 FC Dordrecht 18 - 7

En dat gaan wij NIET worden !!!

Precies,
ondanks alles lopen we vandaag gewoon een punt uit op de nummers 15 t/m 18 die allemaal verliezen. Hadden er 3 moeten zijn, maar goed, zolang je wegloopt van die ploegen gaat t goed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Franky, yesyes, Erik070, KvR, Nees, GroenGeelHart070, AussieAdo, pwr, hagenees abroad en 433 gasten.

Bekijk de topshouts