Tag: schuld

Trending: spits hoger klassen kkd bundesliga seuntjes

Toon alle shouts

JB schreef:

Ik zou zeggen: kijk even rechts bovenaan deze pagina, onder het kopje "spelersklassement"......

Inderdaad, keepers worden vaak overgewaardeerd omdat wanneer ze doen waarvoor ze zijn ingehuurd (ballen tegenhouden) nog al eens punten kunnen redden.
En wanneer ze doelpunten om de oren krijgen is dat (volgens velen) altijd de schuld van de veldspelers.

Eigenlijk zou iedere keeper standaard een zesje moeten krijgen en slechts bij uitzonderlijke reddingen o.d. een hoger cijfer.

Setkus is in al die wedstrijden niet beter geweest dan een klein vijfje.

Overigens zou ik best het spelersklassement willen zien wanneer de vereiste speeltijd zou worden teruggebracht tot 10 of 15 %

pajam schreef:

Het is helemaal niet grappig, maar super pijnlijk om te zien dat er al 40 jaar geen beleid wordt gevoerd!

Kunnen we cynisch gaan doen en zeggen ; meld je dan maar aan.
Het gaat natuurlijk niet om incidenteel succes óf 1 goede deal sluiten, het gaat om de (middel)lange termijn en de juiste partners om je heen verzamelen.

Ik ben met je eens (als dat je gevoel is) dat niemand onder deze eigenaar Aegon hoeft te verwachten, maar ik ben het zeker ook eens met mede shouters als Petah die aangeven dat dit beter kon.

We kunnen met iedere kruimel blij zijn, of zoals vaker hier op de box verwacht word, overal juichend aan de zijlijn staan. Volgens mij kom je met die mentaliteit geen stap verder!

Er is in de regio Haaglanden voldoende bedrijven te vinden die met de juiste pitch, de juiste visie, bereid zijn te investeren.
At the end gaat niemand van ons er ook 1 wedstrijd minder van kijken als er Cars Jeans op het dak staat (en op onze shirtjes), maar er zijn nu eenmaal supporters die commercieel werk verrichten en gewoon inzien dat dit allemaal met iets meer gogme een stuk beter kan.

Is dat dan gezeik? Nee, in mijn ogen niet.
We leven echter steeds meer in een maatschappij met grazende koeien die verder nergens om malen...

Pajam vriend,

Je kan natuurlijk zeggen dat er een slechte deal is gemaakt maar wat nu als er gewoon geen andere sponsors te vinden zijn die voor 3 jaar willen tekenen? Of een sponsor die en op het dak wil staan en op het shirt?

Al jaren stapt er geen grote sponsor in onze club, ook niet met vd Kallen dus aan een Chinees ligt het niet alleen. De supporters gedragen zich dus daar kan de schuld ook niet naar worden geschoven........ dan kan het alleen maar liggen aan :
- Slecht marketingbeleid
- Bedrijven hebben geen geld
- Bedrijven hebben geen grote bedragen over voor een club die roemloos in de eredivisie aan het ballen is.

Al jaren hopen wij op een sponsor als Shell...... wanneer gaan jullie die droom nou eens los laten? We spelen niet voor Europees voetbal hoor, we zijn een grijze muis in voetballand wat betreft prestaties. Denken jullie nu echt dat een hele grote naam voor ons zal kiezen? Geef mij 1 goede reden waarom.

Wees blij als de club genoeg geld krijgt om het hoofd boven water te houden. De winst moet komen uit goede spelersdeals en jong talent, niet van een Chinees met een zak geld of een te verwachtte grote sponsor. Ga je daar wel op gokken en begroten dan kom je weer in de shit.

Realisme mensen....... daar begint het!

er is in 10 jaar forepark 1 jaar succes geweest onder wat voor beloftes zijn wij daarheen verhuist

Altijd hebben de supporters de schuld gekregen maar t feit is de club word al jaren gerund door incompetente mensen plus eigenaar

Van der kallen was de beste eigenaar wie ee in jaren hebben gehad maar hoeveel directeuren heeft dat gekost

De club functioneert al jaren niet en wij zitten nu in een sfeerloos betonnen bak met kunstgras en vechten nog steeds tegen degradatie hebben nog steeds financiële zorgen

KR96 schreef:

Ik denk net als Gillah dat het een combinatie van (halve) waarheden en onwaarheden zal zijn. Het geval van Basic-Fit bijvoorbeeld zou zomaar eens waar kunnen zijn, maar het is maar de vraag in hoeverre Manders echt onder druk staat, en wat de werkelijke status is van het commerciële apparaat. Ik betwijfel bijvoorbeeld namelijk dat PostNL of TNT zelf naar ADO is toegestapt om voor de lol maar te gaan sponsoren.

Waarom is overigens dit stuk op de VI-site anoniem, terwijl bij de andere stukken veelal een auteur staat aangegeven?

Het stuk is ongetwijfeld eenzijdig en sensationeel.

Tocht is het al langer bekend dat de sponsorinkomsten ontzettend zijn teruggelopen. Manders gaf daar zelf onlangs nog zijn voorganger de schuld van.

Het begrotigstekort voor volgend jaar is niet uit de lucht gegrepen. Ook iet dat dat meer wordt dan 3,5 miljoen.

Feit is ook dat knuppe en Jave Wang terug willen en Deetman en Jol niet.

En Manders staat niet onder druk. Ondanks de slechte prestaies (er wordt niet eens gerept over de dr aanstelling van Petrovic) heeft hij het juiste wiel gekozen en kan hij weer door.

Er had allang gepolst moeten worden vanuit de club in China laat van veen waar ik niet heel veel vertrouwen in heb manderijns leren

Als je als Hollander de moeite neemt om chinees te leren spreken in het geval van de regio bejing manderijns en je steekt moeite erin gaan er vast wel deuren open

Maar ze zijn hier allemaal liever lui als moe en als ze dan op hun werk worden aangesproken krijgen de supporters de schuld door hun reputatie

bimboembam schreef:

Snap ik ook en ik gun je ook die besparing!
Alleen was het netter geweest dat Den Haag iedereen (wat) korting gaf.
Als er geen korting kan komen in geld, had dan een actie gedaan waarbij mensen in andere vakken bijv. een gratis wedstrijd shirt krijgen. Dat soort acties had je vroeger wel in het Zuiderpark.

De meeste SCC houders zitten volgens mij op de lange zijde. Die jaag je met deze actie eerder weg ipv. dat ze gaan verhuizen.

Dat ben ik ook met je eens Midden Noord moet gewoon blijven in de huidige vorm.

Met een actie gratis wedstrijdshirt lijkt mij inderdaad niks mis mee. Ze staan ze nou voor bodemprijzen te verkopen op de open dag.

Ben er sowieso voorstander van dat ze ieder seizoen 10 SCC weg geven aan supporters die het niet meer kunnen betalen vanwege werkloosheid buiten hun schuld of faillissement bedrijf.

Doen ze in Italië ook bij een club.

Hoeveel schuld was er volgens groenendijk ?

GreenYellowTheHague schreef:

Deze bron heeft de informatie van een partij die zeer dicht op het vuur zit. Ik hoop dat ie volledig mis zit, maar schijnt dat ook de beheerder hier en ook rtv west er vanaf weten. Nogmaals, ik hoop echt dat dit een fabeltje is

Als je Groenendijk zo hoorde praten bij kees, kan je best eens gelijk hebben wat die schuld betreft. Ben benieuwd wat er de komende maanden gaat gebeuren, gelukkig zijn we wel al veilig maar denk dat we nog lang niet in rust verkeren.

Petah schreef:

Je wil het maar niet zien he ze hebben er al meer inzitten als wie dan ook jij kan het weinig vinden nou dan koop jij de club toch als het zou weinig is

Feit is uvs is eigenaar feit is dat hebben wij maar te accepteren

En zolang hun niet de vrijheid krijgen om te doen wat ze willen met HUN club gaan ze er geen geld insteken

Van der kallen heeft ver en lang van tevoren aangegeven dat ie de club van de hand ging doen er was niemand maar dan ook niemand die interesse had voor zo een goedkope club want dat roep je net

Terwijl er zat in de regio zitten met vermogen had ik liever gehad dat kallen eigenaar was gebleven ja natuurlijk maar ik ben realistisch genoeg me te verplaatsen in uvs en te denken als ik iets koop wil ik ook bepalen hoe en wat

"verplaatsen in uvs en te denken als ik iets koop wil ik ook bepalen hoe en wat"

En hier zit jouw denkfout in de blame game die jij speelt, UV wilde helemaal NIETS bepalen, of ben je soms veghetenm hoe jouw chinese vriend bij elke nieuwe directeur weer om een beleidsplan vroeg, er is kilo`s aan papier verziekt aan beleidsplannen maar van de kant van UV en jouw vriedje Wang kwam helemaal NIETS.

Dus ga nah niet met zitten doen alsof UV/Wang ook maar de intentie hadden om iets te bepalen, het moest allemaal van ADO/Bestuur/Directie komen, als ik een nieuw bedrijf begin of overneem dan zet ik als EIGENAAR de doelstellingen, en laat ik de koers van mijn bedrijf niet bepalen door een één of andere vent die ik niet ken.

Nee het is lekker makkelijk om de schuld van de chaos bij het bestuur en de club te leggen, maar het is aan de eigenaar om de koers te bepalen en de eigenaar is daar verantwoordelijk voor ergo de ellende is de schuld van jouw vriendje Wang, die had de koe bij de horens moeten vangen ipv mensen met verstand weg te werken.

Maar ja dat zie jij toch niet want jij zit zo diep in de endeldarm van Wang, je lunt bijna zijn huig zoenen, trouwens als je Marcellino tegenkomt die hem dan de groeten en feliciteer hem ff met het aanstaande kampioenschap van zijn nieuwe club.

Petah schreef:

Die moeten helemaal niks het idee dat hun iets moeten dat zorgt er juist voor dat het niet werkt

Ze moeten willen en zolang Manders er zit en de supporters nog zo heilig geloven dat alles aan uvs legt gaat dat nooit wat worden

Maar bij jou ligt het aan iedereen behalve aan UVS, heel veel fouten van Wang laat je links liggen of geef je de schuld aan één van de vele directeuren/bestuurders die we hebben gehad, je begint steeds meer op Marcellino te lijken... Iedereen is fout behalve Wang/UVS....

Right. -_-

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, Franky, CashD070, Aad en 127 gasten.

Bekijk de topshouts