Tag: schuld

Trending: trainer playoffs team conclusie trekken supporters

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Nee dat je geen miljoenen nodig heb omdat je gezond bent is geen onzin? In de tijd van kallen Gingen de spelers voor een appel en een ei weg met of geen doorverkoop clausules was t nog te weinig..

En buiten het feit dat jij vind dat havenaar verkocht moest worden en het een fout van de club was, heb je ook met clubs te maken die hem wel wilden kopen, plus moeten ze maar het bedrag willen betalen wat je.wilt hebben voor zn speler en ook belangrijk de speler zelf moet ook willen. Kijk dat het al jaren kut gaat op bestuurlijk vlak bij de club is iedereen het overeens alleen vind dat je betreft havenaar niet kan spreken over wanbeleid dat is achteraf makkelijk gezegt dat had ook heel anders kunnen aflopen.

Hoogste bedragen hebben we gekregen onder kallen
Je had havenaar om 2 redens moeten verkopen en ik ben een groot liefhebber van hem en had verwacht dat ie het weer goed zou doen maar

1 hij kost teveel en we stonden er financieel slecht voor
2 als je duplan op 10 gaat zitten weet je dat Mike geen aanvoer krijgt

Maar Goed dit blijft toch een discussie van niks want het is niet gebeurd maar in mijn ogen is het allemaal niet de schuld van 1 incompetente eigenaar maar van een hele club incompetente mensen Incl eigenaar

En dit gaat ook niet veranderen snel

Aad schreef:

Ik ben benieuwd hoeveel van die 1,1 mio minder sponsorinkomsten rechtstreeks te relateren zijn aan onze Chinese weldoener in plaats van slecht werk van ADO-personeel.
De mindere horeca-inkomsten zullen daar ook wel aan te koppelen zijn (consumpties skybox houders).

Het feit dat je havenaar niet verkoopt afgelopen zomer het feit dat je becker aantrek allemaal de schuld van wang

Misschien word de club al jaren gerund door koekebakkers maar had je met van der kallen een sterke eigenaar die zich met alles bemoeide waardoor het redelijk tot goed ging

Nu heb je een koekebakker als eigenaar en personeel

Haagse Roel schreef:

Jij moet eens leren lezen pik . Kallen had de kans om eens iets moois te maken van de club na het Brom jaar , dat ie dat niet heeft gedaan en vervolgens zwarte cijfers heeft geschreven door je beste spelers te verkopen en niet te investeren is zijn goed recht maar zegt genoeg over de persoon. Niets beter dan Wang en consorten maar alleen belang bij zijn eigen beurs. En die 2 miljoen !!! boeteclausule ook in z`n zak gestoken. Krijg lekker de pleuris met dat soort figuren.

Zoals Kees terecht aangaf.....Is gewoon een teringbende bij de club , inderdaad al meer dan 35 jaar lang.

Wie had ie verkocht dan gelijk naar het brom jaar dan volgens jou

Verhoek immers Toornstra waren er nog bulykin was gehuurd en kon naar Ajax terwijl den haag hem graag wou hebben daar kan je Anderlecht de schuld van geven

Kubik is via tjue la ling vertrokken
Brom ging naar Vitesse achter de club ze rug heeft kallen nog een bedrag uit gehaald

Je lult lult onzin ik ben al heel me leven supporter maar als ik 2 mil extra kan pakken doe ik dat ook
En als jij zegt dat je dat niet doet lieg je

Maar nogmaals wie heeft het beter gedaan de afgelopen 35 jaar

Arie Vuik schreef:

Van As en zijn maatjes is het dan toch gelukt de beste man binnen ADO weg te pesten! Vanaf dag 1 dat van AS binnen kwam die zo goed bevriend is uit het verleden met die 5e colonne, begonnen met stelselmatig de man te ondermijnen en zijn prestaties te kleineren! Dit is een groot gemis en men gelooft niets van dat zogenaamde eigen besluit!

Aldus mijn bron van de Aftrap!

Zomaar van As de schuld geven is een slag in de lucht ondanks de anonieme bron (?) van de Aftrap.
Natuurlijk komt het voor dat iemand eens iets anders wil en Meppelink gaat er (terecht) van uit dat hij elders terecht kan (samen met Jans bij de KNVB ?).
Maar ook ik heb wel mijn twijfels over deze motivatie.

DHFC070 schreef:

Gezien het spelbeeld in de 2e helft blij met een puntje. Ieder puntje is toch mooi meegenomen en in het kielzog verslechterd het doelsaldo ook niet meer. Iets wat toch nog wel eens belangrijk kan worden aan het einde van de competitie.
Zonde van Beugelsdijk wint zeer veel duels nu en tegen twente maar maakt 2 beslissende fouten in beide wedstrijden. Achja we hebben weer een elftal die punten kan pakken geeft toch wel een goed gevoel. Het eredivisieschap is nog niet verloren en er komen nog belangrijke wedstrijden aan.

Ik moet eerlijk zeggen dat 1-1 naar mijn bescheiden mening dit keer niet de schuld van Beugel is, dacht het in eerste instantie wel maar naar de goal te hebben teruggezien zeg ik dat Bakker de schuldige was, die maakte de beweging van laat maar lopen en daar reageerde Beugels dan ook op....

1-1 is 100% op het konto van Bakker te schrijven deze keer, Beugel heeft een goede wedstrijd gespeeld een dikke 8

grijze gek schreef:

Hebben wij er ook geen 1 die er ooit
Miljoenen in heeft gepompt?
Effe denken

Niet te vergelijken denk ik. Die Van Seumeren zit er al voor meer dan 50 miljoen in volgens mij. Paar jaar geleden nog even een schuld kwijtgescholden van 27 miljoen

Petah schreef:

Dat her bier in het stadion niet geschonken wors is overigens geen straf wat een troep is dat

Maar het zou de club sieren is naar hun eigen te kijken ze verkopen kaarten online die kaarten staan op naam waarom bij een risico wedstrijd niet even nagaan hoe of wat

Iniedergeval om een idee vragen maar nee de supporters weer de schuld geven

Dat de club betere controle moet houden is zo.

En de supporters nu de schuld geven is ook zo! iedereen is natuurlijk verantwoordelijk voor zijn eigen daden.
Die pipo`s hadden ook gewoon op hun stoel kunnen blijven zitten.

Petah schreef:

Aha dus door eigen onkunde moet je dus de supporters straffen

Dat bier in het stadi

Dat her bier in het stadion niet geschonken wors is overigens geen straf wat een troep is dat

Maar het zou de club sieren is naar hun eigen te kijken ze verkopen kaarten online die kaarten staan op naam waarom bij een risico wedstrijd niet even nagaan hoe of wat

Iniedergeval om een idee vragen maar nee de supporters weer de schuld geven

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Moet Setkus plek blijvend afstaan?
Fons Groenendijk spreekt vandaag met Ernestas Setkus en Robert Zwinkels.
Lees het nieuwsbericht

Ik vind Setkus gewoon een erg goede keeper, Zwinkels natuurlijk ook. Maar om Setkus nou de schuld te geven.. Ik denk eerder Meissner.

GreenYellowTheHague schreef:

Als het zo slecht gaat en er duidelijk een centrale verdediger moet komen dan ga je toch niet niet op een paard gokken? Dan heb je je lijstjes klaar liggen! Maar het gaat niet alleen om de positie van de centrale verdediger, het zijn veel meer posities die gewoon niet fungeren. Een club als ADO met zo een begroting moet toch makkelijk in de middenmoot kunnen meedraaien als er normaal word ingekocht? Het is gewoon schandalig dat al die "mindere" clubs boven ADO staan

Klopt als een bus. Ben het vaak niet met je eens , zelfde geldt voor H@@g maar die heeft ook gelijk wat Bakker betreft. Petah heeft dat wat dat betreft wel gelijk , je kan Wang wel van alles de schuld geven , maar normaal beleid voeren met zo`n begroting betekent makkelijk handhaven.........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, The Hague FC, GroenGeelHart070, Max, Aad, fcdh-denhaag, MikeDH en 153 gasten.

Bekijk de topshouts