Tag: soort

Trending: kalezic schalk emmen punten mieghem ideho

Toon alle shouts

Over Pascu:
"Hoe zit het met de Busquets van de Valencia CF Academy?
De club dacht dat hij nog een jaar op zijn contract stond, maar de jonge voetballer komt in juli vrij"

In ieder geval een idee van wat voor soort speler het dan is.

Bert schreef:

https://m.fcupdate.nl/voetbalnieuws/370413/vejinovic-ontbindt-contract-in-polen-en-is-transfervrij/

Goede speler... Als `t mogelijk is zou ik `m halen... Maar goed welke plek dan.. Hij is toch ook een soort verdedigende middenvelder..

rd.. schreef:

Ik ga iets raars zeggen misschien. Maar Bakker was gisteren echt niet zo heel slecht. Hij heeft veel slechtere wedstrijden gekend.

Hij was het laatste stukje van de 2e helft. Iets beter maar hij valt met al zijn ervaring niet op tussen de jonkies.
Toen iedereen dqcht dat ie zich nog kon ontwikkelen zat ie al aan zn top.
Das zijn probleem. Soort kevin visser

Na de afgelopen wedstrijden met al die frisse nieuwe spelers gezien te gebben krijg ik verdomme steeds meer zin in het nieuwe seizoen. Okee, kijken vanaf de bank of luisterend via West vanwege Corona... maar man, we kunnen positief vooruit kijken. Ratiu... hoe komen ze daar nou weer aan? Die jongen speelt 20 minuten mee en maakt me enthousiaster dan al die Engelsen en Hooitjes van vorig seizoen. En dan Kemper: die jongen was snel in zijn spelhervattingen en joeg goed door. Daar is dat soort voetbal al van jongs af aan ingedrilld. We gaan een hoop plezier beleven aan de nieuwelingen als je het mij vraagt.

Bollie74 schreef:

Gewoon 433 met Arsweiler Besuijen en Catic voorin. Komt het allemaal wel goed. Falkenburgh, Kramer en Bakker kunnen echt niet meer.

En belangrijk nog steeds ongeslagen en dat is lang geleden.

Besuijen wilde erg graag maar er ging nog niet veel goed. Hij is erg snel maar ik hoop ook dat ie duels kan winnen want hij lag veel op de grond. (Soort kruising tussen Hooi en Summerville)

Geen slecht resultaat tegen een team dat zoals je kon ingespeeld en veel ervarender was. En dan wordt je met 2 oudjes voorin weggespeeld. Er is geen snelheid. Dus gewoon 433 met hopelijk Araweiler Catic en Besuijen voorin. En wat heel mooi zou zijn als je een soort El Khayati en Lems nog op het middenveld erbij kan krijgen. Dan komt het allemaal goed.

Langebach2 schreef:

Worden weinig in het spel betrokken.
Ook dit seizoen zal scoren het probleem zijn ook door te weinig aanvoer. Probleem had Necid ook wat toch een goede spits is voor rechterrijtje eredivisie

Klopt zeker maar als eerste Falkeburg eruit...en met spel liever een ander soort spits.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor mij 100% dat het Dumic is. Gezien het verhaal dat Twente ook dit weekend duodelijkheid wilde. Dat Utrecht met ons in gesprek is. En dat hij van Utrecht weg mag.

Die Marokaanse middenvelder komt dan misschien ook wel.

Overigens denk ik dan. Hebben wij nog een gunst van Utrecht te goed? Ellia? Of dat ze in coronatijd onze advocaat hebben mogen gebruiken? Of toch misschien Pinas naar Utrecht? Daar hadden ze interesse in.

Soort van voetbalplaatjes ruilen.
Mag ik van jou Pinas dan krijg jij van mij Dumic Arweiler en nog 1.
Das goed , maar ik heb ook nog Falkenburg , Kramer en Meijers.
Kunnen we die ook nog ruilen?

Bolskie schreef:

Je heb ook gelijk slash. Er worden 2 dingen door elkaar gehaald. Als het is zoals het bericht staat is er indd weinig verschil en is dit precies het zelfde en staat het haaks met het beleid. Daarom we wachten het maar af en zit er wellicht wel een optie op en dat veranderd de zaak dan natuurlijk wel.

Je zegt dus precies hetzelfde als ik. Afwachten. En dus niet vooraf stemming maken. Als er gehuurd wordt zonder vaste optie ben ik het nog met je eens ook.

Ik krijg alleen de kriebels wanneer hier gedaan wordt of ze de inhoud van een contract al kennen. En dan bedoel ik niet specifiek jou. Geldt ook voor het beoordelen van spelers voordat ze überhaupt één bal voor ADO hebben gespeeld.

Van de spelers die nu zijn aangetrokken kende ik alleen Bijen. De rest zei en zegt me niets. Ik wacht af ervan uitgaande dat Jol weet wat hij doet. En ik kan pas kritiek leveren als direct blijkt dat hij de plank flink heeft misgeslagen.
En ik denk dat een en ander voor veel shouters zou moeten gelden. Afwachten. En iedereen mag best ergens zijn mening over geven maar dan wel vanuit dingen die je zeker weet en/of kan beargumenteren.

Overigens heb ik behalve het twitterberichtje van die AD-journalist nog nergens gelezen dat Arweiler zal worden gehuurd. Behalve natuurlijk sites die dit soort berichten zonder meer overnemen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een Dauda en Kramer zijn wel verschillend.

Ik geloof overigens fcdh_inside niet meer. Te veel onzin verteld.

Ik hoop dat die adzic vandaag tekent maar jim blijft weer verdacht stil over dat onderwerp.

Dauda is idd een ander soort spits. Maar wel een hele dure optie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, ADO73, Erik070, Ano-Niem, Bollie74, ADO079, Prutser 070, Michiel en 258 gasten.

Bekijk de topshouts