Welkom in de shoutbox, gast
JB
Vlakko schreef:
Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.
Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.
Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.
Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.
1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)
Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.
Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)
Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.
Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.
Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.
Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.
Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.
1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)
Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.
Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)
Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.
Alweer wat correcties....
Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.
Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.
Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.
Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".
En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....
Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.
Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.
Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.
Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".
En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....
 0
|
Donderdag 18 januari 2018 om 22:39 uur |
|
Vlakko
JB schreef:
Kleine correctie:
Onder vd Kallen was er wel een sluitende begroting, sterker nog:
vanuit een startpositie met een eigen vermogen van enkele miljoenen euro`s negatief had de club bij verkoop een positief eigen vermogen.
Met andere woorden: gedurende die jaren heeft de club netto miljoenen euro`s verdiend.
Kleine correctie:
Onder vd Kallen was er wel een sluitende begroting, sterker nog:
vanuit een startpositie met een eigen vermogen van enkele miljoenen euro`s negatief had de club bij verkoop een positief eigen vermogen.
Met andere woorden: gedurende die jaren heeft de club netto miljoenen euro`s verdiend.
Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.
Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.
Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.
Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.
1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)
Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.
Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)
Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.
Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.
Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.
Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.
1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)
Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.
Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)
Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.
|
0
|
Donderdag 18 januari 2018 om 21:47 uur |
|
DHFC070
pajam schreef:
exact....
Manders moet zoals een andere shouter al zei eens aan een carriere bij Rutte zijn clubje denken, past ie perfect tussen!
Verbazingwekkend hoe de meesten van ons het niet zorgelijk vinden dat we bijna 30% (!!) tekort hebben op onze begroting én dit ook nog eens willen oplossen middels transferinkomsten!!!!!!!!!
Dat is hetzelfde als een belabberd draaiend bedrijf overeind houden door maandelijks een bezoekje aan de casino te wagen.
En dan Ebuehi, ik lees zowat de hele box roepen dat het niks tot heel weinig is. We zouden er niks aan gaan missen.
Dit is nu net de reden dat jeugd bij ons nooit echt de kans krijgt om door te breken, de beste man is nog relatief jong en zit al 3 seizoenen bij het eerste, draaide vorig seizoen onder een amateur trainer (Petrovic) dramatisch, net als Bakker en zo wel meer. Bovendien heeft hij nog jaren voor zich om zich te ontwikkelen. Toch zijn we allemaal al klaar met onze mening ; tis niks, wordt niks.
Volgens mij is het eerder dat het met ons als supporter nooit eens wilt veranderen, in de zin van dat we nooit eens willen inzien dat jonge spelers de kans moeten krijgen en wij geduld moeten hebben.
ALS je meeleest ; Heel veel succes op het WK en in Portugal!
exact....
Manders moet zoals een andere shouter al zei eens aan een carriere bij Rutte zijn clubje denken, past ie perfect tussen!
Verbazingwekkend hoe de meesten van ons het niet zorgelijk vinden dat we bijna 30% (!!) tekort hebben op onze begroting én dit ook nog eens willen oplossen middels transferinkomsten!!!!!!!!!
Dat is hetzelfde als een belabberd draaiend bedrijf overeind houden door maandelijks een bezoekje aan de casino te wagen.
En dan Ebuehi, ik lees zowat de hele box roepen dat het niks tot heel weinig is. We zouden er niks aan gaan missen.
Dit is nu net de reden dat jeugd bij ons nooit echt de kans krijgt om door te breken, de beste man is nog relatief jong en zit al 3 seizoenen bij het eerste, draaide vorig seizoen onder een amateur trainer (Petrovic) dramatisch, net als Bakker en zo wel meer. Bovendien heeft hij nog jaren voor zich om zich te ontwikkelen. Toch zijn we allemaal al klaar met onze mening ; tis niks, wordt niks.
Volgens mij is het eerder dat het met ons als supporter nooit eens wilt veranderen, in de zin van dat we nooit eens willen inzien dat jonge spelers de kans moeten krijgen en wij geduld moeten hebben.
ALS je meeleest ; Heel veel succes op het WK en in Portugal!
pajam van mij krijg je ook een veer in je reet voor deze post. We zijn het weer eens met elkaar eens zoals wel vaker.
Ik vraag me af of een dekkende begroting, zonder transfers, van 15 miljoen in dit stadion überhaupt mogelijk is? Onder vd Kallen zat de hoofdtribune een stuk voller en waren er veel meer mkb sponsor en zelfs toen kregen we de begroting van 13,5 miljoen niet sluitend zonder een jaarlijkse transfer van pak hem beet 1 miljoen. (Immers, Toornstra etc.)
Nee ondanks dat het op bijna alle vlakken op het moment beter gaat met de club dan de afgelopen 2 jaar vind ik de termen zorgelijk en ongezonde situatie wel van toepassing.
Lekker begroten met 12,5 a 13 miljoen en transferinkomsten enkel gebruiken voor tekengeld en eventuele transfervergoedingen voor nieuwe spelers. Ja dan ga je geen linkerrijtje speler gebasseerd op luchtkastelen maar sta je ook niet iedere 5 jaar te bedelen bij de gemeente, Chinezen of de vd Kallens van deze wereld. Iets wat gewoon een vicieuze cirkel is want alle onrust die daar mee gepaard gaan zorgt ook voor sportieve onrust = mindere prestaties = minder sponsoren, toeschouwers etc.
Continuïteit op bestuurlijk, sportief en financieel vlak is het toverwoord. Vandaar dat ik Manders en co wel de kans wil geven tot eind volgend seizoen, immers is dat de termijn die hij zichzelf heeft gegeven om de eigen broek op te kunnen houden.
Ik vraag me af of een dekkende begroting, zonder transfers, van 15 miljoen in dit stadion überhaupt mogelijk is? Onder vd Kallen zat de hoofdtribune een stuk voller en waren er veel meer mkb sponsor en zelfs toen kregen we de begroting van 13,5 miljoen niet sluitend zonder een jaarlijkse transfer van pak hem beet 1 miljoen. (Immers, Toornstra etc.)
Nee ondanks dat het op bijna alle vlakken op het moment beter gaat met de club dan de afgelopen 2 jaar vind ik de termen zorgelijk en ongezonde situatie wel van toepassing.
Lekker begroten met 12,5 a 13 miljoen en transferinkomsten enkel gebruiken voor tekengeld en eventuele transfervergoedingen voor nieuwe spelers. Ja dan ga je geen linkerrijtje speler gebasseerd op luchtkastelen maar sta je ook niet iedere 5 jaar te bedelen bij de gemeente, Chinezen of de vd Kallens van deze wereld. Iets wat gewoon een vicieuze cirkel is want alle onrust die daar mee gepaard gaan zorgt ook voor sportieve onrust = mindere prestaties = minder sponsoren, toeschouwers etc.
Continuïteit op bestuurlijk, sportief en financieel vlak is het toverwoord. Vandaar dat ik Manders en co wel de kans wil geven tot eind volgend seizoen, immers is dat de termijn die hij zichzelf heeft gegeven om de eigen broek op te kunnen houden.
|
0
|
Donderdag 18 januari 2018 om 09:08 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Bekende namen in nieuwe RvC
ADO Den Haag krijgt op korte termijn een nieuwe Raad van Commissarissen.
Lees het nieuwsbericht
Bekende namen in nieuwe RvC
ADO Den Haag krijgt op korte termijn een nieuwe Raad van Commissarissen.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Dinsdag 16 januari 2018 om 21:35 uur |
|
DHFC070
Francisco schreef:
Utrecht was nog in de zomervakantie en Roda op een erg koude woensdagavond om 20.45 uur ( bijv fam tribune helemaal leeg)
Utrecht was nog in de zomervakantie en Roda op een erg koude woensdagavond om 20.45 uur ( bijv fam tribune helemaal leeg)
Natuurlijk zijn er allemaal gegronde redenen te verzinnen waarom het toen zo leeg was en waarom je überhaupt naar dat stadion zou gaan. Waar het mij om gaat is dat 95% van die redenen ook bij andere clubs aangehaald kunnen worden maar ze er daar veel minder last mee hebben.
Positieve is wel dat er eindelijk lange termijn beleid gevoerd wordt door Manders, v.As en co en dat komt hoe dan ook de prestaties ten goede > wat automatisch zorgt voor meer publiek > meer geld in het laadje > meer kwaliteit op het veld. Kortom de negatieve spiraal is gebroken.
Positieve is wel dat er eindelijk lange termijn beleid gevoerd wordt door Manders, v.As en co en dat komt hoe dan ook de prestaties ten goede > wat automatisch zorgt voor meer publiek > meer geld in het laadje > meer kwaliteit op het veld. Kortom de negatieve spiraal is gebroken.
|
0
|
Maandag 15 januari 2018 om 08:53 uur |
|
T3
Haagse Kelt schreef:
Dit massaal Marcellino bashen is me wat te makkelijk. Ja, er zijn veel mensen die ieder dubbeltje moeten omdraaien. Maar let’s face it, in Den Haag zijn er veel, heel veel mensen met alkerlei smoezen waarom ze niet op de tribune zitten.
En nou niet weer naar de club gaan wijzen he?! Die doen er al jaren best wat aan om mensen te lokken. Gratis kaarten, kaarten met korting, foes verlagen vd SCC-prijzen etc etc.
Feit is dat het Haagse publiek het, op t Brom/Bulykinjaar na, gewoon laat afweten. Een stadion van 15.000 in een agglomeratie van veel meer dan een miljoen moet bij een eredivisionist gewoon vol zitten.
Als supporter baal ik er van dat dat niet zo is. En heb ik het niet nodig om in mijn frustratie nu weer naar Marcellino te wijzen.
Dit massaal Marcellino bashen is me wat te makkelijk. Ja, er zijn veel mensen die ieder dubbeltje moeten omdraaien. Maar let’s face it, in Den Haag zijn er veel, heel veel mensen met alkerlei smoezen waarom ze niet op de tribune zitten.
En nou niet weer naar de club gaan wijzen he?! Die doen er al jaren best wat aan om mensen te lokken. Gratis kaarten, kaarten met korting, foes verlagen vd SCC-prijzen etc etc.
Feit is dat het Haagse publiek het, op t Brom/Bulykinjaar na, gewoon laat afweten. Een stadion van 15.000 in een agglomeratie van veel meer dan een miljoen moet bij een eredivisionist gewoon vol zitten.
Als supporter baal ik er van dat dat niet zo is. En heb ik het niet nodig om in mijn frustratie nu weer naar Marcellino te wijzen.
Komt heus wel goed hoor. DH is jarenlang alleen maar bezig geweest met overleven. Was nodig op dat moment maar heeft de club op lange termijn niet heel veel opgeleverd ( qua fan base). Terecht dat Marcellino daar op wijst.
Je krijgt ook niet in keer na een paar gewonnen wedstrijden er gelijk 5 tot 10.000 supporters bij. Is gewoon kwestie van tijd. Maar vooral van meerdere jaren achtereen goed en stabiel beleid met ambitieuze uitstraling naar boven. De statements van de club deze week dat Ado niet zomaar spelers laat vertrekken en het tijdig vastleggen van jeudspelers, geeft wat dat betreft hoop.
Gewoon zo door gaan en dan gaat het vanzelf vol druppelen.
Je krijgt ook niet in keer na een paar gewonnen wedstrijden er gelijk 5 tot 10.000 supporters bij. Is gewoon kwestie van tijd. Maar vooral van meerdere jaren achtereen goed en stabiel beleid met ambitieuze uitstraling naar boven. De statements van de club deze week dat Ado niet zomaar spelers laat vertrekken en het tijdig vastleggen van jeudspelers, geeft wat dat betreft hoop.
Gewoon zo door gaan en dan gaat het vanzelf vol druppelen.
|
0
|
Zondag 14 januari 2018 om 20:23 uur |
|
Advertentie
troje
Kees schreef:
Wat een verademing zo`n openheid. Compliment voor de club.
Ik maak er wel uit op dat, ondanks men tevreden is over Beugelsdijk en Meijers, er een verlaagde aanbieding is gedaan. Dit uit financieel oogpunt. Of men heeft de contractduur opgerekt ter compensatie.
https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/6606-manager-voetbalzaken-jeffrey-van-as-schept-duidelijkheid-over-transfergeruchten
Wat een verademing zo`n openheid. Compliment voor de club.
Ik maak er wel uit op dat, ondanks men tevreden is over Beugelsdijk en Meijers, er een verlaagde aanbieding is gedaan. Dit uit financieel oogpunt. Of men heeft de contractduur opgerekt ter compensatie.
https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/6606-manager-voetbalzaken-jeffrey-van-as-schept-duidelijkheid-over-transfergeruchten
Inderdaad, ik volg de club al best wel een tijdje en ik kan me niet herinneren dat er zo professioneel en open wordt gehandeld door de technische staf. Voor mijn gevoel lijkt het alsof er een lange termijn visie bij ADO heerst. Niet meer elk jaar een nieuwe trainer die ook TD is, elk jaar een compleet nieuwe basis elf, maar een idee rond speelstijl en het inpassen van spelers in die stijl in plaats van andersom. Als Van As de boel bij elkaar kan houden en de Chinezen zich stil weten te houden, dan begint het eindelijk eens ergens op te lijken.
|
0
|
Vrijdag 12 januari 2018 om 12:31 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO bijna rond met Zwinkels
Robert Zwinkels lijkt op korte termijn zijn contract bij ADO te gaan verlengen.
Lees het nieuwsbericht
ADO bijna rond met Zwinkels
Robert Zwinkels lijkt op korte termijn zijn contract bij ADO te gaan verlengen.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Vrijdag 12 januari 2018 om 12:27 uur |
|
slash070
Aad schreef:
Tsja, wat moet je er van zeggen? Heb ik het toch fout gedaan
https://www.daskapital.nl/5149972/ado_betaalt_133k_aan_commissar_1/
Oud nieuws met wat extra toelichting. Om te janken.
Tsja, wat moet je er van zeggen? Heb ik het toch fout gedaan
https://www.daskapital.nl/5149972/ado_betaalt_133k_aan_commissar_1/
Oud nieuws met wat extra toelichting. Om te janken.
Las er wel een behoorlijke reactie onder:
Watmoetikhiertypen? | 07-01-18 | 15:40 | + 3 -
Zoals in de uitspraak (uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...) van de ondernemingskamer gelezen kan worden zijn er drie ingrepen gelast, allen ten rekening van ADO Den Haag, waarvan ik aanneem dat de zij onder de post RVC in het jaarverslag staan:
1. Onderzoek naar beleid en gang van zaken á maximaal € 60.000.
2. Aanstelling Ben Knüppe als voorzitter RvC.
3. Onderbrenging aandelen United Vansen bij onafhankelijke beheerder mr. J.A. van der Have.
Die 133.000 euro valt best mee als je bedenkt dat daarvan ongeveer de helft al opgaat aan een onderzoek en de andere helft verdeelt moet worden onder een voorzitter van de RVC en een beheerder van de aandelen. Voor hen zou er bij pefecte verdeling ongeveer € 36.500 overblijven. Een hoop geld voor een bijbaan, maar geen 133.000 euro.
---------------------
Vraag mij af hoelang die bewindvoering moet aanblijven, is daar een termijn voor gesteld door de rechtbank? En moeten de bewindvoerders regelmatig tussentijds een rapport van hun bevindingen overleggen aan hun opdrachtgevende instantie?
Watmoetikhiertypen? | 07-01-18 | 15:40 | + 3 -
Zoals in de uitspraak (uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...) van de ondernemingskamer gelezen kan worden zijn er drie ingrepen gelast, allen ten rekening van ADO Den Haag, waarvan ik aanneem dat de zij onder de post RVC in het jaarverslag staan:
1. Onderzoek naar beleid en gang van zaken á maximaal € 60.000.
2. Aanstelling Ben Knüppe als voorzitter RvC.
3. Onderbrenging aandelen United Vansen bij onafhankelijke beheerder mr. J.A. van der Have.
Die 133.000 euro valt best mee als je bedenkt dat daarvan ongeveer de helft al opgaat aan een onderzoek en de andere helft verdeelt moet worden onder een voorzitter van de RVC en een beheerder van de aandelen. Voor hen zou er bij pefecte verdeling ongeveer € 36.500 overblijven. Een hoop geld voor een bijbaan, maar geen 133.000 euro.
---------------------
Vraag mij af hoelang die bewindvoering moet aanblijven, is daar een termijn voor gesteld door de rechtbank? En moeten de bewindvoerders regelmatig tussentijds een rapport van hun bevindingen overleggen aan hun opdrachtgevende instantie?
|
0
|
Maandag 8 januari 2018 om 17:35 uur |
|
DHFC070
tanker070 schreef:
Hoe zien jullie trouwens de toekomst van onze club met al die structurele miljoenentekorten?
Hoe zien jullie trouwens de toekomst van onze club met al die structurele miljoenentekorten?
Zolang de Chinezen blijven lappen al is het een achtergestelde lening.....
Maar het is natuurlijk een zeer ongezonde situatie. Met Meijers, Beugelsdijk en Duplan valt wel weer een salarispost van bijna een miljoen weg dat scheelt al heel wat. Voor Duplan heb je geen vervanger nodig en de beide andere posities zouden ingevuld kunnen worden door beide Kuipers. Het is de vraag hoeveel je dan aan kwaliteit inlevert.
Ik zie liever zwarte cijfers en tegen degradatie dan miljoenen verliezen jaar op jaar maar rond de 9e plek = geen gezonde situatie en ga je op lange termijn nog veel meer last van krijgen. Problemen voor je uitschuiven waar heel veel bestuurders goed in zijn.
Maar het is natuurlijk een zeer ongezonde situatie. Met Meijers, Beugelsdijk en Duplan valt wel weer een salarispost van bijna een miljoen weg dat scheelt al heel wat. Voor Duplan heb je geen vervanger nodig en de beide andere posities zouden ingevuld kunnen worden door beide Kuipers. Het is de vraag hoeveel je dan aan kwaliteit inlevert.
Ik zie liever zwarte cijfers en tegen degradatie dan miljoenen verliezen jaar op jaar maar rond de 9e plek = geen gezonde situatie en ga je op lange termijn nog veel meer last van krijgen. Problemen voor je uitschuiven waar heel veel bestuurders goed in zijn.
|
0
|
Zaterdag 6 januari 2018 om 20:34 uur |
|
Nu online
wijstaanboven, ps070, Bollie74, Franky, wiegah070, Haraldberg1, M1905 en 169 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
| 2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
| 3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
| 4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
| 5 | Telstar | 7 | - | 11 |
| 6 | Graafschap | 6 | - | 10 |
| 7 | Jong AZ | 6 | - | 10 |
| 8 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
| 9 | Vitesse | 6 | - | 9 |
| 10 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
| 11 | Jong Ajax | 6 | - | 8 |
| 12 | FC Eindhoven | 6 | - | 8 |
| 13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
| 14 | TOP Oss | 6 | - | 7 |
| 15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
| 16 | MVV Maastr. | 6 | - | 6 |
| 17 | Roda JC | 6 | - | 6 |
| 18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
| 19 | SC Cambuur | 6 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 6 | - | 2 |