Tag: verleden

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl data darije

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Waar haal je vandaan dat UVS gaat doorpakken als ze het zelf voor het zeggen hebben? Dit is een aanname en een eigen interpretatie van wat mediaberichten. Ik kan je nu al zeggen dat je verwachtingspatroon tegen gaat vallen.
Mbt Jansen en Gorter is blij zijn niet helemaal het juiste woord maar voor de breedte gewoon goede spelers. In de wedstrijden dat Gorter bij ons heeft gespeeld is in mijn optiek juist gebleken dat hij van meerwaarde kan zijn.
Geen topper nee maar met alleen zogenaamde toppers, goede spelers op papier en wisselvallige talenten van 17 jaar ga je het ook niet redden.

Misschien de dag en dagen voor de overname, en er zijn meen ik toch ook wel berichten naar buiten gekomen in het verleden dat dit zo zijn zijn. Waarom komen ze dan direct op de proppen met een Iakovenko en Eduardo een paar dagen na overname? Ik kan dit wel weer gaan herhalen maar heeft geen zin. In mijn optiek als je je elftal wil gaan versterken dan moeten er de juiste spelers voor komen, het is nu en net als de laatste jaren een leegloop als een emmer zonder bodem. Spelers vertrokken en kwam weinig tot niets voor terug.. En om even op je laatste alinea terug te komen.. Ik snap dit , maar als je met spelers met mindere kwaliteiten een elftal moet gaan maken dan hadden ze die tenminste al voor de eerste training moeten vastleggen, als ze dit namelijk op het laatst gaan doen ( wat altijd zo was bij ons ) dan ga je alleen maar achteruit lopen

D.H.zuid-west schreef:

Blijft bizar dat NAC 10.000 SCC`s afzet en wij maar 3500. Dat geklungel van de gemeente en de voortslepende ruzies helpen natuurlijk ook niet echt om als stabiele club over te komen.

En van die 3.500 komt er een uit Eijsden die 2,5 uur moet rijden.
Een uit Zeeland jij komt uit Wateringen en ik ook. Alleen mij zoon komt uit Den Haag. In het verleden kwam er ook nog ene Roel uit Lelystad....

Natuurlijk komt dat door dat geklungel bovenin de top. Roel had het perfect verwoord in zijn shout van zondagavond.

Aan de andere kant om met 4 bussen vanuit Den Haag naar Rotterdam te rijden om een feest te vieren terwijl je helemaal voetbal ziet is weer het andere uiterste.

Ik vind het wel een schande waarom er maar zo weinig supporters een SCC aanvragen of eens de moeite nemen naar het stadion te komen.

Iedere grote geldtransactie wordt onderzocht. Maar is het nou toch Wang out?

SCC teleurstellend aantal 3500 is gewoon een lachertje. Achter de goal loopt vrij goed dat lijkt mij niet. In het verleden hadden we er 5.000 we zakken steeds meer. Nog even en ik ken alle mede SCC houders persoonlijk.

Zit volgend jaar weer met minder supporters op vak F samen met mijn zoon.

Wel bedankt voor de update maar de gemeente zal ook wel een verhaal hebben.

Langspeelplaat!
Ben tegen het terughalen van welk oud speler dan ook, dus ook Immers. Geen idee wat zijn niveau is op het moment maar in 9 van de 10 gevallen valt een terugkeer van oud spelers gewoon tegen omdat er een bepaald onrealistisch verwachtingspatroon ontstaat.
Daarnaast kan ik persoonlijk nooit zo goed tegen de mindset / hunk naar vroeger toen alles beter was.
Laat ik maar niet beginnen over minimaal 3 ton betalen voor een dertiger.... we weten allemaal waar ons dat gebracht heeft zowel onder Adelaar als onder Petrovic. Ik zou zeggen een keer leren van het verleden.
Wat Immers dan natuurlijk wel voor heeft is zijn Haagse uitstraling en aantrekkingskracht.

Hoop dat ze er snel met Kasteneer uitkomen wat gewoon een groot talent is en zowel sportief als financieel de club veel goed kan doen de komende seizoenen.

Johannes schreef:

Dan heeft onze dokter het lekker druk, met die Boymans. Nooit aan beginnen!

Ach ja , scoorde er anders bij Utrecht ook aardig op los. Die jongen is hier in het verleden natuurlijk wel vaker beoordeeld, was vroeger ook niet zo enthousiast maar heeft zich wat mij betreft inmiddels wel bewezen als een linkmiegel voor de goal.

Misschien is die jongen inderdaad wel iets teveel voetballer om in de punt te spelen. Santos (verleden bij NEC) dan een haalbare kaart?

Vind het erg moeilijk om in te schatten hoe jullie willen gaan spelen en wat voor spelers haalbaar zullen zijn.

Bij vertrek Havenaar zal een goede betaalbare spits halen die garant staat voor 10-15 goals ,het grootste probleem gaan worden. Spelers als Kramer zijn gewoon te duur en veel makkelijk scorende spitsen uit de JL bleken in het verleden het vaak niet te redden in de Eredivisie. Van Nistelrooy (toen FC Den Bosch) en Huntelaar (toen AGOVV) zijn de schaarse uitzonderingen op die regel. Het komt nu aan op het scoutingsoog van van As. Fons heeft in het verleden in ieder geval bewezen dat talenten bij hem de volgende stap kunnen maken.

Kees schreef:

In het AD een werkelijk uitstekend artikel over het ongeduld van de fans, trainers en wie dan ook tijdens de transfermarkt.

Er wordt nogmaals haarfijn uitgelegd hoe de markt in elkaar steekt en hoe belangrijk het is om geduld te bewaren. Daarnaast wat de mogelijkheden zijn (op dit ogenblik) voor clubs als ADO.

Enkel Utrecht heeft zijn selectie al grotendeels op de rit. Wel met dank aan de transferinkomsten van Haller.

Naast Utrecht en de top 3 hebben ook clubs VVV, Zwolle en Twente de selecties al aardig op de rit. Dat was voorgaande jaren minder het geval.

Engelse ploegen hebben al een paar grote transfers gedaan voor komend seizoen (Bentaleb, Bernardo Silva, Ederson, Salah, Lindelöf, Pickford, Klaassen)

Kortom, de transfercarrousel is momenteel eerder aan het draaien dan het in het verleden wel eens het geval was toen vaak alles op het laatste moment moest gebeuren.

REACTIE ADO DEN HAAG OP TERUGGAVE AANDEEL GEMEENTE
Tot onze zeer grote teleurstelling en verbazing hebben wij kennis genomen van het besluit van de gemeente Den Haag om het prioriteitsaandeel in NV ADO Den Haag terug te geven aan de club.
ADO Den Haag betreurt het gemeentelijk besluit en is met name verbaasd over het moment van dit genomen besluit. De RvC en de directie van de club hebben de afgelopen maanden hard gewerkt om een structurele financiële basis voor de club ADO Den Haag te bewerkstelligen voor het komende jaar én de jaren erna. Daarin speelde de concrete bereidheid van grootaandeelhouder UVS om intensief en structureel betrokken te blijven, een grote rol. Na goede en constructieve gesprekken is UVS bereid om de komende jaren in ADO Den Haag te blijven investeren om de club een gedegen sportieve en financiële basis te verschaffen op korte termijn en op de lange termijn. Het uiteindelijke doel moet daarbij uiteraard zijn dat ADO Den Haag financieel onafhankelijk en toekomstbestendig wordt, uiteraard een wens van de club zelf, en nu ook gesteund door UVS. De gemeente Den Haag heeft, mede op basis van het verleden, terecht veel eisen gesteld aan de grootaandeelhouder van ADO Den Haag. UVS begreep de gemeentelijke eisen en toonde zich vergaand bereid hieraan tegemoet te komen. Het valt daarom extra te betreuren dat de gemeente Den Haag juist in deze hoopvolle heropbouwfase, waarin we met elkaar heel ver zijn gekomen, de handen van de club aftrekt.
Namens UVS hebben de afgelopen maanden nieuwe verantwoordelijken aan tafel gezeten om de club in rustiger vaarwater te brengen. Er zijn zeer constructieve gesprekken gevoerd met positieve uitkomsten. Een onderdeel was een financiële injectie in de vorm van een kapitaalfaciliteit die volledig mag worden toegerekend aan het garantievermogen. Dit was immers een harde eis van de club en gemeente richting de grootaandeelhouder UVS.
De gemeente had naar eigen zeggen veel moeite met de samenwerking tussen ADO Den Haag en UVS in algemene zin en de hiermee gepaard gaande afspraken op het gebied van zeggenschap (governance) en de financiële oplossingen, terwijl UVS bereid was om zeggenschap in te leveren. Wij constateren op basis van de huidige feiten dat aan vrijwel alle voorwaarden van de gemeente volledig is voldaan. De gemeente heeft van haar kant aan ADO Den Haag nooit een concreet alternatief plan gepresenteerd, nooit serieuze investeringspartijen aangedragen of andere haalbare oplossingen voor de korte termijn binnen handbereik gebracht. ADO Den Haag telt dus haar zegeningen met een aandeelhouder die nu aantoont substantieel in ADO Den Haag te willen investeren.
ADO Den Haag wil nogmaals benadrukken dat het besluit van de gemeente Den Haag wordt betreurd. En dat het tijdstip grote verbazing oproept. In een fase waarin UVS alle afspraken, inclusief daadwerkelijke betalingen van beloofde investeringen nakomt.
Tot slot wil ADO Den Haag het college van Burgemeester en Wethouders bedanken voor de samenwerking van de afgelopen jaren en vooral de laatste maanden. ADO Den Haag heeft veel steun van de Gemeente Den Haag mogen ontvangen en heeft het partnership zeer gewaardeerd. Uiteraard blijft vanuit ADO Den Haag de deur naar de gemeente Den Haag altijd wagenwijd open staan.

Uit het rapport van Knüpe over FC Twente:
Samenvatting1 van het rapport
Belangrijkste punten:
- Een ongezonde cultuur en onduidelijke governance; de structuur moet anders.
- De KNVB werd bewust op het verkeerde been gezet.
- De heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter kunnen om uiteenlopende redenen niet langer geloofwaardig functioneren binnen FC Twente ’65 B.V. (FCT) en de gelieerde entiteiten; dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.
- De financiële situatie is zorgelijk en behoeft nadere aandacht.
Er ging bij FC Twente ’65 B.V. (FCT) vanaf 2012 tot en met 2015 - de onderzoeksperiode - wat betreft bestuur, toezicht en besluitvorming veel mis. De ambitie om FCT verder vooruit te brengen, resulteerde in een ongezonde cultuur en in een schimmenspel tussen de “statutaire
functionarissen”. De functionarissen die (direct dan wel indirect) geld aan FCT uitleenden of zich garant stelden, hadden te veel in de melk te brokkelen. Het motto binnen het bestuur
leek: “Wie betaalt, bepaalt.” Daarbij werd bestuurlijk niet altijd integer gehandeld. Zo werd de licentiecommissie van de KNVB (LC) inzake de kwesties Doyen en Tadic bewust op het verkeerde been gezet. Transparantie over een ieders handelen was onvoldoende aanwezig.
Wel moet gezegd dat een aantal personen die verwijten zijn te maken, met inzet van veel (vrije) tijd en geld veel voor de club deden. Per saldo lijkt ook niemand beter te zullen worden van hetgeen niet klopte. Ook moet onderkend worden dat er bij FCT veel goeds tot stand is gekomen. De club leeft en is bepaald maatschappelijk betrokken. Maar als vennootschap is
FCT toe aan een ingrijpende renovatie. Er is een breed gedragen besef dat het anders moet en kan.

Op basis van het onderzoek en in antwoord op de drie onderdelen van de
onderzoeksopdracht worden de volgende aanbevelingen gedaan:

De aanbeveling met betrekking tot personen:
de personen die vanaf 2013 en vóór de formele invoering van de nieuwe (one tier board) structuur eind juni 2015 in enige statutaire rol bij FCT betrokken zijn geweest, moeten om uiteenlopende redenen vertrekken, al was het maar omdat - na al hetgeen heeft plaatsgevonden – zij niet meer als statutaire functionarissen geloofwaardig zijn. Dit betreft de heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter. Dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.

De aanbeveling met betrekking tot de toekomstige structuur:
FCT moet naar een bestuursmodel met een professionele, sterke directie die het gezicht naar buiten vormt, onder toezicht van een raad van commissarissen (RvC) op voldoende afstand. Alle leden
van de RvC moeten onafhankelijk zijn, in die zin dat zij geen vertegenwoordigers van
participanten, sponsoren, de gemeente of van supportersverenigingen kunnen zijn.
Voldoende draagvlak bij dergelijke geledingen is evenwel noodzakelijk. Het bestuur van de Stichting FC Twente ’65, die de aandelen FCT houdt, zal eveneens uit onafhankelijke personen moeten bestaan. Dus niet langer enige positie voor de participanten bij die stichting.
Op termijn zal in de structuur van FCT ook ruimte moeten komen voor betrokkenheid van supporters(verenigingen), bijvoorbeeld door het officieel betrekken bij de profielen van de in de toekomst te benoemen directeuren en leden van de RvC van FCT.

De gemeente Enschede als beoogd verlener van de garantie aan de nieuwe
geldverschaffers van de (aanstaande) Stichting FC Twente Stadion kan bijvoorbeeld door middel van invloed op de bestuurssamenstelling van die stichting en op de inhoud van de huurovereenkomst van de Grolsch Veste die mogelijk met FCT gesloten zal gaan worden, de nodige waarborgen krijgen.

De directie van FCT zal zich onder meer actief moeten richten op goed werkgeverschap, in iedere betekenis van het woord. FCT moet weer een bedrijf worden waar je graag wilt werken.

De inventarisatie van mogelijke financiële tegenvallers uit het verleden is in het kader van het samenstellen van de halfjaarcijfers per eind 2015, de liquiditeitsprognose tot en met 30 juni 2016 en de begroting voor 2016/2017 in volle gang. Met de huidige (versterkte) personele bezetting van FCT moet het mogelijk zijn tijdig met een betrouwbaar financieel beeld te komen. Daarbij moet vooral aandacht worden besteed aan het afronden van de
schuldsanering.
Of dit financiële beeld voor FCT voldoende positief zal blijken te zijn om de KNVB-licentie te behouden, is een kwestie die te zijner tijd moet worden beslist op basis van de toetsing van de aan te leveren financiële gegevens aan de hand van de reglementen van de KNVB.

Misschien dat meneer Knüpe zijn eigen stuk nog eens moet doornemen en in plaats van FCT ADO moet lezen......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 193 gasten.

Bekijk de topshouts