Tag: wilt

Trending: jaren bolt keuken lopen geplaatst oktober

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Ik begin blind te worden of ik zie dingen verkeerd.
nieuw jeugd complex,schermen in het stadion,stoeltjes die worden aangepakt,verlichting die dadelijk groen geel is aan de buitenkant van het stadion en wat r nog meer is gedaan.
een elftal die we in 30 jaar nog niet hebben gehad.
sponsors melden zich aan jeugd klopt aan de deur van het eerste.misschien begrijp ik het niet maar waar groeien we niet in dan.

Was het revitalisatie proces bij de jeugd niet al ingezet vóór de komst van de nieuwe eigenaar en een voortzetting als een garantie in de onderhandelingen meegenomen door de vorige eigenaar?

Was het niet Wigt die akkoord (zwart op wit) eiste (en kreeg) voor de "groei"/verbeteringen die jij nu als argument aandraagt voor de top situatie onder de nieuwe eigenaar? En hadden we niet een schandalige rechtszaak tegen onze eigenaar nodig om dat geld (en meer, want ook de dure hotel, auto en huurspelers als Edson) alsnog te krijgen?

Je mag het draaien zoals jij wilt hoor, het is allemaal alleen zo makkelijk als je het zwart/wit maakt; 50 shades of gray, the football version

Frans, of je namens van As niet meer wilt lekker haha

FC Den Haag! schreef:

Haal dan lekker ergens anders een rechtsback die je voor meerdere jaren kan vastleggen! Dit is alleen maar goed voor FC Utrecht. Als je niet iemand definitief kan vastleggen dan maar Polley opstellen.

Een speler als Polley moet je niet gelijk voor de leeuwen gooien, twee slechte wedstrijden en de "supporters"staan hem weer uit te fluiten

Ik kan me geheel vinden in de huur van een RB ten eerste omdat er voor het budget van Den Haag gewoon niet veel soeps rondloopt dat hier wilt komen spelen en Polley dan rustig gebracht kan worden.

Het is juist een perfecte oplossing voor Den Haag en ik wil goede spelers in het veld zien en het zal mij aan me reet roesten of die gekocht of gehuurd zijn, het is toch niet zo dat we de hoofdprijzen krijgen voor onze top spelers. Wordt ook een beetje moe van die zogenaamde managers hier en de restwaarde van een speler.

Wat kan mij die restwaarde nou schelen zolang die maar goed genoeg is voor de positie waarvoor die gehaald wordt, want ik zou nou wel eens een keer een seizoen leuk voetbal willen zien.

slash070 schreef:

Natuurlijk zie ik liever eigen jeugd doorstromen in het eerste die later wat opleverd voor de club. Maar met huurspelers Kubik en Bulykin stonden we aan het eind van het seizoen ook allemaal flink te juichen. Huurlingen Wilson Eduardo en Yakovenko maakten ook het elftal in één klap sterker.

Als je zelf de vervangers niet hebt lopen en te weinig budget voor iets goeds te halen, dan is huren best een prima optie. Behalve schulden wegwerken willen we ook van de onderste plekken wegblijven en tegen het linkerrijtje aanspelen. Om daarin een tussenweg te vinden is blijkbaar niet zo makkelijk. Dus wat is wijsheid kwa beleid.

Ben benieuwd met wat voor nieuws de club binnenkort komt, kan ook nog wat weggaan natuurlijk. Alsof je een kaartje voor de bioscoop koopt en je weet bij god niet welke film ze deze keer gaan opzetten, zo gaat het vergelijkbaar jaarlijks bij ons als je een SCC haalt voor ADO.

Zo is het. Transferperiode bekorten tot begin van de competitie. Je wilt rust in de tent. Ik begrijp niet waarom dat maar steeds niet gebeurt.

We hebben drie punten met enig geluk. Gezeik over de aankopen Troupee en Necid. Wees er een keer blij mee. Wat kan de club er aan doen dat Zhang niet fit is.

Hou op met ouwehoeren Van As doet uitstekend werk.

Maar goed morgen wordt het maandag ik lees de ellenlange shouts over het gebrek aan sponsors cq supporters wel weer. Wordt zelf eens een keer SCC houder of sponsor in plaats van je iedere keer loopt te excuseren waarom je niks met Ado te maken wilt hebben.

Hoop nep supporters waar de club niks mee heeft of iets mee kan.

Kortom er is ingekocht volgens de mogelijkheden. Drie punten zijn binnen uitstekende aankopen en verder gezeik naar de maandag!

Thommetjsh schreef:

Bevestiging uit Den Haag dat ADO komende week de (huur)transfers van Giovanni Troupée (FC Utrecht) en Tomas Necid (Bursaspor) hoopt af te ronden. Zij zouden de langverwachte opvolgers van Tyronne Ebuehi en Bjorn Johnsen zijn.

Aldus Reon

Ik heb ook begrepen van wat maten uit omgeving Utrecht dat zij gehoord zouden hebben dat Troupee inderdaad weg wilt bij Utrecht en dat een optie tot koop zeker tot de mogelijkheden behoord, Utrecht werkt nog niet mee maar de deal zal wel snel rond zijn....geen idee ik hoeverre het waar is maar we zullen zien en dit is wat ik gehoord heb

Wie kwam ookal weer met het gerucht dat er maandag een persconferentie is? Goeie info. Maar raar is het want Necid had het zo naar ze zin Zwolle nu wilt Zwolle hem ook hebben lees ik en dan kiest die voor ons..

FC Den Haag! schreef:

Er vanuitgaande dat wij hem huren met een optie tot koop zou het ook prima kunnen dat als hij het goed doet wij gebruik maken van die optie en hem voor meerder jaren vastleggen.

lijkt mij sterk kan je een hoop gaan betalen als je die wilt kopen

Aad schreef:

Ik verwacht 2 x huur.

Contract Troupeé loopt nog lang door en daardoor flinke transfersom.
of Utrecht moet wel heel veel water bij de wijn hebben gedaan.

Necid de laatste jaren alleen maar verhuurd en wanneer je op de statistieken afgaat (en dat doen er een hoop hier) is een transfersom betalen in mijn ogen toch geld over de balk smijten.
Maar ik hoop van harte dat hij die statistieken van de laatste jaren logenstraft en er in de resterende wedstrijden meer dan 10 inschopt.
Ken hem verder alleen van zijn tijd bij PEC en dat is al weer een poosje geleden.

Necid is ondertussen 29 en loopt volgend jaar gratis weg, gaat ook niet meer zn contract verlengen want wilt gewoon zekerheid inplaats van uitleenbeurten, als ze slim zijn cashen ze nu nog wat voor m

Tom van weert , wilt weg, kent groenendijk...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, zuiderwijk, Martgroen, wiegah070, Tuurke63, Vink, BLEISWIJK-1, Tante Wil, Max en 361 gasten.

Bekijk de topshouts