Tag: weinig

Trending: milan hokke nac lang breda debiel

Toon alle shouts

Ado Brabant schreef:

Wat een gezeik heel de tijd, ik ben Ado fan sinds mijn 6e en ben verhuisd naar Brabant nog steeds bezoek
ik uit en thuis wedstrijden van ADO en ook regelmatig ga ik met mijn voetbal vrienden naar PSV
neem eens een voorbeeld en ga achter je ploeg staan
in plaats van alles negatief te behandelen

http://www.achtontour.nl/Video.php?p=Video&Video=97&seizoen=2007-2008

Waarom worden diegenen die al lang geleden deze malaise zagen aankomen weggezet als zeikerds? Het zijn toch Ringeling en z`n trawanten die de club bijna helemaal om zeep heb hebben geholpen, met een stuitende minachting voor haar achterban? Met als ultieme belediging het invoeren van dat passensysteem. Hoe stuitend arrogant kan je zijn door eerst na jarenlang wanbeleid list en bedrog te degraderen en dan de trouwe achterban nog harder voor het hoofd te stoten.

Het is toch een bende eerste klas?

Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.

Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?

Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.

Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?

Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.

Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.

Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?

Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.

Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.

Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?

Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?

Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.

Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen. 

Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.

Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats. 

Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...

Kees Punt van‘groep Braaksma’:Kwijtschelden in ruil voor hoofdgebouw, sigaar uit eigen doos
FC Den Haag pakte vrijdag wel een 3-0 winst. Met het oog op de financiële problemen komt er nog steeds ‘geen witte rook uit de schoorsteen’. Sportsignaal Voetbal Magazine sprak met Kees Punt, van de investeerdersgroep Braaksma/Jansen.

dor Rob Blankenstein

Kees, er zijn twee investeerdersgroepen die concrete belangstelling hebben om financieel wat te gaan betekenen voor FC Den Haag. Dat zijn de “Marc van der Kallen groep” en jullie, de “Lammert Braaksma/Rob Jansen” groep. Is de indruk juist, dat jullie groep ‘meer FCDH-supporter’ is dan de andere?

‘Dat weet ik niet. Wij zijn in ieder geval FCDH-supporters, maar ik geloof dat Marc dat ook wel is, want anders zou hij niet zover zijn zoals hij nu is.’

De “Van der Kallen groep” zou – zo is gezegd - alleen interesse hebben in het hoofdgebouw van het stadion en de aandelen, terwijl jullie duidelijk hebben gezegd ‘wij willen eerst de exploitatie draaiende krijgen en de crediteuren tevreden stellen’. Dan is er toch sprake van een ander uitgangspunt.

‘Ja, dat heb ik ook gehoord en ik weet niet of dat helemaal reëel is. Wij willen natuurlijk ook het hoofdgebouw, maar dat is niet zozeer omdat wij het hoofdgebouw willen, maar zonder het hoofdgebouw is het moeilijk om het financieringsverhaal te krijgen. Het voorstel, zoals het er nu schijnt te liggen van de gemeente, is dat ze 6,5 miljoen willen, wat het geleende bedrag is en er komt een tweede hypotheek op het hoofdgebouw, dat wij als groep dan zouden moeten financieren en jaarlijks moeten aflossen met het renteverhaal erbij.

Maar vanuit ons oogpunt is het zo, dat de crediteuren voorop staan (deze hebben gezamenlijk 4,4 miljoen euro tegoed - red.), die moeten goed behandeld worden. Ook vind ik dat er natuurlijk nog meer mensen zijn, zoals een John van Ringelenstein bijvoorbeeld, die er ook heel veel geld in gestopt heeft, privé geld. Die moet ook goed behandeld worden en dat is toch het probleem. Wij vinden dat daar goed naar gekeken moet worden.’

Is het dan niet zo, dat John van Ringelenstein - samen met Rob Jansen - ook ‘iets’ gaat doen bij jullie investeerdersgroep?

‘Dat weet ik niet. Rob Jansen is wel iemand, die zich heeft aangemeld in de zin van ‘ik wil meedoen’, maar van John weet ik dat niet. Het is niet per definitie een verhaal, dat John mee gaat doen, maar hij moet wel voor wat hij heeft gedaan z’n respect krijgen en moet hij in ieder geval met respect behandeld worden. Daarna zien wij wel weer.’

Wat is op dit moment - vrijdagavond 8 februari laat op de avond - red.) de status van de onderhandelingen, want - zoals ons bekend - wil de gemeente wel ‘wat’ doen, alleen in andere media wordt constant gesproken over het kwijtschelden van een schuld van 6,5 miljoen. Daar is echter toch geen sprake van! Een voorbeeld, als ik jou 600 euro schuldig ben en jij zegt laat maar zitten, maar tegelijkertijd zeg je ‘maar ik wil wel die laptop van je’, dan is er toch geen sprake van kwijtschelding!

‘Dat is een beetje het probleem. Als je het zo bekijkt, is dat een beetje kort door de bocht, maar het is wel ‘waar het een beetje op neerkomt’. Uiteindelijk is op dit moment het hoofdgebouw van FCDH of van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de schuld is aan de gemeente en als je dan gaat zeggen ‘wij schelden de schuld kwijt, maar wij willen wel het hoofdgebouw, dan is dat een sigaar uit eigen doos. Je kunt natuurlijk ook zeggen het hoofdgebouw is ingekomen dankzij de gemeente, dus ze hebben het al een keer betaald. Het is een heel moeilijk verhaal, maar het kwijtschelden van een schuld - en dat zie ik ook nu vandaag weer in de krant staan - dat is het duidelijk niet! Als de gemeente dat zou doen, dan waren wij eruit.’

Wat is voor jullie investeerdersgroep dan nog de bottleneck om er wel of niet in te stappen?

‘Hoe je het wendt of keert, het is natuurlijk een zakelijk en een emotioneel verhaal, want wij hebben gevoel voor FCDH, anders zouden wij hier ook geen box hebben genomen ( (Un moment d’ADO - red.). Maar het moet wel reëel blijven en zoals de gemeente het nu ziet, wij mogen wel het hoofdgebouw, maar de lening blijft staan. Dan betaal je gewoon ineens een x-bedrag meer en uiteindelijk komt het wel neer op geld en het gaat erom welk bedrag heb je er voor over en wat is het waard. Als het geld, dat wij ervoor over hebben niet naar de crediteuren en/of John (van Ringelenstein – red.) gaat, dan denk ik dat het niet goed gaat en dan houden wij dus te weinig over. Het komt er dus op neer, dat de gemeente meer geld wil, dan wij willen betalen op dit moment.’

De gesprekken zijn nog steeds gaande. In welk stadium verkeren die gesprekken nu en waarneer komt het moment, waarop jullie zeggen ‘wij zijn er uit!’

‘Ik lees en hoor ook steeds, dat er koortsachtig gesproken wordt en dat mensen bezig zijn om de partijen bij elkaar te brengen, maar ik heb er nog niets van gemerkt. Wij hebben al een week geen gesprek meer gehad. Vorige week vrijdag hebben wij voor het laatst gesproken bij de gemeente en daarna hebben wij nog wat telefoontjes gehad. Vorige week zaterdag hebben wij hier in het stadion nog even gezeten en vervolgens is de SSO met de gemeente gaan praten om te kijken naar een of andere oplossing. Die weten wij formeel ook niet en die zou gisteren (donderdag - red.) in een besloten vergadering neergelegd zijn, maar wij hebben nog niets gehoord.’


Volgens onze informatie zou het gaan om een regeling met verzachtende omstandigheden en daar kun je je natuurlijk van alles bij voorstellen. Maar wat kan Kees Punt zich daarbij voorstellen?

‘Ik heb geen idee, wij tasten al een paar dagen in het duister en wij zijn gebeld door de SSO dat men ermee bezig is en men is met de gemeente aan het kijken of er een deal uit kan komen. De gemeente moet het dan vervolgens weer bij de raad neerleggen en men zou vrijdag (8 februari) - vandaag dus - bij ons terugkomen en dan zouden wij weer ‘een nieuw verhaal’ krijgen, waarop wij dan zouden kunnen schieten om het wel of niet te doen. Er zou vandaag (vrijdag -red.) een nieuw verhaal gepresenteerd worden aan de investeerders. Dit is het verhaal, dat wij gehoord hebben van de gemeente, maar ik heb geen idee wat het gaat worden, maar wij hebben nu (vrijdag, 23.30 uur – red.) nog steeds niets gezien of gehoord.’

Heb je wel een idee?

‘Ja, wij hebben wel een idee en wij vernemen het ook via de media, maar ik ben bang, dat het nog niet het verhaal is, dat wij graag zouden horen.’

Hoe groot acht jij de kans, dat het allemaal toch nog op z’n pootjes terechtkomt?

‘Dat vind ik heel moeilijk. Je begint natuurlijk het verhaal een poos terug met de eerste berichten en dan denk je ‘het zal toch niet waar zijn, dat het failliet gaat, dat kan toch niet’, maar als uiteindelijk alleen de gemeente de bepalende factor gaat worden - met alle respect want zij heeft natuurlijk ook haar bijdrages geleverd en dus is het niet zo, dat daar de schuld ligt - maar er zijn natuurlijk maar weinig partijen die verder iets kunnen doen. De crediteuren zullen het niet doen, want die willen geld hebben, dus het moet ergens vandaan komen.

Iemand moet ergens iets doen en ik heb nog steeds het gevoel zo’n stadion kun je niet drie jaar leeg laten staan (bij faillissement geen licentie de eerste drie jaar - red.), want dat is veel duurder dan de schuld die er nu is. Dus dat lijkt mij ook niet echt slim en wat wij niet hopen is dat het een principekwestie wordt. Een politieke kwestie, zoals woensdag die baksteen door de ruiten bij Gerard Verspuij (gemeenteraadslid PvdA - red.), want dat helpt natuurlijk ook niet mee. Zo’n gemeenteraadslid of zo’n wethouder zal dan niet gelijk zeggen ‘ik ga eens even positief meedenken’. Dat zijn acties, die werken alleen maar tegen je.’


Er is ook sprake van, dat de investeerders FCDH toch na 1 februari wat geld hebben toegeschoven om voorlopig nog door te gaan. Wat is daar van waar?

‘Het enige dat ik weet, is dat wij betaald hebben om het mogelijk te maken dat er gevoetbald kon worden tegen FC Den Bosch of vanavond, want wij hebben gezegd wij willen in ieder geval dat er gespeeld wordt. Als je een wedstrijd niet meer speelt, dan is het over denk ik en dan praat niemand meer met elkaar.’

Wat is er waar van het verhaal, dat jullie niet door één deur zouden kunnen met de “Van der Kallen groep”?

‘Nee, dat klopt niet. Wij zijn on speaking terms en morgen (zaterdag – red.) hebben wij zelfs een afspraak met Marc van der Kallen om te kijken of wij ‘iets’ voor elkaar en met elkaar kunnen betekenen. Maar het is ook niet zo - zoals nu simpel geredeneerd wordt - van 8 miljoen van ons en 8 miljoen van de groep Van der Kallen zodat het een optelsom wordt, want zo werkt het ook niet. Maar goed, wij praten met elkaar en wij zien wel wat het wordt.’


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

Haagse Roel schreef:

Hahaa dat Tv west, op hun eigen site wijst een poll uit dat 73 % van de hagenaars wil dat FCDH doorgaat.

Extra steun voor ADO is afhankelijk van de betrokkenheid van Hagenaars

* Oneens, er zijn nog altijd heel veel Hagenaars die ADO wel steunen - 46%

* Den Haag kan niet zonder betaald voetbal, dus extra geld - 27%

* Er moet helemaal geen gemeenschapsgeld naar het betaalde voetbal - 24%

* Eens, geen extra geld als de Hagenaars er niks of weinig mee hebben - 3%

* Geen mening - 0%

@ Ger

Dat is geouwehoer gozuh en dat weet je zelf ook, kijk naar de tribunes! Daar zit echt van alles door elkaar en geloof me als het tot een treffen komt entijdens een uitwedstrijd sla je er een van ons wat voor nationaliteit hij heeft we komen voor elkaar op!

Overal zitten er wel mensen die voor Wilders en kornuiten zijn, op je werk, in je vrienden kring, in het uitgaansleven of op de tribune!

Dat is een samenleving de een is voor de ander tegen, en aangezien Wilders nog een clown is van het circus LPF moet je je er niet zo druk over maken.

Kijk er zijn dingen die hij zegt die wel een draagvlak kunnen hebben maar ook een hoop onzin.

Mensen die uit een ander land komen hebben zich naar de nederlandse wet te gedragen, Waar.

Mensen die uit een ander land komen mogen niet hun normen en waarden meenemen (geloof), Onwaar.

Dat Nederland vermoslimseerd, Onwaar!

Kijk een ieder mag zijn eigen geloof hebben, maar je mag een geloof nooit bij een ander opdringen of leggen. Je spreekt dan niet meer over een geloof maar meer over een moeten geloven.

Kijk naar Jehova`s in nederland, irritant je zondag s`morgens uit je bed bellen!

Er wonen gewoon veel buitenlandse mensen in Den Haag, maar het zijn niet allemaal moslims.

Ghanezen, hindo`s, chinezen, japaners, polen, turken, marokkanen, hagenezen, hagenaars noem maarop!

Dus van alles wat, kijk Wilders wilt gewoon steeds in het nieuws zijn, veel gebler maar weinig houvast.

Intregratie cursus b.v. als je er aan mee doet moet een persoon zelf weten, maar roep dan alle chinezen en japaners ook op om die te doen. Je heb geen last van die mensen maar heel veel spreekt geblekkig nederlands. Begrijp ook dat hun menu kaart met nummers is, makkelijk om te horen en op te schrijven.

trek je het niet aan gozuh maar Wilders wilt graag in beeld zijn maar loopt vandaag of morgen tegen een verkeerde aan!

Hagenaars zijn `klaar` met ADO

07-02-08 07:01 Tell a friend


DEN HAAG - Tweederde van de Haagse bevolking vindt dat de gemeente geen geld meer moet steken in de noodlijdende voetbalclub ADO Den Haag.

Dat blijkt uit een opiniepeiling gehouden in opdracht van Omroep West en het weekblad Den Haag Centraal. Het onderzoek is uitgevoerd door het bureau Multiscope onder 537 Hagenaars. De resultaten zijn daarmee representatief voor het ADO-gevoel onder de Haagse bevolking.

Bijna 50 procent van de ondervraagden voelt zich helemaal niet betrokken bij het wel en wee van de zieltogende club, en nog eens 34 procent maar een beetje. Die geringe betrokkenheid maakt dat maar weinig Hagenaars nog in de buidel willen tasten voor de club.

Zo’n 68 procent van de ondervraagden vindt dat de gemeente niet opnieuw geld moet geven om een dreigend faillissement af te wenden. De club heeft het stadsbestuur gevraagd om kwijtschelding van een eerdere lening van 6,5 miljoen euro. Daarnaast zou er vers geld naar de voetbalvereniging moeten. Alleen dan zou de club nog te redden zijn. Slecht eenderde van de Hagenaars voelt daar voor, blijkt uit de opiniepeiling.

Opvallend is dat mannen en vrouwen, en jongeren en ouderen in grote lijnen hetzelfde denken over de smeekbede. Alleen als het gaat om opleiding zijn verschillen zichtbaar. Onder lageropgeleiden is de bereidheid om gemeenschapsgeld in ADO te steken veel groter (ongeveer de helft van de ondervraagden in die groep voelt daar wel voor) dan onder hogeropgeleiden. In die laatste groep Hagenaars is de bereidheid voor financiele ondersteuning juist minimaal.

Van alle Hagenaars vindt overigens wel iets meer dan de helft (53 procent) dat de derde stad van Nederland een betaald-voetbalclub zou moeten hebben. Ook over een andere heikele kwestie zijn de Hagenaars heel duidelijk. De club had nooit uit het Zuiderpark mogen vertrekken om in het nieuwe, dure stadion buiten de stad neer te strijken, vindt bijna 60 procent van de ondervraagden.


bron tv west ze hebben het aangepast

dat ie 2 investeerders te weinig willen geven is volgens mij gewoon een kutverhaal want als dat het probleem zou zijn zoek je gewoon nog een 3e of 4e investeerder erbij en je bent er dus er zal wel een andere reden zijn?
die arzbach is jaren directeur van hommerson casino`s
geweest ken ie daar niet ff wat regelen dan hij heeft daar genoeg connecties kan haast niet anders?

ADO aan de afgrond
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - ADO Den Haag voert een verbeten strijd op leven en dood. Door wanbeleid en een miljoenenschuld staat het water de eerstedivisionist tot boven de lippen. Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Een terugblik.

Thuiswedstrijd van ADO tegen Helmond Sport. FOTO PRO SHOTS
Op vrijdag 14 december 2007 wordt het menens. ADO Den Haag moet zondag tegen FC Zwolle voetballen en zou voor de ultieme voorbereiding graag een dag eerder naar Overijssel afreizen en in een hotel overnachten.

Maar er is paniek in de tent, want plotseling staat het verblijf in de provincie op losse schroeven. Er is geen geld. De vraag rijst zelfs of de spelersbus wel betaald kan worden.


Met de overnachting in Zwolle en met de spelersbus komt het dat weekeinde in orde. Maar duidelijk wordt dan wel dat ADO Den Haag de vrije val heeft ingezet, niet zozeer op de ranglijst, maar vooral op financieel gebied.

Voetbalminnend Den Haag is verbijsterd: werd afgelopen zomer niet een gloednieuw stadion betrokken in de oksel van het Prins Clausplein? Met het voetbalpaleis zou de derde stad van Nederland ook de borst weer op z’n Haags vooruit kunnen laten bollen.


Goed, ADO Den Haag is dan wel gedegradeerd, maar de club pocht vrijwel onmiddellijk met de hoogste begroting van de geschiedenis van de eerste divisie: 10,8 miljoen euro. Degradatie, het is eigenlijk een kleinigheidje. In de prijzenkast kan vast een plekje worden ingeruimd. In het nieuwe onderkomen zullen de geldschieters en fans in groten getale op de stoep staan.

Het is een even hautaine als dodelijke misvatting. Door wanbeleid en mismanagement kampt de club met een miljoenenschuld. Er blijkt meer geld te zijn uitgegeven (aan spelers, personeel, veiligheid) dan er binnengekomen is. ADO leeft als een eredivisieclub in de eerste divisie.

Het beste voorbeeld: de club heeft 40 banen voor intern personeel. Ter vergelijking: RKC Waalwijk heeft er 11, Go Ahead Eagles 7, FC Volendam zelfs 5. De eerste contouren van het verval tekenen zich in november al af. Het befaamde jeugdtoernooi, in het verleden gewonnen door gerenommeerde clubs als Juventus, Liverpool en Chelsea, wordt na 57 edities geschrapt.

De maatregel leidt tot woede en verdriet bij de oer-ADO’ers die aanvankelijk weinig begrip hebben voor de uitleg van John Arzbach. De ad interim-directeur, die net een maand in dienst is, strooit zand in de ogen met de verklaring dat het evenement ‘niet meer past in het huidige technische beleid’. De werkelijke reden: er is geen geld. Zelfs geen 60.000 euro.


Als op vrijdagavond 7 december door een stroomstoring het licht in het ADO Den Haag-stadion uitvalt, zijn de grappen niet van de lucht: Gaat de stekker er uit? Is het gas en water wel betaald? Nu zijn er helemaal geen lichtpuntjes meer...

Trainer Wiljan Vloet is al een tijdje op de hoogte. De Brabander, die zijn elitegezelschap op het veld ook niet vooruit kan krijgen, kan uren, dagen en weken smeken om balafpakkers of scorende spitsen, ze zullen niet komen. Geen geld. Zelfs de aanvankelijk geplande oefenwedstrijden in de winterstop tegen Roda JC en het Belgische Roeselare worden geschrapt. Geen geld.


Eind december is de nood zo hoog dat de salarissen van spelers en personeel niet meer kunnen worden betaald. Mark van der Kallen werpt zich dan op als een redder in nood. De directeur van Thieme GrafiMedia schiet ADO acht ton voor. „De regiofunctie van ADO Den Haag mag niet verloren gaan,” zegt de Rijswijker. Verder vraagt ADO coulance aan de schuldeisers tot 1 februari 2008.

Die datum is verstreken. ADO Den Haag voert deze week een strijd op leven en dood.


Samen met de gemeente Den Haag en een aantal investeerders wordt een reddingsplan in elkaar getimmerd, om het betaald voetbal in de Haagse regio te houden. De schuldeisers zitten in de wachtkamer. Net als de fans.

FCDH1 schreef:

Zit die Kojak hier tegenwoordig nog? DIe die vorig jaar nog vond dat we zo\`n geweldig bestuur hadden. Of komt die weer een tijdje niet meer op de site omdat iemand een andere mening heeft.

JP jij was toen toch ook nog zo\`n fan van het bestuur kan ik me herinneren. Grappig toen al die uitspraken van jullie toen ik al aangaf dat de solidariteit onder de supp ver te zoeken was en dat er ACTIE moeste komen. Zo dom was het toch allemaal niet.

Als die bende failliet gaat is nog meer jullie fout dan die van zoals jullie het noemen zogenaamde supp.

Nee, het helpt om nog effe elkaar af te gaan lopen zeiken.

Ruurd de Boer heeft zich jammergenoeg nog niet aangemeld hier. Voor de rest kunnen we er allemaal weinig aan doen.

mj schreef:

maar ik snap gewoon niet dat ze met niks naar buiten komen..of het nou goed of minder goed is..dat zal een hoop spanning wegnemen bij iedereen.

Je hebt een punt met het feit dat ADO zelf weinig tot niets naar buiten brengt,....Vandaag gelukkig wel met het nieuws op www.adodenhaag.nl

kortom dat gaat de goede kant op,...ik heb ook de scheitzenuwen,..maar om failliet te gaan ligt de spreekwoordelijke bal bij de schuldeisers, zoals de beveiling (BEX),..bouwmaatschappij,...kunstenaar en nog tal van wat kleinere bedrijven. Die zien hun geld (in hun wereld) niet meer terug en maken zich terrecht zorgen,...dit bedrag is slecht marginaal op de totaal schuld. Dus plan van aanpak is om zo snel mogelijk de schuldeisers tegemoed te komen en onder strikte voorwaarden de deal met de gemeente te maken. Deze strikte voorwaarden zijn,..o.a. management / bestuur op de schop. Transparentere organisatie etc.

Vergeet daarbij niet dat de Gemeente bij een eventueel faillisemen enorm gezichtsverlies zal leidden,..met als gevolg dat daar ook koppen zullen rollen.

net terug van stadthuis ff paar rondjes gereden 1 moterwoud gezien 1 wagen voor de rest weinig dus echt geen belegering

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, kevin en 152 gasten.

Bekijk de topshouts