Welkom in de shoutbox, gast
Vincent
Kees schreef:
Meer te besteden is iets anders dan willen te besteden. Werder heeft het financieel niet gemakkelijk en zeker volgend seizoen niet. Tuurlijk meer dan een Groningen bijvoorbeeld.
Maar voor ADO (percentage) is een club uit de zandbak of China aantrekkelijker.
Meer te besteden is iets anders dan willen te besteden. Werder heeft het financieel niet gemakkelijk en zeker volgend seizoen niet. Tuurlijk meer dan een Groningen bijvoorbeeld.
Maar voor ADO (percentage) is een club uit de zandbak of China aantrekkelijker.
Heb het gevonden hoor : televaag
Tja dan weet je genoeg
Tjaronn Chery staat voor een overgang naar Guangzhou R&F. Althans, volgens de Chinezen die spreken over een akkoord met club en speler. Zowel algemeen directeur Hans Nijland als Chery zegt nergens van op de hoogte te zijn.
"Ik weet niks van Guangzhouâ€, zegt Chery. "Als ze Tjaronn willen contracteren, moeten ze zich bij ons melden. Dat is niet gebeurd. Hij staat hier nog twee jaar onder contractâ€, aldus Nijland. Chery heeft een verbintenis tot 2016 en daarnaast een eenzijdige optie van een jaar die gelicht wordt door de Groningers.
Miljoenen voor Chery
De Chinezen spreken over een transfersom van 3 miljoen euro. Zelf zou Chery een jaarsalaris van 1,4 miljoen euro gaan opstrijken bij de nummer zeven van de Super League.
Tja dan weet je genoeg
Tjaronn Chery staat voor een overgang naar Guangzhou R&F. Althans, volgens de Chinezen die spreken over een akkoord met club en speler. Zowel algemeen directeur Hans Nijland als Chery zegt nergens van op de hoogte te zijn.
"Ik weet niks van Guangzhouâ€, zegt Chery. "Als ze Tjaronn willen contracteren, moeten ze zich bij ons melden. Dat is niet gebeurd. Hij staat hier nog twee jaar onder contractâ€, aldus Nijland. Chery heeft een verbintenis tot 2016 en daarnaast een eenzijdige optie van een jaar die gelicht wordt door de Groningers.
Miljoenen voor Chery
De Chinezen spreken over een transfersom van 3 miljoen euro. Zelf zou Chery een jaarsalaris van 1,4 miljoen euro gaan opstrijken bij de nummer zeven van de Super League.
0
|
Maandag 8 juni 2015 om 19:33 uur |
Wizard
JB schreef:
Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.
Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.
Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag
2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.
De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.
Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.
Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.
Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.
Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel
Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.
Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.
Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.
Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag
2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.
De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.
Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.
Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.
Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.
Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel
Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.
Statistieken 2013
Strafschoppen: de cijfers
Voetballers zien over het algemeen het nut van het raadplegen van statistieken het meest in om informatie in te winnen over het nemen of tegenhouden van strafschoppen. Menig keeper hield in het verder verwijderde verleden al een persoonlijk archiefje bij met daarin de plekken vermeld waar strafschoppennemers probeerden te scoren. Andere keepers maakten juist een studie van de lichaamshoudingen van opponenten om te kunnen voorspellen in welke hoek de bal geschoten zou worden. Strafschopnemers raadpleegden de weinige beschikbare statistieken over de meest kansrijke plaatsen om de bal in het doel te plaatsen als het gaat om het hoogste aantal succesvolle pogingen vanuit historische data. Statistisch gezien is het klassieke Panenkaatje een van de betere opties, ondanks het feit dat de bal recht op de keeper afgevuurd, of beter: gelobt wordt. De uitvoering blijft natuurlijk cruciaal.
85% van de strafschoppogingen in de profliga`s in Europa en Zuid-Amerika is succesvol.
57% van alle strafschoppen is gericht op het onderste derde deel van het doel. Deze schoten vlak bij de bodem gaan er in 80% van de gevallen in.
Slechts 13% van de strafschoppen (in de steekproef van de Rijksuniversiteit Groningen, die het onderzoek blijkbaar uitvoerde, red.) is gericht op het bovenste derde deel van het doel. Deze ballen (in de steekproef, red.) gingen er allemaal in.
87% van de schoten naar het midden van het doel gaan er in, tegen 83% schoten richting de buitenste derden van het doel.
40% van de strafschoppen gaat naar de rechter benedenhoek, met 85% trefkans.
De zenuwen die de speler voelt opspelen zijn als factor het meest van invloed op het resultaat, nadat een duel onbeslist is gebleven (bleek uit onderzoek van de RUG).
Refererend aan bovenstaande conclusie: het heeft dus wel degenlijk zin om op strafschoppen te trainen (TobSport redactie).
Bron: TobSport
Strafschoppen: de cijfers
Voetballers zien over het algemeen het nut van het raadplegen van statistieken het meest in om informatie in te winnen over het nemen of tegenhouden van strafschoppen. Menig keeper hield in het verder verwijderde verleden al een persoonlijk archiefje bij met daarin de plekken vermeld waar strafschoppennemers probeerden te scoren. Andere keepers maakten juist een studie van de lichaamshoudingen van opponenten om te kunnen voorspellen in welke hoek de bal geschoten zou worden. Strafschopnemers raadpleegden de weinige beschikbare statistieken over de meest kansrijke plaatsen om de bal in het doel te plaatsen als het gaat om het hoogste aantal succesvolle pogingen vanuit historische data. Statistisch gezien is het klassieke Panenkaatje een van de betere opties, ondanks het feit dat de bal recht op de keeper afgevuurd, of beter: gelobt wordt. De uitvoering blijft natuurlijk cruciaal.
85% van de strafschoppogingen in de profliga`s in Europa en Zuid-Amerika is succesvol.
57% van alle strafschoppen is gericht op het onderste derde deel van het doel. Deze schoten vlak bij de bodem gaan er in 80% van de gevallen in.
Slechts 13% van de strafschoppen (in de steekproef van de Rijksuniversiteit Groningen, die het onderzoek blijkbaar uitvoerde, red.) is gericht op het bovenste derde deel van het doel. Deze ballen (in de steekproef, red.) gingen er allemaal in.
87% van de schoten naar het midden van het doel gaan er in, tegen 83% schoten richting de buitenste derden van het doel.
40% van de strafschoppen gaat naar de rechter benedenhoek, met 85% trefkans.
De zenuwen die de speler voelt opspelen zijn als factor het meest van invloed op het resultaat, nadat een duel onbeslist is gebleven (bleek uit onderzoek van de RUG).
Refererend aan bovenstaande conclusie: het heeft dus wel degenlijk zin om op strafschoppen te trainen (TobSport redactie).
Bron: TobSport
0
|
Zondag 7 juni 2015 om 13:59 uur |
Kees
Jos Raaf schreef:
ONZIN!! Sterker nog....Er is voor het ééééééérst in de geschiedenis van onze club een vrouwelijke top manager binnen gehaald die zich enkel en alleen bezig houdt met sponsoren binnen halen voor de jeugd.
Een vrouw die bij Heineken en Mercedes gewerkt heeft in functies om (grote) marketing deals te maken en binnen te halen etc. En die is al aardig €€ aan het binnen harken voor de jeugd. Dat ton verhaal is weer uit zijn verband getrokken. De aannemer moest gewoon een ton zakken met zijn prijs voor het nieuwe complex omdat ze niet over het budget wilden gaan. Dus géén paniek!
ONZIN!! Sterker nog....Er is voor het ééééééérst in de geschiedenis van onze club een vrouwelijke top manager binnen gehaald die zich enkel en alleen bezig houdt met sponsoren binnen halen voor de jeugd.
Een vrouw die bij Heineken en Mercedes gewerkt heeft in functies om (grote) marketing deals te maken en binnen te halen etc. En die is al aardig €€ aan het binnen harken voor de jeugd. Dat ton verhaal is weer uit zijn verband getrokken. De aannemer moest gewoon een ton zakken met zijn prijs voor het nieuwe complex omdat ze niet over het budget wilden gaan. Dus géén paniek!
Goed nieuws dat er extra sponsorinkomsten zijn. Zo ook omtrent de onjuiste berichtgeving over dat tonnetje.
Mijn voorkeur gaat in de top van de organisatie zeer sterk uit naar zowel een technisch als wel algemeen directeur. Er wordt dan op basis van gelijkwaardigheid gehandeld. De kwestie rondom het aantrekken van Mokhtar was dan waarschijnlijk ook anders afgelopen.
Mijn voorkeur gaat in de top van de organisatie zeer sterk uit naar zowel een technisch als wel algemeen directeur. Er wordt dan op basis van gelijkwaardigheid gehandeld. De kwestie rondom het aantrekken van Mokhtar was dan waarschijnlijk ook anders afgelopen.
0
|
Vrijdag 5 juni 2015 om 18:55 uur |
dewa
Petah schreef:
Omdat fraser dit seizoen onder hele moeilijke omstandigheden moest werken wat ook niet helpt ik plaats mijn kanttekeningen bij veel van zijn keuzes maar ben het jaar dat hij ons erin hield ook niet vergeten ook jij stond toen te juichen
En voetbal uit de tijd van happel tja ik denk dat jij uit de generatie komt vroeger was alles beter
Terwijl als je het niveau van voetbal in de jaren 70 vergelijkt met nu het een wereld van verschil is
Omdat fraser dit seizoen onder hele moeilijke omstandigheden moest werken wat ook niet helpt ik plaats mijn kanttekeningen bij veel van zijn keuzes maar ben het jaar dat hij ons erin hield ook niet vergeten ook jij stond toen te juichen
En voetbal uit de tijd van happel tja ik denk dat jij uit de generatie komt vroeger was alles beter
Terwijl als je het niveau van voetbal in de jaren 70 vergelijkt met nu het een wereld van verschil is
Je zegt steeds, ik denk dat jij dit en ik denk dat jij dat, maar je zit er steeds naast. Vroeger was niet alles beter. Het jaar met v/d Brom was toch niet zo heel lang geleden. Barca is nu beter dan in de tijd van Cruyff. Kramer en Depay zijn fantastische entertainers. Koeman, van Gaal, de Boer en Dijkhuizen zijn geweldige trainers. Ik ben heel positief over de toekomst van ADO en het Nederlandse voetbal in het algemeen. . Ik vind alleen dat Fraser heeft aangetoond dat hij niet de trainer is die ADO helpt de weg omhoog in te slaan en dat is voor ADO eeuwig zonde. Toen we er vorig jaar in bleven was ik erg blij en had ik goede hoop dat Fraser een prima trainer zou zijn. Hij heeft het echter totaal niet waargemaakt. Ook voor mij was dat een tegenvaller. Maar we moeten wel eerlijk blijven. Hij heeft grote fouten gemaakt. Kramer passeren was een blunder van jewelste en heeft ons bijna degradatie opgeleverd. Dat had toch niks met de onrust binnen de club te maken. Evenals de zwakke tactische opstellingen en wissels. Waar het mij omgaat is dat mensen zoals jij naar het stadion gaan om gezellig dagje met je vriendjes te hebben. Ik ga omdat ADO in mijn hart zit en als het kut is vind ik dat verschrikkelijk en zeg ik dat. En de eerste de beste supporter die naast mij zit met een big smile op z`n gezicht terwijl we 2 -0 achter staan tegen NAC die moeten ze vierendelen. Maar goed. Het is maar mijn mening hé?
0
|
Vrijdag 5 juni 2015 om 10:43 uur |
Kees
Petah
Joh ik zei het al toen die drama met fontein er was 27 ruggen bruto is nog nieteens zoveel hij had nieteens in de top 5 van best betaalde algemeen directeuren van de eredivisie gekomen
Maar heb gewoon het idee dat fontein geld wou om te investeren en wang en co dat niet wouden geven en nu zitten we hier
Maar heb gewoon het idee dat fontein geld wou om te investeren en wang en co dat niet wouden geven en nu zitten we hier
0
|
Dinsdag 2 juni 2015 om 11:01 uur |
Wizard
JB schreef:
Dat moet, zoals niet voor eerst, uit de kringen van de Behangjonker komen.
Dat zijn de enige die jaarlijks zo`n 4,5 miljoen PRAATJES in ADO stoppen.
Was er rondom de wedsrtijd tegen PSV niet een bericht dat een deel van de Hoofdtribune "gewoon" via de poortjes naar binnen en naar buiten moest?
1 + 1 =....
Dat moet, zoals niet voor eerst, uit de kringen van de Behangjonker komen.
Dat zijn de enige die jaarlijks zo`n 4,5 miljoen PRAATJES in ADO stoppen.
Was er rondom de wedsrtijd tegen PSV niet een bericht dat een deel van de Hoofdtribune "gewoon" via de poortjes naar binnen en naar buiten moest?
1 + 1 =....
De brief:
Geachte heer Wang,
We willen ons excuseren voor dit onpersoonlijke medium, maar op dit moment is dit voor ons – een groep sponsors van ADO Den Haag – de enige manier om met u in contact te komen.
Allereerst willen we u bedanken voor uw betrokkenheid bij onze club, ADO Den Haag. Wij volgen met grote interesse en respect uw activiteiten bij ADO Den Haag. We willen u feliciteren met uw eerste behaalde successen.
Ten tweede willen we u bedanken voor de tijd die u heeft genomen om met een aantal belanghebbenden te spreken over de toekomst van ADO Den Haag. Voor ons toont dat uw directe betrokkenheid bij ADO Den Haag aan.
Uw persoonlijke interesse wordt door velen van ons gewaardeerd. U zou de fundering kunnen hebben gelegd voor een geweldige periode voor ADO Den Haag. Desondanks willen wij u over het volgende informeren.
We schrijven u aan als een collectief van ondernemers en sponsors van ADO Den Haag. Ondanks de eerste stappen die we hebben gezet, zijn we zeer bezorgd over de toekomst van ADO Den Haag. In alle bescheidenheid vragen wij u om een besluit te nemen. Een besluit dat zeer belangrijk zou kunnen zijn voor een zekere toekomst van ADO Den Haag. Net zoals u, hechten wij zeer aan guanxi (vrij vertaald: relaties). Vertrouwen en transparantie zullen leiden tot een intieme relatie tussen partners. Partners zullen moeten samenwerken om succes te boeken. Guanxi staat voor vertrouwen en transparantie. Vertrouwen en transparantie zijn elementen van groei. Guanxi zal tot succesvolle tijden leiden. Voor alle partijen.
Als sponsors spijt het ons om u te informeren dat op dit moment guanxi ontbreekt binnen ADO Den Haag. Helaas zijn uw huidige missie en visie bij ons bijna allemaal onbekend. Door onze ervaring met de club constateren we dat bij ADO Den Haag de huidige organisatie niet toereikend is om ADO Den Haag naar een hoger niveau te brengen en om uw missie en visie in de organisatie te implementeren. Er is een enorm gebrek aan vertrouwen en transparantie tussen vele groeperingen binnen ADO Den Haag. Nu zijn verschillende groepen belanghebbenden niet betrokken bij de ontwikkelingen en worden buitengesloten door het huidige interim-management.
Op jaarlijkse basis krijgt ADO Den Haag ongeveer 4,5 miljoen euro aan sponsorgelden. Het spijt ons dat we u moeten informeren dat het interim-management niet het vertrouwen geniet van veel sponsors. In het bijzonder zijn wij bezorgd over het gebrek aan vertrouwen en transparantie en het onvermogen om samen te werken en te communiceren door het interim-management. Door op deze wijze te opereren, creëert het interim-management afstand tussen u, ADO Den Haag en ons – de sponsors. Op geen enkele wijze wordt onze kennis aangewend. Wij verwachten dat een groeiende groep van sponsors zich zal terugtrekken als sponsor en geen deel meer uit wil maken van ADO Den Haag.
Een voetbalclub heeft deze specifieke kennis en ervaring nodig. We zijn ons er bewust van dat we u opzadelen met een probleem. We zouden dit liever willen vertalen in een uitdaging. Een uitdaging heeft het voordeel dat er in oplossingen gedacht kan worden. Een oplossing die overeenkomt met de context van guanxi. Een oplossing vereist een beslissing. In alle bescheidenheid vragen wij u om dit besluit te nemen. Een belangrijke beslissing. De toekomst van ADO Den Haag hangt van uw besluit af.
Op dit moment is de vacature van directeur vacant. Wij vragen u om een algemeen directeur aan te stellen die een aantoonbare staat van dienst heeft en in staat is met de beschikbare kennis en ervaring een professionele voetbalorganisatie te leiden. We vragen u ook om een externe kandidaat te kiezen. De externe kandidaat met deze kwaliteiten zal in staat zijn om ADO Den Haag de juiste weg te wijzen.
ADO Den Haag heeft nieuwe dynamiek nodig. Een externe kandidaat zoals beschreven zal voor deze nieuwe dynamiek zorgen. Hij zal de nieuwe mogelijkheden creëren die de club nodig heeft. Nieuwe mogelijkheden zullen tot groei leiden, maar deze kansen doen zich alleen voor wanneer het vertrouwen en de transparantie terugkeren binnen ADO Den Haag. In diverse media, zoals kranten en televisie, wordt de naam van een externe kandidaat genoemd. Gebaseerd op de informatie die wij hebben heeft uw nauwkeurig research gedaan naar een externe kandidaat. De heer Chris Woerts zou voor u en uw kader de meest geschikte kandidaat zijn en goed passen bij de positie van algemeen directeur. Een algemeen directeur met deze kennis en ervaring binnen professionele voetbalorganisaties heeft meer kans om ADO Den Haag naar een hoger niveau te brengen.
We vragen u om te denken in termen van guanxi. Uw besluit om snel een externe kandidaat met de benodigde kennis en ervaring van een professionele voetbalorganisatie aan te stellen, zal leiden tot een nauwe relatie tussen u en ons sponsors én andere belangrijke belanghebbenden bij ADO Den Haag. Nog belangrijker: het zal nieuwe een nieuwe dynamiek teweeg brengen. En we zullen in staat zijn om deze intieme relatie hechter te laten worden, het zal ADO grote successen brengen.
We vertrouwen op u al eerder getoonde wijsheid.
Geachte heer Wang,
We willen ons excuseren voor dit onpersoonlijke medium, maar op dit moment is dit voor ons – een groep sponsors van ADO Den Haag – de enige manier om met u in contact te komen.
Allereerst willen we u bedanken voor uw betrokkenheid bij onze club, ADO Den Haag. Wij volgen met grote interesse en respect uw activiteiten bij ADO Den Haag. We willen u feliciteren met uw eerste behaalde successen.
Ten tweede willen we u bedanken voor de tijd die u heeft genomen om met een aantal belanghebbenden te spreken over de toekomst van ADO Den Haag. Voor ons toont dat uw directe betrokkenheid bij ADO Den Haag aan.
Uw persoonlijke interesse wordt door velen van ons gewaardeerd. U zou de fundering kunnen hebben gelegd voor een geweldige periode voor ADO Den Haag. Desondanks willen wij u over het volgende informeren.
We schrijven u aan als een collectief van ondernemers en sponsors van ADO Den Haag. Ondanks de eerste stappen die we hebben gezet, zijn we zeer bezorgd over de toekomst van ADO Den Haag. In alle bescheidenheid vragen wij u om een besluit te nemen. Een besluit dat zeer belangrijk zou kunnen zijn voor een zekere toekomst van ADO Den Haag. Net zoals u, hechten wij zeer aan guanxi (vrij vertaald: relaties). Vertrouwen en transparantie zullen leiden tot een intieme relatie tussen partners. Partners zullen moeten samenwerken om succes te boeken. Guanxi staat voor vertrouwen en transparantie. Vertrouwen en transparantie zijn elementen van groei. Guanxi zal tot succesvolle tijden leiden. Voor alle partijen.
Als sponsors spijt het ons om u te informeren dat op dit moment guanxi ontbreekt binnen ADO Den Haag. Helaas zijn uw huidige missie en visie bij ons bijna allemaal onbekend. Door onze ervaring met de club constateren we dat bij ADO Den Haag de huidige organisatie niet toereikend is om ADO Den Haag naar een hoger niveau te brengen en om uw missie en visie in de organisatie te implementeren. Er is een enorm gebrek aan vertrouwen en transparantie tussen vele groeperingen binnen ADO Den Haag. Nu zijn verschillende groepen belanghebbenden niet betrokken bij de ontwikkelingen en worden buitengesloten door het huidige interim-management.
Op jaarlijkse basis krijgt ADO Den Haag ongeveer 4,5 miljoen euro aan sponsorgelden. Het spijt ons dat we u moeten informeren dat het interim-management niet het vertrouwen geniet van veel sponsors. In het bijzonder zijn wij bezorgd over het gebrek aan vertrouwen en transparantie en het onvermogen om samen te werken en te communiceren door het interim-management. Door op deze wijze te opereren, creëert het interim-management afstand tussen u, ADO Den Haag en ons – de sponsors. Op geen enkele wijze wordt onze kennis aangewend. Wij verwachten dat een groeiende groep van sponsors zich zal terugtrekken als sponsor en geen deel meer uit wil maken van ADO Den Haag.
Een voetbalclub heeft deze specifieke kennis en ervaring nodig. We zijn ons er bewust van dat we u opzadelen met een probleem. We zouden dit liever willen vertalen in een uitdaging. Een uitdaging heeft het voordeel dat er in oplossingen gedacht kan worden. Een oplossing die overeenkomt met de context van guanxi. Een oplossing vereist een beslissing. In alle bescheidenheid vragen wij u om dit besluit te nemen. Een belangrijke beslissing. De toekomst van ADO Den Haag hangt van uw besluit af.
Op dit moment is de vacature van directeur vacant. Wij vragen u om een algemeen directeur aan te stellen die een aantoonbare staat van dienst heeft en in staat is met de beschikbare kennis en ervaring een professionele voetbalorganisatie te leiden. We vragen u ook om een externe kandidaat te kiezen. De externe kandidaat met deze kwaliteiten zal in staat zijn om ADO Den Haag de juiste weg te wijzen.
ADO Den Haag heeft nieuwe dynamiek nodig. Een externe kandidaat zoals beschreven zal voor deze nieuwe dynamiek zorgen. Hij zal de nieuwe mogelijkheden creëren die de club nodig heeft. Nieuwe mogelijkheden zullen tot groei leiden, maar deze kansen doen zich alleen voor wanneer het vertrouwen en de transparantie terugkeren binnen ADO Den Haag. In diverse media, zoals kranten en televisie, wordt de naam van een externe kandidaat genoemd. Gebaseerd op de informatie die wij hebben heeft uw nauwkeurig research gedaan naar een externe kandidaat. De heer Chris Woerts zou voor u en uw kader de meest geschikte kandidaat zijn en goed passen bij de positie van algemeen directeur. Een algemeen directeur met deze kennis en ervaring binnen professionele voetbalorganisaties heeft meer kans om ADO Den Haag naar een hoger niveau te brengen.
We vragen u om te denken in termen van guanxi. Uw besluit om snel een externe kandidaat met de benodigde kennis en ervaring van een professionele voetbalorganisatie aan te stellen, zal leiden tot een nauwe relatie tussen u en ons sponsors én andere belangrijke belanghebbenden bij ADO Den Haag. Nog belangrijker: het zal nieuwe een nieuwe dynamiek teweeg brengen. En we zullen in staat zijn om deze intieme relatie hechter te laten worden, het zal ADO grote successen brengen.
We vertrouwen op u al eerder getoonde wijsheid.
0
|
Vrijdag 29 mei 2015 om 16:35 uur |
Advertentie
Haagse Kelt
H@@GenEES schreef:
Ik knal helemaal niets af, en ik ga ook niet weer al mijn bezwaren tegen Wang opsommen aangezien dat lijstje nu al ondertussen bekent is.
Maar ik ben niet die gene die heeft geroepen dat Den haag structureel naar de top 5 zou gaan en dat we Ajax in Europa zouden doen vergeten, en dan daarna eigenlijk gewoon verstek laat gaan wat betreft de investeringen die nodig zijn om die stap te maken.
En ja dat betekent dat er dus NU geld en spelers moeten komen, de voorbereidingen zijn al in volle gang en het enige wat wij hebben gezien van Wang is het bijtekenen Malone en Jansen, daar moet ik uiteraard dan het bijtekenen vab Bakker als positieve tegenhanger bij zetten, maar dat is lang niet genoeg voor een top 10.
Ja sorry hoor ik kan dat niet rijmen met de grote praatjes van structureel top 5, spelers als Malone en Jansen hebben dit jaar laten zien dat ze de onderkant van de eredivisie niet eens aankunnen, ik snap ook niet dat mensen dit als iets positiefs zien, voor de breedte van een top 10 club zijn zij niet goed genoeg maar whatever....
De manier waarop Kallen de club in de handen van Chinese cowboys heeft laten komen neem ik hem dan ook zeer kwalijk, hij heeft de toekomst van de club willens en wetens op het spel gezet omdat hij zijn munten er uit kon halen, want tot op de dag van vandaag weet niemand wat de Wang/Vansen gaan doen om hun investering terug te verdienen
Want dit is de vraag die niemand stelt en/of beantwoord, waarom koopt een chinees een degradatieclub uit één van de slechtste competitie van West Europa, terwijl je kunt en moet weten als investeerder dat een BVO een verlieslijdende onderneming is en het is bijna onmogelijk om er serieus geld mee te verdienen.
Ik heb het verhaaltje gehoord over het inlopen van "kennis", welke kennis heeft Den Haag (behalve degradatievoetbal) dat een gigantisch land als China vooruit kan helpen in de ontwikkeling van het voetbal daar? Totaal ongeloofwaardig
Maar men blijft liever dromen over de structurele top 5, 2e ring, echt gras en EL voetbal dan de kritische vragen te stellen, en als de club door Vansen over 5 jaar helemaal leeg getrokken wordt omdat ze er achter komen dat deze club helemaal geen geld voor ze verdiend.....?
Ach who cares
Ik knal helemaal niets af, en ik ga ook niet weer al mijn bezwaren tegen Wang opsommen aangezien dat lijstje nu al ondertussen bekent is.
Maar ik ben niet die gene die heeft geroepen dat Den haag structureel naar de top 5 zou gaan en dat we Ajax in Europa zouden doen vergeten, en dan daarna eigenlijk gewoon verstek laat gaan wat betreft de investeringen die nodig zijn om die stap te maken.
En ja dat betekent dat er dus NU geld en spelers moeten komen, de voorbereidingen zijn al in volle gang en het enige wat wij hebben gezien van Wang is het bijtekenen Malone en Jansen, daar moet ik uiteraard dan het bijtekenen vab Bakker als positieve tegenhanger bij zetten, maar dat is lang niet genoeg voor een top 10.
Ja sorry hoor ik kan dat niet rijmen met de grote praatjes van structureel top 5, spelers als Malone en Jansen hebben dit jaar laten zien dat ze de onderkant van de eredivisie niet eens aankunnen, ik snap ook niet dat mensen dit als iets positiefs zien, voor de breedte van een top 10 club zijn zij niet goed genoeg maar whatever....
De manier waarop Kallen de club in de handen van Chinese cowboys heeft laten komen neem ik hem dan ook zeer kwalijk, hij heeft de toekomst van de club willens en wetens op het spel gezet omdat hij zijn munten er uit kon halen, want tot op de dag van vandaag weet niemand wat de Wang/Vansen gaan doen om hun investering terug te verdienen
Want dit is de vraag die niemand stelt en/of beantwoord, waarom koopt een chinees een degradatieclub uit één van de slechtste competitie van West Europa, terwijl je kunt en moet weten als investeerder dat een BVO een verlieslijdende onderneming is en het is bijna onmogelijk om er serieus geld mee te verdienen.
Ik heb het verhaaltje gehoord over het inlopen van "kennis", welke kennis heeft Den Haag (behalve degradatievoetbal) dat een gigantisch land als China vooruit kan helpen in de ontwikkeling van het voetbal daar? Totaal ongeloofwaardig
Maar men blijft liever dromen over de structurele top 5, 2e ring, echt gras en EL voetbal dan de kritische vragen te stellen, en als de club door Vansen over 5 jaar helemaal leeg getrokken wordt omdat ze er achter komen dat deze club helemaal geen geld voor ze verdiend.....?
Ach who cares
Ik heb Wang zelf niet over een een structurele top 5 horen roeptoeteren, dat is volgens mij meer iets geweest van wat enthousiaste cq onbetrouwbare types in de slipstream zoals JHdB en Malle Pietje uit Chinatown Den Haag.
Verder snap ik dondersgoed dat Wang nu niet een zak geld in het Kyocera neerzet en een club zonder fatsoenlijke organisatie carte blanche geeft. Dan krijg je situaties zoals bij Feyenoord een paar jaar geleden waar een blik dure jongens werd opengetrokken, die vervolgens ver onder de verwachtingen presteerden en Feyenoord vervolgens een miljoentje of 40 in de min stond. Of een recenter voorbeeld FC Twente dat een te grote broek aantrok en nu dermate financieel aan het gas ligt dat ze een EL plaats weigeren vanwege de kosten. Dus eerst de organisatie op orde (we hebben nog niet eens een algemeen en technisch directeur) en dan op basis van hun kennis en netwerk investeren in spelers. Of wil jij de door jou vermaledijde Henk Fraser ineens carte blanche geven wat betreft aankopen?
Malone en Jansen hebben hun nut bewezen, kosten niet de hoofdprijs en waarom zou je oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt? Jansen zit nog rek in gezien het terugkomen van een ernstige blessure (zat niet voor niets bij Jong Oranje) en Malone is een ideale 12e/13e man die op meerdere posities inzetbaar is. Kortom niks mis mee om die er bij een club in opbouw bij te houden.
Het verhaal waarom een Chinees in ADO investeert is al tig keer uitgelegd: kort gezegd relatief een goedkope club in een vrij grote internationale stad en qua jeugdopleiding en achterland relatief veel potentie. Door aan zo`n club te bouwen wordt deze meer waard en moet het gek lopen wil je er heel veel verlies op lijden. Ondertussen laat je je eigen Chinese achterland profiteren van de kennis die hier aanwezig is of aangekocht wordt via spelers- en trainersuitwisselingen. Allemaal niet zo heel moeilijk.
En dromen? Dat doe je als supporter allemaal weleens. Ik droom bijv van het winnen van de beker, lijkt me voorlopig t hoogst haalbare.
Net zo min als vd Kallen de club helemaal heeft leeggetrokken zal het met Wang ook wel meevallen. Bovendien, wat is het alternatief? Juist:dat is er niet, al 40 jaar niet trouwens.
Verder snap ik dondersgoed dat Wang nu niet een zak geld in het Kyocera neerzet en een club zonder fatsoenlijke organisatie carte blanche geeft. Dan krijg je situaties zoals bij Feyenoord een paar jaar geleden waar een blik dure jongens werd opengetrokken, die vervolgens ver onder de verwachtingen presteerden en Feyenoord vervolgens een miljoentje of 40 in de min stond. Of een recenter voorbeeld FC Twente dat een te grote broek aantrok en nu dermate financieel aan het gas ligt dat ze een EL plaats weigeren vanwege de kosten. Dus eerst de organisatie op orde (we hebben nog niet eens een algemeen en technisch directeur) en dan op basis van hun kennis en netwerk investeren in spelers. Of wil jij de door jou vermaledijde Henk Fraser ineens carte blanche geven wat betreft aankopen?
Malone en Jansen hebben hun nut bewezen, kosten niet de hoofdprijs en waarom zou je oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt? Jansen zit nog rek in gezien het terugkomen van een ernstige blessure (zat niet voor niets bij Jong Oranje) en Malone is een ideale 12e/13e man die op meerdere posities inzetbaar is. Kortom niks mis mee om die er bij een club in opbouw bij te houden.
Het verhaal waarom een Chinees in ADO investeert is al tig keer uitgelegd: kort gezegd relatief een goedkope club in een vrij grote internationale stad en qua jeugdopleiding en achterland relatief veel potentie. Door aan zo`n club te bouwen wordt deze meer waard en moet het gek lopen wil je er heel veel verlies op lijden. Ondertussen laat je je eigen Chinese achterland profiteren van de kennis die hier aanwezig is of aangekocht wordt via spelers- en trainersuitwisselingen. Allemaal niet zo heel moeilijk.
En dromen? Dat doe je als supporter allemaal weleens. Ik droom bijv van het winnen van de beker, lijkt me voorlopig t hoogst haalbare.
Net zo min als vd Kallen de club helemaal heeft leeggetrokken zal het met Wang ook wel meevallen. Bovendien, wat is het alternatief? Juist:dat is er niet, al 40 jaar niet trouwens.
0
|
Woensdag 27 mei 2015 om 16:39 uur |
H@@GenEES
marcellino schreef:
1.al zal er geen geld bijkomen er zijn 7 spelers weg en dat budget mag aangewend worden voor versterking ,als kramer weg gaat idem dito.
even over jouw weldoener van der kallen(petah lees je mee)die heeft de laatste 6 verkopen aangewend om zijn bvtjes af te betalen daar is geen cent van in de spelersgroep gegaan. het verhaal dat lakavenko en wilson van bestaand geld was gehaald bleek later een fabel te zijn ,wang heeft die 1 1/2 miljoen daarvoor gestort.
2 fraser een kut trainer ,hij is een plek onder de plek geëindigd waar ado tevreden mee had geweest,tel daarbij de scheidsrechterlijke dwalingen en je had gewoon op plek 9 of 10 geëindigd dus wat is slecht.fraser heeft een goed overkomen heeft verstand van zaken.maar ik hoor graag van jou wie er dan wel trainer moet worden.
3 wang betaald wang bepaald .als hij eisen heeft moet een AD daar aan voldoen bij hem werkt dat niet andersom dat heeft fontein meegemaakt.
en er wordt aan een ad gewerkt dus komt goed.wang gaat 7 spelers halen heeft hij ook gezegd voor welke datum als jij dat zwart op wit heb hoor ik dat graag.het zelfde budget?????je kan toch wel rekenen er zijn 7 spelers weg dus je hebt in ieder geval een budget van 7 spelers.haal drie gerichte versterkingen en je bent in de basis al beter dus je verhaal gaat totaal niet op.mis koop dereijck vind ik wel meevallen volgend jaar kunnen we zien of hij zijn niveau weer haalt.
als ik jou was zou ik eerst even afwachten voordat je zo negatief bent totdat de transferdatum eindigt en er nog geen ad is dan heb je recht van spreken.
nu totaal niet omdat er geen enkele feit nog bekend is of gaan we weer voetballen
1.al zal er geen geld bijkomen er zijn 7 spelers weg en dat budget mag aangewend worden voor versterking ,als kramer weg gaat idem dito.
even over jouw weldoener van der kallen(petah lees je mee)die heeft de laatste 6 verkopen aangewend om zijn bvtjes af te betalen daar is geen cent van in de spelersgroep gegaan. het verhaal dat lakavenko en wilson van bestaand geld was gehaald bleek later een fabel te zijn ,wang heeft die 1 1/2 miljoen daarvoor gestort.
2 fraser een kut trainer ,hij is een plek onder de plek geëindigd waar ado tevreden mee had geweest,tel daarbij de scheidsrechterlijke dwalingen en je had gewoon op plek 9 of 10 geëindigd dus wat is slecht.fraser heeft een goed overkomen heeft verstand van zaken.maar ik hoor graag van jou wie er dan wel trainer moet worden.
3 wang betaald wang bepaald .als hij eisen heeft moet een AD daar aan voldoen bij hem werkt dat niet andersom dat heeft fontein meegemaakt.
en er wordt aan een ad gewerkt dus komt goed.wang gaat 7 spelers halen heeft hij ook gezegd voor welke datum als jij dat zwart op wit heb hoor ik dat graag.het zelfde budget?????je kan toch wel rekenen er zijn 7 spelers weg dus je hebt in ieder geval een budget van 7 spelers.haal drie gerichte versterkingen en je bent in de basis al beter dus je verhaal gaat totaal niet op.mis koop dereijck vind ik wel meevallen volgend jaar kunnen we zien of hij zijn niveau weer haalt.
als ik jou was zou ik eerst even afwachten voordat je zo negatief bent totdat de transferdatum eindigt en er nog geen ad is dan heb je recht van spreken.
nu totaal niet omdat er geen enkele feit nog bekend is of gaan we weer voetballen
1) Hoe weet jij dat, dat het geld gebruikt mag worden voor spelers, daar is anders niets van naar buiten gekomen hoeveel geld de club te besteden heeft, dus wat jij zegt zijn duidelijk aannames die jij heb
2 Fraser is idd een kut trainer, ik heb al eerder aangegeven waarom, met deze sellectie had je hoger moeten eindigen en beter voetbal moeten spelen
3 Gelukkig bepaal jij niet wie wel of niet het recht van spreken heeft, en Wang kan dan wel bepalen maar goede AD`s willen wel weten waar zij aan toe zijn en hebben over het algemeen geen zin om de handpop van Wang te worden, zeker niet na al die rare eiden van hem.
En wat betreft Derijck heb ik overduidelijk gelijk gehad want het is een miskoop geweest, ééntje die je zelfs met mijn beperkte voetbalkennis (volgens jou dan) van verre aan zag komen.
2 Fraser is idd een kut trainer, ik heb al eerder aangegeven waarom, met deze sellectie had je hoger moeten eindigen en beter voetbal moeten spelen
3 Gelukkig bepaal jij niet wie wel of niet het recht van spreken heeft, en Wang kan dan wel bepalen maar goede AD`s willen wel weten waar zij aan toe zijn en hebben over het algemeen geen zin om de handpop van Wang te worden, zeker niet na al die rare eiden van hem.
En wat betreft Derijck heb ik overduidelijk gelijk gehad want het is een miskoop geweest, ééntje die je zelfs met mijn beperkte voetbalkennis (volgens jou dan) van verre aan zag komen.
0
|
Vrijdag 22 mei 2015 om 21:47 uur |
Petah
Dus wacht even
We hebben geen ad
We horen van alle kanten media trainers tijdelijke algemeen directeuren dat we geen budget erbij krijgen
Er is nog geen volledige rvc
Er is geen td
Huidige hoofdsponsor blijft
Idem dito met naam stadion
Twee spelers die zwaar ondermaats hebben gepresteerd krijgen een contract op basis van wat denk ik dan
Ik zie geen vooruitgang en als de mensen hier blind willen geloven van wel tja
We hebben geen ad
We horen van alle kanten media trainers tijdelijke algemeen directeuren dat we geen budget erbij krijgen
Er is nog geen volledige rvc
Er is geen td
Huidige hoofdsponsor blijft
Idem dito met naam stadion
Twee spelers die zwaar ondermaats hebben gepresteerd krijgen een contract op basis van wat denk ik dan
Ik zie geen vooruitgang en als de mensen hier blind willen geloven van wel tja
0
|
Vrijdag 22 mei 2015 om 20:12 uur |
Nu online
ADOZoetermeer, KvR, ADO079, Jk23, Dannyy, pvandelft19@gmail.com en 119 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |