Tag: bal

Trending: rood vanavond kees helmond scheids beroep

Toon alle shouts

Barend schreef:

RKC gaat spelen voor een punt. Ik denk dat je gelijk hebt. Geen onnodige risico`s, met 8 punten voor.

Vraag 1 is of RKC echt snelle spelers heeft voor de counter. Ik weet het niet. In ieder geval staat er bij ons wel een keeper in de goal.

Vraag 2 is: hoe speelt ADO de RKC-verdediging uit elkaar? Hebben wij spelers die een mannetje kunnen passeren? Adekanye?
Kunnen we scoren uit corners? Kramer?

1) ja maar Rkc speelt niet voor een punt. Die spelen elke week hun eigen spel en dat zullen zij morgen ook weer doen. En spelen niet op de counter die zetten gewoon een aanval op. Wij moeten zorgen dat we in de duels komen en hun niet de bal laten rond spelen. Maar goed ze voetballen aardig maar moeten nu ook niet gaan doen of rkc soort Ajax is. Is en blijft wel gewoon rkc hè je moet die pot gewoon winnen. Zelf komen ze ook moeilijk tot scoren

Bleek schreef:

Yep heeft misschien in al die tijd 1 keer een redelijke wedstrijd gespeeld. Zwaar over the hill..

Die kerel wil echt wel, er is niets mis met zijn mentaliteit. Het kunnen is daarentegen gewoon flink afgenomen. Hoe hij gisteren soort van geblesseerd raakt bij het wegschieten van een bal was best bedenkelijk te noemen. Het is absoluut niet om te lachen, maar ik kan die grijns gewoon niet bedwingen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Teruggekeerde Pinas: hebben laten zien dat we het nog kunnen
ADO Den Haag deed tegen Willem II veel fout, maar knokte zich op karakter nog wel naar een gelijkspel.
Lees het nieuwsbericht

Wat kunnen!!! Jullie hebben het hele seizoen nog niks laten zien, Jullie KUNNEN de bal nog niet 3x naar mekaar spelen.

Dat Gomelt rood kreeg viel wat voor te zeggen. Ik dacht aan geel, maar hoe onschuldig dit pootje haken ook was, hij had geen enkele intentie om de bal te spelen. Tsja..
Wat mij dan alleen weer irriteert is dat Willem2`er Heerkens 5 minuten voor die rode kaart op eenzelfde manier een wegsprintende Adokanye van achter probeert te schoffelen om de counter eruit te halen. De intentie was hetzelfde, maar de inzet smeriger. Dit leverde hem een gele kaart op en dit zou, vind ik, dus eerder andersom hebben gemoeten.

Max schreef:

Lastig te beoordelen, maar denk het niet: "Alleen bij een opzettelijke handsbal, het vasthouden of duwen van een tegenstander of een overtreding zonder de intentie de bal te spelen, krijgt de speler wel een directe rode kaart." (regel die geldt om `triple punishment` te voorkomen.

Mijns inziens weinig intentie om de bal te spelen, maar snap je punt. Was waarschijnlijk meer ongelukkig dan opzet. Had ongetwijfeld afgedaan met geel.

KR96 schreef:

Als Mulder die pingel had gegeven, was het dan ook rood? Doorgebroken man en alles. Had wel een aardige impact gehad denk ik.

Lastig te beoordelen, maar denk het niet: "Alleen bij een opzettelijke handsbal, het vasthouden of duwen van een tegenstander of een overtreding zonder de intentie de bal te spelen, krijgt de speler wel een directe rode kaart." (regel die geldt om `triple punishment` te voorkomen.

Kees schreef:

Wat een onvoorstelbaar prettig en goed gesproken interview met Kramer op RTV West. Heel prettig om te beluisteren. Zie rtvwest op internet. Echt een aanrader. En zeker voor Marcellino .

Nogmaals heb niks tegen kramer. Maar wat ik tijdens de wedstrijd riep geeft hij ook zelf toe ,hij heeft daar niks te zoeken.

Ik zou met besuijen en ayekande spelen of ayekande / kishna .en mocht het niet lukken de laatste 20 minuten kramer er in en de bal er in pompen.

En ik wil pinas wel een keer op het middenveld zien het liefst tegen rkc

Waar ik nou zo gek van word is dat ze zo vaak per wedstrijd corners weg geven of gewoon blind uit schieten er is totaal geen rust achterin . Ik vond zuiverloon het beter doen dan del fabro ,zuiverloon heeft veel meer rust dus hoop dat hij zaterdag haalt want jufrouw fabro geeft veel te veel weg.

En kramer oke hij liep te eigen de tering maar hij kan geen bal bij m houden alles springt van ze voeten af .

En met 10 man voetbalde we beter als met 11 man toen hun met 10 man kwamen gingen we weer achteruit lopen maar ja je mag nog blij wezen het was gewoon weer heel slecht .
Zaterdag moet er weer zoiezo gewonnen worden voor de zoveelste keer .
Je je hebt het nog in eigen handen dus komoptan johhhhhhh vecht voor je laatste kansen .

Bolskie schreef:

Ben ik de enige die vind dat je meer tegen de scheidsrechter voetbalde? En kon eerste helft wel zien dat ze elkaar voorin iets makkelijker al vonden. Ik denk eerlijk gezegd dat dit alleen nog maar beter kan worden voorin als ze echt op elkaar in zijn gespeeld.

Zeker. Tot aan de 16 en toen ging het fout. Ik zeg niks meer over die scheids. Zo een belangrijke wedstrijd en dan zetten ze die kwal erop.

Ik weet echt zeker als hij die bal op de stip legt van Kishna, dat we nu 3 punten aan het vieren waren.

JerryFC schreef:

Die aanvoerder zette Kishna niet 2x voor de keeper?

Vond Vejinovic niet groots, maar ook niet zwaar ondermaats. Twee goede ballen op Kishna, liep voor zijn doen ook wel veel voor mijn idee. Niet altijd even goede passing, maar ook wel een paar momenten waar hij de verdediging wel echt ontlastte. Met name met Del Fabro achterin moet Vejinovic de bal ook veel dichterbij de eigen verdediging halen. Ging m.i. met Zuiverloon achterin een stuk beter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Superjantje, Kees, Michiel, VakkieJ, yesyes, kojak1, ADO079, Alle ballen op Jort, Erik070, Edwin Post, Priapus Rex, DHFC070, Francisco, Bleek, PietF en 156 gasten.

Bekijk de topshouts