Tag: ballen

Trending: ideho rottier rendement spelers gemaakt voetbal

Toon alle shouts

Lorenzen en falkenburg ????? Necid gepasseerd ??? Knetter gek, necid is niet slecht maar hij krijgt toch gvd geen ballen !!!!!!

Waht schreef:

Wel geinig dat je dit zit te verzinnen en het meent ook.
Het probleem is dat anderen Necid niet in zijn kracht laat komen.
De voorzetten zijn dramatisch van de flanken. De enige die er dit seizoen in is geslaagd een fatsoenlijke voorzet te geven is El Kayati.

Het probleem is van de zomer ontstaan dat ADO is gaan zoeken naar een grote (statische) spits.
Waarom altijd een grote spits? omdat dat bij ADO past zeggen ze.

Scouting (als dat er is) is gewoon heel erg matig.
Nu komen ze er pas achter dat de selectie vers bloed nodig heeft.
Afgelopen zomer had dat al bekend moeten zijn.

Natuurlijk meen ik het. Iedereen ziet dat we in een impasse zitten, dat er iets moet gebeuren. Laten we zeggen dat ik het bespreekbaar maak.
Het gaat trouwens niet alleen om voorzetten vanaf de flanken,
ook diepe ballen vanaf het middenveld leiden tot niks.

R.E. schreef:

Heb je weleens van ironie gehoord, Ton? Dacht je echt dat ik het zo meende?

Tja je ironie droop er niet van af... Hoop als die Chinese voetballer eindelijk gaat ballen, er wat los komt in China.

Vakkie-G schreef:

Nee bij ado doen ze daar niet aan
Ze hebben een week vakantie verdiend

Heb de wedstrijd niet gezien, wel de samenvatting maar ik heb niks gemist.
Als je hoort dat het bar slecht was, vooral in de samenvatting van de NOS dan zijn we wel op het diepste punt gekomen. Nog niet eens iets kunnen creeren.
tja, zit totaal geen voetbal in de ploeg, ga eens wat meer combineren ipv die lange ballen, zo moeilijk moet dat toch niet zijn als ze dat ook bij lagere ploegen onder ons kunnen.
Een week vakantie ? ik zou ze nog geen dag geven, lekker trainen.

jajoh schreef:

Denk dat de conclusie wel getrokken mag worden dat Groenendijk dit niet meer op de rit krijgt. Zit en nul voetbal in. Geen idee in het spel en zo kunnen we nog 5 uur voetballen, scoren doen we nooit. Fantasieloos zooitje.

Je kan nog hopen dat een van De inmiddels 100 lange ballen zonder enige richting goed valt.
Wat een droevig elftal met geen enkel beetje voetbal.
Standaard situaties bij onze 16 is inmiddels ook al een aandachtspunt.

Aad schreef:

Waarom? Was de 1e keus van van As dus hij moet geweldig zijn

Helaas is het niet de realiteit, mist scherpte.
De ballen vliegen van ze voeten af en is constant te laat.
Hij is rijp voor een wissel!

slash070 schreef:

En dan.mag je de laatste paar minuten nog invallen, dan voel je jezelf al voor lul staan, en komt er zo`n halve tamme met een heel schema op papier voor je giechel staan ratelen. Zie je het voor je, en soms in steenkolen engels voor een buitenlandse speler ook nog. Geweldige poppenkast van kijk ons eens proffesioneel bezig zijn

En zo`n halve tamme legt dat vaak ook aan een vedette/topspeler uit (zie het ook in de C.L. gebeuren-als ik al kijk) terwijl zo`n assistent zelf nooit behoorlijk heeft kunnen ballen.

En dan na afloop de persconferentie waarbij iedereen elkaar spaart en onzin uitkraamt. Mooiste zijn nog die persvoorlichters die durven een toptrainer een antwoord voor te kauwen of te onderbreken.

Ik verlang weleens terug naar de tijd dat er op het Malieveld in de negentiende eeuw werd gevoetbald.

De enorme blunder van ADO-doelman Indy Groothuizen
5 november 2018
De enorme blunder van ADO-doelman Indy Groothuizen
De enorme blunder van Indy Groothuizen die gisteren de 3-0 nederlaag voor ADO bij FC Utrecht inluidde, bezorgde mij onverwachts nog een vermakelijke en bijna drukke zondagmiddag. Om te beginnen. De reactie over de beginnersfout op mijn prive Facebook-pagina luidde als volgt:

,,Even m’n ADO-hart laten spreken. Ik werd even helemaal opgewonden. Maar dan in negatieve zin. Wat een enorme blunder van die Indy Groothuizen tegen FC Utrecht. Het is klaar. Al weken is hij een onzekere factor in de achterhoede van ADO. Dit kan zo echt niet langer. Zo’n jongen moet je ook tegen zichzelf beschermen. Ook een nederlaag voor de keeperstrainer van ADO, maar dat terzijde. Met zo’n keeper kan ADO kan zich opmaken voor degradatievoetbal. Ieder nadeel heeft zijn voordeel. De weg ligt vrij voor Robert Zwinkels’’.

Deze reactie was voor ADO’s persvoorlichter Ronald van der Geer aanleiding om tijdens de wedstrijd een reactie op mijn Facebook-pagina te plaatsen die als volgt luidde: ,,Bart, natuurlijk ongelukkige actie maar ik mis toch wel enige weinig nuance in jouw reactie. En dat voor een “journalist”.

Daar kwam prompt ook nog een reactie overheen van ADO’s account-manager Jesper van den Bosch die iedereen er op wilde attenderen dat ik ook sponsor ben’’.

(Ik heb 1 betaalde stoel, dat terzijde).

,,Ach, wat grappig’’, was mijn eerste gedachte. ,,Ik ben kennelijk zo interessant dat mensen uit de staf van ADO op mijn prive-mening reageren tijdens een belangrijke uitwedstrijd tegen FC Utrecht. Ik heb verder niet op deze reactie gereageerd.

Een aantal Facebook-volgers dacht hier echter anders over. Er kwamen diverse reacties binnen op Van der Geer, die daar vervolgens weer op reageerde. De persvoorlichter maakt een (basis)denkfout, want het eerste wat een voorlichter leert is om vooral niet te reageren op een privé- Facebook-pagina. (En dat tijdens een wedstrijd). Hij werd er door Pim Gunzel, nota bene vanuit het Spaanse Xabia vlakbij Denia, op geattendeerd of hij de wedstrijd nog wel volgde.

,,Let je trouwens wel een beetje op?’’, schreef Pim tot slot in zijn uitvoerige betoog die nog op mijn Facebook-pagina is te lezen. ,,Want terwijl jij zo druk zit te typen op Facebook is het al wel weer 2-0 voor Utrecht. Sorry. 3-0. Je zit toch niet stiekem op Tinder ofzo, hè? Wat schuift jouw baantje eigenlijk? Ik denk dat ik het op 2000 kilometer afstand beter doe dan jij….’’.

Dit was één van de tientallen reacties van mensen die vonden dat ik het eigenlijk allemaal nog te netjes had verwoord. Ook Jesper van den Bosch kwam even aan de beurt. Nota bene een accountmanager die het moet hebben van zijn zakelijke contacten in ondernemend Den Haag.Hoe onhandig kan dit allemaal zijn.

Indy Groothuizen had dus zijn zoveelste leermoment, maar kennelijk ook een aantal mensen die bij ADO fulltime in dienst zijn. Laten we met z’n allen terug gaan naar bladzijde 1. Groothuizen heeft simpelweg het niveau (nog) niet. Zijn Ajax-verleden en verhalen in VI dat hij uit een Dolly Dots nest komt, hebben er allemaal niets mee te maken. Hij moet gewoon die ballen tegen houden. In het belang van ADO, dat altijd voorop dient te staan, moet er voor worden opgepast dat de club volgend seizoen niet in de Keuken Kampioen Divisie gaat uitkomen. Groothuizen kan het beste nu ‘gewoon’ even op de bank plaatsnemen. Deze keuze is aan de trainer. Het is topsport en geen amateurgebeuren. Of toch wel? Ik wens iedereen bij ADO deze week veel rust en wijsheid toe.

Bart Bakker

Aad schreef:

Die zitten te bedenken hoe ze de shouters, die vanaf dag 1 het niet in Necid zagen zitten, hun excuses zullen aanbieden voor de beledigende opmerkingen.

Hij is dramatisch toe gegeven. Maar wat krijgt hij dan blinde ballen van becker een hooi die naar binnen komt een Necid die veel te ver naar de middenlijn loopt omdat al kayati het niet kan belopen.necid is een spits en geen loper of een bal ophalen gewoon in de spits zetten en goede voorzetten geven dan kan hij er misschien wat mee maar wat wij op de vleugels hebben .maar goed ze zijn gevaarlijk ,waarin weet ik niet maar ze zijn gevaarlijk.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgende week komt Zwinkels voor Groothuizen erin. Falkenburg voor Necid. En Pinas voor Beugelsdijk. De rest blijft hetzelfde.....

Falkenburg kan ook niks met die ballen die hij krijgt zie tweede helft tegen Nac. Haal die Beugelsdijk en Groothuizen er eerst maar eens. Wanneer zijn die Zhang en Kishna weer fit?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, barney0700, Cor69, poemba, rh_vakm, Rob2002, Ronnie, john 147 en 295 gasten.

Bekijk de topshouts