Tag: betalen

Trending: graafschap absurd spelers vanavond woord zoveel

Toon alle shouts

Ik vind het jammer dat Ado m.b.t. de scc niet heeft gekozen voor de Sparta oplossing. Die is of kiezen voor een scc en in geen geval geld terug, of een scc en voor elke wedstrijd waar geen publiek bij mag 1/17 deel van je scc terugkrijgen.
Overigens wordt gemeld dat de prijzen net veranderen voor de scc. Dat is wat betreft vak A en C voor nieuwe scc niet juist. Die betalen t.o.v. vorig jaar ruim 50% meer. De bestaande scc houders voor deze vakken die verlengen betalen wel dezelfde prijs als afgelopen jaar.

Zappend met mijn mobiel kwam ik net een berichtje tegen van een az supporterssite dat vi schreef dat az bij ado naar Pinas had geïnformeerd maar dat de vraagprijs hoger was dan az wilde betalen. Naar Heerde voor 4 ton lijkt mij daar een sterk verhaal.

rd.. schreef:

Ik heb het van `n goede bron. Er hangt een heel verhaal aan vast, maar of dat klopt weet ik niet. Ga ik hier dan ook niet tappen.

Zal wel weer een salaris verhaal zijn dan. Zal dat verhaal met derijck nooit meer vergeten die hadden ze na een x aantal wedstrijden een topsalaris in zn contract staan. Dat salaris kon ado onmogelijk betalen dus die zat een half jaar op de tribune.
Om hem maar onder dat aantal wedstrijden te houden. Zo dom waren ze bij ado. Hoop dat dat nu eens ophoud

Law schreef:

Onvermijdelijke is gebeurd. Gelukkig maar, als je een offer wenst van supporters en sponsoren dan moet dat inderdaad voor iedereen gelden. Nu volgende week beginnen met seizoenskaart verkoop. Allemaal verlengen en of een nieuwe aanschaffen. (Mits je dat financieel kan en wil opbrengen)

Zonder twijfel verlengen.. ik ga het zeker doen, Ik kan het betalen en de club heeft alle steun nodig, ik hoop dat iedereen mee zal doen.

Tommy schreef:

Ja hoor lekker blijven dromen. Met zn 1 jaar contract. Dan wachten ze wel een jaartje. Ik denk 5 tot 8 ton

Die gasten zijn inderdaad gek met 2 tot 3,5 miljoen.

Aan de aandere kant. Als Groningen een miljoen voor Diemers wil betalen. Dan zou bij een buitenlandse transfer voor Pinas ook een miljoen mogelijk moeten zijn.

T3 schreef:

Vanuit sportief oogpunt misschien jammer, maar voor een gezonde huishouding is het van groot belang dat er af een toe een speler goed verkocht wordt. Alleen dan krijg je op gegeven moment wat vet op de ribben.
Bovendien voorbeeld dan voor andere talenten dat ze zien dat ADO een mooi platform is om je op te ontwikkelen.

Zoveel mogelijk er uit zien te krijgen. Of een deal met een redelijk hoog door verkoop percentage. Als hij zich bij een sub topper verder ontwikkelt dan zal hij daarna voor een nog veel hoger bedrag worden verkocht.

Als hij dan weg gaat, dan maar naar het buitenland. Die betalen meer om de transfer en als er dan doorverkocht wordt gaat het om serieuzere bedragen dan via een subtopper uit de ED.
Liever zie ik hem verlengen tegen flinke opwaardering en over 1 jaar zo`n grotere transfer te kunnen maken. Daar had Becker ook voor moeten kiezen, hij ging net pas echt presteren. Dat ene jaar..daar hadden speler én club veel wijzer van geworden

Transfer Bourard naar eredivisie op losse schroeven

Doordat het contract van Samy Bourard automatisch is verlengd, staat zijn transfer naar de eredivisie op losse schroeven, meldt het Eindhovens Dagblad. ADO Den Haag is geïnteresseerd en kan hem transfervrij inlijven, maar door de automatische contractverlenging moet de eredivisionist een transfersom betalen. Deze situatie geldt ook voor Karim Essikal, omdat ook zijn contract niet vóór 15 mei door speler of zaakwaarnemer is opgezegd.

Zaakwaarnemer Zouhair Essikal noemt het een misverstand en verwacht er met FC Eindhoven alsnog uit te komen, omdat in april een afspraak is gemaakt dat de club beide spelers bij interesse uit de eredivisie laat gaan. ,,Dat hebben we zo afgesproken en ik heb daarom ook KKD-interesse afgehouden. We hebben toen de hand geschud. Ik ken de regels en verwacht dat hier sprake is van miscommunicatie en dat ze Samy naar de eredivisie laten gaan."

GroenGeelHart070 schreef:

Klinkt als humor, maar die optie zou ons uiteindelijk nog meer kunnen kosten dan de transferwaarde van Bourard

Een speler aan ze verhuren? Ja dan moet het een dermate interessante/betaalbare speler voor ze zijn, dat ze zelf gewoon het loon betalen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even over Goossens. 22 wedstrijden. 2 goals en 7 assists.

Dat kunnen er maar weinig zeggen, na het het afgelopen seizoen.

Bedankt voor het plaatsen.
Goossens heeft het vorig seizoen als 1 van de weinige soms nog redelijk gedaan. 10x liever hij dan Immers ( wat is zijn meerwaarde in het veld? )
Maarja mensen hebben een vooroordeel opgebouwd tegen sommige spelers en hij heeft geen Haags bloed dus dan heb je het voor altijd gedaan. Het is geen geweldenaar maar wel de speler die zo af en toe een goal en assist aflevert en niet geheel onbelangrijk het meeste coacht van allemaal in het veld.
De aanvoerdersband voor Meijers blijft gewoon nog steeds een lachertje maar ga er vanuit dat ook dit wijzigt onder Rankovic / Jol.

Wat een goed nieuwsshow zo op de vroege ochtend.
- Salarisplafond klinkt als muziek in de oren en hier graag ook geen uitzonderingen meer op maken want dan raakt de balans zoek.

- Verjonging in de selectie klinkt als muziek in de oren. De balans in leeftijd is compleet zoek in deze selectie. Natuurlijk heb je ook ervaring nodig maar het moet een gezonde mix zijn van ervaring, midden twintigers en talenten die gewoon wisselvallig zijn.

- V.Rhijn klinkt iets minder als muziek in de oren. Wilde eerst niet naar ons komen omdat hij 3 ton salaris vroeg. Kennelijk betalen ze dit bij Heerenveen wel. Kan natuurlijk het niveau van de onderkant en middenmoot eredivisie gewoon goed aan en als hij flink wilt inleveren zou ik er niks op tegen hebben.

- Bourard binnen van Eindhoven. Ken hem verder niet want volg die KKD helemaal niet. Maar toch zou je het moeten hebben van dit soort jongens. Natuurlijk zal ook daarvan maar 10 a 20% een schot in de roos zijn en verder niet maar die schot in de roos is dan wel meteen kapitaal.

- Pinas langer vastleggen gaat moeilijk worden denk ik als er echt zoveel interesse is. Hopelijk gaat contractverlenging lukken en geven ze hem daarna ook een plek op zijn eigen positie als verdedigende opbouwende middenvelder.

supporter-noord schreef:

Inderdaad. Net als Jol zit ik ook al zo´n 40 jaar tegen slecht beleid en voetbal aan te kijken. De mooie jaren zijn op één hand te tellen.
Alles draait toch om geld om goeie spelers aan te trekken en je moet een beetje geluk hebben dat alles in elkaar past, net zoals in het brom seizoen.
Maar het ziet er wel veelbelovend uit met goeie ideeën.
Een bijkomend voordeel kan zijn dat door de corona crisis andere clubs het veel moeilijker gaan krijgen.

Zelfs de grote clubs (ook in Europa) geven aan dat ze in ieder geval minder contractspelers in dienst willen houden. Dan schuift kwaliteit vanzelf naar beneden door en gaan de salarissen van de afvallers wellicht naar een niveau dat de subtop (en daar willen wij bij horen) kan betalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RickZ, ADOZoetermeer, S.upporter, ton, Lellow en 135 gasten.

Bekijk de topshouts