Tag: bouwen

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Het succes van het Duitse club voetbal komt omdat ze veel geld steken in de jeugdopleidingen was net in het sport journaal het geld moet op het veld staan ik hoop dat ze bij ado ook gekeken hebben?

Reedt zojuist langs het stadion en daar stonden alle lichten uit en alle auto`s waren weg. Dit is vast een voorteken dat ze thuis sport journaal kijken!

Zonder gekheid, dat weten ze bij de club natuurlijk ook. Tegen de tijd dat het nieuwe trainingscomplex er staat is er ook de mogelijkheid door te bouwen met de jeugd. Ik denk persoonlijk dat dit een heel belangrijke stap in de jeugd van Den Haag kan worden.

liefhebber schreef:

Krijg je als je de term snotneus moet verkondigen op tv!! Dan kom je onder een vergrootglas te liggen. Daar zorgt die 4e man wel voor. En boeckel zal hem wel effetjes helpende hand bieden.
Heel slim dit.
Goed gedaan Steyn. Thanx!!

Hoe Steijn reageerde lijkt mij heel logisch . Maar hoe jij nu reageert, tja dat is wel erg makkelijk en erg simpel. Ik denk dat Steijn een van de beste trainer/coaches is van de laatste jaren. Maar volgens jou zal dat Brom wel zijn. Die was dus wel erg slim in z`n zakken vullen, door naar Vitesse te gaan en verder.

Ik hoop dat Steijn nog jaren bij Ado den Haag blijft en verder mag bouwen. En dat jij zo spoedig mogelijk liefhebber wordt van Laakkwartier of zo.

DHFC070 schreef:

Lezen Dave

Een of meerdere spelers verkopen (Chery, Holla) waar je wel een miljoen mee moet kunnen overhouden aan transfergelden.

Dus voor dat geld moet je drie spelers verkopen, en die plaatsen moeten dan niet worden ingevuld? DH heeft geen stuiver om hun reet te krabben, en dan kun je wel heel je middenveld verkopen voor een miljioen + speler, maar een dure speler is GEEN GARANTIE voor doelpunten.

Kijk maar naar Mataz bij PSV of een nog beter voorbeeld: Sulejmani die voor 16 miljoen van Heerenveen naar de joden ging en ook geen pepernoot raakte.

Dure spelers halen is om allerlei redenen geen goed idee, we zullen gewoon op deze manier door moeten bouwen, we hebben toch een lekker seizoen gedraaid, tot op het laatst meegedaan voor plaatsen voor EL voetbal... daar moet je op verder bouwen.

Bert schreef:

De cost gaet voor de baet uyt
Dat vd Kallen toch ook eens in moeten zien. Ik zou Holla niet wegdoen.

Casstillon halen van dat geld van Immers en een goede linksback erbij.

3 a 4 gerichte versterkingen halen zoals Steijn ook al aangaaf. In dat geval kunnen we voor plek 5 a 6 gaan spelen. Van Duinen heel snel een goed contract geven.

Weet zeker als je structureel in de middenmoot gaat spelen het stadion echt wel vol komt.

Bert, de top6 gaan we nooit halen.

top5; PSV, ajax, Vitesse, Feyenoord , FC Twente
subtop: AZ, SC Heerenveen, FC Groningen en FC Utrecht
Middenmoot: NEC, Roda JC, NAC, Heracles, ADO Den Haag
degradatie nood: VVV, RKC, promovendus, FC Zwolle

Het grote `geluk` is dat ook de subtop moet bezuinigen, waardoor clubs als FC Groningen, SC Heerenveen en AZ ook een klote seizoen (kunnen) meemaken. Daar kunnen wij weer van profiteren.

Echter na 34 wedstrijden zie je dus dat we zelfs in een seizoen als deze, waarin redelijke clubs als Roda JC, NAC, AZ, SC Heerenveen en FC Groningen een hele slechte beurt maken, het ons nog steeds niet lukt om bij de top 10 te eindigen.
Dat zegt genoeg denk ik.

Ik was na vorig seizoen al ingesteld op directe handhaving, voorlopig zal dat ook wel de mogelijkheid zijn; eindigen ergens net boven de degradatie plekken; 13e zo ongeveer.

Wij hebben het geld niet om een elftal op te bouwen, bij elkaar te houden en weer een stapje te versterken.

marcellino schreef:

verkoop cherry en holla en waarschijnlijk gaat van duinen ook weg nou dan strijd je niet voor plek 12 maar voor plek 14 t/m 18

Natuurlijk is Holla een goede voetballer, Chery in potentie waarschijnlijk ook.
Maar ik zie beide niet bijtekenen , bovendien hebben we op het middenveld best nog wat mogelijkheden en ook als je wilt versterken in die linie , zijn er meer mogelijkheden dan bijvoorbeekd voor de voorste linie.

Als je dan ook nog eens kijkt naar het niveau van de eredivisie en de tendens om wéér eens met z`n allen de broekriem aan te trekken, kan je zelfs met het vertrek van deze jongens jezelf nog betrekkelijk makkelijk veilig spelen.

Meer dan dat zit er niet in, 6 seizoenen na de opening van het Kyocera Stadion, stagneert het gemiddelde toeschouwers aantallen rond de 11,12 duizend per wedstrijd. Van merchandising en horeca omzetten hoef je het ook niet te verwachten.

Als je dan met de verkoop van Holla en Chery 2 tot 3 miljoen vangt en je kan daarmee de financiele onrust stoppen, kom je er als club en supporter alsnog als winnaar uit.

Bakker komt eraan, je kan alsnog Leeuwin erbij houden, Malone kan op het middenveld en dan heb je nog Jansen, Chery en Visser nog.

Het behouden van een Holla en bouwen aan meer kwaliteit zit er toch niet in.

Mijn mening is Vitesse en Utrecht uit verliezen geen schande 1 offday tegen RKC is jammer maar blijf erbij achterin en middenveld + van duinen is gewoon voor ado erg goed alleen voorin mis je teveel waardoor je achteruit blijf lopen en niet tot aanvallen komt. Volgend jaar met deze basis en 2 a 3 nieuwe aanvallers (Echte buitenspelers) halen dan zie ik het wel positief in!
Stabiel seizoen nu verder bouwen

marcellino schreef:

niets aan te merken op je shout.
en er is denk ik ook niemand die niet wist dat we toen gelukkig hadden aangetrokken wat je normaal 1 op de 1000 keer voor komt.

maar als je dat geluk dan hebt moet je er gebruik van maken.
mij hoor je niet zeggen dat we niet op de goede weg zijn want dat zijn we wel.
maar wel drie jaar te laat en dan loop je achter de feiten aan ook als ineens de voetballerij is ingestort en ook de supporters geen cent meer uit kunnen geven.

ook het top jaar heeft ons geen sponsors opgeleverd en waarom omdat ze nog niet helemaal overtuigd waren die overtuiging had je het jaar erop waar kunnen maken en het je veel grotere stappen gemaakt dan we nu doen dit geldt ook voor de supporters ze willen wel maar hebben het gevoel dat als het echt goed gaat er weer spelers weg gaan en we een matig middenmoot clubje zijn de twijfel maakt dan dat deze mensen de wedstrijd liever thuis volgen dan hun duur verdiende centjes naar ado te brengen wetend dat volgend jaar wel eens een jaar kan zijn dat je voor degradatie voetbalt zekerheid en continuïteit zijn zeer belangrijk en dat kan ado ons nog niet bieden en als je spelers voor een appel en een ei laat gaan en ook het geld niet hebt om een elftal lange tijd op te bouwen is het leven met de waan van de dag.

en dan moet je gewoon realistisch zijn en begrijpen dat sponsors en supporters niet warm lopen voor Ado wat bieden ze deze mensen het komend jaar ,juist dat weet niemand want als er echt interesse is voor van duinen en holla zijn ze weg en waarom omdat ado de middelen niet heeft om ze te behouden.
en zolang dat zo is zal je nooit de stappen maken die je wel wil maken

Realisische shout, maar ben niet alles met je eens. Geloof niet dat sponsoren een jaar later ineens wel hadden ingestapt. Als dat zo was hadden ze juist ook waardering moeten hebben voor de weg der geleidelijkheid die ADO nu bewandelt. Het contract van Derijck had ADO eerder moeten verlengen, maar verder hebben ze echt niet zo veel fout gedaan. Vd Brom, Verhoek, Immers en Bulykin wilden hoe dan ook weg en ook nog op een desastreus moment nl midden tijdens de Europese wedstrijden of aan het begin van de korte voorbereiding (vd Brom). Vd Kallen is nog steeds grootaandeelhouder. Dit is omdat er gewoon geen andere (grote) partijen zijn die daadwerkelijk in willen stappen. Dit bleek ook al in 2008 toen de club dreigde om te vallen. Veel geschreeuw maar weinig wol of liever gezegd cash en echt aan de club bouwen. Weet dat vd Kallen zijn eigen agenda en portemonnee heeft die gevuld moet worden, maar ben hem wel dankbaar dat hij degene is geweest die het ook echt gedaan heeft: de club helpen.
Wat betreft het weggaan v spelers: dat is je lot als niet top 4 club. Je kan dat alleen voorkomen door torenhoge salarissen te bieden en dat is financieel onverantwoord. Want als Pietje meer wil dan het salarisplagond dan wil Klaasje dat ook en voor dat je het weet zit je met een belachelijk dure selectie, vraag maar na in bijv. Utrecht. Waar je naar moet streven is dat je spelers alleen kwijt raakt aan top4 of buitenlandse clubs. Zo ver zijn we nog niet, ik hoop dat dat nog komt. Wat dat betreft hebben we ook vaak pech, denk maar aan Bodde, Verhoek (niet doorgaan v miljoenentransfers) en nu ook weer met Fer wat niet doorging waardoor Toornstra niet voor een hoog bedrag naar Heerenveen ging.
Ik denk dat ADO met het huidige beleid straks wel meer gaat cashen voor spelers en zo kan je uit het financiele dal klimmen. Volgens mij is er voor de club op scoutinggebied nog het meest te winnen, dat is sinds jaar en dag al een zorgenkindje. Andere clubs zoals Utrecht zijn daar veel beter in, wij moeten het nog hebben van toevalstreffers zoals Toornstra.
Al met al is bij mij het glas halfvol. Spelers zoals Holla komen nu onze kant op, dat was tot voor kort ondenkbaar. Wij doen tegenwoordig niet onder voor een club als FC Groningen waar iedere 2 weken 2 x zo veel mensen zitten en die een dikke vette hoofdsponsor hebben. Dan moet je als bestuur toch iets goed doen. Ik weet ook nog goed dat de halve shoutbox hier om zgn supertrainers als Brood en Maaskant schreeuwden en Steijn maar weg moest. Kijk even waar die clubs nu staan denk ik dan...

gillah schreef:

Beste Haagse Roel,
ik ben het met je eens dat op deze shoutbox ruimte moet zijn voor kritische supporters. Ik heb dan ook respect voor je mening, al ben ik het er totaal niet mee eens. Jij bent teleurgesteld over de ontwikkeling van de club na het vd bromjaar maar ik zie dat jaar als incident en zie in de totale ontwikkeling wel een vooruitgang, ook al gaat natuurlijk (vooral organisatorisch/budgetair) er ook een hoop mis.

Eigenlijk moet je als je de ontwikkeling van de club wil bekijken dat jaar buiten beschouwing laten. We hebben toen zo ongelofelijk veel geluk gehad. Niet een van de spelers die toen zijn aangetrokken zijn het resultaat van een weloverwogen beslissing van de scouting of een ander deel van de technische zaken. Kubik is ons in de schoot geworpen door Ling en niemand kon weten dat hij zo goed zou zijn. Bulykin was afgetest door De Graafschap en moest zijn shirt uit trekken om Van De Brom te overtuigen. Vervolgens heb je ook het geluk dat hij meteen scoort tegen VVV en iedereen in een flow komt én dat hij niet lang geblesseerd raakt wat ook een unicum is voor Bulykin. Hoe Rado precies is binnen gekomen weet niemand maar hij paste precies in het team.

Het jaar was geweldig en ik heb zelden zo genoten van ADO, elke week was de glimlach op mijn gezicht een beetje groter (ook door de lage verwachtingen vóór het seizoen). Na het seizoen hebben de betrokkenen echter ook een hoop kapot gemaakt. Van De Brom vertrok, maar niet voordat hij een heel rijtje eerste divisiespelers heeft aangetrokken die het niveau niet aankonden. Kubik en Bulykin waren niet van ons en de laatste heeft ons ook nog eens een hele transferperiode lang aan het lijntje gehouden waardoor we ineens weinig andere keus hadden dan John Verhoek. Immers, Verhoek en Toornstra wilden weg maar de laatste twee wezen wel Utrecht af die een mooi prijsje wilden betalen. Verhoek later ook nog Nottingham Forrest. De rest van het volgende seizoen waren het rotte appels in de groep. Als we hadden willen doorpakken hadden die jongens verkocht moeten worden, nu was daar het geld niet voor. Het team was wel minder. Kubik en Bulykin maakten het team zwakker maar leverden niks op, Derijck slechts 750.000 euro. Dat was niet genoeg en risico`s nemen is onverantwoord.

Als je nu naar het team kijkt zie je dat het bewust bij elkaar is gekocht. Wormgoor en Holla zijn uitstekende aankopen, Malone en Jansen blijken goede talenten te zijn, Meijers is nuttig. Bovendien zijn het jonge spelers die je later weer kan verkopen. Ik kan me de laatste keer dat er bewust een goede selectie is samengesteld niet herinneren, altijd moesten we het van last-minute versterkingen hebben en jongens die op proef kwamen doordat hun zaakwaarnemer ze getipt heeft.

Als je de situatie nu bekijkt en die vergelijkt met de situatie van 5 jaar geleden heeft ADO onmiskenbaar grote stappen vooruit gezet. Daarom is het extra jammer dat er juist nu supporters zijn die het af laten weten waardoor ons stadion zelden is uitverkocht.

niets aan te merken op je shout.
en er is denk ik ook niemand die niet wist dat we toen gelukkig hadden aangetrokken wat je normaal 1 op de 1000 keer voor komt.

maar als je dat geluk dan hebt moet je er gebruik van maken.
mij hoor je niet zeggen dat we niet op de goede weg zijn want dat zijn we wel.
maar wel drie jaar te laat en dan loop je achter de feiten aan ook als ineens de voetballerij is ingestort en ook de supporters geen cent meer uit kunnen geven.

ook het top jaar heeft ons geen sponsors opgeleverd en waarom omdat ze nog niet helemaal overtuigd waren die overtuiging had je het jaar erop waar kunnen maken en het je veel grotere stappen gemaakt dan we nu doen dit geldt ook voor de supporters ze willen wel maar hebben het gevoel dat als het echt goed gaat er weer spelers weg gaan en we een matig middenmoot clubje zijn de twijfel maakt dan dat deze mensen de wedstrijd liever thuis volgen dan hun duur verdiende centjes naar ado te brengen wetend dat volgend jaar wel eens een jaar kan zijn dat je voor degradatie voetbalt zekerheid en continuïteit zijn zeer belangrijk en dat kan ado ons nog niet bieden en als je spelers voor een appel en een ei laat gaan en ook het geld niet hebt om een elftal lange tijd op te bouwen is het leven met de waan van de dag.

en dan moet je gewoon realistisch zijn en begrijpen dat sponsors en supporters niet warm lopen voor Ado wat bieden ze deze mensen het komend jaar ,juist dat weet niemand want als er echt interesse is voor van duinen en holla zijn ze weg en waarom omdat ado de middelen niet heeft om ze te behouden.
en zolang dat zo is zal je nooit de stappen maken die je wel wil maken

pmc schreef:

PSV liet weten het onderzoek van de Europese Commissie naar de financiële steun van de gemeente Eindhoven vol vertrouwen tegemoet te zien, maar lijkt daarop terug te moeten komen. Het Eindhovens Dagblad meldt namelijk dat de EU de verkoop van de grond onder het Philips Stadion beschouwt als ongeoorloofde staatssteun. De gemeente zegt verrast te zijn

dat zei ik toen der tijd al. psv heeft nooit op het randje gestaan.
Ze wilde 1e worden ipv 8e en hebben toen geld gehad voor verkoop van de grond.
Onder het waardeloze argument van ja als het fout gaat kunnen we nieuwe huizen bouwen op de plek van het philips stadion.
YEAH RIGHT.
psv heeft nu gewoon een probleem en dat vind ik leuk

Bert schreef:

Ik ben Oranje supporter van de heren.

Het maakt mij echt niks uit dat damesvoetbal.

Gisteren echt van genoten van de wedstrijd. Die goal in de 2e helft voorzet Robben vanaf de achterlijn. Hoe die Van Persie hem erin kopt. Hoge school voetbal ga ik toch echt geen dames voetbal kijken. Sorry Kees.

Maak je zo`n goal in de finale gaat die de hele wereld over.

Heb genoten van Janmaat. Mede dankzij hem weer in de erdivisie. Dank daarvoor.

Slim zaken blijven doen blijft Ado nog jaren bestaan en kunnen we een gooi naar de subtop doen.

Ok, lekker gezellig zijn jullie allemaal. VS zijn wel wereldkampioen bij de dames. Ik denk dat er zo maar rond de 7.000 toeschouwers komen.

Overigens verwacht men bij het WK hockey voor de dames en heren in het Kyo-stadion en het nieuw te bouwen kleine stadion er naast zo`n 200.000 toeschouwers. Hopenlijk verdient ADO er flink wat aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 130 gasten.

Bekijk de topshouts