Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: competitie

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 118
Volgende pagina

FC2500

Fcdh-frans schreef:

Ik lees net dat Jeffrey van As namens Roda JC tegen promotie/degradatie heeft gestemd. Eens een ADO man altijd een ADO man!
Volledig terecht ook. Vind het nog steeds belachelijk dat clubs die nooit en te nimmer in de buurt van promotie of degradatie zijn geweest dit seizoen er wel over konden meebesluiten.

Totale wanorde waarmee je deze raadpleging eigenlijk bij voorbaat al kon invullen.

Ook zo apart dat het bij veel mensen in de praat media vooral over ADO gaat en dat het zo onterecht is. RKC hoor je veel minder. Opvallend. Ook dat het uitsluitend gaat over die 2 onderste plekken en niet over de P/D plek. Bepaalde vooringenomenheid lijkt het op.
En op Twitter geniet ik vooral van die neuzen supporters die ons Nooit serieus nemen maar nu bijna volschuimend hele pleidooien houden waarom ADO eruit moet. Geen woord over RKC. Heerlijk nu het onze kant is opgevallen en leuk om ook eens te weten hoe het is om in hun schoenen te staan.

We hebben natuurlijk gemazzeld maar volledig terecht op basis van een incomplete competitie. Dat blijf ik vinden.
0
Maandag 27 april 2020 om 13:18 uur

Dennis72

rd.. schreef:

Dat kan wel zo zijn. Ik vraag me af of de clubs dat geweten hebben, vooraf. Wat ik al zei, K denk dat het puur een kwestie van `choose your battles`. Verlies je een eventueel kort geding tegen Cambuur en de Graafschap, dan is het leed in elk opzicht te overzien. Tegen ADO was dat lastiger geweest. Al was het alleen maar die advocaat die wij hebben binnengehengeld, waar ze naar verluidt zo van onder de indruk waren.

We hebben wel mazzel gehad. Mazzel dat de competitie niet wordt uit gespeeld en dat we als gevolg van de stand op dat moment er toch in mogen blijven. Nu schermen met `dat zijn de feiten`, vind ik slap. Tuurlijk hebben we mazzel.
Het feit blijft dat competitie niet is uit gespeeld en er nog kansen waren

Het gaat bij de rechter altijd om feiten niet om aannames
0
Maandag 27 april 2020 om 08:49 uur

rd..

R.E. schreef:

Dat heeft Gudde netjes uitgelegd. Hij zei dat als de verhouding bijvoorbeeld 80% -20% voor degradatie van ADO en RKC was geweest, daartoe was besloten. Dat komt aardig overeen met de 5/6-meerderheid die nodig is voor een reglementswijziging voor de eredivisie. Het was dus geen loze peiling, maar de 5/6-meerderheid is gewoon bij lange na niet gehaald, want daarvoor waren 27 van de 32 stemmen nodig. Er is niet eens een normale meerderheid (17 van de 32 stemmen) gehaald. De niet-stemmers zijn dus niet bij de anti-degradatiestemmen geteld, maar hebben er wel voor gezorgd dat de pro-degradatiestemmen geen (5/6-) meerderheid hebben gehaald.
Dat kan wel zo zijn. Ik vraag me af of de clubs dat geweten hebben, vooraf. Wat ik al zei, K denk dat het puur een kwestie van `choose your battles`. Verlies je een eventueel kort geding tegen Cambuur en de Graafschap, dan is het leed in elk opzicht te overzien. Tegen ADO was dat lastiger geweest. Al was het alleen maar die advocaat die wij hebben binnengehengeld, waar ze naar verluidt zo van onder de indruk waren.

We hebben wel mazzel gehad. Mazzel dat de competitie niet wordt uit gespeeld en dat we als gevolg van de stand op dat moment er toch in mogen blijven. Nu schermen met `dat zijn de feiten`, vind ik slap. Tuurlijk hebben we mazzel.
0
Maandag 27 april 2020 om 08:47 uur

Kees

slash070 schreef:

In principe wordt de eredivisie als niet gespeeld beschouwd, geen kampioen en geen degradanten. Ook geen kampioen in de eerste divisie. Alleen de ec tickets onder eredivisieclubs werden verdeeld wat ook door de UEFA werd gewenst.

Eerste divisie clubs die nu niet promoveren hebben bij lange na niet de schade wat eredivisieclubs hebben bij degradatie, zoals gedwongen ontslagen etc. En daar gaat het bij de KNVB om, om clubs zoveel mogelijk financieel verlies te besparen tijdens deze crisis. Dus het is klote voor Cambuur en de graafschap, maar meer ook niet. Dat huilie huilie is gewoon bullshit van ze, nergens op gebaseerd behalve teleurstelling en schadevergoeding wens.

En voor die Hugo Borst hoop ik dat zijn.S.p.a.r.t.a. met een pleuris gang uit de eredivisie donderd bij het eerst volgende seizoen wat gespeeld kan worden . Stink kwal is dat.
En die Van der Belt van Cambuur doet huilie huilie.
Sluit zelf dure contracten af terwijl de competitie stil lag en er geen zekerheid van promotie was.
Zijn eigen wanbeleid.
0
Zondag 26 april 2020 om 21:13 uur

rd..

Theadofan1 schreef:

Hugo borst loopt weer uit zn nek te lullen bij de nos. Ado had moeten degraderen na zo een prutseizoen. De prestaties en de beslissing staan natuurlijk los van elkaar. De knvb heeft niet naar de stand/prestaties gekeken, maar puur een beslissing genomen op een niet afgemaakte competitie. Zelfde als bij de amateurs. De media kijkt wel heel erg vanuit het perspectief van cambuur en de graafschap. Het argument dat ado niet degradeert obv geen volledige competitie, komt nergens aan bod.
Ik snap wel dat mensen zich afvragen of het eerlijk is, los van het feit of het terecht is, omdat we een heel seizoen hebben lopen kutten . Zeker als 3/4e van de competitie is gespeeld. Of je nou Hugo Borst heet of Pietje Puk. Maakt niet zoveel uit. Overigens vind ik Hugo Borst altijd zeer redelijk (los van die ene opmerking).
0
Zondag 26 april 2020 om 20:20 uur

rd..

Theadofan1 schreef:

Hugo borst loopt weer uit zn nek te lullen bij de nos. Ado had moeten degraderen na zo een prutseizoen. De prestaties en de beslissing staan natuurlijk los van elkaar. De knvb heeft niet naar de stand/prestaties gekeken, maar puur een beslissing genomen op een niet afgemaakte competitie. Zelfde als bij de amateurs. De media kijkt wel heel erg vanuit het perspectief van cambuur en de graafschap. Het argument dat ado niet degradeert obv geen volledige competitie, komt nergens aan bod.
Ik snap wel dat mensen zich afvragen of het eerlijk is, los van het feit of het terecht is, omdat we een heel seizoen hebben lopen kutten . Zeker als 3/4e van de competitie is gespeeld. Of je nou Hugo Borst heet of Pietje Puk. Maakt niet zoveel uit. Overigens vind ik Hugo Borst altijd zeer redelijk (los van die ene opmerking).
0
Zondag 26 april 2020 om 20:19 uur

Francisco

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben ik de enige die er nog niet helemaal gerust op is?
Ik ook een beetje, maar....
Als je geen kampioen aanwijst (omdat de competitie niet si afgerond) kun je ook geen degradant aanwijzen.
0
Zondag 26 april 2020 om 20:07 uur

Advertentie

Theadofan1

Hugo borst loopt weer uit zn nek te lullen bij de nos. Ado had moeten degraderen na zo een prutseizoen. De prestaties en de beslissing staan natuurlijk los van elkaar. De knvb heeft niet naar de stand/prestaties gekeken, maar puur een beslissing genomen op een niet afgemaakte competitie. Zelfde als bij de amateurs. De media kijkt wel heel erg vanuit het perspectief van cambuur en de graafschap. Het argument dat ado niet degradeert obv geen volledige competitie, komt nergens aan bod.
0
Zondag 26 april 2020 om 19:28 uur

Bolskie

edgar schreef:

Of het bekertoernooi inkorten, beginnen bij 1/16e finale met de bovenste 16 clubs.. Zijn wel wel de klos, maar we blijven wel in de eredivisie, je kunt door een verkort bekerprogramma wellicht wel een competitie met 20 clubs beginnen.. Compenseer de KKD - clubs vanwege minder wedstrijden en laat aan het eind van de komende competitie 4 clubs degraderen en 2 clubs promoveren, danwel via playoffs...
eigenlijk realistisch gezien is dit toch gewoon de juiste beslissing van de knvb niet omdat het nu om ADO gaat. Maar theoretisch kan je je eigen gewoon nog veilig spelen, het zelfde geld voor Cambuur en graafschap ook die kan ingehaald worden. Was dat realistische misschien niet maar dat kan je toch nooit hard maken. Zelfde als geen kampioen aanwijzen, er kon bovenin nog van alles gebeuren.

Dat zij teleur gesteld zijn is volkomen terecht zelfs triest voor de clubs maar hier heeft niemand om gevraagd. Enige die eigenlijk in mijn ogen ze eigen gedupeerd mag voelen is Utrecht. Die mist namelijk de bekerfinale en in de competitie hebben die zelfs nog een wedstrijd minder gespeeld.
0
Zondag 26 april 2020 om 10:56 uur

edgar

FFL schreef:

20 clubs is een NO-GO vanuit de gemeenten dus daarom zei knvb dat deze optie niet kon.
Ik zou het bekertoernooi voor 1 jaar schrappen dat geeft meer ruimte op de kalender en dan kan de optie 20 clubs wel, wat het meest recht doet aan alle belangen.
Of het bekertoernooi inkorten, beginnen bij 1/16e finale met de bovenste 16 clubs.. Zijn wel wel de klos, maar we blijven wel in de eredivisie, je kunt door een verkort bekerprogramma wellicht wel een competitie met 20 clubs beginnen.. Compenseer de KKD - clubs vanwege minder wedstrijden en laat aan het eind van de komende competitie 4 clubs degraderen en 2 clubs promoveren, danwel via playoffs...
0
Zondag 26 april 2020 om 10:33 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 409 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 118
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
1-0
26 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
31 januari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 23 - 49
2 Excelsior 23 - 45
3 FC Dordrecht 23 - 40
4 Den Bosch + 23 - 39
5 SC Cambuur 23 - 38
6 Graafschap 22 - 36
7 Roda JC 23 - 36
8 ADO Den Haag 22 - 34
9 Helmond Sp. 22 - 34
10 FC Emmen 22 - 32
11 Telstar 23 - 32
12 FC Eindhoven 23 - 32
13 MVV Maastr. 23 - 26
14 Jong AZ 23 - 26
15 VVV-Venlo 23 - 25
16 TOP Oss 23 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 23 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 23 - -8