Tag: duidelijk

Trending: spelers winnen vrijdag huidige nummer vigen

Toon alle shouts

Max schreef:

Meest veelzeggend vond ik het moment dat Kemper wordt getackeld en tijdens zijn val de pols van de tegenstander raakt. Gaat daarna uitgebreid zijn medeleven betuigen. Die gasten zijn gewoon veel te lief en aardig.

Kemper was ook gewoon aan het dollen met Mahi. De belangen waren niet helemaal duidelijk, volgens mij.

Een trainer die het niet meer weet dat is wel duidelijk.
Laat deze martelgang lekker snel eindigen.

Einde contract spelers snel verlengen en de huurspelers gouw nog een jaar proberen te huren.
Als het aan brood ligt gaat dit nog gebeuren ook.

Fcdhaag schreef:

Met supporters in het stadion had brood ook al 100% zeker weg gestuurd geweest, dit is toch helemaal niks man

Dat mag nu toch wel duidelijk zijn dan brood er gewoon hopeloos faalt. Als je 20 min lang van kastje na de muur word gestuurd en gewoon als een zoutzak op die stoel blijft zitten, dan ben je gewoon niet geschikt!

Wat een aanfluiting

De vermoedelijke opstelling laat zien dat we veel centrale verdedigers missen. Maar zal Brood weer de fout maken met een bijna 100-jarig middenveld?! Als het al niet duidelijk was dat Goossens en Vejinovic niet gelijktijdig kunnen spelen en dan nog i.c.m. El K, dan hebben we jongens die graag aan de bal zijn, maar in verdedigend opzicht allemaal niet thuis geven.
Oftewel het middenveld wordt overlopen en de overgebleven jonkies achterin kunnen een schiettent niet voorkomen.
Tja ieder seizoen weer na 34 wedstrijden eindigt elk team op de plek die het verdient. Directe degradatie mag wat mij betreft het einde van Brood als coach betekenen!

Dat de naam Groenendijk hier nog valt tja wat moet je ermee hij is mede verantwoordelijk voor de tekorten van 3a4 miljoen per jaar de teken bevoegdheid had hij natuurlijk niet maar hij ging janken bij van As en die vervolgens weer bij Manders waardoor er uiteindelijk een bejaarden elftal stond met een salaris van de top 5 en wat Becker betreft die is gehaald door Petrovic en niet door deze negatieve klagende trainer. Linkerrijtje met zulke tekorten is dan ook geen prestatie maar schandalig en mede hierdoor staan we nu onderaan en moeten we maar afwachten of we volgen jaar nog betaald voetbal hebben in Den Haag. Want als je denkt dat een investeerder gelijk met flappen gaat gooien dan kan je dat vergeten er zal over elke cent die wordt uitgegeven 3 keer nagedacht gaan worden. Na morgen zal er een hoop duidelijk worden winnen is het enige wat telt anders sta je ook 3 punten achter Emmen en waarschijnlijk 8a 10 achter de nummer 16.

JB schreef:

2e helft 2011, dus aansluitend op het Bulykin jaar.

Is een stichting voor opgericht,
een formeel en realistisch bedrijfsplan opgesteld,
medewerking/goedkeuring van de club gekregen,
een professionele website de lucht in gebracht,
toezeggingen van bekende Hagenezen om op de website hun ADO-verhaal te vertellen
toezeggingen van de club en enkele bedrijven om regelmatig dingen beschikbaar te stellen om het lidmaatschap van de stichting aantrekkelijk te maken

Destijds was er (in 1e instantie) niet de mogelijkheid om deels eigenaar te worden van de club, dit werd wel als 1 van de toekomstige opties meegenomen.

Als start werd gedacht aan een steunfonds dat de club jaarlijks van een financiële injectie kon voorzien, die voor specifieke doelen (bijv. een speler, een buitengewone jeugdtrainer, het jeugdtoernooi) moest worden gebruikt, maar niet voor gaten in de begroting.

Nadat het groepje CADD-mensen, waarin alle geledingen onder de ADO-supporters vertegenwoordigd waren, er veel werk in had gestoken, bleek na de livegang dat, buiten de bestuursleden, er welgeteld 3 supporters een paar euro in de maand aan wilden spenderen.

Nu staan de zaken er wel anders voor:

1. De noodzaak is duidelijk, het gaat slecht met de club. In 2011 was de club gezond.
2. Het doel is nu concreet, het doel van het steunfonds was vaag ( ik citeer jou: bijv. een speler, een buitengewone jeugdtrainer, het jeugdtoernooi).
3. Nu hopelijk inspraak, dat was er in 2011 niet.
4. Investeren om als supporters mede-eigenaar te worden vs geld doneren aan het eigendom van een ander.

Met een goed plan, met steun van prominenten denk ik dat je een heel eind kan komen, hoewel veel mensen met een eigen onderneming het nu moeilijk hebben.

ghostdrift schreef:

je loopt wel op de zaken vooruit daar er nog totaal geen inzicht is in wat er gaat gebeuren wie koopt voor welke prijs en welke conditie blijft erover als voetbalclub er word nog op 2 fronten gesjoemeld met ADO dus koffiedik kijken is helaas niet slim

Uiteraard is het allemaal koffiedik kijken. Maar je kan beter al ergens van bepaalde dingen uit gaan om sowieso te bedenken of iets wellicht überhaupt mogelijk is om te realiseren. Het is allemaal ook niet duidelijk maar ook niet zo makkelijk, maar persoonlijk vind ik het de moeite waard om er al over te hebben en te kijken of er evt draagvlak is om zoiets te gaan doen. Ik heb liever spijt van iets wat ik gedaan heb ipv spijt van iets hebben wat ik niet geprobeerd heb

BLEISWIJK-1 schreef:

Bedankt Tommy. We kunnen alleen niet veel met het verhaal.

Dan snap ik niet waar je al die weken over shout het verhaal vertelt duidelijk dat UVS niet verder kan omdat er geen geld is overgemaakt de Chinese Autoriteiten hebben overal een hand in dus even beter lezen en proberen het te begrijoen

BLEISWIJK-1 schreef:

Effe het hele verhaal posten. Ik kan dit niet lezen.

Overname ADO Den Haag gaat lang duren: Met de financiering begint het pas

Het geduld van iedereen bij ADO Den Haag gaat nog langer op de proef worden gesteld. De overdracht van de aandelen tussen United Vansen en Cosinus Group Capital Partners is nog altijd niet definitief gemaakt. De overname blijkt een lastig proces.

Marijn Abbenhuijs 31-03-21, 18:49

De contracten zijn al eventjes getekend. Zowel het Chinese United Vansen (UVS), de huidige grootaandeelhouder van ADO Den Haag, als Cosinus Group Capital Partners, de beoogde opvolger, heeft zijn handtekening gezet onder de voorwaarden voor de overname van de club. Er is een akkoord, het persbericht daarover staat al klaar, nu moet de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij alleen de financiering nog rond zien te krijgen en de boel kan worden verzonden.

Lees ook

Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?

PREMIUM

Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken

Maar dat blijkt andermaal makkelijker gezegd dan gedaan. Het bedrijf, dat in het geval van de op handen zijnde overname van ADO door Hagenaar Anthony Rothengatter wordt geleid, heeft inmiddels meerdere betalingsdeadlines laten verlopen. En hoewel ze dat zowel bij de Haagse club, waar ze slechts toeschouwer zijn in dit proces, als bij UVS ongetwijfeld knarsetandend hebben waargenomen, krijgt Cosinus Group voorlopig nog de tijd.

Wachten

In China weten ze namelijk maar al te goed dat zo’n investering in een voetbalclub niet één-twee-drie is geregeld. Zelf was UVS al in mei 2014 akkoord over de voorwaarden om ADO van zakenman Mark van der Kallen over te nemen. De Chinezen kwamen pas in december van dat jaar met het geld over de brug. En het dat was niet meteen de laatste keer dat ze in Den Haag lang moesten op Chinees geld moesten wachten. Het verhaal is inmiddels wel bekend.

Nee, als de recente geschiedenis één ding duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat je bij de verkoop van een voetbalclub vooral geduld moet hebben. En dan waren de restricties zes jaar geleden nog een stuk minder streng dan momenteel het geval is. Want als Cosinus Group binnenkort aan UVS laat weten dat de financiering rond is en de deal wat haar betreft definitief kan doorgaan, is dat niet het einde, maar juist het begin van het overnameproces.

Anthony Rothengatter moet het benodigde geld voor de overname bij elkaar zien te krijgen. © Privebeeld/vk

In 2014 en 2015, toen UVS de nieuwe eigenaar werd van ADO, kon de KNVB pas achteraf toetsen in hoeverre de nieuwe eigenaar van een club betrouwbaar genoeg was. In 2016 heeft de voetbalbond daarom nieuwe regels gemaakt. Sindsdien ondergaat een nieuwe eigenaar een grondige integriteitscheck.

En die nieuwe procedure heeft inmiddels al flink wat voeten in de aarde gehad. Neem de situatie bij FC Den Bosch. Die club had al lang en breed aangekondigd dat Kakhi Jordania de nieuwe eigenaar van de club zou worden. De Georgiër had zich ook al laten gelden als de beoogd nieuwe baas van de Brabantse club, er werden spelers gehaald en ambitieuze plannen gesmeed. Maar uiteindelijk doorstond hij de keuring van de KNVB niet en spatte de droom uiteen.

Goedgekeurd

En ook in Limburg weten ze inmiddels hoe lastig het is om een groot gedeelte van de aandelen van de club te verkopen. En dan wil de Turkse televisie-grootmacht Acun Ilicali niet eens alle aandelen van Fortuna Sittard op zijn naam hebben. Hij is al sinds de zomer van 2020 akkoord met de huidige grootaandeelhouder Isitan Gün, een vriend van hem, over de voorwaarde om mede-eigenaar te worden van de huidige nummer 11 van de eredivisie. Maar hij heeft bijna driekwart jaar later nog steeds niet zodanig op alle vragen van de KNVB kunnen antwoorden dat de bond zijn mede-eigenaarschap heeft goedgekeurd.

Kortom: er komt nogal wat kijken bij het kopen van een voetbalclub. Ook in Den Haag zal het waarschijnlijk een proces van de lange adem worden. Te meer omdat de eerste stap, het afronden van de financiering, al langer op zich laat wachten dan gehoopt.

Erik070 schreef:

Hoe weet je dat Jim zijn info van UVS krijgt?

Maandagavond een uurtje voor VI was er ineens de Amerikaanse parrij. Gecommuniceerd door Jim. Duidelijk een pressie middel richting Cosinus.

Toen kwam hij met dat het nog steeds niet (mondeling) rond was met Cosinus. En dat de Amerikanen nog in de markt waren. Terwijl hij vandaag niet ontkent dat er een akkoord tussen UVS en Cosinus is.

Nu weer dit bericht van Jim. Eigenlijk met dezelfde onderbouw. Pas maar op Cosinus, want we praten nog steeds met de Amerikanen. Terwijl Freek Jansen uitgezocht heeft dat de Amerikanen niet in staat zijn om ADO te kopen.

Wie heeft belang bij zijn berichten? Juist UVS. Om de druk op Cosinus te houden. Voor mij is het duidelijk. Jim wordt gevoed door iemand die kort bij UVS staat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Jk23 en 410 gasten.

Bekijk de topshouts