Tag: failliet

Trending: omzet kkd afhankelijk geld deel werken

Toon alle shouts

Kikoman schreef:

dinsdag 29 januari 2008
Redder ADO kan en wil niet alleen
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Mark van der Kallen werd de redder van de ADO Den Haag genoemd vanwege de acht ton die hij de club eind vorig jaar leende. „Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid bij ADO Den Haag.”
Het nieuwe stadion in Forepark. FOTO ANP/ED OUDENAARDEN
Mark van der Kallen hoefde geen envelop op te halen bij ADO Den Haag. Hij kende het informatiepakket al. De club maakte vorige week via een persbericht bekend dat het een investeerder zoekt. Of meer. De gegadigden konden zich bij de club melden voor een informatiememorandum.

„Ik vraag me af of dit de juiste weg is met zo’n advertentie,” zet Van der Kallen vraagtekens bij de handeling van de club om, simpel gezegd, ‘ADO Den Haag te koop te zetten’.

Van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep, is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub. De Rijswijker redde ADO Den Haag eind vorig jaar met een lening van acht ton. Daardoor waren de acute liquiditeitsproblemen (tijdelijk) opgelost en konden de salarissen van de spelers en personeel worden betaald. Tot 1 februari. Sindsdien worden de verwachtingen van Van der Kallen, die regelmatig op de tribune zit bij ADO Den Haag, hoger en hoger.

Hij bedankt voor een Dirk Scheringa-rol. „Ik ben,” verduidelijkt hij, „in actie gekomen om de club te helpen, maar als ADO Den Haag tien of vijftien miljoen euro nodig heeft, moet het niet bij mij zijn. Die heb ik namelijk niet. Ik heb wel aangegeven deel uit te willen maken van het totaalplan.” Een envelop met informatie hoeft hij niet, Van der Kallen heeft al inzicht gekregen in de financiële situatie van ADO Den Haag. „Het is complex,” oordeelt hij daarover, „met de overheid, de gemeente Den Haag, de club, de SSO. Zeer schimmig allemaal. Het duurt dagen voordat je precies weet hoe dat allemaal in elkaar steekt.”

Wat krijgen de potentiële geldschieters eigenlijk? Van der Kallen: „De club dus met de spelers, aandelen of je kunt investeren in het hoofdgebouw, maar dat doe je alleen als je geïnteresseerd bent in de voetbalclub, anders heb je er niks aan.”

Van der Kallen laakt de werkwijze van de clubleiding van ADO Den Haag. „Zes weken geleden had ADO Den Haag een groot probleem. Nu heeft ADO Den Haag nog steeds dat grote probleem. Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid om dingen op te lossen. Het gaat allemaal veel te traag. Ik weet dat de directie van ADO Den Haag hard bezig is, maar kant en klare plannen zijn er nog niet.”

Dat één suikeroom ADO Den Haag tegemoet gaat komen, is volgens Van der Kallen volstrekt ondenkbaar. „Het is niet redelijk om dát te denken,” zegt hij.

Hoewel een groep investeerders, die voor ADO Den Haag tien tot vijftien miljoen moet opleveren, de oplossing kan zijn, ziet Mark van der Kallen ook een rol weggelegd voor de gemeente Den Haag. „De gemeente heeft A gezegd, het moet nu ook B zeggen. Oók in tegenspoed. Het heeft ervoor gezorgd dat ADO Den Haag een prachtig nieuw stadion heeft. Nu het allemaal wat uit de rails loopt, kun je niet zeggen: we laten het schip zinken.”

„In het bedrijfsleven leer je dit: wie er een zootje van maakt, moet bloeden en dient de rotzooi op te ruimen.”

JUPILER LEAGUE NIEUWSGeen nieuwe licentie bij faillissement ADODoor Jan-Hermen de Bruijn
Woensdag, 30 januari 2008, 08:49

De KNVB heeft de gemeente Den Haag meegedeeld dat -- mocht ADO in de komende maanden noodgedwongen failliet gaan -- de eerstkomende jaren geen nieuwe proflicentie zal worden gegeven aan de op twee na grootste stad van Nederland. Dit vertelt Gerard Verspuij, woordvoerder van de PvdA in de Haagse gemeenteraad in het nieuwste nummer van ELF Voetbal dat deze week zal verschijnen.

Het maandblad sprak deze maand met een groot aantal sportwoordvoerders uit de Haagse Gemeenteraad en vat de conclusie samen onder de kop "De gemeente Den Haag is het zat". Uit het artikel wordt duidelijk dat veel partijen in de Haagse gemeenteraad buitengewoon ontevreden zijn over het falen van de controlerende rol van met name sportwethouder Sander Dekker. Zo zegt Henk van Driel (SP) bijvoorbeeld: "Over de NV ADO Den Haag mogen wij geen vragen stellen. Het standaardantwoord wat je dan krijgt is `Daar gaan wij niet over`. Er is nooit een risicoanalyse gemaakt."

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters."

» LAATSTE NIEUWS

Samen met een groep op VAk Q richten wij binnenkort de HNHL op. De Hijs Northern Hockey League.  Dat HIJS zich mag inschrijven in de NHL (uitzonderingen bevestigen de regel dus en ach...Nederland hoort een beetje bij Noord Amerika dus...) Den Haag moet failliet. De trots van Den Haag is HIJS.  Overkappen dat stadion, een ijsvloer neerleggen en nooit meer in laten voetballen.
Wat zijn we dan van een hoop gezeik af meteen zeg...en we hebben tenminste kicken uitwedstrijden erbij.  Opzouten met dat kutvoetbal, we zijn het spaugzat.

ons cluppie gaat dus niet failliet want anders leggen ze janmaat echt niet vast voor 2 jaar met een optie voor nog een jaar dus dat weten we dan ook weer hehe

Danny schreef:

Ter herinnering: Als je een tot een paar maanden geleden het alleen maar waagde om te twijfelen aan de grootse toekomst  werd je in de ban gedaan. Wie het boeltje kritisch volgde (Elf bijv., oud-spelers) kreeg onder uit de zak, zowel in de businessclub als bij Vakkie M een ook op de sites.
Er is sprake van ongekend WANBELEID. Hier trapt geen fatsoenlijke financier meer in. De SSO beschikt over (delen van) het hoofdgebouw maar heeft al leningen lopen (de laatste in juli vorig jaar was 6,5 miljoen van de gemeente) omdat banken alleen nog met garantie van de gemeente wilden lenen. We hebben het toch allemaal kunnen lezen? 
En dan nu investeerders zoeken? Waarin dan, welk rendement wordt voorgespiegeld? Welke zekerheden kunnen worden gegeven? 
Er is maar 1 conclusie te trekken: Vloet wil niet aan een dood paard trekken en hij heeft nog gelijk ook.

Er zal een grote geldinzameling moeten worden gehouden, die tenminste 5 miljoen moet opleveren om aan surseance te ontkomen. En dan in de komende jaren een realistische begroting van 3,5 miljoen in de bierliga en 6 miljoen in de eredivisie.
Groeien naar de subtop: de groeten!

Ik vrees dat jij het bij het recht eind hebt. Ook hier wordt gefundeerde kritiek niet op waarde geschat. De hele handel is gewoon failliet! Met dank aan het gevoerde wanbeleid van Ringeling cs, die alles en iedereen met succes buiten de deur hebben gehouden. En de gemeente vond het allemaal wel goed, ook zij hebben tonnen boter op het hoofd. Maar die conclusie zal wel niet te vinden zijn in dat rapport. Wiens brood men eet...

Harrie schreef:

Niet overdrijven: is nooit meer dan een 6je in de eredivisie. Niveau Van Fessem. Zwinkels zal in de bierliga niet minder presteren, maar dan moeten wij met z`n allen hem wel het vertrouwen geven. Dat is voor elke speler, maar ZEKER voor een keeper, het belangrijkste. 
Of er nog meer grootverdieners zullen vertrekken betwijfel ik. Ze zijn niet meer geschikt voor de Eredivisie en zijn te duur voor de 1e divisie. Misschien is er nog een louche manager die ze aan een degradatiekandidaat in het buitenland kan slijten? 
Dat er drastisch bezuinigd gaat worden is logisch: De begroting gaat, tenzij er een Scheringa of iets dergelijks komt, naar hooguit 5 miljoen en dat is nog knap hoog voor de Jupiler.

we moeten effe door de zure appel heen bijten.beter de keeper weg dan dat de club failliet gaat,en als er gesneden moet worden,helaas.hij heeft punten gepakt,maar toch ook wel eens punten laten liggen.dan maar zwinkels er in.we wilden toch van de oudjes af,dit is een,wie volgt.

Fan1905 schreef:

Als ik zo lees wat de Pietjes die zichzelf nu ineens stoer Midden Noord noemen allemaal te melden hebben, weet ik ineens weer dat het bestuur gewoon gelijk heeft. En dàt doet een echte fan pijn.

Juist. Het bestuur heeft altijd gelijk. De club is bijna failliet omdat Pietje hier iets post. Valt nog af te wachten of we dit seizoen kunnen afmaken, omdat ze de salarissen straks niet meer kunnen betalen. Maar dat ligt ook gewoon aan Pietje, het bestuur heeft gelijk en het is allemaal "jullie" schuld. Maar het is in ieder geval niet de schuld van Fan1905, hij hoort niet bij "jullie", want hij is een echte fan. Het bestuur heeft altijd gelijk.

Ties schreef:

Wat lult iedereen nou.........gift, lening, gemeente achter je, lening van de gemeente........en de aller ergste reclame over de rug van een ander ! Wat een ongelooflijk zwart kijkende kneuzen zijn jullie allemaal !! Als je maar wat te zeiken hebt.......wat een kut leven heb je dan ! Nou ik ben erg blij dat we eindelijk een RvC en directie hebben die open staan voor giften, leningen of hoe jullie t ook willen noemen van derden en dat er nog mensen zijn die zaken positief bekijken en hun nek willen uitsteken voor de mooiste club van Nederland ! Van klagende stakkertjes moet mijn club het in ieder geval in deze periode niet hebben ! Of is er iemand van de klagers die nog wat wil uitlenen, geven of wat dan ook.......( en met 100 euro zijn we niet gered ) ......................Nee, dit is echt misselijk makend ! Duzzzzz KLASSE ARZBACH, RvC EN VAN KALLEN .....GRAAG NOG 100 ZOALS JULLIE !! 

Zo dat is eruit ! Forza ADO !!

mooie woorden ties, zeikerds heb je er altijd bij.
Sommige zijn een keer langs het stadion gereden en denken dat ze Adofan zijn, wij weten wel beter.

Ik blijf zeggen: DE CLUB GAAT NIET FAILLIET maak je geen zorgen, volgens mij gaat die van kallen nog meer doen.

Businessclubrealist schreef:

Wat een onzin op deze site. Je kan geen dag weg of de grootste waanzin vind je hier terug. Deetman, Jagersma, Toth, Ringelenstein, hoe kom je erop! Ze kunnen geen penny meer verdienen aan de club......Alleen bouwers en grootgrondbezitters zien misschien nog brood in "ons plekje" Het tijdperk zakkenvullen via aandelentrucs is voorbij. Hoeveel waren en zijn aandelen waard van een NV zonder bezittingen, maar met des te meer schulden?
Hoe betrouwbaar waren/zijn SSO bestuurders en RvC? Ik denk NUL. 
De opkopers komen misschien langs, als we nog een beetje geluk hebben en er ergens nog wat aan te verdienen is. En dan zal iedereen die de boel de laatste jaren verziekt heeft moeten opzouten. Met de staart tussen de benen. En ze moeten zich nooit meer laten zien. 
Een paar mensen op deze site (groep Ooievaar) hebben al eerder aangegeven wie de onbetrouwbare spelers zijn in het grote Haagse voetbalspel.  Toch waren er steeds wee stakkers die het hadden over de zogenaamde redders van de club. Hoe dom kan je zijn.
Ik heb het al eerder gezegd: Sinterklaas bestaat niet en de Kerstman evenmin.
Schoon schip maken zal even pijn doen, maar als we ooit nog een kansje willen maken moeten we er snel bij zijn. En als we dit seizoen nog promoveren (belofte Wiljan Vloet, weet je nog?) dan is het volgend seizoen weer billenknijpen, want in de selectie van dit jaar zitten geen spelers waarmee we in de eredivisie meer dan 15 punten kunnen halen. 
Prettige kerstdagen gewenst en slapen doen we ´s nachts.

Helaas laat jij het achterste van je tong nog niet zien. Wie zijn de onbetrouwbare spelers? Ik vind als je dingen beweert moet je ze hard maken ook. Jij beschikt over inside informatie. Als ik een halve seizoen kaart koop ben ik dan mijn centen kwijt na twee wedstrijden omdat de club failliet is??
Graag info????????

kikoman schreef:

ik ben een realist he

dus de waarheid mag niet gezegd worden.pffff

jawel hoe kom je daar nou weer bij?

ga lekker ergens anders de realist zitten zijn

want wat je echt van DH vind noem je niet, en dit topic gaat over fcdh en niet alleen hoe goed iedereen wel niet is geweest voor de club

de realiteit is nu dat de club bijna failliet is en dat veel mensen hier hun mening uiten over de situatie hier

Realisten hebben we hier niet nodig

Kikoman schreef:

mooie club? sinds wanneer was het een mooie club? de afgang van de club begint een beetje traditie te worden.

wat doe je hier eigelijk
als het je allemaal geen reet kan schelen

het maakt jou dus helemaal niks uit of Dh wint/verliest, failliet gaat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Bastiano, Appie, yesyes, Oldtimer o, Edwin Post, RemcoOnX en 55 gasten.

Bekijk de topshouts