Tag: gezet

Trending: graafschap absurd spelers woord dijkhuizen zoveel

Toon alle shouts

De gemeente Den Haag heeft voor vanavond een spoeddebat belegd over de ontstane situatie bij ADO Den Haag, nu de situatie met eigenaar Wang Hui meer en meer onwerkbaar wordt. Het debat kan ervoor zorgen dat Wang naast de dagvaarding door ADO, tevens een kort geding van de gemeente aan zijn broek krijgt. Op het stadhuis groeien de zorgen over de financiële continuïteit en daarmee het voortbestaan van de club.

,,Dat is het belangrijkste motief``, zegt een woordvoerder van de gemeente. ,,De club zorgt voor banen en is iets waar een groot deel van deze regio normaal gesproken plezier aan beleeft. Vanavond zullen alle mogelijke scenario`s en gevolgen voor de club door de wethouder (Tom de Bruijn, red.) en gemeenteraad worden doorgenomen. Daarbij zal men zich beraden op juridische stappen.``

Alles is in werking gezet na een brandbrief over de aandeelhoudersvergadering die gisteren tot in de nacht doorging. Daar had de Chinese meneer Lu, afgevaardigde van Wang samen met diens zoon Terry, tijdens de rondvraag bij de aandeelhoudersvergadering op het Haagse stadhuis nog een enorme verrassing in petto. Hij stelde doodleuk dat Wang twee Chinese directeuren én rvc-leden gaat aanstellen. Dat betekent dat de bezetting op cruciale posities binnen de club dusdanig wordt, dat de Haagse trots volledig in Chinese handen valt.

Waar half Den Haag een lange werkdag verder alweer op bed lag en de overgeblevenen (waaronder algemeen directeur Mattijs Manders) bijna knikkebollend op hun stoel moeten hebben gezeten, kreeg Lu iedereen om tafel weer klaarwakker. Want wanneer dit wordt doorgevoerd, betekent het dat Wang zowel in de directiekamer (twee Chinezen tegenover Manders) en in de rvc (Wang met twee compagnons tegenover Martin Jol en Wim Deetman die niet weg te sturen zijn) een Chinese meerderheid creëert. Hiertoe is Wang als grootaandeelhouder en voorzitter van de rvc bevoegd, maar niet op zo`n manier.

,,Het doorduwen van een aantal bestuurders tijdens een rondvraag, dat kan natuurlijk helemaal niet``, zegt de woordvoerder. ,,Deze benoeming was helemaal niet geagendeerd en dat maakt dat er helemaal geen voorbereiding mogelijk was van de andere aanwezigen.``

Het zet de partijen, die elkaar inmiddels toch al tot in elke vezel wantrouwen, lijnrecht tegenover elkaar. Dat begon al met het niet komen opdagen van Wang op een vergadering die beide kampen juist naar elkaar toe had moeten brengen. Een dag later beraden nu zelfs de wethouder en gemeente Den Haag zich op juridische stappen. (Robin Jongmans)

Bron: de Telegraaf

Zo dat is me weer een lekker nieuws dagje.
Eerst hoor je maanden niets van Manders en dan van de een op de andere dag laat hij zich in de media in negatieve zin uit over de trainer. Hoe bedoel je een voorop gezet plan om de trainer eruit te werken?

Verder zijn kennelijk de wedstrijdpremies nog steeds niet geregeld en heb je meteen oorzaak nummero uno waarom we de laatste 10 wedstrijden amper punten gepakt hebben. In het verleden hebben we deze ellende ookal een aantal seizoen meegemaakt en zolang dit niet geregeld is zal het ook niet beter gaan. Vreemd maar waar bewust of onbewust doen de spelers toch echt een stapje minder voor elkaar, voor de trainer maar vooral voor de club.

En dan nog de never ending Wang story. Mooi script voor een reality serie die men in China al wilde gaan maken. Zoals bijna altijd zal de waarheid wel in het midden liggen maar het conflict zoeken met een rechtzaak lijkt me niet de juiste weg aangezien United Vansen toch 98% van de aandelen bezit en hoe dan ook beslist.
Wang / de chinezen krijg je toch niet weg dus ergens in mijn achterhoofd heb ik een stem die zegt laat ze lekker 2 chinezen hier wegzetten en een praatpop uit de gemeente slechter dan nu kan het toch niet gaan.

Met zo`n dag als vandaag krijg ik toch wel een beetje medelijden met Petrovic. Meer nog dan Fraser is het onmogelijk onmogelijk om te presteren.

Donderdag maar wel even een kaartje halen voor Nec uit. Ben mijn depressie aan de vooravond van PSV uit ook weer te boven.

H@@GenEES schreef:

Ja maar het voetbal is toch gewoon zwaar kut Kees, ik geloof best dat er meer mensen zijn die hem en zijn slappe geouwehoer meer dan zat zijn...

Maar als je gewoon alleen puur naar het voetbal kijkt dan kun je toch niet anders concluderen dan dat hij niet geschikt als trainer is, ik zie hier wekelijks opstellingen voorbij komen die veel logischer in elkaar steken dan wat we op het veld zien... Ook krijgt hij er maar niet in dat er voor elke bal gestreden moet worden, talenten verpieteren terwijl goalgetters als Havenaar geen bal meer fatsoenlijk raken, hoevaak heeft hij het 11tal al niet aangepast (met de foute spelers)

Naar mijn smaak is Petro gewogen en (veel) te licht bevonden, ze moeten nu echt wat gaan doen want ik voel een 2006/2007 scenario aankomen, en we weten allemaal hoe dat is afgelopen....

Inderdaad is het voetbal verschrikkelijk en dat al vanaf het begin. Hij en alle andere trainers moeten beoordeeld worden op het voetbal-gerelateerde gedeelte en niet op onderbuik-gevoelens van mensen die bij hem geen invloed kunnen uitoefenen.

Wat er nu weer in gang is gezet is het grote spel op de wagen door allerlei onbenulligheden (wel of niet waar) te vergroten. Dat is typisch de voetballerij. Bewust worden de nummers 12 en verder geïnterviewd aangezien daar de grootste kans is om kritiek te vernemen.

En laten we wel wezen: ik hoor veel liever Petrovic dan al die anderen met hun obligate antwoorden. Eindelijk iemand die zichzelf is.

Daarnaast vind ik het niet juist van Steijn dat hij één dag later aanschoof bij West na de wedstrijd tegen Ajax.

Stef1 schreef:

nee joh je ben in de war. je bedoel denk ik dat wang ze afspraak om geld te storten niet na kwam en wigt daar wat van zei. toen heeft wang manders sneaky aangenomen terwijl wigt nog in dienst was en toen moest manders van wang dat beloofde geld als de sodemieter uit de boeken halen toen hij wigt had ontslagen. dat bedoel je denk ik. maar geef niks hoor iedereen kan zich soms vergissen hoor

Wigt was voor Wang een vervelend mannetje. Die hield Wang aan zijn afspraken om te investeren in de club en dat Wang zou schuiven. Ze hebben dat zelfs eerst precies berekend (3,7 miljoen) en vervolgens op papier gezet.

Toen Wang met de grootste moeite 2 miljoen had gestort haalde Wigt het in zijn harses om Wang er aan te herinneren wat was afgesproken. Dat doe je als algemeen directeur toch niet ?

Bolskie schreef:

Wat betreft je laatste zin. Ik vraag mij oprecht af of dat het wel is. Er is wel elke keer wat met die man maar hoor hem nooit zeggen hoe het wel moet of wat er dan wel moet gebeuren. Bedoel als het niet gaat zoals jij wil, dan ga je er toch persoonlijk korter op zitten en zorgen dat het wel op de juiste manier gebeurd. Nu komt die 1 keer in de zoveel tijd een vergadering bijwonen, doet ze zegje en gaat stampvoetend na huis. Blijf het allemaal maar apart vinden

Ik denk persoonlijk dat Wang er helemaal geen zin meer in heeft en de mensen achter hem ook niet.

Er is een reden geweest om de club te kopen en dat is geld verdienen in China.
Er is nooit echt iets op poten gezet. Is er ooit echt iemand naar China gegaan om te kijken hoe er scholen opgezet kunnen worden zoals Vitesse dat nu heeft gedaan?

Ik zei het ook al eerder die Gao Hongbao, die nu de touwtjes in handen heeft daar is hier hard uitgelachen en zo weer terug naar China geschopt. Ik denk dat als die man hier een goede band had gehad met de club, Den Haag ook echt actief bezig zou zijn geweest met China hij een goed woordje had kunnen doen en dat wij nu die deal in handen hadden gehad.

De naams bekendheid die dat oplevert voor een club als Ado en UV, de subsidies die uitgekeerd worden door de Chineze overheid. Je kan mij veel vertellen maar hadden wij die deal gehad dan hadden er echt wel grote investeringen gekomen.

Na alle debacles die er geweest zijn en hoe wij met de Chinezen zijn omgegaan is het niet vreemd dat wij er niet voor in aanmerking zijn gekomen.

Heeft Wang/UV dingen fout gedaan, ZEKER weten. Maar Den Haag had echt beter zijn best kunnen doen hierin als er iemand had gezeten die is nadenkt over de toekomst.

Hevel begrijp ik niet, Duplan op die plek wel. Van der Heijden in de basis is een goed ontwikkeling. Aschraf krijgt geen kans, al eerder op de shout gezet, hij speelt nog te veel op de 020 manier en speelt te veel terug volgens Petrovic.

slash070 schreef:

Wat shouter Petah al net terecht schreef: "Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoon even mee bemoeien"

Als het zo makkelijk was om achteruit te leunen aan de andere kant van de wereld, en handen wrijvend te wachten op winstbijschrijvingen op je rekening die een nederlandse middenmotor jaarlijks maakt, had iedereen dat wel gedaan. Nederlandse modale eredivisieclubs moeten een paar keer per jaar schipperen om het hoofd boven water te houden. Of je moet toevallig een keer europees halen als de concurrenten falen en jezelf alles mee hebt. Een spelertje hebben die er een jaartje met kop en schouders bovenuit steekt, en je bent zo slim geweest om daar een goeie transfersom aan te verbinden.

Wang is gewoon een eigenaar en zakenman van niks, dan had hij er vanaf dag 1 bovenop moeten zitten om zijn mooie dromen te realiseren. Op deze manier maakt het geen reet uit wie er directeur is of in de rvc zitten. ADO en UV blijven twee partijen op deze wijze. Dat zal UV ook wel vinden en die zullen hem ongetwijfeld vervangen. Nog effe en er klinkt chinese tingeling muziek uit de speakers als de spelers het veld opkomen iipv Oh Oh Den Haag.

alles is in kaart gezet.
go laten we een buitenlandse investeerder ado laten kopen ,daarna kopen we in voor veel te veel wat onze begroting niet kan dekken en wang betaald het tekort dat doet hij 2 of 3 keer en dan geeft hij de pijp aan maarten.want gaat geen gerld stoppen in een bodemloze put.echter een kleine misrekening die al begon bij van zweden die dacht met een par investeerders ado terug te kopen voor 3 miljoen jammer genoeg is wang geen gekke henkie.plan 1 mislukt toen plan 2 gewoon onverantwoord geld uitgeven met bonussen en salarissen jammer wang stort geld bij wat eigenlijk niet daar voor was maar goed ado mag niet failliet gaan.toen plan 3 de raad zo maken dat wang niets te vertellen heeft dan zal hij toch wel swigten en ado voor een klein bedrag verkopen jammer wang heeft er maling aan en gelijk heeft hij deze man verdiend van mij een standbeeld waar andere al 30 jaar voor ado weglopen blijft hij er voor strijden voor welke reden dan ook.

Wat ik mij afvraag is dat als de inversteerders/wang wil dat die zeng naast manders word gezet om een oogje in het zeil te houden en dus van alles op de hoogte is wat er gebeurd ook qua in en uitgavens omdat hun nu eens willen weten wat er nou daadwerkelijk gebeurd, waarom zij dat tegen houden en als "probleem" zien. Wat zou de reden daar van zijn?

Haagse Roel schreef:

Denk dat je hier wat "te licht " over denkt Bert.

Voor de vergaderingen heb ik in een shout al aangegeven de hoop te hebben dat de RvC eens met de vuist op tafel gaat slaan i.p.v. slaafs te volgen. Dat is nu blijkbaar gebeurd en daar ben ik zeer verheugd over. Kom ik zo op terug.

Dat zowel Wigt als nu ook Wanders stuk lopen op de financien is pijnlijk , Wang heeft hier best een punt, echter blijkbaar zit er nog een gat in hetgeen Wang zou hebben toegezegd , zonder restricties ? , en wat er werkelijk betaald is. Hoe dat precies zit weet niemand.

Weer terug naar de huidige situatie ; Wang , gewoon een vertegenwoordiger van een grotere macht , mag aan zijn bazen gaan uitleggen hoe de zaak er nu voor staat. Daar zal ie inderdaad niet blij mee zijn. Benieuwd hoe men daar nu op gaat reageren. Ala de verhalen kloppen en het een heel groot consortium is mag je hopen ze het verlies nemen en de boel verpatsen. Immers € 13 miljoen is peanuts als je het vergelijkt met andere investeringen die dat soort gasten doen.

Hoe dan ook , de vlam is in de wok , maar goed ook , dat gekut moet maar eens afgelopen zijn.

Uitstekende zaak dat er nu eindelijk niet meer "gepolderd" wordt. Laat het maar fijn op een enorme ruzie e.d. uitlopen. Zien we vanzelf wel wie het gaat redden. Op deze wijze verder gaan schiet helemaal niet meer op.
Als deze R.v.C. niet in staat is om Wang te behagen dan heeft Wang een probleem. Hijzelf kan uiteindelijk weleens op een zijspoor door zijn bazen gezet worden. Na twee jaar heeft ie het nog niet voor mekaar. Zijn zijn bazen absoluut niet blij mee.


http://haaglandenvoetbal.nl/manager-ron-visser-vertrekt-ado-haag/

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rvc blokkeert komst Li
De raad van commissarissen heeft een streep gezet door de komst van Zheng Li.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 243 gasten.

Bekijk de topshouts