Tag: haagse

Toon alle shouts

Kees schreef:

De gemeente (de grootste vriend van de club) laat ADO nooit maar dan ook nooit vallen. Buiten dat geen enkele politieke partij dat op haar geweten wil hebben kost het de gemeente uiteindelijk ook een lieve duit.

De Haagse belastingbetaler, voor fans uit de buurgemeentes die geen cent bijdragen

Het probleem is ook altijd dat de Haagse investeerders hier al afgemaakt worden zonder dat we ook maar iets weten van ze. Ook waarom het toen niet doorging bij vd kallen is onbekend en weten we de exacte details niet van maar zal je zelf zaken willen doen met hem als je miljonair was??? Ik niet in ieder geval. Dat negatieve hangt altijd om onze club heen wat dat betreft lijken we best wel op die Amsterdammers nooit tevreden en altijd zeiken maar nogmaals niemand is ons iets verplicht en als zij het willen doen dan graag natuurlijk want na de Chinezen weer een stel Amerikanen ik moet er niet aan denken.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO klopt aan bij de gemeente’
De Haagse gemeenteraad is in het geheim geïnformeerd over de situatie bij ADO.
Lees het nieuwsbericht

Lot ADO Den Haag in handen van Chinezen of Amerikanen, of toch van het stadhuis?

Line up ADO Den Haag tegen SC Heerenveen | Foto: SoccratesImages.com

DEN HAAG - De Haagse gemeenteraad is dinsdag door het stadsbestuur via een geheime brief bijgepraat over de financiële situatie bij ADO Den Haag. Ondanks de interesse van Amerikaanse investeerders is het gevaar van een faillissement van de voetbalclub nog niet afgewend. Als er binnen een paar dagen geen twee miljoen euro op de rekening van ADO staat, valt de club om. Het stadhuis kan een reddingsboei zijn voor de club, maar hoe reëel is gemeentelijke financiële steun?

GESCHREVEN DOOR

 Lot van Bree
Politiek verslaggever

Dinsdagmiddag om 14.30 uur heeft de gemeenteraad een brief van het college van burgemeester en wethouders gekregen met als onderwerp `ADO Den Haag`. Het gaat om een stuk `op rood` zoals dat heet, oftewel een geheime brief slechts bestemd voor de ogen van de raadsleden.

Wat erin staat laat zich raden, maar het lijkt erop dat ADO zich tot de gemeente heeft gewend nu de club in een penibele situatie terecht is gekomen. Oorzaak van de problemen is de Chinese eigenaar United Vansen (UVS) die niet aan zijn betalingsverplichting kan of wil voldoen.

Rechtszaak

Donderdagochtend dient een rechtszaak die ADO heeft aangespannen tegen de grootaandeelhouder, waarin de club eist dat de Chinezen over de brug komen met de toegezegde twee miljoen euro. Gebeurt dat niet, en ketst de deal met de Amerikanen alsnog af, dan zit ADO in acute geldnood. Mogelijk kan de gemeente de club redden door bijvoorbeeld als stadioneigenaar de huur te verlagen of uitstel van betaling te geven.

Maar dat het stadhuis financieel bijspringt, is allerminst vanzelfsprekend. Dat gebeurde wel in 2008. Toen stond de club aan het randje van de afgrond en gooide de gemeenteraad ADO Den Haag een reddingsboei toe in de vorm van leningen en investeringen. In ruil daarvoor kreeg het stadsbestuur een gouden aandeel in ADO, zodat de gemeente zeggenschap zou krijgen en het stadhuis de club financieel in de gaten kon houden. Een paar jaar later, in 2011, kocht de gemeente het stadion, zodat de huur voor ADO omlaag kon.

`Geen geld meer naar ADO`

Na deze reddingsoperaties bezwoer de gemeenteraad dat het ADO niet meer te hulp zou schieten. `Geen geld meer naar ADO Den Haag`, klonk het keer op keer als de club in financieel zwaar weer terecht kwam. De betaald-voetbalorganisatie moet zijn eigen broek maar ophouden zoals alle bedrijven dat doen, vonden vrijwel alle partijen in de gemeenteraad. In de zomer van 2017 trok Den Haag zijn handen helemaal af van de club en gaf het gouden aandeel weer terug. Volgens toenmalig wethouder Tom de Bruijn (D66) was het gouden aandeel een wassen neus en leverde het de gemeente nauwelijks invloed op.

Sindsdien zijn de banden tussen het stadhuis en ADO wat losser geworden, alhoewel voormalig wethouder Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) zich nog, zonder succes, heeft ingespannen om het gouden aandeel terug te krijgen. Desondanks laat het college zich op de achtergrond door de clubleiding goed informeren over het wel en wee van de club. Dat ligt voor de hand want er bestaat nog altijd een belangrijke band: die van huurder en verhuurder. De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en dus betaalt ADO het stadhuis huur.

Faillissement grote impact

Dit geeft direct de complexiteit van de relatie aan. Een faillissement van ADO heeft grote impact op de stad, omdat vele voetbalsupporters hun club ten onder zien gaan. Maar bovenal blijft Den Haag bij een faillissement met een leeg stadion zitten waar alleen `grasmaai-wedstrijden gehouden kunnen worden` en loopt het miljoenen aan huurinkomsten mis.

Daarnaast is er al heel veel gemeenschapsgeld naar de voetbalclub gegaan: bijna 50 miljoen euro. De bouw van het stadion in het Forepark heeft 28 miljoen euro gekost en daarnaast heeft de gemeente voor 20 miljoen euro aan leningen en investeringen in de club gestoken om ADO te behoeden voor een faillissement.

Emotioneel en financieel aan elkaar verbonden

De gemeente en ADO lijken daarom emotioneel en financieel aan elkaar verbonden. Als de Amerikanen afhaken en de voetbalclub deze week op de stoep van het stadhuis staat, zullen de meeste politieke partijen streng zijn. Zeker in deze coronatijd, waardoor vele organisaties, bedrijven en overheden met tekorten kampen zou een miljoeneninjectie in een professionele voetbalclub maatschappelijk slecht te verkopen zijn.

Tel daarbij op dat ADO als gevolg van de coronacrisis, net als andere organisaties waar de gemeente een huurrelatie mee heeft, al tegemoet is gekomen door uitstel van huurbetaling te krijgen. Maar het is niet makkelijk om je te ontworstelen uit een gedwongen huwelijk.

Rust zacht Dylan ... sterkte voor Familie en vrienden.



Ik hoor of lees constant maar "Haagse Handen" .... Maar wie dan ? De zogenaamde Haagse geldschieter met ADO hart kunnen elkaar niet zien of luchten.
Of dachten we nou werkelijk dat een Jansen, Jol, Jansma, de Mos , Ling allemaal op 1 schip kunnen verblijven. Of dat een Rob Jansen of een Kees Jansma geassocieerd willen worden met een John van Zweden bijv.

Waar waren ze toen Kallen de boel samen wilden doen. Of toen Kallen de Boel aan Haagse Handen wilden verkopen voor 6.5 Miljoen.

Ik denk ook niet dat er ooit een Haagse partij bij ADO komt die wij voor ogen zien. Maar dat er wellicht een kliekje komt uit een en de zelfde Kamp ..vriendje hier, kennisje daar, zwagertje hier en neefje daar.

Bolskie schreef:

Maar betekend dat ook dat die Haagse groep er helemaal niet is? Of komen die alleen in actie als ze het gratis kunnen overnemen.

Als ze het zo graag hadden gewild, hadden ze het gehad. De kans was echt nu, zoals Abbenhuis al zei. Maas legt zo`n bedrag echt ZO neer. Dat het te koop staat weten een hele hoop mensen ook echt allang. Er zijn nu intussen 5 partijen langsgeweest, allemaal `serieus` of minder serieus... en van de Haagse garde horen we elke keer alleen als het kalf al verdronken is. Zoals na de Kallen - UVS transactie. En waarschijnlijk ook dadelijk weer. Tenzij de Haagse garde ergens in een van de Amerikaanse varianten versleuteld zit, dat kan nog. Maar verder...

Edwin Post schreef:

Wat ook zeer opmerkelijk is dat Consinius 7 miljoen moest betalen en daar boven op 2 miljoen extra om onze club het seizoen te laten afmaken en nu krijgen de Amerikanen mits zij betalen alles voor 6 miljoen kortom die Chinezen zijn nog steeds bezig met hun vage spelletjes daarom is het ook nog niet zo gek dat een eventuele groep gefortuneerde hagenezen nog niet is ingestapt. Wij hopen natuurlijk met z’n allen dat onze club eindelijk weer in Haagse handen komt alleen blijft het wel een ontzettend dure hobby 6 miljoen dan nog 4 miljoen tekort van dit seizoen en een degradatie naar de kkd die als zij gelijk weer voor promotie willen gaan nog een aantal miljoenen gaat kosten.We kunnen de gefortuneerde hagenezen wel constant veroordelen en verwijten maken maar zij beslissen nog altijd zelf hoe zij hun geld uitgeven zij zijn onze club niks verplicht en helaas voor ons ook niet allemaal zo gek als van Seumeren om 60 to 90 miljoen uit te geven voor 1x in de paar jaar een voorronde van de europaleague.

Klopt maar Heracles , Sparta , VVV en Zwolle doen het ook zonder geldschieter.

Waar het aan ontbreekt is collectiviteit in Den Haag .
Er zijn enkele grote investeerders te vinden .
Tientallen MKBers die + €1000,- tot € 10.000 kunnen en willen investeren.
Duizenden supporters die van enkele €10 tot €1000,- willen investeren .
Op vakantie gaan we toch niet en zodra er een spuuglelijk shirt op de markt komt kopen zij die ook voor € 100,-

1 . Je creëert draagvlak
2. Er is ruimte voor investeringen
3. Wellicht zelfs rendement, clubliefde kent geen prijs .


Naast het gebrek aan collectiviteit is er ook gebrek aan Haagse bluf en creativiteit.

Trommel mensen op van Danen , Lems , Jol , Advocaat , Stam , Beugelsdijk, Immers , Bulykin , Adam .
Voor mij part de top 11 beste spelers , laat ze op 1000 shirts hun handtekening zetten en verkoop ze voor €250,- of iets in die trant.

Mooie apathische sales managers in het stadion,wachten tot er iemand met een kruiwagen vol geld het terrein op rijdt.

Bolskie schreef:

Nee had even terug gekeken, ik dacht het.

Maar je had alleen dit vermeld:

fcdh_inside
rd.. schreef:

Wat een luchtfietser joh die Rothengatter. Hahaha...

Hij had geld nodig... van wie denk je dat hij dat nodig had? Die uiteindelijk voor een Haagse groep kozen?

Maar betekend dat ook dat die Haagse groep er helemaal niet is? Of komen die alleen in actie als ze het gratis kunnen overnemen.

fcdh_inside schreef:

Was ik positief?

Nee had even terug gekeken, ik dacht het.

Maar je had alleen dit vermeld:

fcdh_inside
rd.. schreef:

Wat een luchtfietser joh die Rothengatter. Hahaha...

Hij had geld nodig... van wie denk je dat hij dat nodig had? Die uiteindelijk voor een Haagse groep kozen?

Datum plaatsing: 21-04-2021 0840

Rijke supporters dreigen naast ADO te grijpen

ADO Den Haag-eigenaar United Vansen is op hoofdlijnen tot een akkoord gekomen met een combinatie van Amerikaanse investeerders over de verkoop van de Haagse voetbalclub.

tekst: Marijn Abbenhuijs

Verspelen de vermogende, Haagse supporters deze week hun kans om de club in handen te krijgen?

John van Zweden was in december 2016 stellig over zijn plannen. De Hagenaar, ADO-supporter in hart en nieren, zou `zijn club` gaan redden als Wang Hui, eigenaar van ADO Den Haag, de rechtszaak met de clubleiding over het uitblijven van beloofde betalingen zou verliezen. "Ik ga de koppen bij elkaar steken om ADO in handen van supporters te krijgen", beloofde de behangkoning toentertijd. Maar zo`n vaart liep het niet, ook al verloor Wang de rechtszaak wel. En het lijkt erop dat het zo`n 4,5 jaar later opnieuw niet gaat uitpakken zoals Van Zweden zo vurig hoopte.

Want aan de vooravond van wéér een juridische confrontatie tussen de Haagse voetbalclub en de Chinese eigenaar lijkt ADO verkocht te worden aan een combinatie van meerdere Amerikaanse investeerders. Otium Group, een Amerikaanse vastgoedbedrijf dat nadrukkelijk actief is in de sportwereld, is één van de investeerders die ADO Den Haag wil kopen. Van hen was al eerder bekend dat ze met United Vansen (UVS), de Chinese eigenaar van de club, in gesprek zijn geweest over een overname.


World Soccer Holdings
Maar het was ook duidelijk dat zij alleen niet kapitaalkrachtig genoeg zouden zijn om United Vansen af te lossen. Zij krijgen nu hulp van het eveneens Amerikaanse bedrijf Neltex Sports, dat eigenaar is van meerdere sportteams. Maar de grootste geldschieter achter de op handen zijnde deal moet investeringsmaatschappij World Soccer Holdings worden.

Gebundeld zijn de Amerikaanse partijen in staat om te voldoen aan de sterk verlaagde vraagprijs die UVS hanteert. Waar een potentiële koper niet lang geleden nog richting de tien miljoen euro moest kunnen ophoesten, gaat het in principeakkoord tussen de Chinezen en de Amerikanen nu om `slechts` zes miljoen euro. Dat is inclusief de twee miljoen aan liquiditeitsgarantie die UVS afgelopen zomer afgaf, maar nog niet aan voldeed. Het naderende kort geding tussen ADO en de Chinese eigenaar, kan daar een grote rol in spelen. De Haagse club heeft die twee miljoen acuut nodig en daagt UVS daarom voor de rechter.

De grootaandeelhouder probeert die rechtsgang nog net te voorkomen en heeft daarom de vraagprijs drastisch verlaagd. Als de Amerikanen de twee miljoen waarnaar ADO zo hunkert nog voor het kort geding van morgenochtend naar Den Haag overmaakt, hoeft de rechtszaak niet door te gaan en worden de handtekeningen onder het overnamecontract gezet.


tschu la Ling, Lex SchoenmakerMartin Jol
Maar zelfs nu de club zo nadrukkelijk in de uitverkoop is gezet, stappen er geen vermogende supporters in. En dat terwijl dat scenario op de achtergrond steeds heeft gespeeld. Zo gaf Martin Jol eerder dit jaar al aan dat hij zijn goede vriend Tscheu La Ling (red. ADOfans. links op de foto) graag bij de club wilde halen. Maar de voormalig speler van ADO en eigenaar van het Slowaakse AS Trencin liet Jol weten alleen te willen instappen als de Chinezen de club zouden verkopen. Nu dat gebeurt, is er tot dusverre toch nog geen concreet teken van leven van Ling geweest.

Het is voor de clubleiding van ADO én de Chinese eigenaren, die overduidelijk zo snel mogelijk van de Haagse club af willen, een teleurstelling. Goedkoper dan de club nu is, wordt ADO misschien wel nooit meer. En dus leek dit de uitgelezen kans voor de Hagenaren die het geld én hart voor de club hebben om in ADO te stappen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, buurmanBrutus, Lellow en 431 gasten.

Bekijk de topshouts