Tag: inkomsten

Trending: stadion naam geld langs commerciële tonnen

Toon alle shouts

Vooruitlopend op dit toernooi gaat na de open dag op 13 juli 2013 al de schop in de grond om voorbereidingen te treffen. De grond onder het veld wordt al bewerkt, zodat de omschakeling naar het hockeykunstgras aan het einde van komend seizoen heel vlot kan verlopen. Hierdoor heeft ADO Den Haag de garantie dat eventuele play-offs of nacompetitiewedstrijden zonder tijdsdruk in het eigen stadion gespeeld kunnen worden, alvorens de ombouw naar het WK Hockey start.

Na dit toernooi moet de grasmat dus weer gewisseld worden en doordat de voorbereidingen al getroffen zijn, is de overschakeling op kunstgras voor voetbal een relatief makkelijke. Met een generatie spelers op komst die niet anders gewend zijn dan spelen op kunstgras, wil ADO Den Haag als vierde BVO, al lering trekkend van de drie clubs die ADO Den Haag voorgingen in deze keuze (Heracles Almelo, PEC Zwolle en Cambuur Leeuwarden) in de Eredivisie die overstap maken.

Er zijn vele voordelen. Door gebruikmaking van kunstgras kunnen er bijvoorbeeld veel meer voetbalwedstrijden (Jong ADO Den Haag, ADO Vrouwen, Jeugdopleiding, ADO Kids- en supporterstoernooien etc), trainingen en evenementen worden gehouden in het stadion. Voorwedstrijdjes van jeugd behoren ineens weer tot de mogelijkheden, wat in de ogen van de club sfeerbevorderend is. De selectie kan met de komst van een kunstgrasmat in de toekomst in het Kyocera Stadion gaan trainen, waar zij nu nog zijn gevestigd in het Zuiderpark alwaar de huisvesting op de planning staat om gesloopt te worden. In het Zuiderpark is dan alleen een nieuwe accommodatie nodig voor de Jeugdopleiding en daarvoor is de financiering al zo goed als rond.

Kosten en opbrengsten
Groot voordeel van kunstgras is dat de onderhoudskosten veel minder zijn en er meer evenementen en wedstrijden kunnen worden georganiseerd in het stadion, wat meer inkomsten genereert. Ook wordt er op dit moment een aanbesteding afgerond voor ongeveer tien voetbalverenigingen in de Jupiler League die overstappen naar kunstgras. Kunstgras is volgens ons de toekomst, dat blijkt ook uit ontwikkelingen in het Nederlands betaald voetbal.

Bijkomende voordelen: Kunstgras verslechtert niet tijdens het seizoen, vrieskou en regen hebben geen invloed, kunstgras is slijtvast en bij een kunstgrasmat kan elke club zelf kiezen voor de beste eigenschappen, bijvoorbeeld in lengte en dikte van het gras, passend bij het spel dat de club wil spelen.

ADO Den Haag gaat als vierde club van de Nederlandse Eredivisie mee met de ontwikkelingen, de club wil niet achter de feiten aanlopen en zich door blijven ontwikkelen.

De voordelen op een rijtje:
- De selectie van ADO Den Haag kan dagelijks in het Kyocera Stadion gaan trainen
- De ADO Den Haag Vrouwen , Beloften en overige jeugdteams kunnen in het stadion spelen
- Evenementen in het Kyocera Stadion krijgen door de overgang veel meer mogelijkheden en ruimte
- De selectie en het kantoorpersoneel werken weer samen in één onderkomen
- Het nieuwe pand voor de Jeugdopleiding kan op korte termijn worden gebouwd omdat er voldoende budget is zonder de extra kosten voor de selectie in datzelfde pand
- ADO Den Haag kan meeliften op de kosten die gemaakt worden voor het WK Hockey in de ombouw naar kunstgras
- De nieuwe generatie spelers is opgegroeid op kunstgras
- Wedstrijden kunnen zo goed als altijd doorgaan
- De onderhoudskosten gaan aanzienlijk omlaag
- De selectie kan dagelijks trainen op de nieuwe mat, wat thuisvoordeel op kan leveren
- Kunstgras is tegenwoordig in vele soorten verkrijgbaar en in het Kyocera Stadion komt de mat zoals Maurice Steijn die graag voor zijn team en speltype wil zien

Wat ik mij ook nog afvraag. Ook in relatie tot de beoordeling van de KNVB.

Contracten van spelers lopen van 1 juli tot 30 juni. Waar wij allang denken van de salariskosten van Rado, Horvath, Ammi, Leeuwin, Mulders etc. af te zijn is dat eigenlijk pas vanaf morgen.

Tranfers gemaakt op 30 juni (vandaag) vallen volgens mij dan ook in het boekjaar seizoen 2012/2013. Zou dit dan ook een rede kunnen zijn om te wachten tot 1 juli om een speler te verkopen of te kopen. Want het gaat bij de beoordeling van de KNVB ook om de balans tussen uitgaven en inkomsten.

Bovendien kan ADO door te wachten tot na 30 juni met transfer(s) nog een extra jaar positieve cijfers schrijven. Dat is ook goed voor het imago van de club!

wdr schreef:

Welkom terug, Frans. Als er nog eens iemand commentaar op je heeft, bedenk dan dat de grote meerderheid van de shoutbox blij is dat je er bent.

Wat een dag zeg... ik vind alles best, maar ik wil Mike echt nog een jaar zien bij ADO. Aan de namen en bedragen die genoemd worden zie je toch dat ADO in de lift zit.

Ook dat gevoel leeft sterk bij mij. Mits de voorgestelde namen en transfers gaan plaats vinden. Ook extra inkomsten voor de kas is ook een goede opsteker voor de club.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ten eerste denk ik dat dit in verhouding wel meevalt. Maar dan nog. Laten het 1000 supporters zijn die opzeggen. Dat zorgt ervoor dat we 2 tot 3 ton minder binnen krijgen op SCC.

Als je v.Duinen voor 1,5 tot 2 miljoen kan verkopen, denk ik niet dat ze hier rekening mee houden. Want dit is toch echt een veelvoud hiervan.

Persoonlijk vind ik het niet erg als v.Duinen deze zomer zou vertrekken. Maar dan wel voor een prijs van 2 miljoen of meer. Ik denk dat hem nu voor minder verkopen een stomme actie zou zijn. Gewoon omdat ik verwacht dat die jongen alleen maar beter gaat worden.

Ff over Nederland opleidingsland dat zijn we in principe altijd al geweest dat was ook bv in 88 zo en ook in de jaren 70 werden ook de beste spelers weggehaald er zijn eigenlijk maar 3 planden die echt de baas zijn dat zijn de bekende 3 Spanje Italië Engeland

En wat die 300.000 minder inkomsten zijn als er 1000 scc,s minder zijn voor ado is dat een hoop geld

BLEISWIJK-1 schreef:

En....Visser!

Goddank!
Maar tegen het vertrek (meestal aflopende contracten) staan toch ook weer nieuwe spelers? Of hebben we een selektie van 6 man?
De meeste selectiespelers en trainers staan op de loonlijst. Inkomsten dalen dus bezuinigen. ADO heeft t net als de meeste bedrijven niet breed nu.

BLEISWIJK-1 schreef:

En welk bedrag staat er dan in de plan van aanpak? Dat zijn allemaal minimale bedragen. Ga maar eens zoeken bij clubs die in cat. 1 zaten. Je zal zien die hebben nagenoeg geen aankopen gedaan.

Als je bijvoorbeeld een Misidjan voor 3,5 ton wil kopen. Die kan je vergeten zolang je in cat. 1 zit. Ondanks een plan van aanpak.

Dat ben ik niet met je eens. Heel simpel: je schrijft in dat plan van aanpak dat je van de transferinkomsten over dit jaar een x percentage reserveert om te kunnen investeren in de spelersgroep. Klaar.

Zeg dat Toornstra, Mendes en Immers bij elkaar 1,2 miljoen opgeleverd hebben en je hebt 50% in je plan van aanpak staan, dan kun je dus gewoon 6 ton spenderen.

Stel dat je dit niet hebt geschreven, dan mag je nog steeds bedragen hoger dan 50.000 uitgeven, alleen dan heb je toestemming van de knvb nodig. Die toestemming krijgen we ook nog als we laten zien dat de financiële situatie verbetert n.a.v. de gestegen inkomsten.

In beide scenario`s kan ADO gewoon afkoopsommen betalen voor spelers.

Chery hoeft natuurlijk niet naar Groningen te gaan; er zou ook belangstelling uit Duitsland en de UK zijn. Buitenlandse transfers leveren meer op...

Met de inkomsten van Toornstra, Mendes Rodrigues en Immers zijn we al ruimschoots op schema. Het geld van Chery zou in zijn geheel gebruikt moeten kunnen worden, lijkt mij. Met de vracht (deels dure) spelers die vertrekt, is er ook qua salaris wat ruimte.

Het kon wel eens een leuke transferweek worden!

Snel afschaffen die landenteams. Heb je bijna alleen maar nadelige gevolgen van:

- spelers raken oververmoeid/geblesseerd van al die onzinnige
oefentrips en kwalificatiewedstrijden tegen zwakkere broeders

- in de wintermaanden ziiten wij weer te blauwbekken op de tribune
omdat het speelschema snel afgewerkt moet worden

- wederom één doordeweekse wedstrijd en doordeweekse
bekerwedstrijden tijdens de wintermaanden/minder publiek dus
minder recettes voor de club

- vanaf begin mei t/m half augustus geen inkomsten van
competitiewedstrijden omdat de competitie stilligt

- veel geld voor clubs als ADO Den Haag levert het sowieso niet op en
gezien het uitgavepatroon van de KNVB (23 officials mee met jong
oranje) wordt het nog minder

Kees schreef:

Volgens VI:

Martijn de Zwart tekent deze week nog een nieuw contract bij ADO Den Haag • De 22-jarige reservedoelman wordt door de Hagenaars voor één jaar vastgelegd met een optie voor nog een seizoen • Verder is de club het ook in grote lijnen eens met assistent-trainer Henk Fräser over een nieuwe verbintenis • Laatstgenoemde werd onlangs nog begeerd door FC Eindhoven, maar liet het hoofdtrainerschap daar schieten •

+ ADO Den Haag toonde ook interesse in Henk Dijkhuizen, die bij Roda JC heeft getekend.

-Over de financiën is Jagersma nog steeds heel positief. Het categorie verhaal komt doordat ADO in de prognose voor de komende periode van het meest negatieve scenario is uit gegaan waar andere clubs van het meest positieve scenario uitgaan. Daarnaast hebben ze geen inkomsten op de balans naar voren gehaald, volgens de KNVB was ADO met een simpele wijziging in de 2e categorie terecht gekomen. Driebergen: `volgens de KNVB zijn wij een van de weinigen die alles eerlijk hebben ingevuld`. (Dat blijft natuurlijk niet slim, met een simpele wijziging was er een hoop onrust bespaard gebleven en was Toornstra gebleven/had meer opgeleverd).

- Driebergen eindigde liever als 14e met enkele duizenden euro`s winst, terwijl Van Der Kallen en Steijn liever als 9e eindigden ook al zou dat een ton verlies opleveren, dat was de kern van het probleem.

Bij Toornstra is `het maximale percentage bij doorverkoop` bedongen, weet iemand hoeveel dit is?

DHFC070 schreef:

Per saldo krijgen alle eredivisie clubs er geld bij dus in verhouding ga je er niet op vooruit. Geld lekker stoppen in het aflossen van de schuld want hoe eerder die weg is hoe beter het is voor de club. Dan maar een transfervrije speler minder voor het middenveld.

Ik zal me eens vragend opstellen
Als we het geld gebruiken voor de schulden .kunnen we dan wel door gaan zoals we het nu doen of moeten we terug in onze uigaven patroon nu de inkomsten achter blijven?
Moeten we naar een kleinere selectie of spelerd die minder per maand kosten om toch de begroting te dichten?
En moeten we niet gewoon toch de seizoen kaarten verhogen want nu je per maand kan betalen en je veel meer kwijt bent dan dat je voor een heel jaar betaald maar de supporters daar wel voor kiezen omdat ze het geld ook niet op hun rug hebben groeien .is dit niet een soort pappen en nat houden en aan het einde van de streep netto meer over houden?

Leuk al die namen die langs komen .echter zujn deze echt beter als cherry en van duinen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, Ftuur, opper, jbdh, Kees, FC Den Haag!, carbayon, Don Leo, Haraldberg1, Mr.070, lulijzer en 374 gasten.

Bekijk de topshouts