Tag: kopen

Toon alle shouts

Zou bij een vertrek van Kanon het een optie zijn om Julian Chabot te kopen van Sparta? Sparta supporters zijn erg (als één van de weinige spelers van Sparta) enthousiast over hem!

Heeft daar nog wel een contract tot en met 2020, maar zal vanwege de degradatie vermoed ik niet ontzettend veel kosten. Met het geld van de verkoop van Kanon moet dat prima te doen zijn.

Bolskie schreef:

Waarom is Groeneveld doorgestreept heeft die al elders getekend?

ManCity wil NEC`er Groeneveld bij NAC stallen
De City Football Group, het bedrijf achter Manchester City, heeft interesse in Arnaut Groeneveld. De naam van de 21-jarige speler van NEC wordt in verband gebracht met de Engelse kampioen, die eerder al Philippe Sandler van PEC Zwolle overnam.

In het geval van Ossenaar Groeneveld zou de Engelse kampioen de speler willen kopen om hem vervolgens bij NAC, waar de club een samenwerkingsverband mee heeft, een jaar eredivisie-ervaring op te laten doen. Directeur Remco Oversier van NEC bevestigt dat er veel interesse in de vleugelspits is en zegt dat hij ook gehoord heeft dat de City Group daartoe zou behoren. Dat daar een verhuur aan NAC aan gekoppeld zou zijn is hem niet bekend. Groeneveld zelf wil niet op de vermeende interesse ingaan.

Madmax schreef:

"Lex Immers liep op zijn laatste benen, die hebben we nooit in de wedstrijd een kwartier rust kunnen geven." Aldus Jeffrey van As

Komt denk ik dat je voorin weinig balvast bent. En omdat Khayati het niet kan belopen.

Ik hoop nog steeds op Simon Gustafson, al denk ik dat we geen kans maken (Utrecht) ... en Marko Vejinovi? (Fey) afgelopen jaar verhuurd aan (AZ) weinig tot niets gespeeld, lijkt mij ook een topper voor ADO. Deze 2 spelers zouden denk ik Immers dat kwartiertje rust kunnen geven in een wedstrijd.

Gezien zijn blessure zou je Veijinovic misschien nog kunnen lokken met een lager salaris. Andere clubs gaan hem nu niet kopen. En hij moet beseffen dat hij na het komende jaar zijn Feyenoord salaris kwijt is.

Bij ADO heeft hij de kans om weer de stap omhoog te maken.

Met andere woorden: als je roept we gaan hem verkopen zul je er altijd minder aan verdienen. De kopende partij moet de indruk hebben dat je hem liever niet weg doet en dat ze een uitstekend bod moeten doen om de felbegeerde Johnsen te kopen.

Haagse Roel schreef:

Mag hopen dat Van As & co de juiste investeringen doen, heb daar wel vertrouwen in gezien het recente verleden. Leuk dat gespeculeer maar zie spelers voorbij komen waarvan ik hoop dat men zich daar verre van houdt ; Holla en Rosheuvel bv..jezus , hoe kom je erop. Holla was het 1e seizoen bij ons goed en daarna nooit meer niveau gehaald. Rosheuvel is 10x slechter dan Becker.

Ik zou of talenten halen met transferwaarde of een speler met kwaliteit/ervaring die er direct staat. Wie ?? Dat laat ik lekker aan Van As over.

Combi van en paar talenten en 2 aankopen met directe meerwaarde zou ideaal zijn.

Verder is het natuurlijk helemaal niet gezegd dat je geld uit MOET geven. Je kunt je ook versterken met transfervrije spelers. Grootste risico van geld beschikbaar hebben is dat je spelers gaat kopen voor bedragen die ze eigenlijk niet waard zijn .... Kortom, het is te hopen dat Van As zich als een 2ehands auto inkoper blijft opstellen en lekker blijft pingelen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Kans dat Johnsen blijft best groot`
Een hoge klassering gaat voor Jeffrey van As boven een hoge transfersom.
Lees het nieuwsbericht

Altijd een goede tactiek Jeffrey: play hard to get!

Ik ben wel benieuwd wie er uiteindelijk (en voor welke bedragen) gaan vertrekken. Niet vaak in de situatie geweest dat er dan geld beschikbaar is om speler(s) te kopen in plaats van alleen te kijken naar transfervrije spelers.

Voor nu wellicht al wel een aantal interessante transfervrije spelers vastleggen. Wellicht een Schahin, ter Avest, Breinburg om maar wat namen te noemen!

HJ schreef:

Trouwens moet Yuning Zhang niet op het lijstje bij lucratief vertrek van Johnsen en steekpening van UVS?

Zou zeker op allerlei vlakken een goede zet zijn een Chinese voetballer te kopen. Ik zeg doen Manders en van As.

Marijn schreef:

Misschien kun je met lazio een deal maken om Kishna dat wanneer hij eerste seizoenshelft een x aantal wedstrijden basis speelt/ wedstrijdfit is dat je hem dan in de winter definitief over neemt voor een klein bedrag. Of zou dat een slechte deal zijn?

Kishna verdient 1.5 miljoen en heeft nog een contract t/m juni 2019 bij Lazio. Dat betekent dat Lazio niks meer aan hem kan verdienen. Deze zomer kunnen ze hem niet verkopen, niet één club gaat een transfersom betalen voor iemand die terugkomt van een kruisbandblessure. Volgend jaar loopt zijn contract af.

Lazio zal dus best bereid zijn om zijn contract af te kopen. Kishna is een grootverdiener voor hen. Dus stel dat ze hem 6 ton meegeven en hem laten gaan, Kishna hier voor 2.5 ton tekent om een seizoen te knallen en dan weer een stap naar boven te zetten kan dat voor alle partijen een goede deal zijn. Mits Kishna fit blijft natuurlijk.

Kees schreef:

Aad, waarom altijd van het negatieve scenario uitgaan? Sta er eens positief tegenover.
De club is in een opwaartse spiraal, het is vrij rustig, financieel leveren zulke verkopen ook het nodige op, Van As doet het vrij aardig tot goed en de vooruitzichten zijn m.i. voor de club behoorlijk op welk vlak dan ook.

Of ben ik nou weer naïef?

Ik zet een scenario neer dat je zeer reëel is. Mede op grond van wat met name jij vaak aanvoert: de gekte op de voetbalmarkt.

Je zult het met mij eens zijn dat het er naar uit ziet dat je je zgn sterkhouders gaat kwijtraken. Wanneer je spelers van gelijke of hogere kwaliteit wilt halen is het aanbod van transfervrije spelers zeer beperkt. Je zult dan zelf ook moeten kopen en dan is het aanbod misschien wat breder, ook een speler moet wel willen. Bij de club en blijvende spelers passen en zich wat persoonlijke eisen betreft conformeren aan het beleid van de club.

Nou noem jij maar voor de openvallende plekken spelers die daaraan voldoen. Als jij die plekken kunt invullen ben ik het voortaan altijd met je eens

Aad schreef:

ADO gaat, als je de berichten moet geloven, 4 tot 5 spelers kwijt raken. En ik durf te wedden dat dan ook Kishna niet komt. Tenzij er minimaal gelijkwaardige spelers terug komen. En dat wordt een helse klus voor van As

Je doet nu net of ze allemaal gratis de deur uitlopen.
Ado heeft het zelf in de hand.
Die johnson gaat er volgend jaar never nooit meer 19 maken dus dat is pure winst als je hem verkoopt.
Met pinas heb je een hele tallentvolle vervanger voor kanon.
Met goppel heb je.een hele talentvolle vervanger voor becker.
Het absuurd hoge salaris voor duplan valt weg.
Het hoge start salaris van kanon valt weg.
Het hoge salarus voor el. K valt weg.
Persoonlijl hoop ik dat meiers als nog vertrekt.
Ado kan echt veel verdienen deze zomer.
En groenendijk heeft een groot netwerk bij o.a. ajax.
Wat denk je van onze talentvolle keeper.
Ik heb er juist onwijs veel Vertrouwen in.
Oja kishna heeft aangegeven bij lazio dat ie volgend seizoen naar ado wil ook omdat ado heel goed voor hem is geweest.
Dat wordt gewoon even afwachten maar ik denk niet dat een club een speler gaat kopen die 1 wedstrijd heeft gespeelt het seizoen ervoor

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer en 291 gasten.

Bekijk de topshouts