Tag: meeste

Trending: voetbal mwe competitie voetballer spelers verleden

Toon alle shouts

schreef:

Geen goede zet wat mij betreft.
VI inhoudelijk vind ik ook helemaal niets, maar dit is slap.

Je kan als club ook gewoon positief ~in de aanval ~ gaan.
En er is nu eenmaal vrijheid van meningsuiting enz.

Kijk naar ADOfans, wat daar nu precies gaande is in relatie tot ADO blijft mistig.

Heb het vermoeden dat ze zulke mensen zoals die van adofans weigeren omdat ze geen "amateuristische" fotografen en interviewers meer bij de club willen zoals dat ze bij Alberto ook enorm moeilijk doen ! Krijgt geen interview met de trainer meer...spelers krijg je wel want die mogen dat lekker zelf bepalen...toch is dit enorm kinderachtig gedrag maar wel ook aan een kant te begrijpen omdat ze zogenaamd "proffesioneel" willen zijn in alles...ik zeg begin daar dan maar in de jeugd mee want daar zit t meeste amteurgehalte...

Jordy schreef:

https://www.youtube.com/watch?v=AtMs8QAkYk0
Ziet er niet heel vol uit

Een week terug zat ik wedstrijd Tianjin Quanjian tegen Shanghai Shenhua te kijken en daar zaten ruim 25000 toeschouwers. Er zitten zat wedstrijden bij die net aan 10000 toeschouwers halen. Zelfs topwedstrijden zijn er waar net aan 10000 komen, maar een gegeven is dat meeste wedstrijden wedstrijden in de CSL wel een Cars Jeans stadion vol krijgen.

Er moeten hier op de box een aantal financieel deskundigen zitten die zich op een gegeven moment hebben gerealiseerd dat er miljoenen financieel deskundigen zijn en de toekomst lag in een beroep als huisschilder.
Daarbij hebben ze zich speciaal bekwaamd in het afbranden. Zo erg bekwaamd dat ze niet meer kunnen stoppen: alles en iedereen wordt afgebrand.

Maar gelukkig kunnen ze ook nog met cijfers omgaan. De meeste daarvan verzinnen ze net zoals het hun uitkomt of ze roeptoeteren anderen na die ook, net als zij, de financiële kennis hebben van een leerling uit groep 1. Wat een belediging is voor die leerlingetjes want die kunnen nog 1 en 1 bij elkaar optellen.

Ik hoop dat die financiële huisschilders de wel uitdrukking "wie de schoen past trekke hem aan" kennen. Dan ga ik onmiddellijk aan mijn kwalificatie "groep 1" twijfelen. Dan zou het ook 2 of 3 kunnen zijn.

JB schreef:

Net nog even het een en ander terug zitten kijken, werkelijk niet 1 bal klemvast.

Gelukkig houdt voor Lamprou daar de vergelijking met Setkus wel op...

Daar waar Setkus het voornamelijk van "aangeschoten hands" moet hebben, zie je dat Lamprou wel blijft kijken en weet waar hij mee bezig is als hij voor een bal gaat.
Bovendien is zijn techniek heel veel beter dan van Setkus, vrijwel alle ballen gaan naar de zijkant ipv dat ze terugstuiteren in het 5-metergebied.
Doordat hij blijft kijken is hij ook behoorlijk in de 1-tegen-1.

Dat een keeper 2.37m moet zijn is gelul van een aardbei.
In tegenstelling tot wat de media en de op de oude wijsheden van Frans Hoek gebaseerde trainersopleidingen van de KNVB over keepen zeggen, gaat het bij keepen niet om reddingen.

Keepen draait voornamelijk om de aloude Cruyffiaanse wijsheid:
asse nie kenne schieten, kenne se ook nie score
Met ander woorden het coachen/sturen van de 10 man voor de keeper.
Daarna draait het om anticiperen op de situatie.
En als 3e optie komt pas gestrekt naar de hoek gaan.

Tenslotte speelt een keeper een essentiële rol bij counters en omschakelingen.
Als hij de vrije man kan zien eigenlijk nog voordat hij de bal gevangen heeft en hem ook nog kan bereiken door goed uit te trappen of liever nog te gooien, dan haalt zo`n keeper heel wat punten, die door de Derksens, Gijpen en De Boeren van Nederland niet worden (h)erkend.

Voor de eerste 2 en voor de 4e hoeft een keeper niet eens 1.62m te zijn.

Helaas bieden de video`s die ik kon vinden weinig tot geen beelden van het coachen en de spelhervattingen.
Maar doordat ik Lamprou op niet 1 klemvaste redding kon betrappen zal zijn rol in de omschakeling heel beperkt zijn.

Wat dat laatste betreft heb ik van Coremans hoopgevender beelden van zijn seizoen bij Dordt gezien.

Nog 1 aanvullende opmerking:

Dat een keeper heel hoog staat in het reddingenklassement betekent in het algemeen dat het slechts een tegenhouder is en geen keeper aangezien hij kennelijk de punten 1 en 2 slecht beheerst.

Mooi voorbeeld een paar seizoenen geleden:

Cillissen werd tot beste keeper benoemd omdat hij de meeste reddingen èn het hoogste reddingenpercentage had in de eredivisie.
Bij Ajax, waar men met grote overmacht kampioen geworden was, vertaalde men dit als zou Vermeer terecht verkocht zijn, want die had bij Feyenoord minder reddingen en een lager reddingenpercentage.

Cillissen scoorde iets van 80% bij 120 schoten op doel, terwijl Vermeer "maar" 70% scoorde bij "maar" 60 schoten op doel.

Met andere woorden: ondanks de overmacht van Ajax kon de tegenstander toch 120 x op doel schieten, dus totaal gebrek aan organisatie achterin.

Daarnaast, als je de statistiek omdraait, zijn 20% van 120 nog altijd 24 tegendoelpunten en 35% van 60 maar 18.
Wat heb je liever als club?

pajam schreef:

Ook een goed idee!

ADOFans heeft veel trouwe bezoekers die het al bijna 2 decennia gebruiken als hun online portaal voor hun club.
Ook onze eerste online forum onsproot daar en jaren liep ADOFans voor op de club zelf met hun jarenlang afschuwelijke adodenhaag.org website.

ADOFans moet blojven!!

Ach, geschiedenis herhaalt zich gewoon....

In de jaren voor adofans en zelfs voordat de club zelf een website had was er vanuit de supporters ook een site met veel wedstrijdverslagen en foto`s, die de lucht uit moest omdat de club het zelf wel ging doen...

Nu, daar weten we 25 jaar later alles van...
Als je echt iets wil weten van de club moet je niet op adodenhaag.nl zijn...

Vraag mij af of er vanuit de club niet geprobeerd wordt adofans uit te schakelen zodat iedereen aangewezen is op een site die net als de (meeste) OGS-ers wel netjes doet en laat wat de club vraagt (Ggh?)

Jurriën schreef:

Heeft ook 0 bronnen die kerel.

Nee, belt volgens mij nu en dan met v. As of Manders, dus zal het meeste baseren op hun statements, waardoor je er dus ook echt van op aankan dat Johnsen inderdaad een target is. Dat van Kanon en El Khayati was al min of meer bekend.

Haagse Roel schreef:

Zegt natuurlijk niet alles die video`s maar hij gebruikt z`n lengte goed en heeft zo te zien ook nog enige technische bagage en overzicht

Als ik hem puur alleen op het filmpje mag beoordelen zeg ik laat maar komen. Maar ik ken de speler verder niet en heb hem niet zoals de meeste eredivisie spelers in meerdere wedstrijden kunnen zien. Ben benieuwd, ik wacht af.

Aad schreef:

Immers op 10 ? Immers is een meer dan nuttig werkpaard dat je niet de rol van dressuurpaard moet laten vervullen. Immers moet doen waar hij goed in is: van box to box en sleuren en gaten trekken. En laat El Khayati dan maar de passes door die gaten de diepte insturen. Iets wat bij Lex 4 van de 5 keer niet goed gaat.

Immers ze beste periode was o 10 was zelfs een van de nummer 10 S wie t meeste in scorings positie kwam

harryk schreef:

Helemaal eens we maken echt progressie

Progressie op kantoor ja. De grootverdieners op het veld vertrekken maar komen er op kantoor weer bij. Had dan eerst je selectie op eredivisie niveau gebracht en als er dan nog wat te makken was , was dan eens gaan kijken voor een dollareyesguy. Of had gewoon open en direct geweest naar je supporters toe dat er echt helemaal niks meer kon en dat iedereen ( ook de kantoor guys ) 70 uur per week moesten gaan trainen en werken om in de eredivisie te blijven. Dan waren de meeste supporters daat i.i.g. content mee geweest

DH speelt btw de meeste oefenwedstrijden van iedereen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 198 gasten.

Bekijk de topshouts